Perú y Ecuador establecen límites marítimos
El ministerio de Relaciones Exteriores informó que el día de hoy se ha llevado a cabo el intercambio de Notas de contenido idéntico entre la República del Perú y la República del Ecuador respecto del límite marítimo entre los dos Estados.
Las referidas Notas establecen el paralelo geográfico como límite marítimo entre la República del Perú y la República del Ecuador, en atención a la existencia de islas en el área adyacente a la frontera terrestre común, lo que constituye una circunstancia especial de conformidad con el Derecho Internacional. Al mismo tiempo, dichas Notas sientan las bases para el desarrollo de acciones conjuntas entre ambos países, con miras al reconocimiento del Golfo de Guayaquil como bahía histórica y contemplan un área marítima de aguas interiores bajo la soberanía de cada uno de los Estados. Todo ello queda graficado en una representación anexa a las Notas de contenido idéntico.
Consecuentemente, en virtud del intercambio de Notas de contenido idéntico realizado en la fecha entre el Perú y el Ecuador, nuestro país ha presentado una Nota dirigida al Secretario General de las Naciones Unidas expresando que está de acuerdo en que, debido a la presencia de islas, el paralelo geográfico que pasa por Boca de Capones –según se grafica en la Carta Náutica del Ecuador IOA 42- es el límite marítimo entre la República del Perú y la República del Ecuador.
Este resultado es el triunfo del diálogo permanente, franco y constructivo entre ambos países y corona los esfuerzos de cinco años realizados por los Presidentes Alan García y Rafael Correa y sus Gobiernos para profundizar el entendimiento y la integración de sus pueblos.
6 comentarios
EL hecho es que se han refrendado los acuerdos de 1952 y 1954, es decir esto es todo un triunfo para Chile.
La Haya no podrá ahora sino dar la razón a chile en el jucio iniciado por Peru dado que esté último reconoce los acuerdos de los 50’s, con lo que queda claro que un país no puede pretender interpretar los acuerdos a su arbitrio.
El que sean islases algo que seguramente en La Haya no tendrá peso alguno, a lo menos no más que la firma de los tratados preexistentes, dado la firma en 1954 del convenio de zona especial fronteriza por el cuál reconoce la existencia de un paralelo.
Gracias Peruanitos!!!
Han hecho exactamente lo que Chile pretendía!!!
por el contrario, recien se esta aprobando los limites, ya que hay concenso de ambas partes, por lo que quiere decir, que el limite maritimo del sur todavia no lo esta…
Esto es diferente
Si los convenios de pesca de la década de 1950 fuesen suficientes y explícitos como tratados de límites, Ecuador no hubiese insistido en lo que se está haciendo ahora, que es comunicar a las Naciones Unidas no que se tiene un acuerdo pesquero sino una delimitación marítima Ecuador-Perú.
Con más visión que Chile, Ecuador entendió que no es lo mismo un convenio sobre pesca que un documento que expresamente sea de delimitación marítima y no de otra cosa.
nada nada, lo que queráis creer lo creeréis, pero os digo que han mordido el anzuelo. Bien por Correa que hizo lo que Chile quería.
Adios Incrédulos!
GGGOOOOOOOO************LLLLL,
QUE TREMENDO AUTOGOL DE MEDIA CANCHA EL PERUANO,EL GOBIERNO PERUANO SE MANDO ESTE PASTELITO DEL PORTE DE UN BUQUE,LA RAZON DE ESTA INCOHERENCIA, NADIE SE LA CREE.
❓ ➡ :huh: :angry: