Minag aprueba plan estratégico sectorial multianual 2012-2016
Según R.M 0161 – 2012 – AG, publicada hoy en el Diario El Peruano.
El Ministerio de Agricultura (MINAG) aprobó el Plan Estratégico Sectorial Multianual (Pesem) 2012-2016, el cual es trascendental porque plantea la visión y las tareas que realizará el MINAG en coordinación con los gobiernos regionales y locales en un mediano y largo plazo en el sector agrario.
El director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Guillermo Rebosio Arana, destacó que estos lineamientos están elaborados en el marco de la política de gobierno como es la inclusión social, lucha contra la pobreza y el desarrollo integral de las zonas rurales del país.
Resaltó que el Plan Estratégico Sectorial Multianual tendrá como objetivo el cumplimiento de acciones a favor del agro, teniendo en cuenta que la agricultura es una actividad que requiere la continuidad de sus programas y proyectos para enfrentar con éxito los desafíos que plantean el cambio climático, la problemática del VRAE, la pobreza rural, entre otros.
La norma legal publicada hoy también estableció que los pliegos, órganos, y programas, así como los gobiernos regionales y locales, tienen la responsabilidad de su ejecución, seguimiento y evaluación en el ámbito de su competencia con la finalidad de alcanzar las metas sectoriales.
La Oficina de Planeamiento y Presupuesto del MINAG se encargará de elaborar un informe de evaluación anual de los avances en la implementación del Pesem 2012-2016, el cual será remitido a la Alta Dirección para su revisión y acciones correctivas.
Este documento fue elaborado de manera participativa con los órganos, programas, proyectos y organismos públicos, con la finalidad de orientar y priorizar las acciones y el gasto público del pliego del MINAG y de sus organismos públicos adscritos, hacia el logro de los resultados y objetivos estratégicos del sector agrario.
1 comentario
Que bueno, ya existe por lo menos un documento con el cual podemos trabajar "coordinadamente, sin embargo la preocupación surge de la manera cómo este documento se elabrora, dicen de manera participativa, esta bien; pero, participativa entre quienes y donde.
Quienes conocemos la realidad del Perú profundo, porque trabajamos en las regionaes pobres, nunca fuimos partícipes, menos consultados para dar nuestra opinión, por eso es que fracazan este tipo de lineamientos de política elaborada entre las 4 paredes, con consultores que conocen la realidad peruana desde una visión acadámica y citadina, por eso es que no es aplicable en la realidad de las regiones pobres y solo favorece a las regiones que tienen un mayor desarrollo agropecuario, porqué no se formula un Programa para salvar la pequeña agricultura? porque es de subsistencia?, porque no genera divisas para el país? porque no es competitivo?.
me considero nacionalista, pero este tipo de documentos de gestión solo favorecen a una clase de agricultores que están en otro espacio donde el mismo nivel académico cultural es otro, pero si se trata de campesino iletrado, que vieve en las altas punas donde la única actividad es la agropecuaria, supeditada a las inclemencias de los fenómenos atmosféricos, falta de semilla de calidad, que no recibe asistencia técnica, no accede al crédito, porque hasta ese beneficio es para la agricultura rentable, falta de mano de obra, deficiente investigación para este sector, porque el estado en sus 3 niveles se ha olvidado de ellos, podrán beneficiarse?
Por favor salgan al campo para recabar información primaria para realizar un diagnóstico real y en base a eso formulen planes consistentes de apoyo al que más necesita, porque los programas sociales que se vienen implementando no hacen más que afectar la dignidad de las personas, acentuando el asistencialismo y paternalismo como medidas paleativas que no son sostenibles.