Tauccamarca clama justicia por muerte de 24 niños en dictadura del delincuente Fujimori
El 22 de octubre de 1999, 44 niños y niñas de una escuela de la comunidad peruana de Tauccamarca, en el departamento de Cuzco, resultaron intoxicados por consumir un desayuno contaminado con un plaguicida altamente tóxico, denominado Paratión, producido por la empresa Bayer. 24 de estos niños murieron y los demás quedaron con graves secuelas neurológicas y problemas de aprendizaje.
La Red de Acción en Agricultura Alternativa (RAAA) de Perú denuncia ante el TPP a la empresa alemana Bayer por su violación a la Constitución peruana, y especialmente su atropello a los derechos que defienden la vida, la integridad moral, psíquica y física, el libre desarrollo y el bienestar, en la comunidad de Tauccamarca, en el departamento de Cuzco. La organización también responsabiliza por las graves violaciones a los derechos humanos allí sucedidas al Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA) del Ministerio de Agricultura peruano.
Bayer introdujo el Paratión en Perú y lo comercializó específicamente para cultivos andinos de pequeños y medianos agricultores, como son los de Tauccamarca. Según alerta la RAAA de Perú, la corporación alemana sabía de antemano que el Paratión sería utilizado por quechuas que en algunos casos eran analfabetos, que sin leer la etiqueta del producto, que igualmente no ofrecía suficiente información, tendrían mayores posibilidades de usar el veneno incorrectamente. La empresa no brindó ningún tipo de asesoría técnica a los usuarios.
El Paratión es considerado por la Organización Mundial de la Salud como un plaguicida extremadamente tóxico, y en Perú estaba limitado el registro de plaguicidas con este principio activo, mientras que su comercialización estaba restringida por el SENASA. Por la no fiscalización de estas restricciones es que los demandantes consideran que el SENASA también tiene responsabilidad sobre la intoxicación y muerte de los niños de Tauccamarca.
La organización denunciante considera además que Bayer continúa violando las leyes peruanas al no retirar de comercialización sus productos tóxicos, lo que implica una grave amenaza a la salud de la población de Tauccamarca, además del daño ambiental que provocan los agrotóxicos.
El Primer Juzgado Penal de Cuzco condenó al profesor Isaac Villena Nuñez, que entregó los alimentos contaminados para el desayuno, por homicidio culposo agravado y le ordenó prestar servicios a la comunidad y pagar una reparación civil junto al Ministerio de Educación a cada una de las familias que perdieron sus niños. En octubre de 2001 el representante de las familias interpuso un reclamo ante el Séptimo Juzgado Especializado de Lima, la capital peruana, contra la Dirección General de Salud Ambiental, el Servicio Nacional de Sanidad Agraria y Bayer. El abogado solicitó indemnización por daños y perjuicios.
En abril de 2007 la Jueza del 7º Juzgado Civil de Lima, de la Corte Superior de Justicia, citó a una audiencia de conciliación, que fue postergada a petición del Ministerio de Agricultura. La magistrada señaló que emitiría una resolución que orientara el proceso y citaría a una nueva audiencia de conciliación a la brevedad, lo cual no ocurrió. Bayer continúa sin pagar sus crímenes en Tauccamarca.
La actuación de Bayer, el Servicio Nacional de Sanidad Agraria y la Dirección General de Salud Ambiental violó directamente derechos fundamentales contemplados en la Constitución de Perú, como los que defienden la vida, la integridad moral, psíquica y física y el libre desarrollo y bienestar de las personas. La Red de Acción en Agricultura Alternativa recomienda además que se analicen las violaciones a los derechos a la salud y al acceso a la justicia de los pueblos indígenas.
El proceso judicial por el envenenamiento de los niños y la muerte de 24 de ellos lleva ya siete años y no existe una sentencia para los acusados. Existe una deuda social y ambiental que Bayer y los organismos estatales responsables tienen que pagar.
Organizaciones denunciantes: Red de Acción en Agricultura Alternativa – RAAA (Perú)
2 comentarios
ESE ES EL PODER JUDICIAL LA JUSTICIA QUE TENEMOS ES EL PRIMERO EN
EN FOMENTAR EN ESTAR EN CONTRA DE LOS DERECHOS HUMANOS.
CUANDO LA JUSTICIA NO VIENE CUANDO LA JUSTICIA DEMORA ESTA
CANTIDAD DE TIEMPO ATENTA CON LOS DERECHOS DE LA HUMANIDAD
Y ES POR ESO EL DESCREDITO Y LA INOPERANCIA DE ESTE SISTEMA JUDICIAL
QUE HACE RESENTIDOS A LOS CIUDADANOS .
ESTE SISTMA ESUN MUNDO AL REVES , LO HEMOS PALPADO LIBERANDO A ASESINOS Y TERRORISTAS POR LOS "DERECHOS HUMANOS" SI EL MENOR
ESCRUPULO ATENTANDO CONTRA NUESTROS DERECHOS A LA VIDA
ES LO QUE HA CAUSADO TANTA INSEGURIDAD EN EL PAIS.
ESTOS VIEJOS DEL SIGLO PASADO DEBEN IRSE A SUS CASAS.
choche, amarra tu perro…
HOLA…SUAVE, PAISANO…CUAL DICTADURA ❓ , CUAL DELINCUENTE ❓ …DEJATE DE PAPORRETEAR LAS MENTIRAS DE LOS OENEGEROS PROTERRUCOS Y ESTAFA MENDIGOS, TEN MAS RESPETO POR :cheer: EL PACIFICADOR DEL PERÚ…
LA DESGRACIA OCURRIDA CON LOS NIÑOS EN TAUCCAMARCA DEBE SER SANCIONADA, LOS FAMILIARES DEBEN SER INDEMNIZADOS, SI ESE ES EL CASO, PORQUE ESO ES LO CORRECTO…
AHORA, IMPLICAR UNA RESPONSABILIDAD DIRECTA DE LAS AUTORIDADES IGUAL DEBE INVESTIGARSE…GRACIAS