“Los nazis atacaron la URSS el 22 de junio de 1941. Según su ideología, los eslavos eran ‘infrahumanos’. Sin embargo, los primeros combates obligaron a los invasores a cambiar muchas cosas de estos puntos de vista. Aportamos pruebas documentales de soldados, oficiales y generales de la Wehrmacht sobre lo que les parecieron, en los primeros días de la guerra, los soldados soviéticos, que no querían retirarse ni rendirse.”
Comandante que ya los conocía
“Mi comandante era dos veces mayor que yo, y ya había tenido que luchar contra los rusos en Narva en 1917, cuando era teniente. ‘Aquí, en estas vastas extensiones, vamos a encontrar la muerte, al igual que Napoleón’, [dijo], no ocultó el pesimismo…”
(Erich Mende, teniente de la 8.ª División de Infantería de Silesia, sobre la conversación que sostuvo con su jefe durante los últimos minutos de paz el 22 de junio de 1941.)
Resistencia incesante
“Las pérdidas son espeluznantes, no se pueden comparar con las de Francia… Hoy el camino es nuestro, mañana lo toman los rusos, luego de nuevo nosotros, y así sucesivamente… Nadie ha visto jamás nada más feroz que los rusos. ¡Verdaderos perros de cadena! Uno nunca sabe qué esperar de ellos. ¿Y de dónde sacan los tanques y todo lo demás?»
(Diario de un soldado del Grupo de Ejércitos “Centro”, 20 de agosto de 1941.)
“La batalla por el dominio de la fortaleza trajo muchas pérdidas… Allí donde conseguían hacer caer a los rusos o eliminarlos, en seguida aparecían nuevas fuerzas. Se colaban por los sótanos, por las casas, por las alcantarillas y otros refugios temporales, abrían fuego indiscriminadamente y las pérdidas crecían continuamente”.
(De los informes de combates de la 45.a división de infantería de la Wehrmacht, a la que le fue encargado el asedio a la fortaleza de Brest. La división contaba con 17.000 hombres de plantilla contra los 8000 que defendían la fortaleza, asediada por sorpresa. Solo los primeros días de combate en Rusia, la división alemana perdió casi tantos oficiales y soldados como en las seis semanas de campaña en Francia.)
Son diferentes
“Casi se puede decir con certeza que ningún occidental culto entenderá la naturaleza y el carácter del alma rusa. El conocimiento del carácter ruso puede ser una clave para la comprensión de las cualidades de combate del soldado ruso, sus ventajas y sus métodos de lucha en el campo de batalla. La persistencia y la apariencia del luchador siempre fueron factores de suma importancia en la guerra; y a menudo, por su significado era más importante que el número de tropas y armas… Nunca se sabe de antemano qué emprenderá un ruso: por regla general, se lanza de un extremo al otro”.
(Friedrich Wilhelm von Mellenthin, general mayor de las Fuerzas Acorazadas, jefe del Estado Mayor del 48.o Cuerpo Acorazado y jefe del Estado Mayor del 4.o Ejército Acorazado.)
A tanquista le volaron las piernas, empezó a disparar con pistola
“Durante el ataque, nos tropezamos con un tanque ligero ruso T-26, de inmediato disparamos con un cañón de 37 mm. Cuando empezamos a acercarnos, desde el tanque se abrió fuego contra nosotros, era un disparo de pistola. Pronto quedó claro que el que disparaba no tenía piernas, se las volaron cuando el tanque fue impactado. Y a pesar de esto, ¡nos disparó con una pistola!”
(Hoffmann von Waldau, general mayor, jefe del Estado Mayor del comando Luftwaffe, nota de su diario del 31 de junio 1941.)
Se sobreponen
“Su naturaleza es tan inusual y compleja como este vasto e incomprensible país… A veces, los batallones de infantería rusos entraron en confusión después de los primeros disparos, y al día siguiente la misma división luchó con resistencia fanática… El ruso, en general es, por supuesto, un gran soldado y con un hábil liderazgo es un adversario peligroso.”
(Memorias de un artillero de armas antitanques en las primeras horas de la guerra,)
Guerra sin prisioneros
“Casi no tomamos prisioneros, porque los rusos siempre han luchado hasta el último soldado. No se rendían. Su fuerza no se puede comparar con la nuestra…”
(Kurt Erich Suckert, oficial de la unidad acorazada del grupo del Ejército “Centro”, de una entrevista con un corresponsal de guerra, Curzio Malaparte.)
“En el interior del tanque estaban los cuerpos de la valiente tripulación que previamente había recibido solo heridas. Profundamente consternados por este heroísmo, los enterramos con honores militares. Lucharon hasta el último suspiro, pero fue solo un pequeño drama de la gran guerra. Después de que un único tanque pesado bloqueara el camino durante dos días, comenzó a actuar de la misma manera…”
(Erhard Raus, coronel, comandante de los grupos de combate, escribe sobre un tanque ruso KV-1, que diezmó la caravana de camiones, tanques y baterías de artillería de los alemanes. La tripulación del tanque era de cuatro soldados soviéticos, que dificultó el avance del grupo de batalla Raus (la mitad de la división aproximadamente) durante dos días, 24 y 25 de junio.)
Muertos soldados que lo acompañaban, artillero no dejó de cañonear
“17 de julio de 1941. Sokólnichi, cerca de Krichov. Por la noche, enterraron a un soldado ruso desconocido. Estaba solo junto al cañón, había estado disparando a la larga columna de tanques y de infantería, y así murió. Todos estaban asombrados de su valor… El comandante ante su tumba dijo que si todos los soldados del Führer luchasen como este ruso, habrían conquistado el mundo entero. Tres veces dispararon [en homenaje] con salvas de los fusiles. Sin embargo, era un ruso, ¿hacía falta este homenaje?”
(Del diario del teniente Henfeld, de la cuarta División Acorazada.)
Cinco soldados atacan a un batallón de 800
“No me esperaba algo así. Esto es puro ataque suicida, ¡atacar a las fuerzas del batallón con cinco soldados!”
(De las confesiones del médico del batallón, el mayor Neuhof, comandante del 3.er Batallón, 180.o Regimiento de Infantería del Grupo de Ejércitos “Centro”. Se abrió camino con éxito con el batallón de defensa de la frontera, que sumaba 800 hombres, pero fue atacado por un grupo de cinco combatientes soviéticos.)
Con uniforme en llamas y sufriendo quemaduras siguen disparando
“Simplemente no se puede creer hasta que lo ves con tus propios ojos. Los soldados del Ejército Rojo, incluso quemados vivos, continuaron haciendo fuego desde las casas ardiendo”.
(De una carta de un oficial de infantería de la 7.a División Acorazada sobre las batallas en la aldea junto al río Lama, a mediados de noviembre de 1941.)
Extractos de “Nadie ha visto jamás nada más feroz que los rusos”, de Nikolái Malishevski, publicado en Rusia Hoy, 01-07-2013
http://rusiahoy.com/cultura/2013/07/01/nadie_ha_visto_jamas_nada_mas_feroz_que_los_rusos_29537.html
44 comentarios
ASI ES… DE ESA MANERA SE DEFIENDE UN PAIS…
NO ARRANCANDO A TRAVEZ DE LA SIERRA NI ENTREGANDO A SUS MUJERES E HIJAS A CAMBIO DE SALVAR LA SUCIA VIDA DEL SOLDADO CAFRE…
PERUASNOS… SON UNA MIERDA DE PAIS RATON SUCIO Y COBARDE…
👿
Ratas chilenas huyeron
Cáceres y su gente no fueron en vano a la sierra.
Justamente de la sierra central huyeron los rosquetes chilenos, como perros con el rabo entre las piernas.
A pesar que degollaban y quemaban viva a la gente, no pudieron vencer la resistencia de la región central y los rosquetes chilenos fugaron como ratas.
ROTOS NO SEAN CONCHUDOS..
jajajaja los rotos hablando de valentia., an batido el record mundial en ser los sumisos y gallinas , que an sido despojados de mas de la mitad de su territorio por un solo pais , argentina y en 8 ocaciones . caceres uso la sierra y los andes para emboscar alos rotos, los peruanos sabemos que los rotos no tienen resistencia , son paquetes, por eso los chilenos nunca pudieron cazar a caceres, campesinos qe ni castellano hablaban , descalzos sin caballeria, sin artilleria, con honda y huaraca, los cholos les dieron catedra alos rotos del heroismo y honor, eso es lo que al chileno le duele , jamas podra un roto comparase aun cholo, eso es defender la patria, y no lo que los rotos permitieron al ser despojados de sus tierra y no haber podido defenderlas, tuvieron 8 oportunidades para hacerlo y demostrarlo, pero se cagaron de miedo y el resto ya lo saben..que mas da… jaja es que los ingleses ya no los querian ayudar verdad , jaja sin marido no son nada..
POR ESO ES QUE LA BANDERA CHILENA HA FLAMEADO 2 VECES EN EL PALACIO DE GOBIERNO DE LIMA…
}
😀 😀 😛 😛
Para Borita Rex
1° Aquí le dan con la Patagonia. La Patagonia era una "tierra de nadie" si bien es cierto, Chile la clamaba, nunca ejerció soberanía sobre ella, nunca hubo ni guarniciones militares, ni representantes del gobierno, ni autoridades chilenas, salvo en el estrecho de Magallanes donde Chile primero fundó el Fuerte Bulnes y luego la ciudad de Puntas Arenas. En la Patagonia habitaban sólo indígenas, principalmente mapuches. Aprovechando de que Chile, que en esa época, tenía apenas poco mas de 2 millones de habitantes, estaba en guerra contra dos países a varios miles de kilómetros de distancia, los argentinos al mando del general Rocha ocupó la Patagonia y diseminó, por no decir asesinó a miles de miles de mapuches (en esa época vivían mas mapuches en la Patagonia que en Chile) y muchos mapuches que sobrevivieron se fueron donde sus hermanos de raza a Chile. Así y todo, Punta Arenas, que estaba defendido por una pequeña guarnción no fue atacada por Rocha y sigue siendo chilena.
Para Bonita Rex 2
Patagonia 2: Por lo demás. la Patagonia era la continuidad geográfica natural de Argentina (tal como Antofagasta que era la continuidad geográfica natural de Chile)y era lógico que perteneciera a la Argentina, ya que está al otro lado de la cordillera de los Andes.
2° Otras pérdidas: han habido numerosas discusiones entre Chile y Argentina sobre la frontera, todas ellas han sido solucionadas, como entre países civilizados normales, solucionadas por arbitrajes. Algunas ha gando Argentina, otras ha ganado Chile. Chile las ha aceptado todas. Argentina no aceptó primeramente el arbitraje del Beagle, que fue favorable a Chile y estuvimos a punto de una guerra.
Para Bonita Rex 2
Por intromisión del Papa, se logró, para bien de ambos países evitarse esa guerra, e hizo un nuevo arbritaje que favoreció a Chile el que fué después de la guerra de las Malvinas aceptado por Argentina (luego de un peblicito en el que el 80% de la población argentina votó por aceptarlo).
3° Cáceres: fué indudablemente un genio militar, el creer pero, que Cáceres hubiese finalmente vencido a los chilenos es una fantasía peruana. Tuvo algunas pequeñas victorias, atacando pequeñas guarniciones chilenas como en la Concepción, con 1300 hombres atacó a una unidad chilena de 79 soldados mas tres mujeres y un niño de tres años y un bebé recién nacido. Mataron a todos los soldados, a las tres mujeres, al niño y al bebé, les cortaron las cabezas y las pusieron en lanzas como trofeos. Y de que sirvió? A los dos días vino una unidad mayor chilena, la gente de Cáceros al verlos escapó y los chilenos como venganza destruyeron todo el pueblo.
Para Bonita Rex 3
Cáceres 2: Cáceres, si bien como escribí anteriormente era un golpista y ambicioso del poder. Participó en cuanta guerra civil y golpe de estado hubo. Al final en Huamacuchó al ver que la batalla estaba perdida, montó en un caballo y se escapó solo del campo de batalla, sin ordenar un repliegue de sus tropas o un alto de fuego y dejó a sus tropas solas a merced del enemigo. Eso se llama en todos los códigos militares, deserción ante el enemigo.
Cáceres 3: Para lograr, de que los chilenos finalmente desocuparan el Perú, Cáceres aceptó oficialmente el tratado de Ancón. Luego de que los últimos chilenos abandonaran el Perú, en vez de unirse todas las fracciones peruanas para reconstruir el país, no, Cáceres formó un nuevo ejército y marchó contra Iglesias luego de varias batallas con miles de muertos peruanos, matados por otros peruanos, Cáceres derrotó a Iglesias y se apoderó del poder. Posteriormente, organizó unas elecciones totalmente falsificadas y así como fue un gran estratega, fué un pésimo gobernante y comenzó un gran descontento contra el. Eso lo aprochó Piérola, otro conspirador consuetidinario, formó un ejército y marchó a Lima.
Para Bonita Rex 4
Cáceres 3 (continuación). Cáceres quizo defender Lima contra Piérola. El cuerpo diplomático en Lima consternado por la destrucción y matanzas que eso significaría, intervino y el Nuncio Apostólico en Lima le dijo su famosa frases "a usted aquí lo odian hasta las piedras, váyase". Cáceres se convenció, dejó el poder, se escapó al exilio en Buenos Aires y Piérola tomó nuevamente el poder.
Como puedes ver, tan glorioso no fue el famoso Cáceres.
VER MAPA DE CHILE DE 1800 Y EL ACTUAL..
Y SIGUEN TAPANDO LA MARICONADA, ESTOS ROTOS, ES TAN DIFICIL ACEPTARLO, AL ENTERARSE QUE ARGENTINA INICIA EL AVANCE Y LA INVASION DE TERRITORIOS CHILENOS , LOS ROTOS AGUANTARON EL AVANZE AL NORTE, INTENTANDO RETORNAR ACHILE ADEFENDER LAS TIERRAS, PERO AUTOMATICAMENTE LOS INGLESES QUE ERAN LOS SOCIOS ECONOMICOS Y PROVEEDORES DE LA GUERRA Y SE ENCONTRABAN AL TANTO DE LOS RESULTADOS, A UNAS MILLAS EN BUQUES AL FRENTE DE NUESTRAS COSTAS, SE LOS DIJERON BIEN CLARO……..ESTA EMPRESA LA HEMOS EMPRENDIDO PARA UN OBJETIVO, TARAPACA ARICA Y ANTOFAGASTA , SI RETROCEDEN AHORA, Y VAN ADEFENDER CHILE AL SUR, NOS DEVUELVEN AHORA MISMO TODO EL APOYO MILITAR Y QUE NOS PAGUEN IPSOFACTO LOS GASTOS Y DINERO QUE LES HEMOS DADO. esto es lo que da prueba de que chile y su ambicion lo hizo socio de england para declarar guerra a bolivia y peru, los chilenos solos jamas se hubieran atrevido a hacer la guerra ni aperu ni abolivia, por eso repito sin marido chile no existe.
Para Bora Rex
Tu fantasía es extraordinaria. Tu teoría de que los ingleses le dijeron a los chilenos que no defendieran la Patagonia sino que siguieran la guerra en el norte, no la había escuchado nunca y mucho menos leído en alguna parte. Si sostienes esa teoría, puedes indicar alguna fuente seria? Si no, entonces no eres creíble y yo mas bien creo, que es una de las tantas fantasías con las que ciertos peruanos (digo ciertos, porque los inteligentes y cultos no las tienen) para tratar de justificar lo injustificable. Muchos peruanos no pueden concebir y menos aún digestir, que un país pequeño, pobre, con tres veces menos habitantes que Perú y Bolivia y con un ejército muchísimo menor que esos países al iniciarse la guerra, habitado por gente que los peruanos de esa época siempre despreciaban, los hayan vencido completamente, que hayan invadido y gobernado su país durante 4 años, como eso es inconcebible, inventan las teorías mas espectaculares, para justificarlo, que solo con la ayuda de Inglaterra pudieron vencer, sin la mas mínima demostración en que consistió esa ayuda, que Inglaterra le vendió dos buques acorazados antes de la guerra, pese a que igualmente Inglaterra le había vendido al Perú años antes también dos buques acorazados, que Inglaterra le vendió tela a Chile para hacer uniformes, tal vez esa fue la causa de la victoria.
😆 😆 😆
CHOLOS IMBÉCILES, MANADA DE MONOS RETARDADOS
ACASO NEGARAN QUE ECUADOR TAMBIÉN LES PATEO EL CULO???
ACASO NEGARAN QUE COLOMBIA TAMBIÉN LES QUITO TERRITORIOS???
SON UNA MIERDA DE PAIS QUE LO UNICO QUE SABEN ES LLORAR COMO PERRAS PUTAS APALEADAS
👿 👿
Ratero H. A.
Informáte bien, ladrón, Cáceres no aceptó el tratado del robo de Ancón. Desarticulada la resistencia, quien estaba en el poder era Miguel Iglesias y fue él quien aceptó.
Cáceres se opuso todo el tiempo a la cesión de territorio y para eso combatió mientras fue posible hacer resistencia organizada.
¡Ladrones chilenos, devuélvannos Arica y Tarapacá!
Nimo
MAPUCHES IMBÉCILES, MANADA DE BURROS VERGAS DE MANÍ CULOS GORDOS DE MAYONESA
ACASO NEGARAN QUE LOS INCAS TAMBIÉN LES PATEARON EL CULO???
POR MÁS DE CIEN AÑOS????
😛 😛 😛 😛
ACASO NEGARAN QUE REGALABAN.A LAS INDIAS MAPUCHES 6 INDIAS GUATONAS ESCLAVAS PARA CADA ESPAÑOL Y EL MAPUCHE ESCONDIDO EN LOS MATORRALES HACIÉNDOSE LA PAJA???
ACASO NEGARAN QUE ARGENTINA LES BAJO LOS PANTALONES Y UDS MAPUCHES LES REGALARON 1 MILLÓN DE KILÓMETROS CUADRADOS ???
SON UNA MIERDA DE PAIS QUE LO UNICO QUE SABEN ES ROBAR COMO PERRAS PUTAS APALEADAS DESPUES QUE INCAS ESPAÑOLES Y ARGENTINOS LES ROMPEN EL ANO Y QUEDARON CON LA ASQUEROSA GEOGRAFIA EN FORMA DE MOJON Y MAS SECA QUE MIERDA DE BURRO EN EL DESIERTO
👿 👿 👿
Cuéntanos mas cholito… Nos haces reír… Eres muy divertido!!!
Chileno fome, y esto va para H.A. GOOGLEA "PERDIDA DE LA PATAGONIA" y alli leeras como lloran y sufren por esa tremenda perdida de 1 millon de kms2, tienes videos, comentarios, historia, y hasta poemas de oyarzun de esa dolorosa perdida, no la tragan hasta ahora y se la tienen bien merecido, eso les paso por ser unas perras vendidas al imperialismo Ingles y traicioneros peor que Judas, por eso ahora son la churretita de pais que son, sin recursos y cada vez mas pobres q tienen q ir al Peru a invertir y llorar, rogar para q les demos tierras y recursos, dan pena chilindios y eso es por la mierda de personalidad que tienen.
NUESTROS ANCESTROS INCAS LOS VIOLAMOS Y CONQUISTAMOS POR 100 AÑOS A ESTOS HDP Y NO DECIMOS NADA, UDS. SON N UESTROS HIJOS CHILINDIOS, LOS INCAS LOS TUVINMOS DE ESCLAVOS 100 AÑOS Y DURANTE EL VIRREYNATO SIGUIERON SIENDO NUESTROS ESCLAVOS Y SU TERRITORIO BOTADERO DE BASURA DEL GRAN PERU, ESO LES DUELE Y PARA VENGARSE TUVIERON QUE PONERSE EN 4 PATAS AL IMPERIO INGLES PARA Q LOS APOYE EN EL ROBO AL PERU Y BOLIVIA, Y SON TAN PROSTITUTA DEL IMPERIO INGLES QUE TUVIERON UNA GUERRA CIVIL EN 1891 DONDE BALMACEDA QUISO QUITAR DEL CAMINO A LOS IMPERIALISTAS INGLESES Q LOS EXPLOTABAN, Y OTRA FACCION DE CHILENOS TRAIDORES Y PROSTITUTAS DE LOS INGLESES LO DERROTARON CLARO CON EL APOYO COMO SIEMPRE DE LOS PIRATAS INGLESES, ESO SON UDS. CHILINDIOS DE MIERDA, UNAS VIBORAS VENDIDAS Y PROSTITUTAS DE LOS IMPERIOS, TIENE EL ANO TAN PERO TAN PERFORADO QUE UN COHETE A LA LUNA ENTRA POR ALLI, UDS. SI QUE DAN LASTIMA Y POR ESO SUS VECINOS LOS DETESTAN Y DESPRECIAN POR LA POCA COSA QUE SON.
Nimo te falto decir que tambien los INGLESES PIRATAS los violaban a estos Chilindios maricas jajajaja…
Para el anónimo que me trata ratero
Con el mismo derecho que tu me tratas de ratero, yo podría tratarte a ti de Narco, despues de todo, todos los peruanos directa o indirectamente profitan del narcotráfico, pero no me rebajo a tu nivel y no lo hago. Volviendo al tema. Indudablemente Cáceres estaba contra el tratado de Ancón, pero lo aceptó formalmente, no porque quisiera aceptarlo, sino que como un hecho consumado y sobre todo, para lograr que los chilenos se retiraran totalmente del Perú y así poder el combatir a Iglesias y apoderarse del poder lo que finalmente logró luego de varias batallas con miles de muertos peruanos, matados por otros peruanos.
bueno entro. en esta se podria decir polemica. Si me preocupa que mi compatriota HA sea tan directo con la verdad a los peruanos. ya que ellos no saben de la verdad. cuando la leen se vuelven locas. y se contradicen. pobres. en todo caso. miren a lo que llegamos. temas que pasaron hace 130 años. la verdad. tendriamos que explicar a los lectores. que no tienen nada que ver en este tema. que esto paso hace mas de 130 años. no no fue hace 2 años fue hace 130 años. si hay un pais que esta envenenado. que todos los dias. piensa en chile. todo lo que le pasa chile tiene la culpa. si lee mas abajo. hay un la verdad no se como expresarlo. un animal que habla de los incas. y eso seños paso. hace 400 años. como le explicamos esto a la gente. por ejemplo a un frances. peru tiene un diario que todos los dias habla de chile. perdon dos. este y la razon. usted señor frances. es la realidad de un pais que quiere porgresar. y otro que ademas de ser flojo e ignorantes ( casi todos ) sufre y se humilla y recuerda. algo que paso hace 130 años. digno de ripley. perdon dije ripley. y a los peruanos no les gustan las tiendas chilenas. señor frances. y sabe por que. por lago que paso hace 130 años. y 400 años. disculpe. epr el tema es asi. mamita que nivel.
perdon. entrando en el tema. es verdad que a caceres. le dijieron eso. y que se exilio en buenos aires. es verdad eso. y que despues participo en la matanza de miles de peruanos. osea. en la guerra contra chile. murieron miles de peruanos. como chilenos. y en la guerra de caceres con iglesias. murieron miles de peruanos matados por los mismos peruanos. peru lleva una estadsiticas. cuantos peruanos nurieron enfrentados entre ellos. seguro chile tiene la culpa. jajajja. a señor frances. me deje llevar por la lectura. puede creer que en peru todo lo que pasa. es culpa de chile. puede creer que todos los presidentes. loe elije chile. puede crrer eso. claro si el gobierno es malo. quien tiene la culpa chile. peri si hasta a humala que es anti chileno. dicen que lo escojimos los chilenos. señor frances o aleman. o español. saque sus conclusiones. sera recor mundial y de ripley. perdon no puedo nombra ripley. mamita que nivel
CHI chi CHI chi le le le le
mar 01 oct 2013 03:05:27 PET | H.A. – Para el anónimo que me trata ratero
Con el mismo derecho que tu me tratas de ratero, yo podría tratarte a ti de Narco, despues de todo, todos los peruanos directa o indirectamente profitan del narcotráfico, pero no me rebajo a tu nivel y no lo hago.
,,,,,,,,,PARA HA
CHILE primer pais q trafico con drogas en la region mucho antes q Colombia
PINOCHET primer presidente narcotraficante de la region
EJERCITO CHILENO unico ejército en el mundo donde se elaboraba la droga
POBLACION CHILENA ACTUALMENTE primeros consumidores de todas las drogas existentes a nivel regional y mundial ALCOHOL. TABACO. COCAINA. EXTASIS.
todo este mensaje viene por peruanos mejor malos peruanos todo empieza en el tiempo de bermudez golpe de estado a velasco la traicion y el comienzo al semetimiento al yugo chileno desbaratar todos los logros de la revolucion despues vino belaunde el jefe de la policia le advirtio que se esta formando una guerrilla que hizo belaunde le dio de baja y no tomo en cuenta el peligro sobre la nacion o siguio el plan porque desde bermudes hasta hoy humala hay un plan maqueavelico contra nuestra nacion bueno esta es la primera fase
segunda fase y la mas cruel porque a este gobernante no le intereso la vida humano de los peruanos el irak peruano la guerra civil primer gobierno agente al servicio de chile sus metas fueron destruir la economia el famoso 10 por ciento de paga de la deuda externa es como humala inclucion social bueno corronper a los civiles y militares desatencion a la salud seguridad nacional venta de aviones mirage y la compra de armas norcoreanas que nunca se usaron congelo lo sueldos hasta el dia de hoy que trae esto corruccion y traicion al peru muchas enfermedades volvieron al peru como la tubercoculosis la lista es larga y da verguenza como hemos podido dejar que este maldito destruyera nuestra sociedad nuestra educacion nuestras ffaa nuestyra salud nuestra clase media y poner en peligro la seguridad nacional del peru ya escribire porque falta mas fases de este plan de dominio sobre el peru
perdon no he terminado con la segunda faseel roto de alan y su supuesto combate a sendero cual fue su nota del 1 al 10 todos los peruanos que vivimos su atroz gobierno le damos el puntage 0 cero es mas el desbarato todo intento para vencer al terrorismotodo peruano se acuerda el asalto terrorista uchiza donde los policias llamaron a pedir ayuda se monto un operativo para ayudarlos pero vino la orden de palacio de gobierno y desbarato el operativo estos policias estuvieron combatiendo por mas de 8 horas se le acabo las balas y fueron masacrados y muertos por las bandas de senderoel gobierno del roto de alan era que sendero creciera acorralara al estado y su pueblo esta fase yo la llama la mas cruel y vil mas que la civilizacion la justicia es necesidad del pueblo
tercera fase la llegada de fujimori siguio con el plan dominio chileno sobre el peru siguio la corruccion todo el mundo habla de lo videos sobornando esto fue algo montado como cortinu de humo en toda corruccion se soborn hubo justicia no quien derroto ai terrorismo fujimori no un grupo de policias al mando de n general que con un operativo de inteligencia ubucaeon y apresaron al comandante gonzalo jefe de sendero donde estaba fujimori y montesinos pescando porque no se le informo del operativo si no despues porque tenian dudas y sus politicas sobre el combate a sendero eran nulas
fase 3 la lista es larga la guerra del cenepa desde el primer gobierno de alan los ecuatorianos se mitieron a tarritorio peruanos establecieron bases hubo reclamos que hizo alan mando al canciller se suscribio el famoso pacto de caballeros quedense ahi y no avancen mas eso nos perjudico en la negociaciones en brasilia la guerra y el alto al fuego la compra de los aviones mig29 todos hablan de corruccion pero esto fue traicion a la patria se sabia del peligro de una guerra total contra ecuadorprefirieron traicionar y bajo la amenaza de ser invadidos y no tener uns ffaa disuasivas se le entrego dos puertos en territorios peruanos en la amazonia extensos a perpetuidad a ecuador y se hasta suguiendo la mismo pilitica con chile y regalarle nuestro mar bueno eso es otro tema y otra fase se sello el tratado de ancon en perjuicio de peru y la letra de dicho ttratado otra vez en perjuicio de la patria se habrio las puertas a las inversiones chilenas otra traicion se privatiso la oompania de vapores donde estan los barcos mas de 60 otro accidente de aereo peru se la echa la culpa a los mecanicos se habla de un atentado para privatizarlo y la futura venida de la compania chilena lanchile yo creo que si
NO S EDEBE ensalzar ataques suicidas sin objetivo. Por eso murieron 25 millones d e sovieticos ( rusos ucranianos mogoles armenios georgianos chechenos caucasianos etc) su costo social fue enorme ,encima Stalin mato a 48 millones en purgas desde 1930 a 1950. Mientras estadounidenses murieron 260 mil en 2da guerra y ganaron igual. No tuvieron sufrimiento sin objetivo. Por eso actualmente Rusia es semidictadura EL PUTIN ,con terroristas chechenos y otros que se quieren vengar de masacres rusas.., LOS JAPONESES eran mas suicidas y valientes aun inventaron kamikaze camiones en 1938 en guerra en mongolia contra sovieticos.LA VIDA HUMANA NO VALE EN ESOS PAISES en esas epocas.COMPARENLO CON 24 MIL MUERTES DE GUERRA CON CHILE Y 30 MIL POR TERRORISMO.Al final alla se sufre mucho.
Chile nunc a perdio patagonia, PATAGONIA ES LA CONTINUACION GEOGRAFICA DE ARGENTINA DIVIDIDA POR LOS ANDES, eso lo ha inventado la derecha militar retrograda chilena que reclama ganar lo que sea mintiendo.
CHILENOS cobardes REGALARON LA PATAGONIAAAAAAAAAAAAAA
los diarios chilenos deben ser tan aburridos y con noticias sin importancia, que los condoritos come carroña se vienen en bandada a comentar a los diarios peruanos
falta la fase de toledo segundo gobierno del agente chileno alan y el exnacionalista humala ya escribire
se fija señor frances. despues de leer. todo esto que tengo la razon.
NIMO
😛 😛 😛 😛
MAPUCHES IMBÉCILES, MANADA DE BURROS VERGAS DE MANÍ CULOS GORDOS DE MAYONESA
ACASO NEGARAN QUE LOS INCAS TAMBIÉN LES PATEARON EL CULO???
POR MÁS DE CIEN AÑOS????
ACASO NEGARAN QUE REGALABAN.A LAS INDIAS MAPUCHES 6 INDIAS GUATONAS ESCLAVAS PARA CADA ESPAÑOL Y EL MAPUCHE ESCONDIDO EN LOS MATORRALES HACIÉNDOSE LA PAJA???
ACASO NEGARAN QUE ARGENTINA LES BAJO LOS PANTALONES Y UDS MAPUCHES LES REGALARON 1 MILLÓN DE KILÓMETROS CUADRADOS ???
SON UNA MIERDA DE PAIS QUE LO UNICO QUE SABEN ES ROBAR COMO PERRAS PUTAS APALEADAS DESPUES QUE INCAS ESPAÑOLES Y ARGENTINOS LES ROMPEN EL ANO Y QUEDARON CON LA ASQUEROSA GEOGRAFIA EN FORMA DE MOJON Y MAS SECA QUE MIERDA DE BURRO EN EL DESIERTO
👿 👿 👿 👿
Cuentanos mas cholito… Jjjjjj
rotos la fauna pintoresca.
jajaja ahora cuentame la de capoulican, :0 su mujer lanzo asu hijo contra el suelo, al saber que el indio era de doble filo, y antes de :dry: morir suplico una estaca bien encebada para morir con gusto…….o la de la loca prat, el cabrilla que para tener valor se metia 3 pomos de alcohol , ya que le temblaban las piernas cuando sabia que los peruanos estaban cerca , y se acostaba con los grumetes de su 😉 tripulacion,, tremenda lokasa..jejeje…… aproposito el pais con mayor numero de homosexuales es chile , logico si desde niños en las escuelas y liceos son educados por falladitos y marikas de la talla de pablo sepulveda , que esperabas..jajajaja como pueden ver la fauna en la republiqueta del sur es pintoresca, su historia y realidad son mas que suficiente . bye … 😀 :unsure:
Para el Amauta
Tu eres otro de esos que inventan estadísticas y las dan a conocer como si fueran ciertas. De donde sacastes que Chile era el pais con mas homosexuales? jajaja citame una estadística seria, la que seguramente no encontrarás porque es un invento de tu restringido cerebro. Y que Prat era homosexual, es una de las tantas calumnias que ciertos peruanos resentidos inventan para tratar de justificar lo injustificable, los inteligentes y razonables como Grau por ejemplo, reconocen su valor. Prat luchó hasta dar su vida y sus oficiales y tripulantes lo siguieron con su ejemplo, lucharon 3 horas y media hasta que su viejo buque se hundió sin rendirse. De sus 200 tripulantes, 145 perdieron su vida combatiendo, no así los del Huáscar, que con apenas treinta muertos y luego de 50 minutos de combate se rindieron y permitieron que los chilenos capturaran su buque. Para que decir los de la Pilcomayo y su comandante que luego de un cañonazo del Blanco, pararon su buque lo abandonaron en botes salvavidas mostrando pañuelos blancos, permitiendo a los chilenos capturar el buque, sin un solo muerto!!!
Para Amauta 2
Y hablando de homosexualidad, en el Perú hasta soldados activos del ejercito se prostituyen homosexualmente en la plaza San Martín de Lima, hecho que fue mostrado hasta en la TV peruana. Por los demás estas estadísticas son ciertas, en el Perú hay un mayor porcentaje de contagiados con el sida que en Chile.
Te recomiendo tratar de conectar lo que te queda del cerebro antes de escribir mentiras e imbecilidades.
para H.A y su bandada de amigos:
Es difícil probar los acontecimientos de hace muchos años, no podríamos afirmar ni negar.
Lo único cierto y real es que los Peruanos nos defendíamos de Terroristas Invasores con apoyo de una tercera Nación, parece mucho a lo que pasa en Siria no?
para el roto chileno de copiapo 3 region noeotros los peruanos tambien tenemos un museo sobre la guerra salitre nosotros no tenemos 3 combatientes narando los sucesos de dicha guerra en la batalla de tarapaca que fue ganada por los peruanos los heridos y prisioneros chilenos para que los peruanos no los mataran ellos ofrecian sus culos y es mas el de sus mujeres hijas y a los hijos los famosos rotitos y hay cientos de libretas escritas por soldados peruanos en dicha batalla uds tienen solo tres tres cobardes nosotros tenemos cientos de cobardes chilenos mira roto nadie pelea una batalla con sus mujeres e hijos es una canallada lo que escribistes abajo lo que yo e escrito para que las personas que lean esto el papel aguanta todo cuando no llueve no se puede recojer agua la verdad se guarda y la mentira viene al frente o sola la verdad que mas nos importan vienen siempre a medio decir
REGALAR LA INDIADA
Las primeras madres de la raza chilena de que queda constancia en la historia fueron unas «quinientas mujeres solteras y ********s, todas de quince a veinte años», que el wulmen Michi-Malonco, señor del valle del Mapocho, regaló a Valdivia como precio de su rescate y en prueba de paz y amistad en 1541 «para que trabajaren en aquel oficio de labrar y sacar oro» (Mariño de Lovera, Crónica del Reyno de Chile, Colección, tomo 6, pág. 55.) Este autor agrega en la misma página: «Esta costumbre de beneficiar oro las mujeres desta edad quedó después por muchos años». Se comprende fácilmente lo que debía suceder, y que daba razón a Valdivia para afirmar, cuatro años más tarde, que este reino era «nativo».
MAPUCHE RAZA VALIENTE? LOS INDIOS REGALABAN A LAS INDIAS PARA SALVAR SU ASQUEROSO PELLEJO. PERO LOS HISTORIADORES MIENTEN AL DECIR QUE HUBO RESISTENCIA POR PARTE DE ESTOS COBARDES Y ES UNA MENTIRA COMO ES TODA LA HISTORIA DE CHILE
NUESTROS ANCESTROS INCAS LOS VIOLAMOS Y CONQUISTAMOS POR 100 AÑOS A ESTOS HDP Y NO DECIMOS NADA, UDS. SON N UESTROS HIJOS CHILINDIOS, LOS INCAS LOS TUVINMOS DE ESCLAVOS 100 AÑOS Y DURANTE EL VIRREYNATO SIGUIERON SIENDO NUESTROS ESCLAVOS Y SU TERRITORIO BOTADERO DE BASURA DEL GRAN PERU, ESO LES DUELE Y PARA VENGARSE TUVIERON QUE PONERSE EN 4 PATAS AL IMPERIO INGLES PARA Q LOS APOYE EN EL ROBO AL PERU Y BOLIVIA, Y SON TAN PROSTITUTA DEL IMPERIO INGLES QUE TUVIERON UNA GUERRA CIVIL EN 1891 DONDE BALMACEDA QUISO QUITAR DEL CAMINO A LOS IMPERIALISTAS INGLESES Q LOS EXPLOTABAN, Y OTRA FACCION DE CHILENOS TRAIDORES Y PROSTITUTAS DE LOS INGLESES LO DERROTARON CLARO CON EL APOYO COMO SIEMPRE DE LOS PIRATAS INGLESES, ESO SON UDS. CHILINDIOS DE MIERDA, UNAS VIBORAS VENDIDAS Y PROSTITUTAS DE LOS IMPERIOS, TIENE EL ANO TAN PERO TAN PERFORADO QUE UN COHETE A LA LUNA ENTRA POR ALLI, UDS. SI QUE DAN LASTIMA Y POR ESO SUS VECINOS LOS DETESTAN Y DESPRECIAN POR LA POCA COSA QUE SON.
Tocando el tema, no todo en el ejercito sovietico fue valentia, hubo mucha suerte tambien, falto decir que el "General Invierno" fue decisivo para evitar la caida sovietica, tambien el inmenso territorio ruso y su gran cantidad de poblacion., ademas regidos por un tirano brutal como Stalin donde ponia pelotones de fusilamiento detras de los soldados rusos q avanzaban y si alguno retrocedia era acribillado inmediatamente, asi q muchos morian en sus puestos porq igual si terocedian eran acribillados brutalmente, ademas hubieron millones de prisioneros rusos y miles de sovieticos que combatieron del lado Nazi cansados de la brutalidad de Stalin, como el Gnral Vlassov q tenia un ejercito combatiente a favor de los Nazis, asi q no todo eras valentia, hubo mucho de suerte tambien.
Otro aspecto decisivo fue las metidas de pata de Hitler que empezo a meterse en las estrategias de las batallas, siendo un simple cabo q no conocia de estrategias como un general y eso debilito y llevo a la catastrofe a su ejercito como en la batalla de Stalingrado donde se perdio lo mejor del ejercito Aleman, asi q Hitler tambien contribuyo a la derrota Alemana.