El proceso contra Nicolas Cocaign, llamado por la prensa francesa el “caníbal de Rouen”, continuó hoy con la espeluznante revelación, mediante la cual se supo que Thierry Baudry, víctima de Cocaign, estaba con vida cuando Cocaign le extrajo un trozo de pulmón para comerlo.
El caso que impresiona a Francia (ver Mató a su compañero de prisión y se lo comió por mirarlo mal) ocurrió cuando, Cocaign, quien compartía una celda con dos presos, se puso furioso por la forma en que Baudry atoraba con papel el inodoro que compartían y lo emplazó en enero del 2007. Entonces se encontró con “una mirada sucia muy agresiva”.
Entonces comenzó un pugilato entre ambos, que escaló con patadas. Cocaign después atacó a su compañero con una tijera y completó el asesinato asfixiándolo con una bolsa de basura.
 |
Tras matar a Baudry, preparó su cena para comerse el corazón de la víctima. Con una hoja de afeitar había abierto el tórax de Baudry y extraído una parte del pulmón, confundiéndolo con el corazón. Se comió una parte y el resto lo frió con cebolla, aceite de oliva, sal y pimienta en una estufa de campamento que los presos están autorizados a utilizar.
MetroFrance informó que en la audiencia de hoy el doctor Patrick Laburthe, médico legista que realizó la autopsia del cadáver de Baudry, declaró por una hora y aseguró que sin duda alguna la víctima estaba viva cuando Cocaign le cortó un pedazo de pulmón. “Hemos descubierto también sangre en el pulmón derecho de Thierry Baudry, lo que explica que vivía todavía cuando le cortaron el órgano”, precisó.
La familia de la víctima no estaba presente en esta parte del testimonio “Yo mismo les dije que no vengan para que no escuchen escenas de horror”, dijo su abogada Etienne Noël, “sólo espero que haya estado en coma cuando los hechos acaecieron”, concluyó.
Mañana será interrogado Nicolas Cocaign, acusado de “homicidio voluntario” y “acto de barbarie”, aunque los especialistas lo han hallado “parcialmente responsable de sus actos”.
Cocaign reconoció haber actuado bajo un “impulso”. La sentencia se conocerá el jueves en la noche. A Cocaign lo podrían condenar a cadena perpetua.
21 comentarios
este canibal es primo hermano de los cholos peruanos, es cosa de mirarle la cara de degenarado de tiene y el largo de los dientes.
para mi que este sujeto tiene parientes en chilandia tengan cuidado rotos, que puede ser un chupacabras mas, para su folclore.
CANIBAL COMO LOS CHILENOS
DERREPENTE SE ESCAPO DE CHILE Y SE HIZO PASAR POR FRANCES PORQUE EN CHILE HUBO LOS CANIBALES MAS PRIMITIVOS,
LOS EUROPEOS
LOS CONFUNDIERON CON BESTIAS Y LOS
LLEVARON A LATIGAZOS A MOSTRARLOS AL
ZOO, LEAN LA HISTORIA Y VEAN LA
FOTO:
http://connuestroperu.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2612&Itemid=34
[color=blue][size=medium]jajajaaj cholos tontos,
en los tiempos de nuestra america indigena no habia fronteras, los indios no tenian nacionalidad. ellos solo vivian. y esto de la esclavitud no es nada nuevo.
los españoles fueron esclavos de los arabes. los egipcios de los romanos. los africanos de los europeos y posteriormente de los americanos, los sudamericanos incluidos los valerosos incas fueron esclavos de los españoles,solo los mapuches nunca fueron dominados por ningun pueblo y asi lo describe alonzo de ercilla y zuñiga en su poema epico [/size][/color]
LAS RATAS CHILENAS creen en la fabula de q nunca los pudieron conquistar.
Lo q paso es q eran tierras tan miserables
y gente tan primitiva y bruta q poblaba chile q los incas no fueron mucho por alla, ademas por el feo lugar y clima. Los cretinos
indigenas de Chile ni siquiera conocian
el fuego ni el vestido, andaban calatos, como cuando spencer tunick los fotografio y mostro el manicito chileno, el pene mas chico del mundo..
NADIE ;CONQUISTA A POBRES
CAVERNICOLAS DESNUDOS. NI LOS INCAS
NI LOS ESPAÑOLES.
Almagro recibio Chile de Pizarro, pero
no quiso conquistar a ese sur miserable y regreso a pelear con Pizarro por haberlo mandado a una zona tan fea y miserable.
EN EL MUINDO NADIE CONQUISTA A PUEBLOS TAN POBRES Y DE
CLIMAS TAN FEOS, ES CASI LO MISMO
Q PASO CON LOS ESQUIMALES, NADIE
SE INTERESO POR ELLOS NI POR
SUS TIERRAS, ROMANOS, VIKINGOS NI GALOS,.
POBRES ROTOS
CREAN FABULAS PARA CONSOLARSE Y
TAPAR SU PASADO DE CAVERNICOLAS 😆 😆 😆 😆 😆
Cholo ultra ignorante, como iban los romanos, los vikingos y los galos a conquistar a los esquimales, si vivían EN OTRO CONTINENTE.
Si no sabes de lo que hablas mejor CIERRA TU HOCICO y no quedes en vergüenza.
QUE IGNORANTE ESTE ROTO DE ABAJO
OYE ROTO BRUTO, LOS ESQUIMALES NO VIVEN EN OTRO CONTINENTE. VIVEN CERCA DEL POLO NORTE, QUE ESTABA MAS CERCA DE LLEGAR PARA LOS ROMANOS QUE IR POR EJEMPLO A TURQUIA.
PARA LOS GALOS HUBIERA SIDO MAS CERCA TODAVIA QUE DESDE ROMA.
PARA LOS VIKINGOS ERA MUCHO MAS CERCA QUE DE ROMA Y GALIA, PERO NO FUERON, NO LES INTERESO IR A MORIR DE FRIO Y DONDE HABIA GENTE TAN POBRE QUE SOLO TENIA SUS IGLUS Y SU CAZA PARA COMER.
Te lo repito cholo idiota. LOS ESQUIMALES VIVEN EN CANADÁ, EN NORTE AMÉRICA.
Ahora explícame listillo CÓMO IBAN A LLEGAR A CANADÁ LOS ROMANOS SI NI SIQUIERA SABÍAN QUE EXISTÍA AMÉRICA.
Deja de hacer el ridículo con tus comentarios.
OYE ****** CHILENO
A LOS LAPONES DEL NORTE DE ESCANDINAVIA Y A LOS DE GROENLANDIA SE LES DICE ESQUIMALES, COJUDO.
Bruto, los escandinavos no son esquimales.
Y por cierto ellos tampoco están mas cerca de Roma que Turquía, como estúpidamente dijiste más abajo.
Y respecto a Groenlandia, es parte de América, pedazo de animal.
Mira un mapa antes de seguir dejando en vergüenza la educación de tu país.
http://es.wikipedia.org/wiki/Esquimal
No son lapones, cholo tonto.
UNA VEZ MAS VEMOS QUE LAS RATAS CHILENAS SON ANALFABESTIAS QUE NO ENTIENDEN LO QUE LEEN.
NADIE DIJO QUE LOS ESCANDINAVOS SEAN ESQUIMALES. AUNQUE NO SEAN, SE LES DICE A LOS QUE VIVEN AL NORTE PORQUE ESTAN CERCA DEL POLO.
GROENLANDIA ESTA VECINA DE ISLANDIA EN EUROPA, BESTIA CHILENA, EUROPA.
TAMBIEN HAY EN EL NORTE DE SIBERIA, PERO ESO STA MAS LEJOS.
LOS LAPONES VIVEN BIEN AL NORTE DE ESCANDINAVIA Y A VECES LES HAN DICHO ESQUIMALES, AUNQUE NETAMENTE NO LO SON.
Que ignorantes los chienos
QUe barbaridad de ignorancia de los chilenos decir Groenlandia en America.
Son unos retrasados mentales.
Ya no hay caso. Te contradices a ti mismo. No tiene caso hablar contigo. A los escandinavos jamás se les ha dicho esquimales. Y Groenlandia no está en Europa, cerebro de caca. Por cierto los romanos tampoco conocieron Islandia. Pobre tonto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Groenlandia
¿Quién es la «analfabestia» ahora, cholito furioso? Que sea una dependencia danesa no significa que esté en Europa. Una vez más, no opines de lo que no sabes.
http://en.wikipedia.org/wiki/Americas
¿Eres capaz de encontrar Groenlandia en este mapita, cholo soberbio?
ha cholos tontos acaso deberemos entrar a lima nuevamente
OYE CHILENO BRUTO !!! LOS PERUANOS SOMOS UNA MEZCLA DE ESCANDINAVOS Y GALOS!!!!!!! BRUTO!!!!!
EL DEMONIO TENDRA A ESTE WEBON COLGANDO DE LOS COCOS EN EL INFIERNO, CUAL PENDULO DE RELOJ
fkfkmf
:0 lll,,mmkfjdlkkkkd mvkfmn jjfmdkkkkfffj