Choquehuanca pide solución de salida al mar a Chile
El canciller boliviano David Choquehuanca volvió a exigir a Chile ayer «soluciones definitivas y prontas» en el diferendo marítimo que los separa desde hace 132 años, controversia que, señaló, precisa una solución bilateral aunque es de interés hemisférico.
«No podemos esperar mucho tiempo, no podemos esperar otros 132 años (desde 1879 cuando en una guerra contra Chile, Bolivia perdió la totalidad de su costa de 400 km), queremos soluciones definitivas y prontas», planteó Choquehuanca en una rueda de prensa.
La Paz espera respuestas «útiles, concretas y factibles» a su reclamo de acceso al mar.
Según el canciller, Santiago debía entregar esas respuestas en noviembre pasado, pero sistemáticamente las eludió, hasta que Bolivia se vio obligada a plantear el tema en la reciente asamblea general de la OEA en El Salvador.
Choquehuanca señaló que en 1979 la OEA formuló «una resolución que dice: mar con soberanía, sin canje territorial», por tanto «no necesitamos otra resolución», como reclaman la prensa y la oposición de derecha bolivianas.
«Es decepcionante» la interpretación de esos sectores, cuando debe estar claro que este «es un tema entre Chile y Bolivia, pero de interés del hemisferio», abundó.
El canciller estimó que el anuncio de llevar el litigio marítimo ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) tampoco es óbice para seguir trabajando en construir la «confianza mutua» con Chile, país con el que Bolivia no tiene relaciones.
Más trabajo
La Paz y Santiago desarrollaron desde 2006 el concepto de «confianza mutua» para avanzar en sus lazos hasta marzo pasado, cuando el presidente boliviano Evo Morales anunció el litigio ante la CIJ tras considerar fracasadas las negociaciones.
No obstante, Choquehuanca señaló que hay que «seguir trabajando (en) el comercio; se están implementando los controles integrados de frontera, seguimos trabajando la (en) construcción de (la) confianza mutua» y «seguimos laborando en el desminado» de la frontera, señaló el canciller boliviano Choquehuanca.
Ambas diplomacias continúan trabajando a la altura de consulados en el relacionamiento bilateral, a pesar de carecer de relaciones formales desde 1962, excepto un breve período entre 1975 y 1978 cuando se negoció una fórmula marítima que también fracasó.
El Peruano.
18 comentarios
Bolivianos sirvientes de Chile
Qué curioso el canciller boliviano, reclama el mar para su país y sabiendo que Chile nunca va a devolver su costa a Bolivia dice que el comecio debe seguir entre Bolivia y Chile.
Este individuo continúa creyendo que los chilenos son invencibles y en vez de prepararse militarmente para recuperar su territorio están mendigando a los rateros chilenos.
¡Terroristas chilenos, no devuelvan Antofagasta a Bolivia!
EL unico que saldria perdiendo ,bloqueando el comercio seria bolivia, ya que los bolitas tienen en chile conceciones portuarias con tarifa %0.que ni las empresas nacionales tienen.Chile jamas dara territorios soberanos a bolivia,menos sin nada a cambio, eso el canciller moreno lo ha dejado mas que claro en diversas ocasiones,Pero el cholo de Evo y su canciller parecen tener algun problema de comprension o retraso mental e interpretan todo de manera tergiversada, deben ser los efectos secundarios de mascar coca…
chilenos mal paridos hijos de tuta, ladrones hijos de perra, salvajes primitivos hijos de la carroña, que el imperio les eneseño a comer sentados, porque antes compartian sus alimentos con la fauna local, y tragaban directo hacia el hocico. hijos de tuta ya llego el comandante a la presidencia y tendre el gusto personalmente de conducir mi propio tanque y destazar alos rotos maricuecas con mi balloneta. ningun roto hijo de tuta es inocente, todos son culpables ante mi particular justicia
A nombre de los chilenos les damos respuesta a Bolivianos y peruanos que intentan desconocer los limites actuales. " PICO", de antemano gracias
…yo soy de la idea de que si bolivia quiere mar que lo recupere asi como lo perdio, pero nos aseguraremos de quedarnos con las reservas de petroleo y las ciudades de bolivia para que reclamen con razon y si peru quiere la traicion de nuevo con alianzas por la espalda, bueno de ai le damos mar a bolivia partimos a peru ala mitad, la mitad para peru y la otra para bolivia y ya.
Roben, roben
Los rateros chilenos se alegran al ver que los gobernantes bolivianos andan sin brújula, creyendo los cuentos de Chile y haciendo creer eso al pueblo boliviano.
Creen los terroristas chilenos que van a tener Antofagasta para siempre, pero los bolivianos ya terminan de darse cuenta del engaño y van a entender que solamente con la fuerza de las armas podrán sacar a los ladrones chilenos que continúan usurpando Antofagasta.
RATEROCACAS.
LOS CHOLOS BOLIVIANOS Y PERUANOS SON LA MISMA RAZA DE DE GENTE VALIOSA, CÓMO ES POSIBLE QUE LES HAYAMOS ROBADO ANTOFAGASTA, TARAPACÁ Y ARICA.
LOS CHILENOS SOMOS TAN COBARDES QUE AMENAZAMOS PERO NADA PODEMOS PORQUE NUESTROS MILITARES SON MARICONES, Y SÓLO NOS QUEDA LLORAR COMO LAS PROSTITUTAS CON SARNA QUE SON NUESTRAS MADRES. LLORAMOS Y LLORAMOS Y NO NOS ATREVEMOS A ROBAR MÁS. SOMOS MONOS INMUNDOS QUE NO TENEMOS DIGNIDAD NI VERGÜENZA; MEJOR NOS COLGAMOS Y ASÍ HACEMOS UN FAVOR AL MUNDO, QUE YA NO VERÁ LA RAZA DE SUBHOMBRES QUE SOMOS LOS CHILENOS.
para huaca vieja
primitivos , salvajes nos enseñaron a comer
bueno en eso se equivoca somos mucho mas adelantados que UDs , nunca pudo en inca gobernar al mapuche
ni los mapuches fueron cargadores de españoles
bueno lo que si es cierto no le daremos mar a Bolivia
si no es por lima
el callao pa Bolivia
cristian andres reyes bastidas, el homosexual que me precede ahora como ano-nimo, chileno expulsado como basura del ejercito chileno por maricon,idiota y orate…aparte de baboso y estupido como todo buen chileno que se digne de serlo este es su fotolog aprecien al maricon cristian andres reyes bastidas alias PATRICIO LYNCH,MATA CHOLOS CON EL POTO,KLAUS LYNCH,JAIME 86 Y FER…AL ANIMAL YA LO DESCUBRIERON Y NO LO PUEDE NEGAR…CHILEO MARICON SIGUE DEFENDIENDO TU CHIQUERO CN EL CULO…CHILENO PAVO Y MARICON!!!!!
http://www.fotolog.com/castigadorreyes/41910432
http://www.fotolog.com/castigadorreyes/41910432
http://www.fotolog.com/castigadorreyes/41910432
http://www.fotolog.com/castigadorreyes/41910432
http://www.fotolog.com/castigadorreyes/41910432
BIEN HOMOSEXUAL EL ANIMAL CHILENO ESTE…JAJAJAJA.
peruanos orgullosos de ser las mulas de los españoles,,, jajajjajaajjajajajajajajajajajjajajajajaajaj….
los mapuches nunca se rindieron,, no como ustedes que entregaban oro a manos llenas para que los trataran como mulas jajajajajajajjajajajajajajajajaja
Para huaca vieja
Tu en un tanque? jajajaja, a lo mejor vendrás montado arriba de un asno. Tu restringida inteligencia no te da para mas.
PARA LOS CHOLOS COBARDES
Y PARA TIENES "VIEJA LA HUASCA". LO CIERTO ES QUE LES GANAMOS LA GUERRA Y NOS APROPIAMOS DE SUS TERRITORIOS Y MAR ¿Y QUE?. LLEVAN MAS DE 130 AÑOS LLORANDO Y AHORA DICIENDO EN ESTE BLOG QUE LOS VAN A RECUPERAR, SI FUERAN VALIENTES Y AMARAN SU PATRIA COMO NOSOTROS SI AMAMOS LA NUESTRA, YA HABRIAN VENIDO Y AL COSTO QUE FUERA. AHORA VIENE SU FLAMANTE PRESIDENTE A SANTIAGO, Y NO EN TANQUE COMO LO PROMETIO CUANDO NO ERA PRESIDENTE, COMO SE NOTA QUE LES METIO EL PICO EN EL OJO, SOLO VIENE A ASEGURARSE QUE NO LE QUITEMOS LAS INVERSIONES Y NO EXPULSEMOS A LOS CHOLOS PORQUE NO TIENE CON QUE ALIMENTARLOS Y POR SUPUESTO A PROMETER QUE SE VA A PORTAR BIEN PARA SEGUIR RECIBIENDO LA CORRESPONDIENTE ACEITADA QUE LE DAMOS A SUS HONESTOS MANDATARIOS.
Confiesa el ratero
El ladrón "Chileno" dice que robaron territorios y qué… ¡Buena, terrorista! Eso significa que son sinvergüenzas, declaran abiertamente que se apropian de lo ajeno.
¡Delincuentes chilenos, devuelvan Antofagasta a Bolivia!
¿terrorista? esos terminos solo difieren a perukistan, un pais rico y desarrollado como el del sur esta lejos de ser como el pobre pais aborigen del norte, diferencia de razas, cultura y estirpe
no comparen marroncillos
Bolivia y mar?
Veamos objetivamente un poco la historia. Bolivia es un país artificial creado por gracia y voluntad de Bolivar. El altiplano de Bolivia se conocía en la época colonial com el "alto Perú", dependiendo directamente del virreinato de Lima. Las partes bajas de Bolivia, dependían del virreinato de la Plata. Bolivar quizo en un principio, que Perú y el alto Perú fueran un sólo país, pero la aristocracia de laPaz no quería ser gobernada desde Lima, se pusieron a dibujar fronteras en un mapa, sin preguntarle a nadie y decretaron que eso se llamaría Bolivia. Desde las épocas mas remotas todo el tráfico de personas y mercaderías se hacía por la ruta LaPaz-Tacna-Arica. Losbolivianos quisieron en un comienzo que Tacna y Arica pertenecieran a Bolivia a lo que los peruanos, con toda razón se negaron.
Bolivia y mar?2
Para que tuvieran costa, Bolívar les asignó un territorio al sur del Perú – sin preguntarle a Chile por supuesto – en la parte mas ancha del desierto y con las motañas mas altas e inaccesibles entre medio, sin ninguna conexión con el resto de Bolivia. El tráfico de personas y mercaderías continuó por la ruta LaPaz-Tacna y Arica. Bolivia jamás se interesó por su litoral. No construyó caminos de acceso, no fundó ni una marina de guerra ni una mercante, no pobló el litorial, salvo el pueblecito de Cobija, que incluso después de una peste fué por un tiempo abandonado. Tampoco puso guarniciones militares en su litoral. Jamás hubo tráfico comercial entre el litoral y Bolivia.
Bolivia y mar? 3
El litoral de Antofagasta fue poblado por chilenos, quienes descubrieron y empezaron a explotar el salitre. Un chileno fundó Antofagasta, los chilenos construyeron el cable submarino entre Antofagasta y Valparaiso y entre Antofagasta y Arica. En 1879, el 90% de la población de la provincia de Antofagasta eran chilenos. Los pocos bolivianos que ahí habían, eran unos pocos funcionarios públicos que fueron envíados ahí en una especie de destierro interno. El único poblado boliviano que había en el interior era Calama con apenas 110 habitantes. Los chilenos desembarcaron en Antofagasta el 12 de Febrero de 1879. Recién un mes mas tarde avanzaron hacia el interior, Calama. Durante todo ese tiempo, Bolivia no hizo nada para defender a Calama, no envió ni un sólo soldado para hacerlo. Los pocos bolivianos que habían ahí, principalmente civiles, se defendieron heroicamente, pero nada pudieron hacer contra el ejercito chileno.
Bolivia y mar? 4
En resumen, Bolivia nunca fue un país marítimo, como lo son Chile y Perú. Hace unos 10 años, el Perú le cedió en concesión a Bolivia el famoso Boliviamar en Ilo. Nada hicieron los bolivianos en ese territorio y estuvo abandonado, hasta que el año pasado, relanzaron la idea y con gran ceremonia, García y Evo firmaron una prolongación de la concesión. Me imagino que nuevamente no harán nada y en 10 años mas, se repetirá la ceremonia.