Por Víctor Raul Huaman*
Lo siento por los defensores del sancionado Congresista, donde el tema no fue votos más o votos menos; son morales respecto a una conducta censurable expresada en su indubitable interés familiar en las acciones de Backus de Javier Diez Canseco comprobadamente INMORAL y sancionado por el pleno del Congreso. No es Nadine Heredia la accionista, a quien se le puede criticar su afán publicitario, ser el poder detrás de su esposo y Presidente del Perú y hasta sus ansias de ser candidata presidencial.
Javier Diez Canseco es el líder espiritual de esa Sociedad de la Izquierda Corrupta (SIC). Claro que existen los rojos honestos, pero en tanto no deslinden con la corrupción ejercida por el sancionado congresista, estarán todos en la misma olla. ¿Recuerdan aquello de la crítica, autocrítica y mutuocrítica? Bueno, entonces a ponerlo en práctica.
Pero hay algo que aún no queda claro ¿Cuál es el origen de ese dinero que le permitió ser un gran motivar en Bolsa de Valores y desde cuándo? El asesoramiento de Óscar Berckemeyer quemaba, así como el antecedente de la autoría de otro proyecto de ley a favor de su antiguo asesor Javier Mujica Petit de la ONG CEDAL, donde fuera distinguida Secretaria Ejecutiva nada menos que Aída García Naranjo.
Sobre los orígenes del dinero del representante de los más pobres y líder espiritual de los SIC, aquí algunos datos que debe seguir la prensa de investigación y que, paradójicamente, también tiene que ver con temas de acciones de Bolsa de Valores.
El viernes 20 de octubre del año 2000 la bolsa ARGENTA SOCIEDAD AGENTE DE BOLSA S.A., debía ser intervenida por CONASEV con el carácter de “secreto”. El representante legal de ARGENTA era el Agrónomo Juan Miguel Luis BÁKULA BUDGE, para quien pesaba una acusación de haber “maquillado los estados financieros”. Ese mismo día y antes de la intervención de CONASEV, misteriosamente Javier Diez Canseco, quien poseía acciones con dicho Agente de Bolsa, se entera y transfiere sus acciones protegiéndolas. ¿Coincidencia? ¿Alguien informó al defensor de los pobres de la intervención?
Evidentemente hubo información que se filtró de CONASEV que Javier Diez Canseco aprovechó y que el representante legal de ARGENTA Juan Miguel Luis BÁKULA BUDGE, “especialista en Bolsa”, facilitó la brusca y rápida transferencia. Pero si son más acuciosos los interesados, podrán apreciar que hubo otros políticos que oportunamente fueron avisados.
El cierre temporal de las operaciones de ARGENTA se tradujo en definitivo. Nunca más volvió a operar sin devolver el dinero a miles de accionistas. Algo así como un caso CLAE pero con mucho poder en la sombra. Esto sucedió en octubre del 2000, cuando Fujimori correteaba a Montesinos por las calles de Lima y la prensa descubría las redes mafiosas de ese gobierno evidenciadas en video. Un excelente escenario donde todo podía suceder.
Resulta que hace tres meses de este año que se acaba, 2012, el Señor Juan Miguel Luis BÁKULA BUDGE, ofreció a los perjudicados de ARGENTA reconocerles su inversión de ¡un nuevo sol por cada dólar invertido! y la amenaza de que si no lo aceptan, entonces no podría pagarles. Muchos de ellos se resignaron a cobrar en esas condiciones usureras, ya que la mayoría de ellos eran muy adultos el 2000 y ahora son ancianos. Una estafa a todas luces.
¿Pero qué tiene que ver el señor Juan Miguel Luis BÁKULA BUDGE con el caso Javier Diez Canseco? Resulta que este representante legal del quebrado ARGENTA y que favoreció a Javier Diez Canseco facilitándole presumiblemente la información y definitivamente la transferencia de sus acciones hace doce años, actualmente es su rentado asesor financiero.
No lo digo yo. Lo dicen miles de peruanos estafados por el Clan Bákula–Diez Canseco y que en el 2000, en medio del rio revuelto de la lucha contra Fujimori, le significó pingues utilidades y fortuna al líder comunista.
Hay mucho más detrás del defensor de los pobres Javier Diez Canseco y lamentablemente, todo lo acusa.
17.NOV.2012.
* aula_magna@yaho.com
6 comentarios
ESO LO DESCUBRE COMO ROJO CAPITALISTA y un insider, le gusta jugar bolsa siendo lo mas capitalista existente. Siempre tuvoidea d eapoderarse de backus ocn acciones comunes y tomar directorio.En si la ley es necesaria pero es us obsesion con backus su impulso, en su libro faenon cervecero como fue afectado por subvaluacion hizo ese estudio .
Siempre le gusto la cerveza,poresosu fijacion
chorazos
Debía ir a Alfonso Ugarte, a la casa del pueblo para aprender a robarrrr a lo grande y no dejar huellas 😯
Miren a Mulder, a Quesquen, que se han hecho millonariazos en esta última gestión de chancho loco!!
Ya no hablamos de Jorge del Castillo y sus faenonazos, y la lista es interminable, se levantan el país y comparten con sus socios rateros.
A un imbécil como Diez Canseco, por una peseta lo crucifican.
Ya ves caviaron?? Tu grupo MOHL al que defiendes trae saladera.
Hay cosas mas importantes que defender a una sarta de torcidos.
Mira que se te necesitaba por los asuntos de La Haya, lo de Petroperú y tu mendigando pesetas, te jodiste 👿
en la boca del APRA toda posible verdad es mentiro
Pareciese este articulo, sumamente interesante y tan cierto, que se le podria dar credito.Mas se me ocurre hacerle una sola pregunta al autor, por casualidad no sera Arpista no del instrumento musical, sino vecino de Alfonso Ugarte, del Cubil de los chorazos e inmorales mas grandes de la era Republicana del Pais.Y si lo es ,Joder, que engatuse a otros intonsos.
ESTE ES EL PERRO DE ALAN GARCIA
VISTOR RAUL HUAMAN, CHUPE DE MANTILLA AHORA RECICLADO ES CHUPE DE ALAN GARCIA, TRMENDO MAFIOSO, CORRUPTO, YA NO TE ACUERDAS QUE VENDISTE CIENTOS DE PUESTOS PARA PROFESORES CON TAN SOLO QUITNO DE SECUNDARIA A TUS COMPAÑERTOS APRISTAS, SINVERGUENZA Y LADRON DE CUATRO ESQUINAS IGUAL A TU JEFE.
Soy el autor del artículo…
Leo sorprendido el texto del Señor Teodocio Leyva Tovar (a quien no conozco ni tengo porqué averiguar alguna referencia sobre su existencia) que me acusa de hechos que desconozco, por lo que no me alcanza esas calumnias. Por otro lado, el seudónimo “Sargento” se pregunta si soy aprista. Claro que lo soy y con derecho a opinar y participar en la vida pública de este país como ciudadano peruano. ¿O pretende insinuar que los apristas no tenemos derecho a opinar sobre las prácticas inmorales que es de dominio de toda la opinión pública? La corrupción no tiene partido u organización, tiene nombre y apellido.