Por Juan Sheput
A raíz de la masacre de nativos y policías en Bagua, el doctor Alan García ha denunciado un complot extranjero contra la democracia. Se equivoca en la acusación el doctor García. Si alguien está realizando un complot contra la democracia ese es el propio Alan García Pérez. Veamos las razones que nos permiten asegurarlo:
1) Se complota contra la democracia cuando se protege a los corruptos y se hace todo lo posible por liquidar la lucha contra la corrupción.
2) Se complota contra la democracia cuando se desata la persecución política desde los más altos niveles del Estado.
3) Se complota contra la democracia cuando se destruyen las endebles instituciones del país.
4) Se complota contra la democracia cuando se manipula y presiona a los medios de comunicación.
5) Se complota contra la democracia cuando se acusa sin pruebas. Llamar terroristas a ciudadanos sin pruebas convierte al acusador en terrorista de Estado.
6) Se complota contra la democracia cuando se fomenta el enfrentamiento de peruanos contra peruanos.
7) Se complota contra la democracia cuando la mediocridad de nuestra política de relaciones exteriores nos aisla diplomáticamente de nuestros propios vecinos.
8) Se complota contra la democracia cuando se desperdician los recursos económicos del país.
9) Se complota contra la democracia cuando se engaña con las cifras "oficiales" sea para los indicadores económicos sea para anunciar el número de muertos en enfrentamientos.
10) Se complota contra la democracia cuando por defender los corruptos intereses económicos se aplasta a los más pobres y débiles.
11) Se complota contra la democracia cuando se despoja de su territorio ancestral a los nativos del Amazonas, a los campesinos de la Sierra y a los comuneros de las playas de Asia.
12) Se complota contra la democracia con el cobarde doble discurso, fingiendo dialogar por un lado mientras se da la orden de la represión por el otro.
13) Se complota contra la democracia cuando las leyes no son fruto del consenso sino de la imposición.
14) Se complota contra la democracia cuando se fabrican políticas públicas que encubren grandes negociados.
15) Se complota contra la democracia cuando un presidente autoritario se rodea de funcionarios mediocres incapaces de decir o plantear su posición.
Alan García una vez más está al servicio de aquellos elementos coyunturales que no piensan en el desarrollo sostenible del Perú y una vez más es el causante del desprestigio de la política y por tanto destructor de la democracia en el país.
http://mate-pastor.blogspot.com/

16 comentarios
Apristas mal nacidos
:angry: Estan manchados de sangre desde que mataron a Sanchez Cerro, apristas hijos de puta, asesinos!!!!!!! Son el cáncer del PERU
Alan: Sombra de muerte y destrucción
Ya sabemos qué hizo Alan García en su primer gobierno, ya sabemos cómo dejó al país. Con este presidente hubo masacres y crisis económica.
Ahora en forma dictatorial impone decretos y leyes que van contra el medio ambierte, contra los intereses del país y contra la vida. Pero ¿le importa que siga muriendo gente? Sí le importa, porque no está conforme con los 300 asesinados en las cárceles en 1986; ahora quiere ir sumando muertos acá y muertos allá, a ver si pasa de los 300 otra vez.
:s :confused: :0 😆 :dry: :angry: ➡ :unsure: 😛 🙂 🙂 :side: 😉
AGP, COPIAR PUEDE RESULTAR NEFASTO
LA AGRESIVIDAD DE ESTOS COMENTARIOS CONTRA EL EJECUTIVO PERUANO, SUMADO A LA BAJA APROBACION POPULAR DEL GOBIERNO Y LAS RECIENTES MUERTES EN LA SELVA AMAZONICA, TIENEN UN DENOMINADOR COMUN : EL EMPRENDIMIENTO POR PARTE DE PERU DE UNA POLITICA ECONOMICA LIBERAL , (QUE ES UNA COPIA MAL HECHA DE LA CHILENA O AL MENOS MUY INCOMPLETA) Y QUE ES AJENA A LA IDIOSINCRACIA DEL PERUANO COMUN, INCOMUNICADO LA MAYORIA DE LAS VECES POR LA GEOGRAFIA; INSENSIBLE A LOS ADELANTOS PORQUE NO LOS PERCIBE.
ESTA POLITICA ECONOMICA, PERU LA LLEVA A CABO CON UN SOLO AFAN: EL INTENTAR ARREBARLE A CHILE SU PRERROGATIVA DE PAIS DOMINANTE EN ESTA PARTE DEL GLOBO; PERU ANHELA SER PAIS RECTOR NO OBSTANTE CARECER DE CIERTOS ATRIBUTOS QUE SON INHERENTES A DICHA POSICIÓN, DADO PRINCIPALMENTE POR LA FORMACION CIVICA DEL PUEBLO, SU EDUCACION, Y SUS CARACTERISTICAS ETNICAS, SITUACION QUE EN EL CASO DEL PERU CLARAMENTE NO SE DAN.
PERU OLVIDO, AL COPIAR EL MODELO CHILENO, ESTAS SITUACIONES Y HOY, CUANDO SE REQUIERE LA UNIDAD DE ACCION PARA LA TOMA DE IMPORTANTES DECISIONES SE ENCUENTRA CON UN FACTOR MUY GRAVE DE INESTABILIDAD, QUE SUMADO A LA IMPOPULARIDAD EXTERNA, PODEMOS DECIR LA SITUACION ES MUY PREOCUPANTE.
PERU HA QUEDADO SOLO POR VARIOS FACTORES, Y DE NO HABER EXISTIDO LA MUY CONFECCIONADA DEMANDA CONTRA CHILE, TALVEZ HUBIESE SIDO EL UNICO PAIS QUE LE HABRIA TENDIDO LA MANO.
GRAVE LA SITUACION DE PERU, POR LA FALTA DE VISION DE SUS GOBERNANTES Y POR FALTAR A LOS TRATADOS POR LA BUSQUEDA DE UNA ESQUIVA ACEPTACION INTERNA.
SALUDOS DESDE CHILE.
Hola
Estoy mas que seguro que tarde mas que temprano, van a asesinar a algun Politico y esto sera el inicio a demostrar que obvimanete con razones y argumentos el Peru es un Pais Grande , Todo esto muy ordenadamente y sin animos de aprovecharse proque luego buscaran responsables e intentaran buscarlos a traves de rivales politicos o alguna intromision extranjera. Esto no sera asi, de esto estoy seguro, Falta mas amor entre peruanos.
Masacre
He visto con pena y regocijo, las muertes de civiles peruanos, inocentes, en el llamado lugar de Bagua, no pueder ser que sigan ocurriendo este tipo de hechos en Perú, ni en ninguna parte del mundo, soy chileno, y comento en esta revista, por que a mi me impacta, nada ni nadie tiene derecho de quitarle la vida a otro ser humano, es bueno dar a conocer, lo que ocurre es desastroso, y espeluznante, lo que veo en imágenes, como seres inocentes son víctimas de estos hechos, espero que todo acabe pronto, y disculpen a mis compatriotas que escriben insultos, todos sabemos que son solo vanas estupideces, «QUE DIOS LOS AYUDE» «SALUDOS DESDE CHILE»…
A José Masacre permanente
En un país como el Perú que por lo menos ha tenido 60 000 muertos en el conflicto interno, estas 40 muertes no llaman para nada la atención por el número sino por las circunstancias, los errores políticos, los desencuentros culturales, las desigualdades sociales, etc.
En accidentes de carretera, por ejemplo, mueren un promedio fijo de 60 personas al mes (en algunos casos puede llegar hasta 70 u 80).
Todo está mal por acá. Hay mucha gente que muere y mucha gente que desea morir y matar (esto ocurre por cualquier motivo, con mucha facilidad). Ya hay un estrés social. Ésa es la verdad.
chileno de mierda!
A ESA BASURA MALDITA DEL RAFAEL TORREBLANCA SE LE SUBIERON LOS HUMOS!!!!!
ES TAN IMBÉCIL ESE RATA, QUE NO SABE NI DÓNDE ESTÁ PARADO!!!
EL PERU JAMAS DEBERÍA COPIAR EL MODELO DE UN PAIS DE RATEROS Y DELINCUENTES COMO CHILE Y ESE ES NUESTRO GRAN PROBLEMA!!!
PASA QUE NOS GOBIERNA UN LOCO RATERO QUE DICE QUE LOS RATEROS CHILENOS SON SUS HERMANOS Y POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS!!!
RATEROS CHILENOS, HAN LLEGADO A TENER UNA MEJOR ECONOMÍA PORQUE HAN INSTITUCIONALIZADO EL CRIMEN, (MATARON A 5 MILLONES DE SUS INDÍGENAS CON EL ENFERMO MONTT, QUÉ BONITO NO?
TUVIERON ALGÚN DESARROLLO ECONÓMICO POR LAS TIERRAS ROBADAS A BOLIVIA, ARGENTINA Y PERÚ :woohoo:
RATEROS DE MIERDA, LOS MALDECIMOS DESDE LO MAS HONDO DE NUESTRO CORAZÓN, NO ES BUENO COPIAR LA ESCUELA DEL CRIMEN, DEL TERRORISMO QUE TRAJO AL PERU EL ORATE DESGRACIADO PATRICIO LYNCH
MALDITOS CHILENOS, LOCOS DESGRACIADOS QUE FINANCIARON A SENDERO LUMINOSO Y MRTA, QUE AHORA TIENEN AL ASESINO SIRVIENTE JUDIO YEHUDE SIMONS QUE PREGONA QUE HAY QUE REMATARLES LA SELVA, EL GAS ETC
NOS DEFENDEREMOS Y LUCHAREMOS CONTRA TANTAS INJUSTICIAS, Y DENTRO DE ESO ESTÁ ACABAR CON CADA UNO DE USTEDES RATAS ASQUEROSAS ASI ES QUE LÁRGUENSE A SU PAÍS Y DEJEN DE FREGAR EN ESTA PÁGINA QUE LES QUEDA DEMASIADO GRANDE
MUERA CHILE!!!!
NUESTRA DEBIL DEMOCRACIA
Estimados amigos
Mas alla de las continuas excusas y denuncias que siguen haciendo los funcionarios y representantes de paso del gobierno de turno, solo me quedan algunas sencillas interrogantes sobre el lamentable caso que afecta a Bagua:
1.- ¿Como es posible que el todopoderoso Estado, a traves de sus implementadas entidades publicas (Ministerios de Defensa, Interior, Gobierno Regional, Locales), no ha podido tener un apice de humildad y reconocer el grave error que cometieron al vulnerar normas y omitir la consulta popular establecida incluso por la OIT?
2.- ¿Por que ahora, despues de cometer los errores que condujeron a la perdida de vidas humanas, recien sale una bien montada publicidad pagada con el dinero de todos los peruanos, para vender la idea de que sus actos estan justificados?
3.- ¿Hasta cuando creen los representantes del gobierno de turno y sus allegados, que podran soslayar a los ciudadanos de la amazonia y comunidades indigenas? No creo que se busque montar una gran cortina de humo para que no prestemos atencion a otros latrocinios y/o desmanes; no lo creo.
Saludos,
A Rafael Torreblanca
Tus comentarios sobre el rumbo de la política económica de Alan García son correctos; pero no es cierto que se desea emular a Chile, o «superarlo».
Lo que pasa es que por su posición geográfica el Perú tiene muchas ventajas para el comercio por mar. Alan García o cualquier otro promovería esa línea, no necesariamente por «ganarlle» a Chile.
Alan García no entra en competencia con Chile; al contrario: ve con felicidad que los chilenos de Lan sigan imperando, que los chilenos tengan casi el monopolio de marina mercante en puertos peruanos, etc., etc. En los hechos Alan García es sirviente declarado de los chilenos: por ej., les está cediendo soberanía en el triángulo usurpado de Tacna y más servil no puede ser.
Lo que estaría ocurriendo es que por falta de preparación este presidente esté copiando un poco de acá y un poco de allá, sigue en lo esencial la línea antiperuana de Fujimori.
Aparte de los muertos que causa y va a seguir causando, nos deja la semilla de una inevitable guerra con Chile, que no ocurrirá en su gobierno. Para ese entonces estará en París o en Bogotá, sus lugares preferidos.
NO SON UNA NACION
El problema de Peru es que no tienen lo que se denomina «vision de Pais». Cada grupo etnico, economico, politico o ideologico, busca sacar ventajas sobre los otros. Nada tienen en comun un serrano , un chino o un indigena. Bajo este escenario los alto y bajos del peru seguiran siendo una constante. en la region no tienen relacion politica con Argentina, Bolivia, Venezuela y Ecuador por razones ideologicas. Colombia tiene muchos problemas internos , Brazil y Uruguay miran Europa por el atlantico. quien les quedaba ….si Chile, pero el error de calculo Politico de encerrar la salida del gas boliviano por mares Chileno en pos del proyecto CAMISEA y todo el «faenon» que ahi se venia …..los hizo perder quizas al unico gobierno que les hubioese dado una mano en estos dificiles tiempos. Aveces amigos peruanos hay que pensar con la cabeza………
BETO : AGP, SU VIVEZA POLITICA
LO QUE AGP BUSCA ES EL RECONOCIMIENTO HISTORICO, O SI SE QUIERE, EL LIDERAZGO QUE NADIE EN PERU HA TENIDO ATRAVES DE SU HISTORIA.
SUS DESEOS DE TRASCENDER , UNIDO A SU PENSAMIENTO LIBERAL, MUY ACICATEADO POR EL EXCELENTE DESENVOLVIMIENTO ECONOMICO CHILENO, LO HACE, POR UNA PARTE, ABRIRSE A LA INVERSION EXTRANJERA Y POR OTRA, INTENTA ARRANCAR LA INDUSTRIA NACIONAL, COPIANDO NUESTRA ECONOMIA.
NO SE TRATA QUE AGP SEA UN VENDIDO A CHILE COMO DICE BETO, MUY POR EL CONTRARIO, EL ES UN HABIL MUÑEQUEADOR QUE DA LA MANO A CHILE, PERO ESCONDE UN MAZO EN LA OTRA, LO QUE ESTA REFLEJADO EN UNA MUY PREPARADA PERO TORCIDA DEMANDA TERRITORIAL MARITIMA,QUE AUNQUE ESTA SE HAYA FRAGUADO CON ANTERIORIDAD A SU GOBIERNO, EL LA AFINA , LA PRESENTA EN LA HAYA Y LA APROVECHA POLITICAMENTE, ESPERANDO ILUSAMENTE QUE CHILE LO COMPRENDA, Y ES MAS, LO TENGA POR AMIGO (POLITICA DE CUERDAS SEPARADAS) PARA NO AFECTAR NUESTRAS INVERSIONES EN PERU.
EL OTRO DISCURSO DE AGP ES EL COMPARAR A DIARIO EL DESARROLLO PERUANO CON EL CHILENO, AUNQUE SEA CON CIFRAS FALSAS( COMO HA SIDO DENUNCIADO) , BUSCANDO LA APROBACION DEL PUEBLO A SU GOBIERNO, Y COMENTA FELIZ QUE EL DESARROLLO PERUANO ES MAYOR QUE EL CHILENO, SIN DECIR OBVIAMEN TE, QUE SU ACTUAL DESARROLLO CHILE YA LO SUPERO HACE AÑOS; ES DECIR, CUANDO PERU SIEMBRA UNA HECTAREA MAS QUE CHILE, NO DICE QUE CHILE YA TIENE MILES DE HECTAREAS MAS QUE PERU SEMBRADAS ,Y QUE POR ESA RAZON AHORA CHILE SIEMBRA MENOS Y QUE ES POR ELLO SU INDICE DE CRECIMIENTO SEA MENOR.
LO QUE PRETENDO DECIR ES QUE AGP HA ENGAÑADO SISTEMATICAMENTE A LOS PERUANOS EN UN AFAN PERSONALISTA Y DE POLITICA INTERNA, CONCORDANDO CON BETO EN QUE HA DEJADO SEMBRADA UNA PELIGROSA SEMILLA EN LA RELACION PERUANA-CHILENA, QUE AHONDA NUESTRAS DIFERENCIAS HISTORICAS Y, COMO ANTAÑO, CREA UN CONFLICTO DIPLOMATICO DE INSOSPECHADAS CONSECUENCIAS.
CHILE HA DICHO HASTA EL CANSANCIO QUE NO DESEA NI BUSCA ANEXAR TERRITORIOS DE OTROS PAISES, NO OBSTANTE, DEFENDERA LO QUE LE ES PROPIO.
Oe Jean sheput esta sequivocado en muchos puntos de tu lista , todo lo ves alan garcia que se te metio a la cabeza , busca a los verdaderos culpables asno de mierda .
crimen…calculado contra AGP
hola , el nefasto gobierno de este señor presidente a producido dentro de la sociedad numerosos argumentos de odio, rencor e impotencia de tener que vivir dentro de un pais gobernado por un personaje con un severo cuadro de afeccion mental (trastorno maniatico depresivo), donde en los ultimos informes poco dibulgados, se puede ver que alan garcia perez es medicado contra su crisis maniaitca, realmente que se puede esperar de un enfermo mental en el poder?, la crisis en nuestro peru es realmente desorbitante y extrema que urge la nesecidad inmediata de tomar acciones extremas para dar una solucion a este asunto que nos compromete a todos, niños en la calle de hambre, jubilados que no reciben una pension justa , delincuencia e inseguridad por todas partes, corrupcion sin limites, desempleo y sobre explotacion, esto y mucho mas es las consecuencias de la administracion gubernamental de alan garcia , y por sierto es muy logico que a estas alturas su nivel se riqueza producto de los robos desenfrenados que realiza ya superan los millones de dolares en bancos extrangeros q luego una vez q se retire recien se investigara las cuentas q posee… y nosotros q conformamos la poblacion y la sociedad que …???? seguiremos cruzados de brazos ? …..somo mas de 29 millones de peruanos con inteligencia y razon para tomar acciones y buscar alternativas de solucion urgente, no podemos estar asi en esta situacion y seguir permitiendo estas barbaridades de un verdadero enfermo mental……!!! se a producido el genosdio de muchos nativos en la selva peruana , posterior habra otros crimenes, tanto asi como desir dos mas dos es cuatro atentar contra este señor no faltara por ahi algun personaje en el anonimato q producto y victima del mas extremo odio y rencor por la injusticia que existe ,vaya tomar una decision de asecinar ,aniquilar A A G P … … tal como se escucha casi en todos los lados …. el odio y el rencor crece sobre todo en la clase mas baja y pobre de nuestra sociedad que son los que mas sufren las consecuencias del gobierno, en fin desde mi punto de vista personal ….. QUE SE ASECINE A ALAN GARCIA ALIVIARA AL MENOS LA RABIA Y EL RENCOR DE MUCHOS PERUANOS AUNQ NO SEA ESTE EL CAMINO CORRECTO….
QUIENES APESTAN
SEPA UD. CUALES SON LOS NUEVOS INSTRUMENTOS USADOS PARA DESTRUIR EL PERU COMO LO HICIERON CON BOLIVIA Y OTROS PAISES CIENTOS DE AÑOS POR LOS JESUITAS Y LOS OPUS DEI AHORA USANDO UNO DE SUS BRAZOS COMO EL COMUNISMO (SEUDO NACIONALISMO)
SE SUMA A ESTOS MERCENARIOS SIN PATRIA SIN BANDERA UN TONTO UTIL QUE ANDA MACERADO EN WISKY ALEJANDRO TOLEDO (EL CHOLITO HUMILDE) QUE VIVEN COMO RICOS COMEN COMO RICOS PERO DICEN QUE ES DEL PUEBLO.
Reproducimos a continuación la carta abierta dirigida al jefe del Estado por el diputado boliviano y delegado de UnoAmérica Walter Javier Arrázola Mendívil.
“Me permito dar unos consejos, muy humildemente, a su persona y al pueblo Peruano. Los hechos que han sucedido en el Perú me han llenado de dolor e impotencia, porque observo que es la misma estrategia que se ha usado en mi país –Bolivia– para destruir la democracia.
Señor Presidente, tenga mucho cuidado, sea prudente, sobre todo no deje de actuar sin el rigor de la ley en busca de la justicia y la verdad. No cometa el error que cometieron los políticos bolivianos de negociar la ley en busca una paz efímera, para salir del paso a la crisis política que pueda sobrevenir sobre estos últimos conflictos. Si negocian la ley por la paz tal vez su gobierno y su persona salgan airosos, con los criminales que hicieron que sucedan estos trágicos hechos, pero el costo será muy alto en muy pocos años para el Perú, su sistema político e institucional. Los generadores de violencia y conflictos habrán ganado.
Tenga cuidado con las organizaciones de Derechos Humanos y oengs que asesoran a los campesinos e indígenas, de los curas que pregonan la teología de la liberación, desconfíe de ellos, no los deje solos, siga sus pasos constantemente, infórmese y contrarreste las falsedades que puedan hacer en contra de la verdad histórica de los hechos. Hágase aliado del verdadero indigenismo, aquel que no diferencia su lucha por su raza o etnia, esos que buscan verdaderamente ser incluidos de las exclusiones que pudo haber dejado el Estado por falta de oportunidades hacia ellos. Es muy sencillo saber quiénes llevan el verdadero indigenismo en la sangre, y no es por allí que se lo analiza, sino cuando usted les ofrezca oportunidades de mejorar sus condiciones de vida, no de regalos ni de dádivas, sino de igualdad en las oportunidades para que mejoren sus condiciones, los verdaderos indígenas estarán al frente y a su lado para apoyar cualquier coherente política pública de desarrollo. Aquellos que se opongan solo usan la pobreza y el indigenismo con otros fines, y no los más nobles.
Las FARC, ELN, Sendero Luminoso y otras organizaciones criminales saben hacer muy bien su trabajo. Han dejado la lucha armada por otras más complejas, estratégicas y tácticas, otro tipo de terrorismo: la mentira y la calumnia para destruir la institucionalidad del Estado.
La guerra, que ahora ellos libran es la jurídica, la política, la comunicacional y la social. Esta última es la desestabilizadora, la del conflicto y la del caos, la de sangre humilde y pobre.
Hoy Perú se encuentra en la guerra social, que conllevará a la guerra jurídica (nacional e internacional) y el marketing para desprestigiar su gestión o la guerra comunicacional, quienes tienen a políticos en diversos partidos que defenderán a ultranza las acciones de los sediciones y subversivos, intimidarán y bajarán la moral a las fuerzas del orden, policías y militares, al ser perseguidos judicialmente, hasta que no les quede otra que aliarse con ellos o dejar que impere la anarquía al mando de estos grupos. Los comunistas lo único de social que tienen es el método de su lucha y el apoyo internacional que se dan para justificar lo injustificable.
Si los subversivos sacan gente a la calle, usted también saque a sus seguidores, no es que se quiera generar o crear escenarios de violencia, pero ellos tienen que saber a qué se están enfrentando y que el Perú está preparado. Tres mil bloqueadores no son más que un millón de demócratas en las calles, ni 20 mil sediciosos más que 8 millones de votantes. Desde ahora al Perú le toca salir a defender su democracia en las calles.
Esté preparado para la verborrea de Chávez, Morales, Correa y Ortega.
No pierda ninguna de esas guerras (política, comunicacional, jurídica, social), sea fuerte como los colombianos que han sabido pelear en todos los espacios contra las FARC y su financiador el narcotráfico.
En realidad, a estos movimientos subversivos no le interesan su cabeza señor Presidente, le interesan la toma del poder a cualquier costo y a cualquier precio. Tratarán de desinstitucionalizar la democracia peruana; ante todo no cometa el error de dejar solo a sus policías y militares, que solo cumplen con la ley y la Constitución.
No lo dude, en Bolivia los conflictos sociales tuvieron un objetivo común: operación Evo. En Perú seguramente será: operación Humala. Los peruanos cansados de tanta violencia, caos y conflicto que se desatara terminarán votando por Humala pensando que será la salida a su crisis. Igual que en Bolivia.
Estos movimientos, que están conectados con el régimen de Chávez y las FARC de Colombia, están rearticulando en Perú los grupos guerrilleros y terroristas, que han trabajado muy arduamente en Bolivia. Están buscando sangre de gente pobre, el enfrentamiento y el sufrimiento para conseguir sus objetivos.
Los que somos verdaderamente humanos y tenemos conciencia social, muchas veces nos vemos acorralados por los métodos que utilizan estas organizaciones en busca de imponer un régimen totalitario. El problema que tenemos es que no actuamos con la ley, perdonamos a los delincuentes, negociamos con los terroristas, a la larga ellos consiguen ganar la guerra si no actuamos con principios y firmeza.
La débil democracia de nuestros países es la herramienta que utilizan ellos, acompañada de la falta de credibilidad de los partidos políticos y de la corrupción que existe. Por ello tenemos una doble guerra que librar, una contra esta lacra que ha hecho daño a nuestros países y la otra contra las organizaciones criminales comunistas/marxistas/leninistas/maoístas/troskistas.
Por eso, los problemas de Bolivia no solo atañen a ella sino a toda América Latina, lo que suceda en Bolivia ocurrirá ineludiblemente en otras latitudes circundantes. Esto porque se ha convertido en el laboratorio de experimentos y ensayos de las Ongeses de la izquierda más radical, financiadas por los impuestos europeos, que buscan reflotar el comunismo por otros medios, a través del ecologismo, del humanismo, los derechos humanos, programas de desarrollo campesinos, sobre todo del indigenismo que quiere descolonizar nuestros países. Qué ironía, el impuesto de los colonizadores es usado para descolonizarnos.
Instituciones de mucho prestigio nacionales e internacionales se encuentran infiltradas por personas que defienden y protegen estos métodos antidemocráticos de la toma del poder, como la desestabilización democrática e institucional, crear odios entre coeterráneos, sustituir la lucha de clases por la de raza, ahora indígenas contra mestizos o blancos herederos del colonialismo español.
El comunismo se encuentra a la vuelta de la esquina y hoy le toca al Perú.
Los métodos, señor presidente, son los mismos. Le suplico que estudie y analice cómo fue el proceso de descomposición política en Bolivia, desde el 2001, ustedes están entrando al mismo camino.
Si los verdaderos demócratas no actuamos rápido y no nos organizamos en toda América, ellos tendrán el poder total e implementarán país por país su régimen del socialismo del Siglo XXI, que no es otra cosa que el neocomunismo, con un nuevo discurso: el indigenismo.
Acuérdese de lo que le escribo señor presidente, en Colombia las FARC están perdiendo la guerra, por eso van a colgar las botas y el traje militar, para ponerse plumas y ponchos.”
CUANDO COMIENZA TODO
EL VATICANO (JESUITAS), EL NARCOTERRORISMO,
LA GUERRILLA, EL COMUNISMO CON MASCARA DE NACIONALISMO
LA DESESTABILIZACIÓN DE GOBIERNOS QUE REPRESENTARAN OBSTÁCULOS
Todos bajo una sola cobija
Desde su llegada al continente americano de mano de las coronas española y portuguesa, fieles al papa, los jesuitas se involucraron activamente en las políticas internas y externas de los países donde estaban, afectando negativamente las condiciones de vida de los pueblos y haciendo un esfuerzo feroz para que las ideas renovadoras del racionalismo y la ciencia no llegaran a sus dominios ya que esto haría muy difícil la permanencia de su yugo sobre tales naciones.
Los jesuitas participaban y controlaban todas las áreas de la vida de los individuos. Política, educación, religión, asesoría matrimonial.. nada escapaba a su influjo. La economía tampoco. Se consagraron al comercio y a la bolsa de valores. Incluso su Colegio Romano, rector de los colegios y universidades jesuitas en el mundo, se dedicó a hacer grandes cantidades de telas en Macerata, Italia, que luego vendía a cómodos precios por todo el mundo donde tenían dominio. Sus negocios en la India y en América eran prósperos e influyentes. A ellos no les molestaba defender la causa de los esclavos negros en Cartagena de Indias y, al mismo tiempo, tener vastas plantaciones en Martínica, cultivadas por esclavos negros. Esa ha sido una constante del Vaticano. La iglesia Católica jamás ha despreciado la oportunidad de obtener ganancias económicas mediante sus conquistas “espirituales”. Tal y como sucedió en Paraguay –con las famosas reducciones- y en otras partes del mundo, los jesuitas aprovechaban al máximo la mano de obra de los paganos o, como diría Hitler (al servicio del papa), la mano de obra de las castas inferiores para hacerlos trabajar gratis.
Los hijos de Loyola tenían refinerías de azúcar, minas de plata, plantaciones de cacao, fábricas de alfombras, haciendas ganaderas, servicios de préstamos, etc.. Igual que hoy: son dueños de bancos, empresas de televisión, periódicos, industrias, equipos de fútbol, equipos de básquetbol y de béisbol, editoriales, sellos discográficos y, por supuesto, también controlan los principales partidos políticos. Están en todas partes, ya sea mediante fundaciones y organizaciones no gubernamentales “sin ánimo de lucro” que defraudan al fisco, o como columnistas obligados en los grandes periódicos; pueden estar al lado del presidente y, al mismo tiempo, asesorando a la oposición ideológica y armada. En Colombia conocimos el caso del padre Cancino, miembro del “grupo de los seis”, quienes controlan y orientan el accionar de los paramilitares; también sabemos del cura jesuita Francisco de Roux, cercano a la izquierda, cuyo hermano es cabecilla del Polo Democrático, partido político de orientación socialista que es apoyado por la guerrilla de las FARC. El sacerdote Castro, de la Conferencia Episcopal, bien puede un día estar asesorando al presidente Uribe y, al siguiente, alojar como invitado al guerrillero Granda para luego acompañarlo a Cuba donde Fidel, fiel católico, a quien le estrecha la mano y le da el parte de victoria. Muy diversificados los padrecitos.
Por algo, el obispo Palafox, enviado por el papa Inocencio VIII como visitador apostólico, le escribió al pontífice que: “toda la riqueza de Sudamérica está en manos de los jesuitas”.
Fue precisamente la inmoralidad y la codicia de la Orden, sus intrigas políticas y sus frecuentes crímenes, lo que les ha ganado que una y otra vez sean expulsados de los países donde han sido acogidos. En Paraguay, por ejemplo, donde instituyeron las Reducciones (comunas) de indios guaraníes bajo su control total, los jesuitas habían hecho el ensayo de lo que posteriormente instaurarían en Rusia: el comunismo.
Fue allí donde los jesuitas armaron por primera vez una guerrilla revolucionaria.
Los jesuitas en el siglo XIX
Durante los años de su proscripción, los jesuitas permanecieron en el anonimato y se mezclaron con el clero común y con otras órdenes, lo cual los ayudó a sobrevivir. Siguieron viviendo en Francia, Austria, España e Italia. En 1794, en Bélgica, fundaron la Sociedad del Sagrado Corazón, un cuerpo docente, y fundaron órdenes alternas, como la de los Hermanos de la Fe, que en 1799 se fusionarían, uniéndose a su vez con los jesuitas rusos. Poco a poco fueron cobrando vida de nuevo, para desventura de las naciones.
Los jesuitas idearon la famosa “Congregación”, una hermandad precursora del Opus Dei, formada por eclesiásticos y laicos prestantes que lograron colocarse en posiciones influyentes en el ejército, la docencia, la administración, el comercio y la magistratura. La Congregación incitaba al pueblo a la rebelión y a la defensa armada de los intereses del papa. Cualquier parecido con el partido comunista clandestino colombiano, no es mera coincidencia.
En resumen, durante todo el siglo XIX, la Orden sufrió muchos altibajos. Fue expulsada y restituida varias veces en diferentes países. Donde quiera que los defensores de la mentalidad liberal ganaban el poder político, de allí eran expulsado; pero si ganaban los conservadores, nuevamente eran reestablecidos.
Los jesuitas también encontraron la forma de influir. Paulatinamente, de manera serpentina, desplegaron una actividad constante y fructífera, gracias a que no eran restringidos por la ley, y penetraron todos los estamentos religiosos, políticos y económicos de estas naciones protestantes.
John Adams, el presidente de la Unión, le escribió en 1816 a Thomas Jefferson: “Muchos de ellos se presentarán bajo más disfraces de los que haya usado jamás un jefe de los bohemios(SECTA SATANICA): como impresores, escritores, editores, maestros de escuela, etc. Si alguna asociación de personas ha merecido condenación eterna en esta tierra y en el infierno, es esta Sociedad de Loyola. Sin embargo, debido a nuestro sistema de libertad religiosa, sólo podemos ofrecerle refugio”.
Los temores de Adams estaban justificados. Los jesuitas, cien años después, ya controlaban la política estadounidense, colocando presidentes que han servido a sus fines, como Clinton, Roosevelt, Nixon, Reagan, Bush padre, Bush hijo y otros más de los cuales ya hablaremos. Los jesuitas lograron, gracias a su control sobre la educación de Sudamérica y otras partes del mundo, que los niños y jóvenes odiaran todo lo que encarnaba el ideal de la Constitución de los Estados Unidos: las libertades individuales. No es gratuito el odio visceral hacia todo lo que tenga color gringo. Y es que esta tenebrosa orden, controlando los grandes capitales norteamericanos, han hecho que sus empresas siembren el terror y exploten la mano de obra de latinoamericanos en nuestra propia tierra logrando el objetivo doble de lucro para ellos y odio hacia el pueblo norteamericano vulgar y llano de ideas protestantes. Ese es el modus operandi de ellos.
Así, en el siglo XIX, la Orden pudo mantener su control en los sistemas educativos de los países bajo su influencia. Pero hagamos un paréntesis de la situación de los jesuitas en el mundo, y veamos qué sucedía en Colombia después de la guerra de Independencia.
Los jesuitas en Colombia después de la Independencia
Como ya vimos en la primera parte de esta serie de ensayos, la independencia surgió debido al descontento de la aristocracia criolla que buscaba una serie de prebendas que les eran negadas por el virreinato. No es cierto que, como nos lo han enseñado los historiadores eclesiales, la independencia haya surgido de las entrañas del pueblo iletrado y pobre. Mírese por donde se mire, desde el mismo movimiento comunero, la lucha ha estado liderada e ideada por apellidos de familias poderosas que aún hoy se mantienen vigentes en el dominio. Berbeo, Plata, Monsalve, Nariño, Caldas, Acevedo y Gómez, Torres, Vargas, Zea, Galán, entre otros.
El siguiente Congreso ocurrió en Verona, 1822. Durante esta reunión, se decidió que Estados Unidos sería el blanco de los emisarios jesuitas encubiertos y que los principios constitucionales de esta nación serían destruidos a cualquier precio. Se buscaba que el papa ejerciera su poder allí y, al mismo tiempo, que los monarcas de Portugal y España estuvieran seguros de que los protestantes norteamericanos no influirían ideológicamente en Sudamérica, donde durante siglos se había adiestrado al pueblo en la obediencia y sometimiento total y ciego al poder temporal del papa.
La siguiente reunión se llevó a cabo en Chieri, Italia, en 1825. Allí, “se discutieron planes para el avance del poder Papal en todo el mundo, LA DESESTABILIZACIÓN DE GOBIERNOS QUE REPRESENTARAN OBSTÁCULOS y la destrucción de cualquier esquema que se interpusiera en su camino y sus ambiciones. “Esa es nuestra meta, los Imperios del Mundo. Debemos hacerles entender a los grandes hombres de la tierra que la causa del mal, levadura leuda, existirá en cuanto exista el protestantismo. Se abolirá el Protestantismo …los herejes son los enemigos que estamos dispuestos a exterminar completamente… Y la Biblia, esa serpiente que con su cabeza erecta y sus ojos relampagueantes nos amenaza con su veneno mientras se arrastra en la tierra, debe ser transformada en un bastón tan pronto podamos apoderarnos de ella” (Hector Macpherson, Los Jesuitas en la Historia , Ozark Book Publishers,1997)
Los jesuitas juraron no para hasta destruir los principios democráticos que inspiraron la
independencia norteamericana; pocos años después, iniciarían su dominio subrepticio en Estados Unidos usando la conspiración y valiéndose de los mismos principios de la Constitución norteamericana para expandir el delito y el caos en Estados Unidos. Ellos se han infiltrado en todos los estamentos de poder en Norteamérica y han logrado lo que precisamente la doctrina Monroe trataba de evitar. El poder del Vaticano se encuentra hoy sobre Estados Unidos y el papa ha sabido utilizar astutamente el ejército norteamericano para conseguir por la fuerza lo que su poder financiero no ha alcanzado. Y bien temprano en la historia de ese país, la Compañía de Jesús empezó su trabajo. Fueron ellos quienes asesinaron a Abraham Lincoln en 1865. Más adelante hablaremos de ello.
Toda buena intención quedó malograda. Los jesuitas colocarían a sus hombres en posiciones de riqueza y poder ya que tenían los medios para hacerlo. Lograrían que sus infiltrados usaran su influencia para inducir a los norteamericanos a la subversión, a la inmoralidad y a la destrucción de cualquier principio cristiano incluido en la Constitución de Estados Unidos.
Entretanto, en Sudamérica, con la batalla de Ayacucho en 1824 –dos años después de la declaración de Monroe- el territorio hispanoamericano (excepto Cuba y Puerto Rico) quedaba totalmente libre del yugo de la monarquía española.
Después, los enfrentamientos ideológicos entre Santander y Bolívar llevaron a que éste último se convirtiera en dictador. La diferencia básica entre Santander y Bolívar radicaba en que Bolívar y sus seguidores (principalmente militares venezolanos) querían que fueran los militares quienes ejercieran el poder; ellos veían con recelo que los civiles –que no habían tomado las armas en la guerra- fueran a gobernarlos a ellos. Los bolivarianos no querían que se ejercieran libertades individuales ya que sentían temor de posibles excesos. Era obvio que los bolivarianos estaban influenciados por las doctrinas jesuíticas.
Este era el conflicto cuando fue convocada la Convención de Ocaña de 1828, donde se buscaba reformar la constitución boliviana de 1821. Una minoría bolivariana, 17 contra santanderistas, logró sabotear la decisión democrática de la mayoría. Las reuniones de la convención estuvieron cargadas de insultos y amenazas… la Gran Colombia quedó dividida en dos bandos opuestos, bolivarianos y santanderistas, y Bolívar asumió como dictador. Pronto, el “Libertador” colocó nuevamente la educación en manos de la Iglesia Católica reforzando su poder político y financiero para que el clero, a su vez, lo apoyara a él, subió los impuestos (tributos) a los indígenas y benefició grandemente los intereses de los aristócratas latifundistas, que eran de su misma clase.
Así, surgió nuevamente la guerra civil de la cual salió fortalecida la iglesia Católica y, como no, las clases dominantes que consolidaron su poder apoyadas por el clero.
Básicamente, durante la Gran Colombia, la iglesia católica había perdido su control directo sobre el sistema educativo. Aunque durante el gobierno de Santander, él expropió a los jesuitas del Colegio Mayor de San Bartolomé y éste pasó a manos del Estado, a los sacerdotes se les permitió seguir enseñando –tremendo error- y se utilizaban métodos de sacerdotes para la enseñanza; fue evidente para los jesuitas que si no lograban retomar el control del sistema educativo, pronto quedarían excluidos de éste. La Universidad Central fue creada y se nombró como rector al conservador católico Rufino Cuervo Barreto y como vicerrector a su primo, el obispo Silvestre Indalecio Barreto y Martínez; se fundaron universidades públicas.
Por otro lado, si bien Bolívar intentó congraciarse con los jesuitas, ellos jamás le perdonaron su intentona para librarse del control de la Orden. Aunque en los años de su dictadura –que fueron los últimos de su vida- Bolívar había restituido el control total de la educación a la Iglesia, amén de las prebendas ya mencionadas, el 17 de diciembre de 1830, finalmente, Simón Bolívar, el gran tirano de Sudamérica, muere traicionado por los mismos a quien él intentó traicionar. No obstante sus ideas siguen vivas bajo las banderas de Hugo Chávez quien aspira, con una clarísima política jesuítica, revivir la Gran Colombia para llevar las cinco naciones –bajo las banderas socialistas del Vaticano- a ofrecerlas como ofrenda expiatoria al papa nazi Ratzinger. Sí.. como dijo, Schmaus, el prelado alemán en tiempos de Hitler, “las leyes del nacional socialismo y las de la Iglesia Católica tienen el mismo objetivo”. No es casualidad que Ratzinger haya sido seguidor de Hitler. No es casualidad que Chávez sea un socialista católico, represor de las libertades individuales. En realidad, nada ocurre por casualidad.
En 1831, después de la muerte de Bolívar y disuelta la Gran Colombia, nace la Nueva Granada. Doce años después de la batalla de Boyacá aún no había ocurrido la independencia de los pobres, no se habían roto sus cadenas, ni jamás se romperían. Con una Iglesia Católica reforzada y aliada con las clases dominantes para continuar con la subyugación de los pobres, los ideales de verdadera libertad y democracia se diluyeron de inmediato dejando vigente la misma estructura económica y social de la Colonia. La única diferencia fue el cambio de mando de los europeos a los criollos, los oligarcas nacidos en suelo americano. Todo el armazón de dominación siguió intacto: los privilegios de clase, los monopolios, la dominación de la oligarquía y su derecho para legislar y para establecer las condiciones económicas, políticas y sociales que redundaran en su propio beneficio y que aseguraran su permanencia en el poder durante generaciones hegemónicas, todo eso sirvió a los propósitos del Vaticano que pudo dominar fácilmente a los nuevos dueños de las repúblicas.
NO OLVIDEN EL FAMOS DICHO “TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN A ROMA”