por Guillermo Olivera Díaz y Herbert Mujica Rojas
Mucho ruido somatotónico, pero pocas nueces, en favor increíble pero cierto de García. Ningún día de cárcel, ni siquiera un minuto, para el grandulón ex mandatario: así ha concluido la Megacomisión diminuta de Sergio Tejada Galindo de las filas de Gana Perú de Ollanta Humala, pues en su concepto, luego de mucho dinero gastado, no ha cometido delito alguno, ni el más venial;… únicamente Alan García es inocentón autor de infracción Constitucional, por cuya levedad recomienda sea denunciado ante el Congreso; ergo, se repetirá el show mediático en el trámite del antejuicio o acusación constitucional (Art. 100°, Constitución Política).
Vea el emperifollado Informe de este gaseoso órgano congresal y pásmense como nosotros. ¿No es por esto también que el pueblo se revela y se torna violento?
¿Cuánto de carcelería corresponde a un infractor de la Constitución de Fujimori? Nada, es decir, cero.
¿Están tipificados los contornos de una infracción constitucional? No, en ninguna parte. No existe norma constitucional, legal ni reglamentaria que la defina.
¿Se ocupa el Derecho Penal de esta leve y eufemística monserga? No, porque no es delito, ni falta penal. El Código Penal ni siquiera hace mención de la frase «infracción constitucional».
El conchabo infame ha logrado su round trip, viaje completo: mientras algunos inmorales distraen a la opinión pública con sus mediocres presentaciones en televisión y lanzan globos de ensayo, el ex presidente consigue que los parlamentarios no lo acusen de delito alguno. El dicho reza: guarda pan para mayo. En este caso hay que pavimentar el camino de la impunidad para cuando se abandone la primera magistratura y entonces ¡todos felices!
Parafraseando al de Tréveris, Marx, podríamos decir: ¡Presidentes del mundo: uníos!
La llamada Megacomisión ha establecido una asimetría gigantesca no en lógica política rectilínea sino en sinuosidad perversa para parecer que y a final de cuentas no hacer sino aspaviento, mueca, deleznable mohín, grotesca mascarada a lo César de Carnaval que narró Galeazzo Ciano y por eso acabó ante el pelotón de fusilamiento que ordenó su suegro Mussolini impávido ante los llantos de Edda, su hija.
La no culpa, la falta de entidad de la sociedad civil y del pueblo entero para ajusticiar los actos delincuenciales de quienes fueron sus portavoces electos en las urnas ¡una vez más! encuentra comprobación oprobiosa, mácula indeleble, sino de toda la historia republicana.
¡Que los canes y propagandistas palurdos celebren su pírrica victoria es poco importante! Que la nación sea golpeada criminalmente por la argolla de políticos tradicionales sí lo es!
¿Esta conclusión de la aspaventosa Megacomisión de chiquirriticos congresistas gárrulos y la carabina de Ambrosio son iguales, como dos gotas de agua? Claro que sí, sin duda alguna. ¡Espero que estas palabras tengan poder suasorio!
En fecha importante como la de hoy, 7 de julio, es interesante contrastar cómo los luchadores apristas genuinos de 1932 se lanzaron al ataque convictos, confesos, plenos en fe insobornable. Los que hoy traicionan el mensaje de los héroes civiles imponen su firma de vergüenza y aberración.
http://www.voltairenet.org/Megacomision-consagra-inocencia-de?var_mode=calcul
11 comentarios
algo me dice
que merece carcel
COMO SIEMPRE UN CORRUPTO CUBRE LAS ESPALDAS A OTRO
todo esto es un circo mediático, la corrupción en las altas esferas del poder es galopante, si una persona construye una casa de dos pisos, supongamos, gasta 150 mil nuevos soles, en cambio el estado por una casa igual gasta un millon de soles, eso es lo que a pasado con los colegios emblemáticos, construcciones de carreteras y hospitales. Todo es una corrupción y lo indignante es que ese dinero es de todos los peruanos. Ah y para variar las empresas constructoras son de propiedad de amigos y familiares del entorno del presidente
APRA
:angry: 😯 Pobre Perú; en el partido mejor organizado y con historia, ya no existen ***estos, todos tienen rabo de paja; el aprismo histórico muere con otro histórico: Armando Villanueva.
Mega comisión, Mega descaro sobre el grandulón apr
Otra marca registrada para el Perú de Pachacutec, la Mega comisión que investiga al ladrón García y sus cómplices, debe nombrarse otra comisión más idónea y responsable sobre todo con pantalones para la investigación que para el Perú entero sí existe robo descarado no sólo en los colegios emblemáticos, sino en lo de Collique, el tren eléctrico,etc.El Perú y el mundo explotado por estos miserables, necesita sanción ejemplar como el ladrón y criminal fujimori , Montesinos y pandilla.
MEGACOMISION CONSAGRA…………………
Què se puede esperar de un Informe sin fundamento tècnico, basado ùnica y principalmente en la observaciòn de procedimientos de control. Pero no dicen nada del acto jurìdico en si, que es el contrato que determina las responsabilidades de los actuantes.
ALAN GARCIA
TODO ES UNA VIL Y ASTUTA PATRAÑA PARA DESEMBARCAR AL EXPRESIDENTE GARCÌA DE LAS ELECCIONES DEL 2016,NO ENCUENTRAN NADA PERO LO QUIEREN INVESTIGAR, NO HAY NADA PERO LO QUIEREN CONDENAR,NO HAY NADA PERO LO QUIERN METER PRESO. YO DIGO, SI INVESTIGAN A UNA PERSONA Y NO ENCUENTRAN NADA,¿VA A IR A LA CÀRCEL?, ENTONCES PARA QUÈ TANTO POLVORÌN. ES QUE LA FINALIDAD ES DESTRUIR AL PROBABLE CASI CANTADO PRÒXIMO PRESIDENTE.A MUCHOS NO LES GUSTA A OTROS SÌ, LOS QUE SE DICEN LIBERALES ACUSAN POR EL SOLO HECHO DE SER UN PRESIDENTE QUE HABLA LOCUAZMENTE ¿ES ACASO ESO UN DEFECTO?, AL CONTRARIO, ES UNA ENSEÑANZA,ES PEDAGOGÌA, O QUISIERAN QUE EL PRESIDENTE FUERA UN TIPO QUE NO SUPIERA HABLAR,UN IGNORANTE,EL SEÑOR ES UN PEDAGOGO, PERO LOS NEGATIVISTAS, QUIEREN VER A UN TIPO QUE NO SEPA LEER ESCRIBIR Y MENOS HABLAR. EN CONCLUSIÒN LO QUIEREN SACRIFICAR POR HABER QUERIDO DAR CÀTEDRA DE CÒMO DEBERÌAMOS SER LA MAYORÌA DE PERUANOS, ES DECIR,SERES CULTOS, CON BUENA DICCIÒN, BUENA ENTONACIÒN AL HABLAR,ESTUDIOSOS DE *******, PERO OTROS PREFIEREN LO NEGATIVO.LOS QUE SOMOS POSITIVOS Y CREEMOS CON FE TAL CUAL CREEMOS EN DIOS HAGAMOS UNA REFLEXIÒN, SOMOS MAYORIA LOS QUE DESEAMOS SER PERSONAS DE BIEN Y ENSEÑAR ESO A NUESTROS HIJOS, POR ESO, TODA LA PATRAÑA QUE DICEN DE ALAN GARCIA, ES ESO, UNA PATRAÑA BIEN MONTADA PARA ENGAÑAR A LA POBLACIÒN Y SACAR A ALAN GARCIA DE LA POSIBILIDAD DE SER PRESIDENTE NUEVAMENTE.
Siguiendo entonces el pensamiento de Ricardo, el presidente ideal para el Perú, debería ser Evo Morales. Es ignorante, no sabe hablar, no sabe escribir. Se podría entonces reeditar la Confederación Perú-Boliviana, esta vez bajo el mando de Evo.
TODO ES PURA FINTA PARA DIRIGIR LA ATENCION A OTROS TEMAS YA QUE EL GOBIERNO QUE TANTO CRITICO EL BAGUASO O EL MOQUEGUASO , Y AHORA QUE ESTAN DE TURNO , NO PUEDEN ARREGLAR EL ASUNTO Y OJO QUE LOS PROBLEMAS SON CONTRA LOS DIRIGENTES Y LA GENTE Q
BLAAA,BLA,BLA,BLA
GUILLERMO OLIVERA Y HERBERT MUJICA, SE PARECEN MUCHO A LOS POLITICOS CORRUPTOS OSEA A TODOS, EL GRAN PROBLEMA DEL PERU LOS LADRONES VIVEN DEL TRABAJADOR Y EL TRABAJADOR DE SU ESCUALIDO TRABAJO, QUIZAS EN UN LEJANO FUTURO TODO SERA DISTINTO Y TODOS COMERAN DEL MISMO PAN.
aca hay gato encerrado?
Es cierto que hay corrupción en la construcción de los colegios emblemáticos de todo el Perú sino digan porque están mal edificados no acorde al ambiente de estudio de los estudiantes con empresas del entorno de José Chang que participaron en contrataciones con el Estado en el sector Educación que él dirigía pese a que no cumplen con acreditar experiencia en la actividad. Muy bien podrían haberse construido otros colegios que si de verdad se están cayendo y nuevos colegios en los sectores más alejados de nuestro Perú;. Se sabe también que el MINEDU ya había comprometido presupuesto para los expedientes técnicos de cinco colegios que habían obtenido el código del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP). Sin embargo, fueron incluidos también como colegios emblemáticos, por lo que se habría ocasionado un perjuicio económico al erario nacional por 45 millones 922 mil 498 soles. Además, que existe perjuicio económico a las arcas del erario nacional por 7 millones 659 mil 677 soles, tras haber cambiado e in****entado los términos
De referencia para favorecer a las empresas contratistas; por tanto se debe aplicar los delitos penados en los art.317 y art.384 del código penal.es cierto y a todo funcionario corrupto del gobierno pasado y quien le caiga que caiga y nunca más….
lo que el viento no se llevo
en puno la empresa que construye el colegio emblemático GUECS, no paga a sus trabajadores hasta hay accidentes de trabajo por falta seguridad no hay quien defienda ya que el comité de construcción civil esta con la conciencia comprada y lo peor es que la empresa no tiene asegurado a sus trabajadores, también es verdad que no tenían maquinarias necesarias para realizar dicho trabajo y se descubrió que estaban trabajando con materiales baratos, sin ningún control de calidad por tanto le resolvieron el contrato de una carretera no se desanimen nunca mega comisión. 👿