Apra: abogados rechazan caballazo*
Compañero Alan García Pérez
Presidente Constitucional de la República y Presidente del Partido Aprista Presente.-
En nuestra calidad de Militantes del Partido y Miembros de la Agrupación Nacional de Abogados Apristas, con nuestro saludo revolucionario, nos dirigimos a usted con el fin de mostrar nuestra seria preocupación por la ilegal resolución que el 19 de noviembre pasado emitió el Secretario General del partido, con una supuesta declaratoria en reorganización de la Agrupación Nacional de Abogados Apristas y la curiosa Designación de un pseudo Comité Ejecutivo de la Agrupación, al que ha integrado al señor Víctor Miranda Gutiérrez como Secretario General, pese a la suspensión de los derechos Partidarios que pesa sobre él, por dos resoluciones emitidas por el Tribunal de Etica del Partido.
El Reglamento establece en su Art. 226 que los Comandos de Acción sólo se deciden porla Dirección Nacional de Organización, ante el abandono de los cargos, o por ineficiencia en el ejercicio de sus funciones partidarias; o, por el incumplimiento de las directivas, objetivos y/o metas, pudiendo designarse Comandos de Acción que garanticen el normal desarrollo de la vida partidaria.
En el caso de la Agrupación Nacional de Abogados Apristas, el 19 de noviembre del 2008, fecha de emisión de la Resolución No. 031-2008-SG-PAP, existía un Comité Ejecutivo presidido por el c. Ricardo Martin Mora**, reconocido por Resolución No. 40-2007-SG-PAP, emitida por el mismo Secretario General el 16 de marzo del 2007.
Por acuerdo del Comité Ejecutivo Nacional en su sesión celebrada el 7 de diciembre del 2007, se decidió respetar la Resolución No. 40-2007. Este acuerdo comporta el reconocimiento de la legalidad y vigencia de las autoridades de nuestra agrupación.
En Asamblea General celebrada el 23 de enero del 2008 se reajustó el Comité Ejecutivo de la Agrupación, hecho que fue puesto en conocimiento de la Secretaría General del Partido y de la Secretaría Nacional de Organización.
Existiendo la Resolución ratificada por el CEN y el acuerdo de reestructuración, que comportan que la Agrupación Nacional de Abogados Apristas desarrollaban normalmente sus actividades, cumpliendo directivas, objetivos y metas partidarias, resulta inexplicable la declaratoria de reorganización, sin precisarse las razones que habría tenido el Secretario General para tomar tan traumática decisión y más inexplicable, cuando se refiere a un acuerdo del Comité Ejecutivo Nacional, que según informes que hemos recibido de algunos de sus miembros NUNCA se producjo.
A la ilegalidad en la emisión de la resolución debe agregarse otra seria irregularidad, que es la de haber designado a dedo al señor Víctor Miranda Gutiérrez, como Secretario General de la Agrupación, pese a que se encuentra con sus derechos partidarios suspendidos por dos resoluciones emitidas por el Tribunal Nacional de Etica y Moral, en medidas cautelares de dos procesos disciplinarios que se le aperturaron como consecuencia de inconductas partidarias atentatorias de las normas de ética del partidario.
Lamentalmos la ilegal decisión del Secretario General del Partido y declaramos nuestra resistencia a cumplirla y nuestra decisión de reconocer a las autoridades de la Agrupación Nacional de Abogados Apristas precisadas en la Resolución No. 040 y en el Acuerdo de Asamblea General de la Agrupación celebrada el 23 de enero del 2002.
Respetuosos de la normas partidarias y del férreo respeto a la disciplina con que siempre se condujo el Partido, solicitamos que el Comité Ejecutivo Nacional deje sin efecto la ilegal resolución de reorganización y disponga una exhaustiva investigación disciplinaria contra quienes resulten responsables de las inconductas partidarias denunciadas. Al efecto adjuntamos copias de los documentos mencionados.
Para este pedido apelamos a los ideales de Víctor Raúl Haya de la Torre que legó al Perú y al mundo una extraordinaria doctrina inspirada en los principios de democracia y justicia social, creando para el cumplimiento de estos ideales una organización partidaria, sustentada esencialmente en su disciplina y en la fe y fraternidad de quienes se afiliaron al Partido.
Con esta misiva los abogados nos estamos convocando a la resistencia del cumplimiento de la ilegal resolución, y, asumimos el compromiso de luchar por la restitución de la legalidad en el seno de la Agrupación Nacional de Abogados Apristas.
No dudamos que este ideal se enarbolará para reponer el Estado de Derecho en el Partido y demostrar así que sigue siendo el principal sustento de la Democracia en el país.
Fraternalmente, (siguen firmas).
Este documento de fecha 11 de marzo del 2009 también fue remitido a Mauricio Mulder Bedoya, SG; Jorge del Castillo, SG; Mercedes Cabanillas, Comisión Política; Genaro Vélez Castro, Tribunal de Etica; Luciano Ponce, Organización y Aurelio Pastor, CPA.
*Peruanismo que alude a formas dictatoriales impuestas a sangre y fuego y desde actitudes o resoluciones dictatoriales; úcases o tiránicos actos dispuestos a imponer a sangre y fuego cualquier determinación con patanería absolutamente totalitaria.
**Ricardo Martin Mora integérrimo profesional y magnífico líder partidario murió pocos meses atrás. En su homenaje este póstumo reconocimiento a su valentía a toda prueba.
http://www.voltairenet.org/article159763.html?var_mode=calcul
11 comentarios
:X 😛
el cargo
Que pena el fallecimiento del senor Mora, y mi sentido pesame a sus familiares,y el nombramiento del sr. miranda ya esta hecho y dejenlo tr
abajar,a mi parecer es un buen lider .
saludos. de los Rios.
comite electoral cal![]()
un sacionado por infraccion a la etica Y TENER ANTECEDENTES PENALES puede ocupar un cargo como presidente DE COMITE ELECTORAL 2010
[color=gree
DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA? como VICTOR MIRANDA GUTIERREZ? QUE ESTA PASANDO EN EL COLEGIO DE ABOGADOS? es que estan ciegos sordos,,,o,,
mentirosos
soy el sec.general de la agrupacion nacional de abogados apristas no solo por una resolucion del CEN del PAP, sino por descision mayoritaria de los abogados apristas, que tuvimos que imponernos con la presenciia de un notario publico para que constate las elecciones en cumplimiento a la ley electoral, y actualmente vengo luchando para que renuncie el presidente de la comison de eteica y moral del APRA,porque ese cargo debe estar en manos de un moral y no por uin corrupto como es GENARO VELEZ CASTRO.
respondiendo a susana rios
NO LA CONOSCO PERO ME SORPRENDE QUE SE ESCUDEN EN UNA MUJER PARA DECIR QUE PENA EN EL COLEGIO DE ABOGADOS, EL HECHO QUE HAYA ASUMIDO LA PRESIDENCIA DEL COMITE LECTORAL DEL MAS IMPORTANTE GREMIO PROFESIONAL DEL PERU, ESTE CARGO NO ES DE CONFIANZA FUIE EN ELECCIONES DEMOCRATICAS, Y PARA SU CONOCIMIENTO DE ESTA PERSONA NO TENGO ANTECEDENTES PENALES NI JUDICIALES, NI JAMAS LOS HE TENIDO. MUCHO CUIDADO CON EL HONOR DE LAS PERSONAS
mas rspeto al maestro
SOY ABOGADA EX ALUMNA DEL MAESTRO Dr. VICTOR MIRANDA GUTIERREZ, LO CONOSCO Y SE DE SU CONDUCTA CUANTOS QUISIERAN POR LO MENOS IMITARLOS, ES UN ABOGADO EJEMPLO PARA SUS ALUMNOS QUE LO RESPETAMOS. FELICITACIONES POR SUS TRIUNFOS.
Meritos del Dr Víctor Miranda
Cuando el Dr. Víctor Miranda asumió la Secretaria Nacional de Abogados del Partido Aprista, le dió el nivel que correspode,goza del apoyo de las bases apristas,y ha sido el gestor para que más de 600 abogados apristas se capaciten en el CAL y se actualizen consiguiendo becas para los diplomados de diversas especialidades,sin embargo cuando recibe críticas, lamentablemente son personas inestables emocionalmente o que quieren algo y presionan, actitudes psicológicas que merecen ser tratadas por un especialista.
Actualmente por sus méritos, el CAL a travéz de la Asamblea General ,lo ha elegido para el Tribunal Electoral desempeñando el cargo de Presidente.
Como veran,el Dr. Victor Miranda es reconocido por sus meritos y cualidades personales, pero el Ejecutivo no lo llama a colaborar,así como a muchos apristas que tiene doctorado y maestría. ESE DESCONTENTO TIENE QUE SER ANALIZADO POR EL EJECUTIVO, SI NO QUIERE TENER EL RECHAZO TOTAL DE LAS BASES APRISTAS.
democracia
Definitivamente que hay democracia en el partido y lo demuestran nuestros comentarios. dejen al dr Victor Miranda trabajar que sabemos que hara ,
las cosa bien particularmente tengo admiracion profecional por el DR. por su gran capacidad intelectual y lucidez para resolver ❗
logros obtenidos por el secretario de la agrupacio
Miranda es el representante del APRA en el CAL, leal y combativo, que fue felicitado por trios y troyanos por la excelentes conduccion de las elecciones cabe resaltar fue felictado por le Jurado Nacional de Elecciones y Trasparencia y hoy postula a la reeleccion estamos seguros que volvera a ganar.
¿Saben quien es Miranda’
Miranda debe ser expulsado del APRA POR SER UNOS DE LOS ENTES MAS CORRUPTOS Y MAFIOSOS habidos en el Colegio de Abogados. Ha impuesto en el CAL un gobierno de terror y lumpen. A traves de de un comportamiento matonesco y escudandose en que tiene el apoyo del partido, a corrompido, robado, lapidado todo lo que ha tocado, como Asesor del decano titetere Ñique de la Puente.Hace en el Cal lo que quiere (empleados fantasmas,chantajes, chuponeos, compras sobreevaluadas, ….)señores de etica del partido preguntan en el CAL que concepto se tiene de el. Y lo mas vergonzoso es que se hace llamar aprista. Existen serias denuncias que como minimo haran que vaya varios años a la carcel. Que el partido lo expectore antes que esto suceda.
!!!!!FUERA LOS CORRUPTOS DEL CAL!!!!!!!! FUERA VIC
ABOGADO VICTOR MIRANDA GUTIERREZ, "PRESIDENTE" DEL COMITE ELECTORAL
POR LA NULIDAD DE LA REELECCION ANTIESTATUTARIA DEL "PRESIDENTE" DEL
COMITE ELECTORAL, TACHADO POR TENER UNA HIJA EN LOS ORGANOS DE CONTROL
(DELEGADA EN EL CAL) Y DECLARACION JURADA FALSA.
!!!!!NO AL CONTINUISMO!!!
CONTRA EL FRAUDE ELECTRORAL, AL SER RETIRADO COMO GANADOR EL DR. JUAN
TALAVERA, EN SU ELECCION COMO INTEGRANTE DE LA JUNTA DE VIGILANCIA.
Comite Electoral que no garantiza imparcialidad, es un fraude
asegurado.
CONTRA LA DESTITUCION ANTIESTATUTARIA DE LA DIRECTORA DE ECONOMIA DEL
CAL. DRA. TANIA PALIZA
POR UNA JUNTA DE VIGILANCIA, DE CONTROL CONTRA LA CORRUPCION EN EL CAL.
POR DELEGADOS QUE CUMPLAN UN ROL DE DEFENSA DE SU GREMIO Y EN DEFENSA
DEL ESTATUTO DEL CAL.
POR LA PRESENCIA DE LA ONPE Y TRANSPARENCIA, EN LA DIFUSION DE LOS
RESULTADOS, !!!!!NO MAS FRAUDES ELECTORALES!!!