CGTP saluda condena al ex dictador Fujimori y rechaza amenazas

HISTÓRICA SENTENCIA
Por : Smiles Raúl Leiva Aguirre
E-mail : srla2008@hotmail.com
SENTENCIA DEL TRIBUNAL PERUANO CREA UN PRECEDENTE MUNDIAL
Fue desde el viernes 05 de Abril del 2009, que el ex presidente del Perú Kenya Fujimori o Alberto Fujimori Fujimori como procesado hasta aquél entonces, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema le concedió la última palabra para que use todos los medios de autodefensa que crea conveniente, para que finalmente dentro del plazo de cinco días naturales el Poder Judicial emita una sentencia.
Arribado el día esperado 07 de Abril del año 2009, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, conformado por tres vocales supremos, Dr. Víctor Roberto Prado Saldarriaga, Dr. Hugo Herculano Prícipe Trujillo y por el Dr. César Eugenio San Martin Castro, presidido por este último llevó a cabo el Juzgamiento del encausado, y siendo a las 9:00 am., el Presidente de la Sala Penal Especial, dio inicio a la última sesión para dar lectura a la sentencia, la sesión del juicio oral duró aproximadamente más de tres horas, siendo así que la relatora de la referida Sala Penal Especial, dio lectura a la sentencia condenatoria en presencia de sus hijos, congresistas fujimoristas, la parte civil, abogados y periodistas de nivel nacional e internacional.
El ex dictador peruano gobernó por más de 10 años consecutivos, y cuando aspiraba por una tercera reelección se descubre la corrupción de su gestión en circunstancias que Vladimiro Montesinos compraba a un congresista opositor, pasado algunos meses Alberto Fujimori por la misma tensión y aprovechando de la Cumbre Mundial del Foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico APEC que se realizaba en Brunei sale del país, para luego renunciar vía fax el cargo de Presidente Constitucional de la República, la misma fue denegada por el Congreso de la República, efectuándose de inmediato la vacancia presidencial por permanente incapacidad moral taxativamente señalada en el numeral 2 del artículo 113 de la Constitución Política del Perú, supliéndole así por un gobierno transitorio presidida por la que en vida fue Valentín Paniagua. Consecuentemente y ante la crisis nacional por la corrupción perpetrada en su gobierno de Kenya Fujimori o Alberto Fujimori ex prófugo de la justicia, fue intervenido y capturado por la Interpol, siendo detenido y recluido en el país vecino, por lo que el Gobierno Peruano solicita su respectiva extradición la misma que fue concedida por la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Chile emitida el 21 de Septiembre del 2007, tres meses más tarde es decir el 07 de Diciembre del mismo año se da inició el “mega juicio” por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, no obstante que previamente ya había sido condenado a seis años por el delito de usurpación de funciones cometido durante el allanamiento de la casa de Trinidad Becerra (esposa de Vladimiro Montesinos).
Como se puede apreciar lo precedente cuantos delitos dolosos fue cometido en nuestro país y el daño que ha causado a nuestra patria aunque los fieles servidores del fujimorismo que lo siguen respaldando hasta el último e inclusive los hijos del ex mandatario habían amenazado ante una eventual condena a su padre tomarían las calles en protesta ya que progenitor es inocente, sin embargo el día 07 de Abril de 2009, una fecha tan trascendental e histórico se da lectura a la sentencia que forma un precedente más en América Latina y el mundo (es decir, no es el primer presidente sentenciado, sino que estos procesos es peculiar y no es de todos los días), reivindicándose así a los Derecho Humanos amparados en la máxima Carta Magna y que esto a la vez forman parte de los tratados internaciones que el Perú es parte; por lo que se ha sentenciado a un ex Jefe del Estado por los delitos de Homicidio Calificado – Asesinato, en agravio de Luis Antonio León Borja y otros (caso Barrios Altos), y en agravio de Juan Gabriel Mariño y otros (caso La Cantuta); Lesiones Graves en agravio de Natividad Condorcahuana Chicaña y otros (caso Barrios Altos); Secuestro en agravio de Samuel Edgar Dyer Ampudia y otros (caso SIE); y otros delitos, con esto queda claro precedente de que la vida está sobre encima de los intereses y ambiciones que puede tener un gobernante en un Estado de Derecho, donde pondera la democracia y que estos casos como las ya narrado no vuelvan a repetirse nunca más para evitar así el gran dolor y sufrimiento de las víctimas de este terror perpetrado desde el mismo gobierno.
Este acontecimiento no fue solo de noticia nacional ni limitación en la intervención de los analistas y juristas del país, sino que trajo consigo también la participación de muchos analistas de nivel nacional e internacional, así como la opinión vertida por el representante y asesor de Amnistía Internacional (AI) Javier Zúñiga quien dijo que esto es un “hito fundamental en la lucha contra la impunidad en el Perú”, y esto significa que esto no de todos los días de juzgar a un ex mandatario con esto se explica que nadie absolutamente nadie está exento para eludirse de la justicia tarde o temprano tiene que someterse a la justicia, porque no se puede permitir que los delitos Lesa Humanidad ya sean asesinatos, secuestros y torturas queden en la impunidad, asimismo José Miguel Vivanco director de Human Rigths Watch (HRW), refirió “ que fallo contra el ex Jefe mandatario es un precedente mundial y un mensaje muy poderoso a la región”, se mostró sorprendido ya que este caso es excepcional y extraordinario.
Por otra parte el jurista peruano y actual parlamentario Javier Valle Riestra previamente a la sentencia pronosticó que “los integrantes de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema no tendrían el coraje de absolver a Fujimori”, dicha declaración genera disconformidad en la opinión pública, porque en primer lugar no se puede negar que es un destacado jurista, pero no se puede compartir con su opinión cuando además refiere que “Fujimori es objeto de la persecución de fiscales fascistas e inquisitoriales, como José Peláez y Avelino Guillén y juzgado por jueces totalitarios”, ¿´como que totalitarios?, el término totalitario concibe el manejo del poder por una sola persona, pero un magistrado que administra solo justicia no puede ser totalitario por aplicar la ley acorde a la realidad y legalidad, pero si se puede llamar autoritario al ex dictador identificado doblemente Alberto Fujimori Fujimori o Kenya Fujimori quien si tuvo el mal llamado “poder” en sus manos y que hacía de la suya con el manejo de todos los Poderes del Estado de acuerdo a su conveniencia, es decir era Juez y parte de un proceso, esto en concertación con Vladimiro Montesinos.
Por estos resultados los fujimoristas se sintieron decepcionados por la sentencia y llegaron a la conclusión de que el Poder Judicial no sirve y que la sentencia solo está fundamentada en odio y venganza contra su líder actualmente sentenciado, entonces me pregunto? Entonces qué tipo de Órgano Jurisdiccional sería justo para ellos?, para responder concordaría con las expresiones de Javier Diez Canseco quien dijo en un programa televisivo de Frecuencia Latina que los fujimoristas quieren un Poder Judicial compuesto de los jueces corruptos que ingresaban a la Sala del SIN, quienes eran objetos de sobornos para manejar el Poder Judicial, y tiene razón el ex congresista, porqué el Órgano de Administración de Justicia no debe ser manipulado ni manejado a conveniencia propia de un gobernante y por el solo hecho de no absolverlo al ex gobernante no quiere decir que el Poder Judicial no sirve, al contrario es un golpe contra la impunidad.
Este trascendental SENTENCIA quedará impregnado y plasmado en la historia de la época Republicana de nuestro país y de América Latina, no obstante que el sentenciado Alberto Fujimori o Kenya Fujimori fue condenado a 25 años de pena privativa de libertad, éste decidió interponer el Recurso de Nulidad ante la Corte Suprema, para evitar quedarse en prisión hasta 2032, sea cual fuere el resultado de la última instancia esto ya es historia, lo que no pasó lo mismo en Chile con el ex dictador chileno Augusto Pinochet, procesado por crimen contra la humanidad o lesa humanidad murió en la impunidad, es decir murió antes de ser condenado por la justicia chilena y consecuentemente dejó un gran dolor a las familiares de las víctimas de su régimen militar autoritario.
Por último, este acontecimiento es trascendental e histórico y seguirá impactando al mundo entero y contrarrestará a la impunidad de los DDHH, perpetrado por los gobernantes y consiguientemente los ciudadanos han recuperado la confianza con la justicia peruana, lográndose así una credibilidad y transparencia en la administración de justicia por parte del Órgano Jurisdiccional, y que los miembros quienes conforman la Sala Penal Especial de la Corte Suprema emitiendo una sentencia condenatoria con más de 700 páginas, demostraron imparcialidad, ecuanimidad, y neutralidad en el proceso, por lo que fueron elogiados y reconocidos por analistas y juristas a nivel mundial.

“INTELECTUALIDAD PERUANA”
Tiene por objeto la investigación, análisis y reflexión de la Realidad Nacional.