Chile ladrón
Escribe: César Vásquez Bazán
Embajador USA en Peru informa a Washington sobre saqueo chileno de Lima.
Sucedió en Lima, en 1881
Entregamos para conocimiento de nuestros lectores la carta del 16 de marzo de 1881 enviada por el Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario de los Estados Unidos en el Perú, Isaac P. Christiancy, al Secretario de Estado de los Estados Unidos, James G. Blaine, informando sobre el saqueo de Lima por la fuerzas invasoras de Chile. Este documento, extraído de fuentes oficiales estadounidenses, reviste significativa importancia histórica porque presenta el testimonio del embajador de un país neutral sobre el saqueo perpetrado en Lima por los vándalos del sur.
Los peruanos nunca debemos olvidar los faltamientos de Chile a nuestro país, ejecutados por una nación cuyas clases dominantes son nuestras enemigas tradicionales. Nunca debemos olvidar que Chile pudo sobrevivir los últimos quince años del siglo diecinueve y la primera mitad del siglo veinte gracias al robo territorial de Tarapacá y Arica, a la explotación del salitre peruano, y al hurto de la propiedad pública de la nación peruana.
Carta del Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario de los Estados Unidos en el Perú, Isaac P. Christiancy, al Secretario de Estado de los Estados Unidos James G. Blaine
No. 312
El Sr. Christiancy al Sr. Blaine.
No. 256]
Legación de los Estados Unidos
Lima, Perú, marzo 16, 1881. (Recibida abril 11.)
Señor: En referencia a mi despacho No. 254 (último párrafo), tengo el honor de informar a Ud. que desde su remisión he averiguado que, inclusive desde antes que dicha carta fuera escrita, el íntegro de la biblioteca pública, conocida como la “Biblioteca de San Pedro”, en Lima, perteneciente al Gobierno del Perú –la más grande y valiosa de Sudamérica– ya había sido robada por los chilenos y puesta a bordo de la flota para ser enviada a Chile.
De la misma manera, con anterioridad y desde la fecha de dicho despacho, estoy informado que los chilenos se apropiaron de todas los cuadros y pinturas existentes en la sede y edificios del Palacio de la Exposición, perteneciente a la Sociedad de Beneficencia de Lima, toda la colección de animales del Jardín Zoológico y todo lo que de valor pudiera ser robado; el laboratorio y las pertenencias de la Escuela de Medicina [de San Fernando], por un valor superior a medio millón de dólares, y todo lo que pudiera extraerse de la Escuela de Artes de Lima, consistente en modelos, maquinaria, etc., para la enseñanza de las artes, las ciencias y los diversos oficios. Esta Escuela de Artes pertenecía al Gobierno del Perú.
Para mí, estos actos constituyen una violación de las leyes de la guerra civilizada y exigen la más seria protesta en nombre de las naciones civilizadas; habiéndome pronunciado en favor que el Cuerpo Diplomático aquí acreditado efectúe dicha protesta. Estoy satisfecho que la gran mayoría del Cuerpo Diplomático se una a ella; sin embargo, hay algunos que, a pesar de concordar en que es contrario a los principios modernos de la guerra, piensan que por razones de política, no es lo mejor efectuar la protesta por miedo a que el Gobierno chileno se forme prejuicios en contra de los neutrales aquí.
Ayer se realizó una reunión del Cuerpo Diplomático en atención a una sugerencia que formulé el día anterior. Sin embargo, caí enfermo la noche anterior y me fue totalmente imposible asistir. Entiendo que el Cuerpo Diplomático no ha adoptado ninguna acción al respecto.
I. P. Christiancy
Fuente: Message from the President of the United States, Transmitting Papers Relating to the War in South America, and Attempts to Bring About a Peace. 1882. Washington: Government Printing Office, páginas 465-466.
Artículos relacionados
El saqueo de Lima y de la Biblioteca Nacional por el invasor chileno
Premeditación, alevosía y ventaja en el saqueo chileno de la Casa de la Moneda de Lima en 1881
Así robaron los invasores de 1881 la Imprenta del Estado Peruano
Así robaron «los menos corruptos de América Latina» a los peruanos en 1880
La diplomacia ladrona de Chile
Pistas del trasiego del hampa peruana a Chile
Matanza, saqueo e incendio de Chorrillos
Más inversiones chilenas en el Perú para espiarnos
Estado chileno adquiere más tierra en el Perú
Lan involucra al Perú en traición a Argentina
Perú carga con los problemas de Chile en perjudicial Alianza del Pacífico
Empresas chilenas en el Perú destruyen empleo
16 comentarios
Nuevamente el "honorable" ex-ministro del corrupto Alan García, que después de haber mal habido millones de dólares, por coimas, aceitadas a robo, que le alcanzaron para comprarse una mansión y un yate en north Carolina y que ahora se dedica a historiador aficionado, nos deleita con su innatas imbecilidades. Parece que no sabe, que en un combate, no se tiran pelotas de tennis, sino que se dispara y se dispara para matar. Así al primer espolonazo, al momento de embestir el Hauscar a la Esmeralda, o sea a pocos metros de distancia, Grau ordenó disparar una salva con todos sus canones sobre la cubierta de la Esmeralda, y lo hizo no solo para hacer ruido, sino que para matar a los tripulantes de la Esmeralda que estaban desprotegidos en cubierta y de hecho, mató a 60 de ellos. De los 200 tripulantes de la Esmeralda, murieron 146 en el combate, el Huáscar tuvo 1 muerto y nadie en Chile dice que por eso Grau fue un asesino. Esto senor no solo es un corrupto ex ministro, sino que segun parece carece de un mínimo de inteligencia
refran
quien le roba a un ladron tiene 100 de perdon y el que le roba a Peru 1000
jUsticia
Los chilenos están en proceso de juicio natural porque son un aborto cagado de la naturaleza!!
Se cocinan volcanes, terribles fallas geológicas y un mar profundo y negro como la noche y enfurecido por la soberbia y la depravación extrema de cada ciudadano chileno de a pie!!
La naturaleza no se perdona que tanta cagada ratera siga existiendo y clama acongojada por el muy cercano día que vomitará su lava hirviente que sancochará a las ratas chilenas.
Despues de despedazarce terminara en el olvido y el silencio porque estará sumergido en el fondo marino y porfin la tierra se habrá librado de esa raza de retrasados mentales, envidiosos y rateros, la verguenza y escarnio de América.
Muera chile!!!
portenio c d t m cierra la bocota que esta lleno de mierda como de todos los chilenos trocloditas
TLC con Chile es antiperuano
El TLC con Chile al igual que todos los demas debe ser aprobado por el Congreso, pues asi lo manda la constitucion en su articulo 56, cuando se trate del dominio territorial y Maritimo de la Nacion.
El Peru en forma sumisa y claudicante no define su territorio en este TLC, con la precision que el caso amerita, al existir un litigio de por medio.
La priorizacion de los negocios privados, sobre los intereses de la Nacion, fabricaron el lema absurdo y acomodaticio de "las cuerdas separadas". Los vendepatria que firmaron este TLC deberian ser encausados.
Este TLC,mientras siga en pie, podria ser utilizado por Chile para esgrimir que el Peru no remarco ningun derecho territorial ni maritimo sobre la zona en disputa, cuando pudo hacerlo en la seccion de territorio del referido TLC.
Chile firmo este TLC, porque Peru no impugno, ni cuestiono, ni menciono, nigun derecho al territorio y dominio maritimo en disputa, es decir se allano tacitamente a la posicion chilena de que las fronteras ya estan delimitadas.
Humala, tus palabras se vuelven contra ti mismo. Manda el TLC al congreso con la orden de revocarlo, pues de no hacerlo, el juicio de la historia no te perdonara.
Jajajaja, es bastante hilirante, que un ex-ministro de Alan García, el Sr. Vasquez Bazán conocido por corrupto y ladrón, trate a otros de ladrones
El Sr. Christiancy, en esa época embajador de los E.U. en el Perú, era un personaje bastante extrano. De hecho el tenía intereses personales en la Peruvian Company y le propuso al presidente García, que E.U. haría toda la presión posible, para que Chile aceptara la paz sin cesión territorial pero con una compensación monetaria. Para eso, la Peruvian Company administraría toda la provincia de Tarapacá durante una cierta cantidad de anos, para obtener el dinero suficiente (y ellos por supuesto una ganancia mas que suficiente), además el Perú le cedería para siempre a E.U. el puerto de Chimbote para una base de la marina norteamericana (es decir una especie de Guantánamo) y una concesión para el personalmente, del ferrocarril de Chimbote a las minas de carbón del interior, libre de todo impuesto por 25 anos. Vaya el amiguito!!!
SEÑORES PERUANOS ESAS PERSONAS, YA SEAN SOLDADOS O CIVILES QUE PARTICIPARON DE LA GUERRA DEL PACIFICO. "YA NO EXISTEN" CON SUERTE QUEDAN SUS HUESOS. ¿QUE SE PUEDE HACER? LO HECHO, HECHO ESTA.
POR OTRO LADO, LA PREGUNTA ES ¿SE PUEDE LLAMAR LADRON A UN PAIS VICTORIOSO EN UNA GUERRA?
PORQUE ES SABIDO QUE TODOS LOS PAISES DEL MUNDO QUE HAN ENFRENTADO UNA GUERRA, SE HAN QUEDADO CON TESOROS O TERRITORIOS O INCLUSO HAN HECHO ESCLAVOS A SUS PRISIONEROS.
SIN IR MUY LEJOS EN DIAS PASADOS LEI QUE SE HABIA ENCONTRADO UN BARCO ESPAÑOL NAUFRAGADO DEL TIEMPO DE LA CONQUISTA CON TONELADAS DE ORO QUE TODOS SABEMOS ES PERUANO Y SIN EMBARGO QUE ES ESO ¿NO ES UN ROBO ACASO? PERO ESPAÑA NO ES UN PAIS LADRON. LO QUE HICIERON CON ATAHUALPA DONDE ESPAÑA SE LLEVO ORO Y PLATA POR TONELADAS, PERO ESPAÑA NO ES UN PAIS RATERO.
Y TODOS LOS TERRITORIOS QUE HA PERDIDO EL PERU EN MANOS DE SUS VECINOS, PERO CLARO ELLOS NO SON RATEROS. POR CIERTO Y LO QUE HA ROBADO PERU, PERO CLARO PERU NO ES UN PAIS RATERO.SOLO CHILE CABE EN ESA CATEGORIA, NADIE MAS EN ESTE PLANETA SOLO CHILE ES UN PAIS LADRON. Y ALEMANIA DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. NO ROBO ACASO Y DESPUES DE LA GUERRA E.E.U.U. Y RUSIA ACASO NO SE REPARTIERON ALEMANIA COMPLETA Y QUE ES ESO…. EN EL SIGLO 19 E.E.U.U. SE ANEXO GRAN PARTE DE MEXICO Y QUE ES ESO, PERO ELLOS NO SON RATEROS NO SOLO CHILE ROBA
SIGUE SIENDO LADRÓN
LA GUERRA HA TERMINADO HACE AÑOS PERO CHILE SIGUE USURPANDO TERRITORIOS DE BOLIVIA Y DEL PERÚ; O SEA QUE ALLÍ ESTÁ EL CUERPO DEL DELITO. LOS CHILENOS SON LADRONES.
Para Juan
Perdóname, pero tu argumentación es totalmente errática. Si no hubiese ningún tratado al respecto, podría decirse que Chile "usurpa" los territorios de Arica, Tarapacá y Antofagasta. Pero no es el caso. En sendos tratados internacionales, como el de Ancón en 1884, el de Lima de 1929, quedó, firmado por ambos países, luego ratificados por sus parlamntos y reconocidos por la comunidad internacional, que los territorios de Arica y Tarapacá son territorios chilenos, igualmente respecto a Antofagasta por el tratado entre Chile y Bolivia de 1905. Puedes tambien decir, que Brasil "usurpa" los 400.000 Km2 de la Amzonía, que el Perú cedió por tratado a Brasil. Afirmar que es una usurpación en circunstancias de que el Perú con todas sus instancias (gobierno y parlamento) reconoció la soberanía chilena sobre esos territorios, no es sólo una ignorancia, sino que un absurdo.
chile en toda su historia de vida republicana,DEMOSTRO SER UN PAIS LADRON A CARTA CABAL, llegando a engordar sus ambiciones,HASTA con la MATANZA DE LOS PROPIOS CHILENOS, COMO LO SUCEDIDO EN EL DRROCAMIENTO DE ALLENDE, DONDE LA ULTRADRECHA RECIBIO, CERCA DE TRES PRESUPUESTOS CHILENOS DEL DPTO.DE ESTADO DE LOS NORTEAMERICANOS, PARA DICHO FIN, Y HABIENDO UTILIZADO EN DICHO ACTO CRIMINAL SOLO EL 35 POR CIENTO, Y EL RESTO DE DICHO MONTO, COMO ERA DOLAR GOLONDRINOS, LO REINVIRTIERON EN PERU, CON LA ANUENCIA DE DE FUJI RATA, TOLEDO Y EL LADRON ALAN GARCIA,,,POR ELLO LAS ARCAS DEL CRIMINAL PIÑEIRA , Y LA ULTRADRECHA,SE HAN INCREMENTADO DESBORDADAMENTE, POR ELLO LO DECIMOS A NIVEL MUNDIAL, TANTO LOS POBRES DEL PERU Y DE CHILE ESTAMOS EN EXTREMA POBREZA, Y LOS RICOS DE AMBOS PISES DANZAN SOBRE CRREOS DE TESOROS Y ABUNDANCIA DE DINERO.
para "historiador patriota", de historiador no tienes nada, se nota que eres el tipico peruano que vomita sus ideas sin sentido, allende nunca debio salir presidente, segun la constitucion de 1925, si ninguno de los dos candidatos sacaba una mayoria, el congreso elegia al presidente, y cuando se presento allende contra jorge alessandri, el congreso eligio a allande el cual recibio un 39% de votos, algo miserable, mucha gente no voto por el ni su gobierno de la union popular que llevaron al pais al caos, lee un libro digno por favor
CHOLINES.
EN PERRULANDIA,LOS GOBERNANTES HACEN LO QUE QUIEREN, MATAN UNOS POCOS INDIOS Y LOS DEMAS SE QUEDAN CALLADITOS, ASI ES LA VIDA DE UN CHOLIN.
BASURA CHOLA
Este tipo de artículos y todos los lloriqueos cholines tienen su origen, más que en la Guerra del Pacífico, en la impotencia de no poder superar a Chile…son realmente patéticos. Hasta un simple partido de futbol se lo toman como si fuera la venganza por la derrota de hace 130 años. Su incapacidad para asumir su derrota y la impotencia de no contar con los medios para vengarse los ha transformado en unos llorones eternos. Que triste es ser peruano.
CHILE: PUEBLO COBARDE , TRAICIONERO Y VENDIDO, REGALARON MAS DE LA MITAD DE SU TERRITORIO POR COBARDES Y MARICAS SIN DISPARAR UN TIRO
LOS CHILENOS SON LADRONES POR NATURALEZA, y cobardes no enfrentaron a argentina por la Patagônia en 1881 y ni en la actualidad a perú por los limites marítimos, calladitos aceptaron el fallo. Es porque ahora Perú puede responderle militarmente.
Com Bolívia se atreven todavia, ya le robaron todo su litoral los minerales las aguas del rio Loa (desviados) y les robam todos los dias las vertientes del Silala.