El Poder Judicial continuará hoy el juicio a Keiko Fujimori, alias “señora K”, procesada con más de 40 implicados por diversos delitos que habrían perpetrado, como integrar organización criminal, lavado de activos y otros, en perjuicio del Estado en el “Caso cócteles”.
A cargo del caso se encuentra el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, que realizará este martes 9 de julio la audiencia del juicio oral, que se iniciará a las 09:00 horas, en el cual se prevé que la Fiscalía culmine con los alegatos.
Para el miércoles 10 de julio está programada la participación de los abogados defensores de los imputados. Las siguientes audiencias serán de manera virtual.
Contra Keiko Fujimori la Fiscalía ha solicitado 30 años de prisión por los presuntos delitos de lavado de activos, organización criminal, fraude en procedimiento administrativo, así como falsedad genérica.
Además de Keiko Fujimori, se procesa a otras 48 personas, entre ellos su exesposo Mark Vito Villanella; los asesores de Keiko Fujimori, Ana Hert, Pier Figari, Vicente Silva; además de exdirigentes de Fuerza Popular como Jaime Yoshiyama, José Chlimper, entre otros.
El inicio de las investigaciones de este caso por parte del Equipo Especial de Fiscales del caso Lava Jato comenzó en 2014, cuando se conoció que Fuerza Popular habría recibido aportes no declarados para su campaña, entre ellos de los ladrones brasileños de Odebrecht, quienes, como otros aportantes, buscaban prebendas y privilegios para sus empresas con contratos o leyes de saqueo en perjuicio del Perú.
Estos favorecimientos criminales se realizarían cuando el partido gane ya sea las elecciones presidenciales o congresales. Esto es, una modalidad de precoima.
La Fiscalía plantea que los fondos se habrían justificado a través de actividades como cócteles, en uno de los cuales Fuerza Popular asegura haber recaudado más de un millón de dólares para la campaña presidencial, y mediante el conocido “pitufeo”, llamado así el fraccionamiento de aportes en montos más pequeños para evitar sospechas de las autoridades.
2 comentarios
Que delitos acaso en 2011 ese dinero que era de empresas formales era de narcos ?? o de robo o de contrabando?? el hecho que sea antipatica asi como ese anormal fiscal no significa que la tengan que condenar. Y en 2011 era un falta no declarar fondos donadospor entes, no era delito.
el delito es recibir como coima adelantada para favorecerlos
otro delito es no declarar el dinero
por eso las basuras fujimoristas votan en el Congreso leyes contra el Peru para favorecer a esas empresas coimeadoras sobornadoras