Se esclarece la extraña muerte, en 2015, del que fue trabajador de la vivienda de Ollanta Humala y Nadine Heredia, Emerson Fasabi. Un informe del Congreso concluye que la causa de muerte fue envenenamiento, informa El Comercio.
Sospechas que siguieron a su muerte
Como se sabe, sobre en la muerte de Fasabi, se especuló que podría ser un asesinato vinculado al escándalo de las agendas de Nadine Heredia, quien denunció de dicho robo a su exempleada, quien habría sostenido una relación de pareja con Fasabi. Ahora Heredia está en la cárcel y las agendas jugaron un papel importante para llevarla a prisión.
El caso estuvo rodeadaode interrogantes e irregularidades en el periplo del cadáver. Se había elaborado una necropsia que determinó muerte por pancreatitis. Lo raro era que siendo este mal bastante doloroso, Fasabi no haya acudido de urgencia a un centro de salud en el tiempo que el mal lo aquejó, ni siquiera en su etapa más grave.
Contrariamente a los signos dolorosos de la pancreatitits, se declaró que Fasabi fue hallado dormido y tapado. Su páncreas, siendo joven, no estaba inflamado y no tenía cálculos. De hecho, la pancreatitis no concuerda con una muerte súbita.
El jefe del Instituto de Medicina Legal (IML), Juan Quiroz Mejía, aseguró que el fallecimiento ocurrió de manera “súbita” por una pancreatitis aguda y hemorrágica, no por causa traumática. Por ello el Congreso ordenó la exhumación del cadáver.
Otro aspecto sospechoso es el documento enviado por la Dirincri Surco al jefe del Reniec dando cuenta del deceso de Fasabi, el cual está lleno de errores. Para colmo, indicaban a otra persona fallecida.
Juan José Peñafiel, chofer de Palacio de Gobierno, declaró que Humala aportó S/ 2 mil para trasladar el cuerpo de Fasabi y entregarlo a sus familiares en Tahuanía, Ucayali.
Otro detalle sobre Fasabi fue que los Humala-Heredia fuese trabajador de su domicilio y dijeron que era vigilante del barrio, hecho desmentido por la vecindad, que asegura que Fasabi trabajó para los Humala-Heredia.
Informe del Congreso
El informe, presentado por el congresista Rolando Reátegui, en la página 144 señala como parte de su “hipótesis de criminalidad”: “Por la pancreatitis hemorrágica con daño hepático se deduce que el caso no corresponde a una muerte súbita o natural, sino más bien de una muerte violenta por ingesta de sustancia tóxica”. Sería de “tipo homicida”, indica, y solicita investigación sobre las circunstancias previas al fallecimiento.
Se descarta suicidio tras los interrogatorios realizados, donde se señaló que Fasabi “era una persona sana, deportista, no bebedor, responsable, respetuoso y sobre todo que nunca manifestó o evidenció tener problemas de salud, así como tampoco exteriorizó tener algún problema que pueda inclinarlo a realizar un acto dañino contra sí mismo”. “Se presume que este acto haya sido producido por la intención de otro sujeto o sujetos con motivo, medio y oportunidad, conceptos que se enmarcan dentro de la Literatura Criminalística de la Investigación», explica el informe.
Según las investigaciones congresales, Fasabi falleció tras ingerir alcohol etílico (etanol) “que habría sido el medio de transporte del tóxico». «La sustancia toxica ingerida mediante el alcohol por Emerson Fasabi Moscobich ha tenido que ser suministrada por alguien de su confianza, alguien cercano a él que le pueda permitir haberle suministrado el tóxico sin que la víctima sospeche de la intención homicida», señala el informe en la página 146.
El Informe Pericial de Necropsia Médico Legal N.° 002515-2015 de fecha 22 de julio de 2015, concluye que “la causa final de muerte fue hemorragia pulmonar y hemorragia pancreática y el agente causante fue Etanol”.
La comisión del Congreso indica que se elaboró todo un plan para encubrir las pruebas y distorsionar el motivo real de la muerte de Fasabi. «La que la documentación referida a diversas pesquisas policiales o diligencias fiscales o forenses, presentan diversos errores o deficiencias en diferentes tiempos, pero en forma sucesiva y concatenados», dice el referido documento.
Carlos Corzo Alva, propietario del inmueble donde se encontró muerto a Fasabi, declaró a la comisión que Juan José Peñafiel Reyes habría sido la primera persona que ingresó a la habitación donde se hallaba el cadáver, lo que contradice lo sostenido por el propio Peñafiel, quien negó haber ingresado a la escena. Peñafiel era el chofer de Ollanta Humala.
Corzo también dijo que “el señor Juan Peñafiel le pidió que mintiera en su declaración ante la Policía Nacional y no diera los verdaderos detalles, indicándole que por petición expresa del entonces Presidente de la República, dijera a las autoridades que habría sido él quien se percató del cadáver, hecho irregular al que accedió Carlos Corzo por temor a quien en ese momento tenía el poder político (el expresidente Ollanta Humala Tasso)».
El informe concluye que Humala habría incurrido en los presuntos delitos de encubrimiento real, obstrucción a la justicia y falsedad genérica. “Habría sido la persona que encomendó y financió las acciones realizadas por Juan José Peñafiel Reyes, propiciando la alteración de la escena del crimen y la pérdida de evidencia criminalística […] si bien no actuó directamente en estos hechos si habría instrumentalizado a Juan José Peñafiel Reyes para que actúe en su representación”.
El sobrino, Daniel Seifert
Otra muerte relacionada con los Humala es la de Daniel Seifert, hijo de la hermana de Ollanta Humala, Ivoska, en enero de 2016. El tránsito del cadáver desde su muerte hasta su hallazgo presenta diversos puntos muy sospechosos. Sospechosamente, en mayo del mismo año, la casa de Ivoska Humala fue objeto del ingreso de dos sujetos que hablaban español, maniataron a Ivoska Humala y a su hija y no robaron nada, sino que buscaron documentos. Para unos Ivoska Humala tenía en su poder documentos comprometedores sobre los millones que de diversas fuentes Ollanta Humala y Nadine Heredia habrían obtenido de forma oculta. ¡Ivoska rendía cuenta de su dinero a Nadine Heredia!
Sobre esta muerte, Ulises Humala no descartó que habría sido por obra de Ollanta Humala y Heredia, mientras que Antauro Humala asegura que fue asesinado por Humala-Heredia.
Artículos relacionados
Congreso pide exhumar cadáver de Emerson Fasabi por sospechosa muerte
Pedirán que Congreso investigue muerte de Daniel Seiffert Humala
Irregularidades en la autopsia de Daniel Seiffert Humala
4 comentarios
Estos individuosdel congreso ni son forenses, sarta de payasos.Acusan para vengarse, sinverguenzas.
De pronto estos tipos innombrable loacusan ahora de asesinar aasu sobrino su propia sangre.
Nadine seguro q fue la q dio la orden d matarlo, le echo la culpa de las agendas
asesinos
Me siento mal por sus hijos, no eligieron a sus padres. Pero deben pagar todo lo que han hecho,