García impone 20 hidroeléctricas que destruirán la Amazonía
Energía sería para exportarla a Brasil según Acuerdo Energético con ese país. Represas emitirán más gases contaminantes que todo el parque automotor. Proyecto Marañón” se trabaja en tiempo récord
Se ha publicado este miércoles 27 en El Peruano el Decreto Supremo 020-2011-EM por el cual se declara de interés nacional y social la construcción de 20 centrales hidroeléctricas en la cuenca del Río Marañón por una potencia total de 12 430 megavatios.
Consultado sobre el particular, el congresista Yonhy Lescano, Secretario General Nacional de Acción Popular, dijo que es falso lo que afirma dicho dispositivo de que la energía hidroeléctrica es limpia porque los gigantescos embalses de agua (por ejemplo, más de 30 000 hectáreas en el caso de Inambari) producen gases altamente contaminantes como el CO2 y el metano que agravan, inclusive, el efecto invernadero, que en nuestro país tiene manifestaciones severas.
Denunció además que se trata de otro “faenón” más con nuestros recursos naturales. “Como no han podido construir la Central Hidroeléctrica de Inambari en Puno por la valiente oposición del pueblo dado que iba a destruir nuestros bosques amazónicos, ahora pretenden hacerlo en el río Marañón” dijo Lescano, quien precisó que se hace esto para exportar casi toda la energía a Brasil. “La central de Inambari iba a ser de 2 000 megavatios. Ahora la central de Manseriche pretenden hacerla por 7 550 megavatios, lo que significa que el daño ecológico será de casi cuatro veces más” acotó el parlamentario.
En efecto en el documento “Elaboración de Resúmenes Ejecutivos y Fichas de Estudios de las Centrales Hidroeléctricas con Potencial para la Exportación a Brasil” del año 2007 publicado por el Ministerio de Energía y Minas, consta la relación de 15 proyectos de centrales hidroeléctricas varios de los cuales también figuran en la relación de proyectos de hidroeléctricas del citado Decreto Supremo 020, lo que quiere decir que se construirán para exportar esta energía a Brasil. Destacan por su magnitud las centrales de Rentema ( 1 500 Mw) y Manseriche (7 550 Mw). Aumentan las sospechas de que esto ya esté conversado, pues ya existe un Acuerdo Energético entre Perú y Brasil que implica precisamente la construcción de muchas centrales hidroeléctricas para exportar energía a ese país, acuerdo que por cierto está muy cuestionado por su poca transparencia.
Lescano dijo que llama la atención que se haya constituido una fantasmal Comisión Nacional para el Desarrollo Energético y Agrario del Río Marañón-Proyecto Marañón mediante Resolución Suprema 342-2010-PCM que está obligada a entregar en el plazo record de 4 meses un informe detallado del estudio, e impacto ambiental de una sola central hidroeléctrica, cuando se planea hacer 20 centrales. Llama la atención también que dicha Comisión la integren dos representantes del Presidente de la República (uno de los cuales la preside), y que el informe referido se presente al mismo Presidente de la República. ¿Qué interés especial tiene el mandatario en estos proyectos? Por último no se entiende por qué el apuro, pues se obliga a la indicada Comisión a instalarse en cinco días, y aprobar su reglamento en tres días.
6 comentarios
PERO LOS BRASILEROS VENDRIAN MAS CON HUMALA , PUBLICOS Y PRIVADOS
Faenon con los contratos de construccion.
sentencia de muerte para wampis y awajúns
La represa de Manseriche inundaría una inmensa área de la llanura de bosques amazónicos, ocasionaría el desplazamiento forzado de decenas de comunidades Wampis. La pésima experiencia de comunicación en la zona y los conflictos latentes entre el gobierno y las comunidades indígenas desencadenaría un baño de sangre, este proyecto es un harakiri.
Se tendría que inundar miles de hectáreas de bosque, lo que ocasionaría la putrición permanente y cíclica de una enorme biomasa, que generaría metano, un gas 23 veces más perjudicial que el CO2 y capaz de gatillar el calentamiento global acelerado. Las enfermedades tropicales como dengue, malaria y fiebre amarilla alcanzarían niveles de pandemia.
BIOLOGO MALCOLM ALLISON – sentencia de muerte par
Pérdida acelerada de biodiversidad; peces sobretodo, impedimento de migración de varias importantes especies de peces; destrucción de la pesca tradicional, alteración grave en el transporte fluvial; sedimentación de nutrientes en la represa y afectación concomitante d las vegas de río aguas abajo, lo que impide el enriquecimiento de las tahuampas y restingas; disminución del caudal de agua, el proyecto contempla desviar una sustantiva parte del caudal del Marañón a la costa, algo que puede tener consecuencias cataclísmicas. Grandes migraciones poblacionales con colosales efectos de desestructuración social y étnica.
Aumento de enfermedades gastrointestinales, paludismo y otras fiebres tropicales, desnutrición por pérdida de proteínas de pescado y alimentos cultivados en los huertos tradicionales que quedarían sepultados bajo las aguas.
BIOLOGO MALCOLM ALLISON – sentencia de muerte par
Para el caso de 18 de las 20 descabelladas represas hipotétizadas, salvo Manseriche y Escuprebraga que se hallan en el llano amazónico, los proyectos se encuentran en otro piso ecológico, en una zona de vida diferente, que corresponde a los bosques secos. Allí las poblaciones dependen de tierras de cultivo de inundación, y el río Marañón provee los sedimentos fertilizantes, el limo nutritivo para las chacras. Al embalsarse las aguas, el río no tendrá el caudal necesario y se destruirá la base económica de esa gente. Las represas significaran exterminio.
Desconocimiento
Como se demuestra el nivel de conocimiento tan bajo de nuestras autoridades en el tema ambiental; no tienen ni la menor idea, del gran daño ecológico y humano que van a traer estos proyectos hidroeneergéticos en el país; con la finalidad de vender energía a Brasil, como si estuviéramos en la última; llevar agua a la costa para iirigar desiertos a costa de el daño a la amazonía, ya tenemos nuestros rios contaminados, no atenten contra sus caudales. Autoridades lean hidrografía, ecológia, biodiversidad, CC.NN.; a ver si cambian.