El expresidente Ollanta Humala aseguró que la empresa brasileña Odebrecht no aportó dinero para su campaá electoral de 2011 y que si de ser cierto que entregó el dinero entonces Jorge Barata “lo robó”.
“Si esa tesis de que, efectivamente, Marcelo (Odebrecht) había dispuesto a Barata (para enviar dinero a su campaña), lo que yo pienso, primero [es que] no creo que eso haya pasado, pero, si es que eso ha pasado, Barata se robó la plata”, aseguró a EFE en una entrevista.
Para la Fiscalía, Humala y su esposa, Nadine Heredia, recibieron aportes ilícitos de Odebrecht, con la intermediación del entonces presidente Luiz Inacio Lula Da Silva, y de Chávez para financiar las campañas de 2006 y 2011, en una operación que tipifican de lavado de activos.
Humala sostiene que Barata está ocultando información y agregó: ·nunca he dicho quién le “dejaba la plata en su oficina”,
“Él dice que le dejaban la plata en su oficina, no sabe quién le deja; o sea, no tiene secretaria, no tiene guardián, no tiene cámara de vigilancia, no tiene un conserje que toma datos de las personas que ingresan. Hasta para pedir un pollo a la brasa te piden tus datos, pero este (Barata) curiosamente no pide datos”, sostuvo.
En 2017, el exdirector de Odebrecht en Perú confesó a la Fiscalía peruana que entregó 3 millones de dólares para la campaña presidencial de Humala de 2011, en la que resultó ganador.
Humala señala que es un caso ‘sui generis’, porque Barata tiene un problema en Brasil con los fiscales Lava Jato, pues denunció que lo presionaron obligándole a “alguna serie de cosas para darle un acuerdo a colaboración y amenazándolo con tenerlo más tiempo en la cárcel”, y que por ello ha hecho todo lo que le han pedido los fiscales.
El exmandatario reiteró que siempre se han financiado exclusivamente con lo declarado, pero admitió que pudo haber algún “desorden”, porque “la campaña es una vorágine”.
Sobre Martín Belaunde Lossio, quien dijo haber recibido dinero en la Embajada de Venezuela en Lima para la campaña de 2006, consideró que se trata de una venganza, porque aprobó su extradición desde Bolivia por un caso de una presunta red corrupta.
El juicio por esos presuntos aportes, y otros del Gobierno venezolano de Hugo Chávez para su campaña de 2006, está en su fase final y tal vez se conozca un veredicto apelable en la primera semana de marzo.
