¿Persiste conducta prochilena del presidente Kuzcynski?

puta que son mentirosos los peruanos. creen que evo va a aceptar que el tren pase por chile. con todo lo que nos odia. me da risa tienen los 5 mil millones para construir el tren. sobretodo los inversionistas el paso entre brasil paraguay y aegentina es una realidad ya que no hay que hacer mayores inversiones. pero da lo mismo bolivia y peru son dos paises tan atrsados

A ratero LOS HÉROES CHILENOS SOMOS MILL

Quería decirte algo más de lo que voy a escribir, pero debo tener paciencia y comprensión porque la ignorancia y sinvergüencería de los chilenos son como un cáncer que se les ha pegado.

Para fines de desasnamiento aquí va el artículo segundo del tratado de 1929, que una de las primeras cosas que muestra es la frase «la frontera entre los territorios del Perú y de Chile, partirá de un punto de la costa que se denominará Concordia”. Chilenos, antes de rebuznar cojudeces, lean

Artículo Segundo
El territorio de Tacna y Arica será dividido en dos partes. Tacna para el Perú y Arica para Chile. La línea divisoria entre dichas partes y, en consecuencia, la frontera entre los territorios del Perú y de Chile, partirá de un punto de la costa que se denominará “Concordia”, distante diez kilómetros al norte del puente del Río Lluta, para seguir hacia el oriente paralela a la vía de la sección chilena del Ferrocarril de Arica a La Paz y distante diez kilómetros de ella, con las inflexiones necesarias para utilizar, en la demarcación, los accidentes geográficos cercanos que permitan dejar en territorio chileno las azufreras del Tacora y sus dependencias, pasando luego por el centro de la Laguna Blanca, en forma que una de sus partes quede en el Perú y la otra en Chile. Chile cede a perpetuidad a favor del Perú, todos sus derechos sobre los canales de Uchusuma y del Mauri, llamado también Azucarero, sin perjuicio de la soberanía que le corresponderá ejercer sobre la parte de dichos acueductos que queden en territorio chileno después de trazada la línea divisoria a que se refiere el presente artículo. Respecto de ambos Canales, Chile constituye en la parte que atraviesan su territorio, el más amplio derecho de servidumbre a perpetuidad a favor de Perú. Tal servidumbre comprende el derecho de ampliar los Canales actuales, modificar el curso de ellos y recoger todas las aguas captables en su trayecto por territorio chileno, salvo las aguas que actualmente caen al Río Lluta y las que sirven a las azufreras del Tacora.

puuuuta que son weones los peruano con lo maricon que es evo no crees que lo va a gritar a los cuatro vientos. si odia a chile y si el presidente de peru le dice una cosa asi no crees que lo va a acusar a los aweonaos nacionalistas peruanos. puta la verdad los peruanos son mas weones que una puerta. yya po gente inteligente chucha se me olvida son peruanos

Al Cholo BURRO Y PATRIOTERO que no se identifica y transcribe el art.2° del Tratado de 1929, y que le dije que leyera el art. 3° del mismo Tratado, dónde expresamente se señala que «será una Comisión Mixta» la que definirá la ubicación de cada hito, prescindiendo entonces de lo que diga el Tratado respecto de la ubicación de dichos hitos y, particularmente el Hito Concordia, que dicha Comisión lo fijó en el HITO N° 9, en pleno desierto, y no a la orilla del mar, con sus respectivas coordenadas que son las siguientes: 18-18-50,5; 70-19-56,6, ubicado a 84 metros de la línea férrea Tacna-Arica, es decir, en pleno desierto.
Además, en el penúltimo párrafo del Acta de Lima se expresa claramente que el Hito Concordia será un Monumento de Concreto reforzado de siete metros de altura
Y cómo eres BURRO, te dejo el video dónde el propio Ministro de RREE de Perú reconoce que el punto concordia no existe a orilla del mar, por tanto, no existe ningún triángulo terrestre, y que la frontera se inicia en el Hito N° 1.-
Infórmate bien antes de opinar fuera del tiesto.

puta que buena esta clarito. pero de seguro los peruanos van a seguir weiando que traicion a la patria. de verdad puta que son weones. espectacular mi compatriota ilustrado desde hoy soy su admirador

Martens realizó sus estudios escolares en San José, Costa Rica. Regresó al Perú e ingresó a la Universidad Femenina del Sagrado
Corazón, en la cual estudió Educación y obtuvo el grado de Bachiller.

Estudió una maestría en psicopedagogía en la Universidad Andrés Bello de Chile, de la cual se graduó con la distinción cum laud

A ratero LOS HÉROES CHILENOS SOMOS MILL

La Comisión Mixta de 1930 recibió de las dos cancillerías estas instrucciones, que reflejan claramente lo que dice el tratado de 1929 sobre el inicio de la frontera:

“se medirán diez kilómetros desde el primer puente del ferrocarril de Arica a La Paz, sobre el río Lluta, en dirección hacia el Norte, y se trazará hacia el poniente, un arco de diez kilómetros de radio, que vaya a interceptar la orilla del mar.»

Allí dice bien claro «orilla del mar». Otra cosa es que para robar los chilenos nieguen el tratado de 1929 y los trabajos de la Comisión Mixta, que para el punto a la orilla del mar dieron las coordenadas. 18º21’08’’ S,70º22’39’’ O WGS8489. E (no 18-18-50,5; 70-19-56,6, que no está en la orilla del mar).

Está claro que la Comisión no podía salirse del textodel art. 2 del tratado de 1929 que dice «partirá de un punto de la costa que se denominará ‘Concordia’, distante diez kilómetros al norte del puente del Río Lluta», donde se dice claramente que es en la costa, no en medio del desierto.

El canciller peruano
El canciller peruano habla con claridad: por un lado, conceptualmente para él no existe triángulo terrestre, pero por otro lado se refiere a eso al afirmar que HAY PROBLEMAS POR SOLUCIONAR (las cuatro hectáreas que usurpa Chile, llamémoslas triángulo terrestre o lo que sea).

Por otro lado, el señor dice que el inicio de la frontera terrestre está definido por el tratado de 1929 (y no por otro instrumento). En cuanto al triángulo terrestre, en parte tiene razón el canciller; por eso cuando dice que no existe se refiere al nombre en sí (o sea al término «triángulo terrestre»), pero no al área de cuatro hectáreas peruanas que usurpa Chile. Es asunto de nombre nada más. Por ejemplo, el grupo Basadre, que está a la cabeza de las reclamaciones, tiene claro que se trata de defender un área determinada, muy aparte del nombre; por eso en un comunicado de dicho grupo fechado el 24 de julio de este año leemos:

12. Por las consideraciones precedentes resulta evidente que la propuesta es perjudicial para el país, teniendo en cuenta que con Chile tenemos temas pendientes sin resolver como son:

El mal llamado triángulo terrestre
Tratado de Libre Comercio – enmiendas
Inversión recíproca y no discriminatoria – Artículo 63 de la Constitución.
Armamentismo
Derechos de pesca
El Chinchorro
Acceso al muelle de Arica
Restitución de bienes
Desminado
Venta de gas
Denominación de origen
Aviación: estricta reciprocidad.

Allí está, dicen «El mal llamado triángulo terrestre» porque no están de acuerdo con la denominación (pero sí con con el reclamo por las cuatro hectáreas…).

Entérense bien, ladrones.

A Fernando

Conexión por carretera es una cosa, y ferrocarril es otra. El Perú tiene conexión con Brasil mediante la carretera IIRSA sur, pero eso es solo para camiones o autos.

La carga en grandes cantidades no se hace en camiones sino en tren, y esa es la idea del ferrocarril binacional, hacer que la carga de Brasil, Argentina y Bolivia de metales,soya, etc., llegue al Pacífico (puerto de Ilo); y recibir carga de Asia (Corea, China y Japón) destinada a los países de acá.

El problema no es económico (sobran inversionistas interesados) ni técnico (relativamente pocas dificultades para el tendido de la vía), sino político (presión militar chilena para que no se haga) y además falta de cultura ferrocarrilera en el Perú (la diversión favorita de los sucesivos presidentes peruanos es rechazar de plano cualquier proyecto de ferrocarril,aunque tenga financiamiento asegurado)

jajaja el cholo burro y patriotero borró mi comentario porque se dió cuenta que sólo defiende una causa perdida. Siempre hablaron del triángulo terrestre, el propio periodista que entrevista al Canciller Luna se lo recalca, entonce el burro aquí presente no entiende nada.

Puta que son mentiroso los peruanos pobre de ellos el canciller dice clarito. No hay temas pendientes con chile. Y lo vuelve a repetir no hay temas pendientes. Hace años humana dijo lo mismo. No ha temas limítrofes pendientes de verdad me he reído mucho. Hacen el ridiculo mamita qué nivel

me da risa el entevistador habla de la desconfianza de verdad los peruanos sin confiables. si es cosa de ver como como se tratan entre ellos. se puede confiar en personas asi. a y meten a chile. en chile estamos de lo mas tranquilos. pero si es cosa de ver el mapa para darse cuenta que fisicamente es imposible que no sea asi . la desconfiaza es de chile hacia los peruanos traicioneros a decir basta. puta estos dos dias he gozado la verdad despues de esto me da lo mismo ir al mundial jajajaja.ahhh y todos calladitossssszzzzzzzz

el coeficiente intelectual es mas alto de mis mascotas que de estos chilenos retrasados que rebuznan en el foro. imposible hacer entender a estos huasos explotados por las empresas gringas. estos burros chilenos desde que nacen les hacen la circuncisión, pero de la cabeza de arriba, porque les extraen el cerebro a estas bestias rumiantes. si continuan asi, vamos a perder la paciencia y cualquier dia los vamos a invadir, sin importarnos la opinion publica internacional. entiendan salvajes del campo: el triangulo terrestre pertenece al Perú por el tratado del 1929

el gobierno sodomita de chile no entiende ni respeta las leyes de la naturaleza, no respetan la creacion del todopoderoso, se casan entre hombres , mismo animales del jurasik park, menos van a respetar los acuerdos internacionales que tienen signados con el Perú. de ahi que veo la necesidad pronta de invadir aquella nacion sureña que vive desprotejido y en rebeldia con las leyes. INVADAMOS PRONTO CHILE.

Dejando a un lado todo patrioterismo anacrónico, la idea de PPK de utilizar el trazado del FC La Paz – Arica, para el proyectado FC bioceánico, tiene bastante sentido y económicamente es totalmente lógico y el proyecto ahorraría varios millones de dólares. No tiene mayor sentido construir una via férrea paralela a una existente sobre todo a travez de una geografía bastante difícil ya que la via tiene una diferencia de alturas de unos 4.000 Metros o mas y al que habría que construirles numerosos puentes, viaductos y túneles. El FC Arica-La Paz puede conectarse fácilmente con el FC Tacna-Arica y de ahí construir tan sólo una conexión a Ilo.

MARCHEMOS AL SUR DEL CONTINENTE, TOMEMOS EL CONTROL POLITICO DE CHILE Y RECUPEREMOS LAS TIERRAS QUE NOS HEREDÓ EL GRAN PADRE TUPAC INCA YUPANQUI. LUEGO PONGAMOS UN GOBERNADOR MILITAR PARAQUE GOBIERNE LA OTRA MITAD DE CHILE, BAJO EL AUSPICIO DEL PERU

el gobierno sodomita de chile, ocupados en legislar sobre los actos sexuales inmorales, facilitaría la invasion peruana. no es nada descabellado una intervencion militar en el pais de los rotos. siento que seria algo analogo a la invasion alemana ante la debil polonia. vamos peruanos, con paso de vencedores.

MARCHEMOS AL SUR DEL CONTINENTE, TOMEMOS EL CONTROL POLITICO DE CHILE Y RECUPEREMOS LAS TIERRAS QUE NOS HEREDÓ EL GRAN PADRE TUPAC INCA YUPANQUI. LUEGO PONGAMOS UN GOBERNADOR MILITAR PARAQUE GOBIERNE LA OTRA MITAD DE CHILE, BAJO EL AUSPICIO DEL PERU

Esta bien que seas patriota y que por patriotismo consumas en exceso el producto bandera del Perú y principal item de exportación la cocaína, pera me da la impresión que estás consumiendo demasiado porque tienes alucinaciones, como tu idea de invadir y gobernar Chile.

no es mala idea, chile encaja perfectamente para ser un protectorado peruano, en años anteriores cuando eran una insignificante capitania, desde el peru se les gobernaba. asi que estoy de acuerdo en que invadamos chile.saludos

Javicco, Cuando Chile era una insignificante Capitanía que se gobernaba desde Peru, pero no la gobernaban peruanos sino por españoles que subyugaban y explotaban sin piedad a los pobres indigenas peruanos hasta hacerlos casi desaparecer de la faz de la tierra. (lee la nota sobre el padre Bartolomeo de las Casas en este mismo pasquin). Durante el Virreynato, los españoles solo fueron durante 300 años esclavos, hasta que Chile inicio su liberación.
Distinto fue el caso de cuando Chile venció a la alianza peruano-boliviana y tomo Lima donde Peru SI fue un protectorado chileno.
Antes de hablar boludeces, estudie mira que solo haces el ridiculo.
Ademas la nota no puede ser mas bamba, este pasquin usa como fuente «un trascendido» de otro pasquin chovinista como es «La Razon» que es el diario de los militares jubilados y que lo usan como tribuna para pedir aumentos de sueldos, jajajaj, tipico de republica bananera.

VAMOS PERUANOS CON PASO FIRME DE VENCEDORES, MARCHEMOS AL SUR Y TOMEMOS NUEVAMENTE POSECION DE LAS TIERRRAS QUE NOS HEREDO EL IMPERIO INCAICO. TOMEMOS NUEVAMENTE EL ANTISUYO Y EXPULSEMOS A TODA ESA RAZA INFERIOR CHILENA HACIA EL MAR, CHILE SIEMPRE HA SIDO UNA PROVINCIA PERUANA, Y NO PERDEREMOS TIERRAS A MANOS DE UNA RAZA INFERIOR COMO ES LA CHILENA.
PERUANOS REGRESEMOS A CASTIGAR A NUESTROS ESCLAVOS CHILENOS Y DESPUES LOS ENVIAMOS AL MAR.
LA HISTORIA QUE ELLOS INVENTAN SON SUS SUEÑOS QUE QUISIERAN FUERAN REALIDAD, PERO CON EL VALOR DE LAS ARMAS PERUANAS LOS VAMOS A DESPERTAR ENVIANDOLOS HASTA LA ISLA DE PASCUA.

Hay alguna pagina de facebook. Para organizar una marcha. Y reunir firmas para empujar las politicas en favor de nuestro glorioso Peru. Vamos Peruanos. Somos herederos de un pueblo historicamente exitlso. Volvamos a construir un pais rico y prospero como lo merecemos.

No presten oido a los comentarios de envidiosos chilenos, ese pais no tiene razon de existir, ya los hemos superado en tamaño de economia, somos una potencia cultural, y ellos cada dia estan peor, ya los hemos superado en fuerzas militares, segun estudios internacionales. El Perú paso por unas decadas desastrozas en los 80 y 90. Pero ahora estamos de vuelta. Nadie nos puede parar. Unidos volveremos a hacernos fuertes.