(Aeronoticias) En ejecución de una medida cautelar en el proceso arbitral AEROMASTER vs. REPSOL Exp. 2806-2014CCL, que está en ejecución de Laudo Arbitral ante el 7° Juzgado Comercial de Lima, el Tribunal Arbitral de la Cámara de Comercio de Lima entregó a los demandantes para su ejecución la Carta Fianza del Banco de Crédito del Perú (BCP) por USD 880,827.oo para su cobro de inmediato en julio del 2017, que no se puede cobrar porque el 9° Juzgado Comercial de Lima a cargo del Juez Carlos Armando Huerta Ortega en el expediente 20038-2017, se declaró incompetente el 20 de marzo del 2018, extrañamente notificó la Resolución N° 9 (Ver resolución) el 28 de marzo y han pasado 10 días y sigue reteniendo el expediente y no lo pasa al 7° Juzgado Comercial como ordena su propia Resolución que publicamos.
¿BCP no paga cartas fianzas de la Cámara de Comercio de Lima?
A diferencia del Banco BBVA Continental, que siempre ha pagado las cartas fianzas de Laudos de la Cámara de Comercio de Lima, el BCP se negó a pagar esta Carta Fianza N° 737094, aduciendo que la doctrina arbitral está dividida y que un Laudo expedido por la CCL que tiene valor de cosa juzgada, no la obliga a pagar una carta fianza que tiene carácter de ser solidaria, irrevocable, incondicional, indivisible, de realización automática y con renuncia expresa al beneficio de excusión a favor de la empresa que ganó el Laudo.
Denunciaron penalmente a los funcionarios del Banco de Crédito (BCP)
La empresa afectada, tuvo que denunciar penalmente a los altos funcionarios del Banco de Crédito ante las 13° Fiscalía Provincial Penal de Lima Caso 770-2017 por apropiación ilícita y estafa que está en investigación, ya que no es usual que un banco se niegue a pagar una carta fianza, lo que originó que el BCP para liberarse de la obligación y con la finalidad de dilatar el pago, interponga una demanda ante el 9° Juzgado Comercial de Lima Exp. 20038-2017, que durante 3 meses siempre notificaba mal y suspendía las audiencias de actuación y declaración judicial de ofrecimiento de pago y consignación.
El 08 de marzo del 2018 se llevó a cabo la audiencia de actuación y declaración judicial en el 9° Juzgado Comercial de Lima Exp. 20038-2017
Luego de casi 3 meses de suspensiones, audiencias y notificaciones fuera de plazo, el 9° Juzgado Comercial de Lima llevó a cabo la audiencia de actuación y declaración judicial que obligaba al Juez Carlos Armando Huerta Ortega a entregar el Certificado de Depósito Judicial Administrativo N° 2018009901909 por USD 880,827 a los titulares de la carta fianza del BCP o remitir dicho Certificado Judicial de Depósito al 7° Juzgado Comercial de Lima Exp. 21136-2017 que está viendo la ejecución del Laudo.
El Código Procesal establece el plazo de 3 días para que el Juez cumpla con esta obligación de remitir el expediente al 7° Juzgado Comercial de Lima, sin embargo han pasado 20 días y el 9° Juzgado Comercial de Lima, beneficiando la práctica dilatoria de REPSOL de que el BCP no pague, no ha cumplido con remitir el Certificado Judicial Administrativo del Banco de la Nación por USD 880,827 la 7° Juzgado Comercial de Lima, incurriendo en responsabilidad civil en agravio de los titulares de la carta fianza y violando la Ley Orgánica del Poder Judicial.
El día de hoy, la empresa de helicópteros afectada interpuso una queja telefónica a la OCMA y se espera que la Dra. Ana María Aranda Rodríguez, Jefa de la OCMA abra una investigación porque además este Juez incluyó al deudor REPSOL como co-acreedor, en el pago de una carta fianza en el que el acreedor es AEROMASTER y los deudores son el BCP y REPSOL.
Laudo arbitral 2806-2014/ccl primera parte
Laudo arbitral 2806-2014/ccl segunda parte
Informe de anibal torres vasquez – exdecano del colegio de abogados de lima
2 comentarios
Todos los rateros presidents y politiqueros que robaron al Peru siguen libres, que clase de PJ existe en el Peru.
HERMANOS INKAS DE LA TIERRA DEL SOL, en todos los paises del mundo ponen preso a los rateros presidentes y politiqueros; Korea del Sur 24 anos para la presidenta corrupta, al ratero Lula de Brazil lo sentencian para la carcel, en Arabia Saudita hacen pagar billones de dollars a los reateros del Estado etc.
Hermanos Inkas, en el Peru la mayoria de los presidentes rateros estan libres, Toledo, PPK y los lideres de las empresas rateras que roban millones al Estado peruano estan libres protegidos por el ratero Vizcarra……… ratero reemplaza a otro ratero.
El poder judicial del Peru no tiene cojones para poner preso a todos los rateros del Peru.
Hermanos Inkas, los rateros del Peru controlan al congreso y al PJ con las empresas corruptoras……. Estos parasitos analfabetos ignorantes roban al Estado peruano perjudicando el future de 30 millones de peruanos.
Los rateros de Lima se hacen duenos de todas la minas, agricultura, terrenos, productos etc. en todos los departamentos del Peru.
Hermanos Inkas, todas las riquezas que producen los departamentos
del Peru deben de quedarse en sus departamentos que los producen; para crear infraestructura innovativa en la region y educar asus residents……….. porque se dejan robar por los criollitos analfabetos ignorantes de Lima.No permitir que los rateros de Lima roben para beneficiar a las empresas corruptoras.
Este gran juez sigue haciendo de las suyas, quiere beneficiar indebidamente a Mapfre en una demanda de obligación de dar suma de dinero que ya se encuentra prescrita. Este juez con la secretaria aducen que no ha prescrito la obligación por cuanto se debe computar desde la fecha que mapfre pagó esta suma por una afianzamiento a una empresa. Nada mas falso, porque cualquier obligación se computa siempre desde que se puede entablar la obligación. Este juez es prevaricador y una verguenza para el poder judicial.