Un nuevo informe de IDL Reporteros revela detalles de la amiga de Nadine Heredia, calificada por ésta misma como «una hermana», a quien impuso en la cabeza del control de las jugosas contrataciones del Estado. Las pistas siempre llevan a la mafia que en los últimos meses protagoniza el más sonado escándalo de corrupción en Brasil, que salpica a varios países vecinos, incluyendo el nuestro.
Noviembre de 2009. José Dirceu, Zaida Sisson, Óscar Ugarte, entonces ministro de Salud; y Javier Velásquez Quesquén, entonces premier. (Captura de video de Veja)
Como se recuerda, Sissón estuvo presente en cuanto lobbie hubo en el gobierno de Alan García, como una plaga que se propagó por todos los ministerios, excepto uno en el cual su pareja trabajaba y lo tenía controlado.
Rocío Calderón es la misma «amiguita» que entregaba su tarjeta de crédito a Heredia para sus gastos personales y para hacer de mandadera para uno de los imputados por delitos de corrupción en Brasil, novio de Calderón, a quien compraba costosas prendas en el exterior.
A continuación el informe de IDL Reporteros:
Caso Lava Jato
Lobbies y mentiras
Los extraños caminos que unen a Zaida Sisson, Marcos de Moura, sus ‘castillos de arena’, y Rocío Calderón.
En una entrevista publicada el viernes 7 en El Comercio, Zaida Sisson afirmó que con el único ministerio con el que no trabajó durante el segundo gobierno aprista fue el de Agricultura. ¿Por qué? Por su esposo, el ex ministro aprista Rodolfo Beltrán.
“—Entre el 2007 y el 2011, ¿con qué otros funcionarios del gobierno aprista se reunió?
Tuve varias reuniones de trabajo, con el Ministerio de Vivienda, de Energía y Minas, de Transporte, ANA [Autoridad Nacional del Agua], Sunass y alguno más que no recuerdo. El único con el que no trabajé fue con el Ministerio de Agricultura, porque mi esposo trabajaba ahí.
—Ud. dice que sus actividades y las de su esposo estaban separadas.
“Siempre separadas”.
Eso es falso. Sisson realizó numerosas gestiones con el ministerio de Agricultura, donde su esposo era director de Pronamachcs, además, de vicepresidente del Banco Agrario.
Como gestora y consultora de Galvao Engenharia, Sisson organizó reuniones periódicas de los representantes de la compañía con algunos de los ministros de Agricultura de turno (por ese portafolio pasaron 6 ministros durante el gobierno de García). Entre ellos estuvieron los entonces ministros Adolfo de Córdova y Jorge Villasante. Entre enero y febrero de 2010, por ejemplo, gestionó y realizó reuniones con el ministro De Córdova, como ella misma lo informó a Galvao.
También gestionó y logró reuniones con los presidente regionales de Tumbes que estuvieron en el periodo en que fue consultora, para obtener información sobre la ejecución de los proyectos, con la perspectiva “de un escenario de concurso público o licitación”.
Galvao se interesó sobre todo en dos grandes proyectos: el Proyecto Especial Binacional Puyango-Tumbes, que tenía por objeto la irrigación de más de 40 mil hectáreas de cultivos en Perú y Ecuador; y el Proyecto Especial de Irrigación del Margen Derecho del Río Tumbes.
En sus reportes, Sisson informó continuamente a la oficina de Galvao en Lima sobre ambos proyectos.
A la vez, dado que la compañía brasileña también tuvo interés en participar en la construcción de carreteras y en obras de saneamiento, Sisson organizó por lo menos una reunión con el entonces ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo.
Las conexiones de Sisson con el partido aprista fueron una de las razones principales por las que el entonces encargado de la oficina de Galvao en Perú la tuvo como consultora durante tres años, entre julio de 2009 y junio de 2012.
En el entramado de historias que componen el caso Lava Jato en el Perú, el jefe de la oficina de Galvao en el Perú resulta tanto o más interesante que Zaida Sisson.
Se trata de Marcos de Moura Wanderley, un personaje que, pese a todo, ha logrado mantener un perfil bajo. Su trayectoria cubre a buena parte de las empresas brasileñas en el Perú, donde radica desde 1998.
De Moura Wanderley trabajó primero con Andrade Gutierrez. Pero su nombre recién adquirió relevancia retroactiva en junio pasado, con las revelaciones del caso ‘Castillo de Arena’, una investigación desarrollada por el Ministerio Público y la Policía Federal de Brasil, en 2009, que descubrió entre otras cosas presuntos pagos de sobornos de la constructora Camargo Corrêa a altos funcionarios públicos durante los gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García.
De Moura Wanderley fue representante de Camargo Corrêa en el Perú desde 2002 y jugó un rol decisivo para la adjudicación de obras a su compañía tanto en el gobierno de Toledo como en el de García.
En el régimen aprista, la empresa se adjudicó (en consorcio con una compañía francesa) la construcción de la planta de tratamiento de agua en Huachipa, en 2008.
Poco después arrancó en Brasil la investigación de la Fiscalía y la Policía Federal a Camargo Corrêa por una serie de delitos de corrupción [el caso ‘Castillo de Arena’]. En la documentación que fue incautada a uno de los directivos de la compañía en Brasil, se encontró manuscritos que hacían referencia a supuestos pagos de ‘propinas’ (coimas) al ex ministro de Salud, Hernán Garrido Lecca (US$1 millón); al ex viceministro de Construcción y Saneamiento en la gestión de Garrido Lecca, Juan Sarmiento (US$300 mil); al ex titular de Sedapal, Guillermo León (US$1 millón); y un ex funcionario de Sedapal, Umberto Olcese (US$450 mil).
En medio del escándalo suscitado en Brasil por la investigación en curso, en 2009, Marcos de Moura salió de Camargo Corrêa pero casi de inmediato se ubicó al mando de otra corporación brasileña, Galvao Engenharia, que abrió su sucursal en Perú en abril de ese año.
En julio de 2009, De Moura contrató a Zaida Sisson como consultora de la filial peruana. Casada con Rodolfo Beltrán, un veterano aprista que, aparte de los cargos que ocupaba entonces, había sido ministro de la Presidencia.
Zaida Sisson y Rodolfo Beltrán. (Foto: Facebook)
Sisson empezó a trabajar para Galvao Engenharia solo un mes después del contrato que firmara José Dirceu como lobista de la compañía para América Latina. Esta acordó pagarle inicialmente 5 mil 681 dólares mensuales, pero después le disminuyó la remuneración a 5 mil dólares al mes. Su contrato se prolongó hasta mediados de 2012. En total, Sisson cobró alrededor de 180 mil dólares.
Entre 2011 y 2012, con el cambio de gobierno y con su contrato de consultoría aún vigente, Sisson tuvo que entablar nuevas relaciones.
Ya es conocida la reunión, en abril de 2013, de Sisson con Rocío Calderón, funcionaria de Palacio, amiga de Nadine Heredia y entonces pareja de su exjefe Marcos de Moura. Sisson ha señalado que el motivo de la reunión fue para hablar de un purificador de agua, que su compañía, Ecoarki, ofrecía. Esa versión fue confirmada por Rocío Calderón a IDL-R.
En la misma entrevista con El Comercio, Sisson afirmó que “solo tuvo contacto” con Rocío Calderón durante el gobierno de Humala. Eso es también falso.
Entre mayo y junio de 2012, cuando Sisson todavía trabajaba para Galvao, organizó reuniones con el entonces titular del ministerio de Transportes y Comunicaciones, Carlos Paredes, y el director de Provias Nacional, Raúl Torres, para evaluar “informaciones de posibles proyectos en carreteras mediante concursos públicos”.
El exministro de Vivienda, René Cornejo.
El 31 de julio de 2012, Sisson visitó al entonces ministro de Vivienda, René Cornejo, en su despacho. ¿Cuál fue el motivo de la reunión y los resultados, si los hubo? IDL-R intentó contactar a Cornejo y a Sisson, sin conseguirlo. De paso, es importante señalar que Cornejo fue jefe de Proinversión, la agencia estatal que promueve la inversión privada, durante los gobiernos de Toledo y García (entre el 2004 y el 2007).
Precisamente ese mes, Marcos de Moura decidió rescindir, unilateralmente el contrato de Sisson. Todo indica que tener un esposo aprista ya no era una buena carta de presentación.
En marzo de este año, el caso Lava Jato le estalló a los altos directivos de Galvao Engenharia. El director de la compañía, Erton Medeiros Fonseca, fue arrestado. Marcos de Moura, a su turno, con su notable talento para encadenar empleos y relaciones oportunos –y también para dejarlos en el momento apropiado– salió en marzo de este año de la empresa y también, aparentemente del país.
Publicado el Sábado 08 de agosto, 2015 a las 0:42
Fuente: https://idl-reporteros.pe/zaida-sisson-consultorias-galvao-dirceu/
——————————————————————————–
Caso Lava Jato
Odebrecht cambia de abogados y discute una posible delación premiada
Desde su arresto, el 19 de junio, Marcelo Odebrecht permanece encarcelado en el centro de detención de la Policía Federal, en Curitiba. (Foto: Cortesía Caretas)
Un debate de prontas y trascendentales consecuencias está en curso, según indicios diversos, en la dirigencia de la corporación Odebrecht.
El jueves 6, el diario Folha de Sao Paulo publicó una nota firmada en Brasilia, con un título de lacónica elocuencia. Traducido literalmente: “Ejecutivos discuten la posibilidad de delación de Marcelo Odebrecht”.
El gorro de la nota describe la sorprendente noticia: “Desanimados con la evolución de la operación Lava Jato, integrantes de la cúpula de Odebrecht comenzaron a discutir, reservadamente, escenarios que involucran un acuerdo de delación premiada de Marcelo Odebrecht con la Justicia”.
Los reporteros Andréia Sadi, Gabriel Mascarenhas y Natuza Nery buscaron centrar la información dentro de lo que permitían evidentes acuerdos de reserva de fuente.
Así, Folha indicó que “un interlocutor de la empresa próximo a Emilio Odebrecht, padre de Marcelo, [conto qué] una de las preocupaciones del grupo que delibera sobre la colaboración es que ante el volumen de delaciones premiadas –22 hasta ahora– … el último ejecutivo en hablar tendrá [poco que ofrecer a] los investigadores”.
Lo cual, según discutieron, hará más difícil una disminución de la eventual pena con la que se sentencie a Marcelo Odebrecht.
Delatores y colaboradores
Entre las 22 personas que hasta ahora han acordado acogerse al sistema de delación premiada hay por lo menos tres ejecutivos prominentes de grandes empresas: el ex presidente de Camargo Corrêa, Dalton Avancini; el ex vicepresidente de la misma compañía, Eduardo Leite; y el dueño de UTC, Ricardo Pessoa. Otros, como el vice-presidente de Engevix, Gerson de Mello Almada, han realizado “colaboraciones voluntarias” con la Justicia, que no entran dentro del esquema de “delación premiada”, pero suponen un nivel importante de confesión a ser reconocido en la sentencia.
Rumores de que el ex presidente de OAS, Léo Pinhero, estaría negociando colaborar con las autoridades, luego de la dura sentencia a 16 años de cárcel que recibió el miércoles 5 en Curitiba, apremiaron la discusión entre el grupo cercano a Emilio Odebrecht, según el despacho de Folha.
El diario cita las palabras de un “amigo de Marcelo” que dice: “si él va a tener que hablar, mejor que lo haga pronto”.
Otro aspecto, no mencionado en el despacho de Folha, pero que ha tenido un indudable efecto dentro de la Corporación y sus equipos de defensa es el nivel de precisión en la investigación y la prueba que lograron los investigadores y que está plasmado, con contundente eficacia, en la acusación fiscal.
Pese a esto, recalca la nota, el actual equipo de abogados, en especial la defensora del empresario, Dora Cavalcanti, “rechaza la colaboración”.
Al día siguiente, el viernes 7, los diarios trajeron otra noticia inesperada.
Dora Cavalcanti había sido separada de la defensa de Marcelo Odebrecht.
Según un despacho de O Globo desde Curitiba, firmado por Germano Oliveira, el abogado Nabor Bulhões, de Brasilia se hizo cargo, desde el viernes 7, de la defensa de Marcelo Odebrecht, en reemplazo de Dora Cavalcanti. Otros medios difundieron también la noticia.
Bulhões se hizo conocido en los años 90 del siglo pasado, al asumir la defensa del destituido presidente Fernando Collor de Mello (hoy acusado de nuevo en el caso Lava Jato), y de su tesorero Paulo Cesar Farias.
Entrevistado por O Globo, Bulhões mencionó lo que para él fueron importantes logros profesionales en la defensa de Collor de Mello y de Farias.
“Absolví a Collor y a PC Farias en el Tribunal Supremo Federal en 1994…”.
Farias fue, en efecto absuelto de algunos cargos y recibió una condena con régimen semi-abierto, después de haber sido capturado en Tailandia, donde había fugado. Sin embargo, fue asesinado, junto con su joven novia en 1996, en circunstancias harto confusas.
Una de las razones adelantadas por diversas fuentes es que la actitud confrontacional de Cavalcanti había creado una evidente animosidad con el juez Sergio Moro, los fiscales del caso y hasta los delegados de la Policía Federal.
La corporación Odebrecht habría considerado, según el diario, que el cambio era oportuno, sobre todo teniendo en cuenta que los procesos llegarán a los tribunales de Brasilia, donde Bulhões “tiene mayor tránsito”.
Cavalcanti y su estudio de abogados de Sao Paulo no serán, sin embargo, separados del todo del caso y continuarán defendiendo a otros ejecutivos, especialmente a Marcio Faria. Los otros abogados, de Sao Paulo y Curitiba, entre quienes se encuentra el peruano Rodrigo Sánchez, también permanecerán en el numeroso equipo de defensa.
En medio de estos significativos cambios, la principal tarea de la defensa será, sin duda, analizar con detalle cada prueba de la acusación fiscal y determinar si están, la defensa, en condiciones de rebatirla eficazmente o si, en caso contrario, les conviene negociar un acuerdo de colaboración o de delación premiada.
Hay evidencias de que la Corporación estudió diversas alternativas a la negación pura incluso antes del arresto de Marcelo Odebrecht.
Un correo electrónico del 16 de junio de este año, tres días antes de la captura de Odebrecht, traía la respuesta de una petición hecha a un funcionario de Braskem por Marcelo Odebrecht para estudiar los casos de otras corporaciones involucradas en casos serios de corrupción.
El informe de diez páginas, realizado por el estudio de abogados estadounidense K & L Gates, describía los casos de las multinacionales Siemens, Alston y Marubeni. Es casi seguro, dado que pidió que el documento fuera impreso, que Marcelo Odebrecht tuvo tiempo de leer el reporte sobre los tres casos y el duro, pero no terminal, castigo que el procesamiento judicial sobre probados y reconocidos actos de corrupción significó para las tres transnacionales.
Publicado el Viernes 7 de agosto, 2015 a las 21:53
Fuente: https://idl-reporteros.pe/odebrecht-cambia-de-abogados-y-discute-una-posible-delacion-premiada/
