Taboada: la papa caliente de la Contraloría
Por Humberto Campodónico
“Ocurrió en la reunión del Consejo de Ministros del 1.º de julio. El ministro Francis Allison lo dijo con todas sus letras: no firmaría el contrato de concesión del proyecto Taboada. Mencionó varias razones. Una de ellas produjo el efecto de un disparo.
—Además, han intentado sobornarme— dijo. Tres ministros han confirmado para esta nota esa afirmación y las que siguen. Allison añadió que el abogado Domingo Orezzoli le ofreció un millón de dólares para firmar el contrato”.
El párrafo anterior proviene de una prolija investigación periodística de Ricardo Uceda, autor de “Muerte en el Pentagonito”, que acaba de ser publicada por la Revista Poder. “Diez mil coliformes y un millón de dólares”, título del reportaje ilustra, con lujo de detalles lo que pasó antes, durante y después que la española ACS ganara la buena pro del contrato de Taboada (para tratamiento de las aguas servidas de Lima) el 22 de febrero pasado.
Todo comienza en mayo del 2006 cuando la RS-024-2006 EF autoriza que ProInversión otorgue en concesión el Proyecto Taboada. Si bien la brasileña Odebrecht (cuyos lazos con el aprismo son notorios y de larga data) presentó la iniciativa, una vez que esta fue lanzada se presentaron seis empresas más.
Una de ellas fue ACS, que finalmente ganó la licitación. Cuando “se hizo evidente que Odebrecht había perdido por apenas US$ 100,000 —la obra costará US$ 170 millones— los representantes brasileños hicieron públicas sus objeciones a la manera como se había llevado a cabo la licitación” (Diez mil…).
Uceda relata que, antes de la apertura de los sobres (el 22 de febrero), una serie de organismos del gobierno hicieron aportes, sugerencias y críticas a la modalidad técnica de inversión (lo que, por razones de espacio, no tratamos aquí). El soporte de la mayoría de las críticas es el DS 042 de setiembre del 2008 (posterior a la convocatoria de la licitación), que establece que las aguas tratadas por Taboada no podían tener más de 10,000 bacterias coliformes fecales por cada 100 mililitros.
La cuestión es que, antes de la apertura de los sobres, nada se preveía. Pero cuando gana ACS, Odebrecht impugna el proceso y en un comunicado público dijo que la propuesta ganadora no ofrecía ningún tratamiento para eliminar los residuos y el material flotante.
Comienza entonces la intervención de altos personajes. Dice Uceda que un ministro ha dicho que el rey Juan Carlos llamó al presidente García (también el presidente del Real Madrid, dueño de ACS) y que lo mismo hizo el presidente Lula. Entre dimes y diretes que van y vienen, Odebrecht decide retirar la impugnación, lo que dejaba entrever que el contrato se firmaría con ACS.
Sorpresivamente, el 2 de julio, un día después del “intento de soborno”, se promulga el DU 070-2009, que le quita el proceso a ProInversión para dárselo al Ministerio de Vivienda. EL DU 070 da una serie de explicaciones técnicas para justificar este “pase” que, como dice Uceda, “es una declaración del fracaso del sistema estatal de promoción de la inversión privada”, es decir, de ProInversión. Agrega Uceda: “Coinciden todas las fuentes en decir que solo Alan García tiene el poder suficiente en el gobierno para aprobar un decreto de esa manera”.
Este DU 070 fue firmado por el ministro de Educación José Chang, encargado de la cartera del MEF, en ausencia de Carranza. Esto motivó la queja de Carranza y “la visita de la directora de ProInversión, Cayetana Aljovín, con su renuncia en la mano”. Para evitar una crisis mayor, se opta por la siguiente “solución”: expedir un nuevo DU, el 071 2009, pasándole la “papa caliente” a Fuad Khoury, el nuevo contralor, para que “absuelva la consulta sobre la legalidad del proceso”. Pero se cuestiona que el Contralor tenga facultad “dirimente”.
Para terminar, relata Uceda que el Dr. Orezzoli ha negado el intento de soborno y que Allison no ha denunciado dicho presunto intento ante la Fiscalía “porque sería su palabra contra la mía”. Sea lo que fuere, la investigación de Uceda nos dice claramente que algo está podrido en este proceso, hecho que ya viene siendo reseñado en todos los medios internacionales. Y que el contralor Khoury está frente a una prueba de fuego en la que deberá demostrar su independencia. El caso amerita una atención bastante más grande de los medios, dedicados a otros menesteres estas últimas semanas.
Todos los artículos del autor pueden ser leídos en: www.cristaldemira.com

4 comentarios
YA ESTOS GOBIERNOS NOS TIENEN
HARTOS DE TANTO MUERTO DE HAMBRE QUE HAY MIENTRAS TANTO
SIGUEN LOS DESAGUES DESEMBOCANDO AL MAR QUE ANTIGIENICOS Y PARASITARIOS QUE SON
ESTOS DIZQUE REPRESENTANTES DE LOS
MINISTERIOS .
La salud de los chalacos en juego
Al final la verdad sale a la luz para beneficio de los chalacos quienes demandamos prontitud para que esta obra se ejecute en la brevedad.
Sabemos de los intereses económicos que se mueven en toda licitación pero me parece valiente que el ministro Allison haya desistido de dejarse presionar. Ahora está en manos de la contraloría que deberá proceder con justicia y transparencia p7ues se trata de la salud de los chalacos. En nuestra Región las cosas han cambiado mucho y mejorado gracias a las gestiones de nuestras autoridades regionales. Incluso en mucha oportunidades. Kouri se refirió a que esta obra de de un monumental interés para todos dado que afecta a muchas personas. Hago eco del pedido que de se nombre a la empresa que cumpla con los estándares internacionales para el tratamiento debido de los residuos fecales. Pues de nada serviría proceder a la construcción de una planta que no va a revertir el problema de la contaminación en las costas chalacas.
S.O.S
Hola Alexandra te apoyo en todo lo que dices, pienso que Allison a dicho las cosas como son y ha acabado con los rumores de coima y mil disparates que se tejieron en el transcurso de la semana, creo que todos los chalacos queremos que esa obra se ejecute ya, ya, lo mas antes posible, como dices Alex Kouri solamente dijo la verdad, y es cierto lo que dice, creo que a Meckler o a Allison no le gustaría salir de su casa y ver que por una tapa de buzón circulan roedores de todo calibre y para colmo inhalar un mal olor, ojala el estado se ponga las pilas y acelere la licitación, y si no pueden pídanle ayuda a Alex Kouri el mas que nadie como presidente regional del Callao conoce el tema, bye.
Esta bien la anulacion de la licitacion
Se anulo la licitación de la Planta de Tratamiento de Aguas residuales de Taboada, por que en dicho proyecto licitado no estaba considerado los límites permisibles de coliformes fecales. Esta bien que se anule esta licitación, por que el objetivo principal de este proyecto, es descontaminar el mar y los alrededores, y de no ser así ¿para que se ejecutaría?, Seria un elefante blanco.
Esa empresa española ACS, quiso coimear al ministro, por tanto son corruptos y no deben estar en el Perú.
Lo que se debe hacer es sancionar a los responsables que licitaron este proyecto, por no incluir dichas consideraciones primordiales.
El presidente regional Alex Kouri, presento esta observación muy bien hecha y oportuna.
Pareciera más bien que Mekler, esta interesado por su ejecución de dicho proyecto y no por el verdadero propósito de esta inversión que costaría millones de dólares a los peruanos.