La historia del Perú en los últimos 40 años ha estado contaminada con la permanente pérdida creciente de la presencia de la bandera peruana en el mercado internacional de Transporte Aéreo de Carga y Pasajeros.
La desaparición de las líneas aéreas nacionales y la inexistencia de una Línea Aérea de Bandera que interconecte internamente el Perú, en el ámbito nacional y por los mercados internacionales ha sido una preocupación de la Doctrina Peruana de Derecho Aéreo con la oposición de quienes defienden la posición jurídica de los cuasi monopolios en la Explotación del Espacio Aéreo Peruano.
Desde 1993, 1997, se sentaron las bases para que el Perú otorgue, sin ningún tipo de restricciones, Quintas Libertades al Mercado Internacional, a líneas aéreas de otros países sin reciprocidad, revalidado en el 2003, 2007 y 2011 que le permiten técnicamente a la Línea Aérea de Bandera de Chile LATAM usufructuar el 80% del mercado peruano en terceras y cuartas libertades.
Este problema fue tratado en la Comisión de Convenios Aéreos firmados por el Perú en el año 2015, por la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de la República que presidió el Congresista por Trujillo Roberto Angulo Ver: https://www2.congreso.gob.pe/sicr/comisiones/2014/com2014relext.nsf/iddocumentos/0D18D6B1EC2C202905257E45007C44D1/$FILE/INFORME_CONG.ANGULO.pdf
Posteriormente, en el Congreso de la República se ha venido debatiendo un Proyecto de Línea Aérea de Bandera de Bajo costo con capital privado Proyecto de Ley 8523
https://connuestroperu.com/wp-content/uploads/2020/09/PL06153_20200907.pdf
Este proyecto fue aprobado con 9 votos a favor y uno en contra, plantea que el Estado promueva una línea aérea nacional de bajo costo para pasajeros y carga en rutas nacionales e internacionales, el estudio económico financiero se basa dice la Exposición de Motivos en el Libro Línea Aérea de Bandera de bajo costo.
Ahora la iniciativa, está paralizada 2 años, y debe definirse en las Sesiones del Pleno del Congreso donde se definirá si es aprobada con capital 100% estatal o con capital privado en una Asociación Público Privada (APP), como lo recomienda el Libro que sirvió académicamente para respaldar el Proyecto de Ley.
Consideramos que la recuperación de la Soberanía aérea del Perú, hoy en manos de Chile y Brasil a través de LATAM y antes de Chile y Colombia, las líneas aéreas de bandera de estos países durante más de 20 años explotaron las rutas internacionales del Perú, especialmente las quintas libertades en volúmenes de venta de billetes de pasajes aéreos de casi 10 mil millones de dólares por año que nunca se invirtieron en el Perú y que gracias a acuerdos malolientes tenemos tributos que no van a parar a la Sunat, sino a Chile, son millones en impuestos negados a los peruanos.
Se espera que se cree la Línea Aérea de Bandera del Perú y que el esfuerzo estatal por su funcionamiento sea sin recursos públicos, como se recomendó a la Comisión de Transportes del Congreso de la República que presidía el Congresista de Acción Popular, Dr. Luis Carlos Simeón Hurtado, en febrero del 2020 aprobó el Proyecto de Ley 6153/2020-CR, el cual propone declarar de interés nacional la creación de una aerolínea nacional de bandera.
Creemos que la creación de una Línea Aérea de Bandera de bajo costo, permitirá que 20 millones de peruanos que usan el transporte terrestre por la misma tarifa o por un diferencial del 20% suban a un avión y en una 2da etapa permitan un posicionamiento de la bandera peruana en el mercado de Transporte Aéreo Internacional, dentro de un sistema de libre competencia en que el Estado debería de ejercer su derecho a una APP Asociación Pública Privada que sirva mercados no atendidos o insuficientemente atendidos en beneficio de los consumidores.
La Defensa de la Soberanía Aérea como Poder Jurídico que debe ejercer el Estado dentro del ámbito de sus competencias viene siendo defendida 40 años por el Instituto Peruano de Derecho Aéreo, sin embargo, los resultados son negativos, en el ámbito aeroportuario con un concesionamiento subvencionado que no ha invertido, y en el Transporte Aéreo con un sector afectado por sobrecostos y barreras burocráticas que deberá merecer la intervención de Indecopi, especialmente en la demora que significa inspeccionar aeronaves peruanas en el extranjero, el Perú tiene futuro aerocomercialmente hablando si se empieza a hablar de una Reingeniería y de una política aérea que responda al interés nacional de todos los Peruanos.
Artículos relacionados
Cae espía de Chile mientras Verónica Zavala permitía que pilotos chilenos vuelen
Lan y el espionaje militar en el Perú
Mafia mató comité que recomendó no otorgar quintas libertades a Chil
La ignorante ministra Verónica Zavala
Lan discrimina a pilotos peruanos
¿Lan ministra Zavala, cerrará, también, Lan Chile
Vídeo: ¡Abajo traidor Memorándum García 2011!
Ministra con rabo de dinosaurio
Otro feroz negociado en Transportes
Socapadora de faenones de Transportes goza de boda lesbiana en los EE. UU.
https://www.forosperu.net/temas/nefasta-entrega-de-cielos-peruanos-a-chile-mtc-infiltrado-por-chilenos.1246680/
Julián Palacín: Malas autoridades entregaron nuestro espacio aéreo a Chile
MIENTRAS CHILE NOS ESPIABA, REGALAMOS NUESTRA SOBERANÍA AÉREA
EX MINISTRA PERUANA LE DIO A CHILE EL CUASIMONOPOLIO EN LA EXPLOTACIÓN DEL ESPACIO AÉREO PERUANO
Fiscalía de Chile entregará resultados de investigación de espionaje contra Perú
Diario digital español trata el tema de espionaje de la FACH en el Espacio Aéreo Peruano
¿El Comercio contra el Perú o contra ALPERU?
VER CARTA NOTARIAL DE LA APEA A LA AETAI
VER SETIMA SESION EXTRAORDINARIA VIRTUAL DE LA COMISION DE TRANSPORTES DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA.
RBC entrevista a Julián Palacín sobre la línea aérea de bandera para el Perú
Exposición de Julian Palacin en la Comisión de Convenios Aéreos del Congreso 2015
Conferencia en la Academia Diplomática del Perú sobre la aerolínea de bandera (12/12/12)
Conferencia de Julian Palacin sobre Soberanía y Geopolítica en el grupo Basadre
LIBRO LINEA AEREA DE BANDERA DE BAJO COSTO
¿Renace el Proyecto de la Línea Aérea de Bandera del Perú?
Julián Palacin emplaza a LATAM LEGAL LTD, que se opone a la Línea Aérea de Bandera del Perú
Desacreditan al Perú por Proyecto de Ley de Línea Aérea de Bandera
Línea Aérea de Bandera del Perú será manejada por capitales privados
CONFIEP en defensa del cuasimonopolio aéreo chileno, se opone a la Línea Aérea de Bandera del Perú
Aquí presentamos el cuadro de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de la República del Perú y sugerimos a nuestros lectores que escriban a los congresistas de todos los partidos para saber qué han hecho para poner en agenda el Proyecto de Ley 8523 que crea la Línea Aérea de Bandera de Bajo Costo sin inversión pública y con participación estatal del 20%.
|
Comisión de Relaciones Exteriores |
|||
|
Congresista |
Partido |
Cargo |
Correo electrónico |
|
Bustamante Donayre Ernesto |
FP |
Pdte. |
|
|
Zeballos Aponte Jorge Arturo |
Ren. Pop. |
Vicepr. |
|
|
López Ureña Ilich Fredy |
AP |
Secret. |
|
|
Alegría García Arturo |
FP |
Titular |
|
|
Amuruz Dulanto Yessica Rosselli |
Av. País – P. de Integr. Soc. |
Titular |
|
|
Bazán Calderón Diego Alonso Fernando |
Av. País-P. de Integr. Soc. |
Titular |
|
|
Bermejo Rojas Guillermo |
PD |
Titular |
|
|
Camones Soriano Lady Mercedes |
A. para el Prog. |
Titular |
|
|
Coayla Juárez Jorge Samuel |
No Agrup. |
Titular |
|
|
Cordero Jon Tay María del Pilar |
FP |
Titular |
|
|
Juárez Calle Heidy Lisbeth |
A. para el Prog. |
Titular |
|
|
Lizarzaburu Lizarzaburu Juan Carlos Martin |
FP |
Titular |
|
|
Morante Figari Jorge Alberto |
FP |
Titular |
|
|
Paredes Fonseca Karol Ivett |
AP |
Titular |
|
|
Quiroz Barboza Segundo Teodomiro |
Bl. Mag. de Concert. Nac. |
Titular |
|
|
Rivas Chacara Janet Milagros |
PL |
Titular |
|
|
Robles Araujo Silvana Emperatriz |
PL |
Titular |
|
4 comentarios
¿Qué esperan?
«especialmente las quintas libertades en volúmenes de venta de billetes de pasajes aéreos de casi 10 mil millones de dólares por año que nunca se invirtieron en el Perú y que gracias a acuerdos malolientes tenemos tributos que no van a parar a la Sunat, sino a Chile, son millones en impuestos negados a los peruanos.»
Ningún gobierno de la derecha servil a Chile quiere expulsar a Latam y menos cobrarle la deuda. Y como Pedro Castillo ya es hombre de derecha, lo único que queda es la movilización popular, para evitar que el usufructo de nuestro espacio aéreo siga beneficiando al enemigo chileno, Necesitamos urgentemente que el chorro de dinero se quede en el Perú.
Para esto no necesitamos línea de bandera. Mientras se constituya una, de propiedad pública o privada, todas las aerolíneas extranjeras (Latam y las demás) deben pagarnos lo que corresponde por recoger pasajeros que del Perú van a otros países.
Será que latam reparte billete al Ejecutivo y al COngreso para que esto sea posible?
Lo raro sería que no estuvieran aceitados los rateros del Congreso.
Esta bien todo, pero lo que no estoy de acuerdo es que el estado promueva una aerolínea porque esa ente es pobre, un estado destruido sin la capacidad de promover ayuda humanitaria, desde el gobierno de Velasco Alvarado, AEROPERÚ era exitoso en los 70 e inicios de los 80, pero con la inflación de Alan García, la empresa trataba de salir de la crisis con el dinero de nuestros impuestos ya que era puro estatal
Lo más prioritario (en mí opinión) es que el privado, o sea 100% o 90% de su capital promueva esa empresa aérea con el fín de atender, promocionar destinos mas rentables y sobre todo invertir en aeronaves modernos sin que el estado intervenga en todo esto