La deuda por los bonos que se emitieron durante la reforma agraria del régimen del general Juan Velasco Alvarado, asciende a más de 1, 500 millones de dólares, según revelaron el martes 6 los tenedores de esos bonos ante la Mesa de Trabajo sobre la deuda agraria que preside el congresista Aníbal Huerta (PAP).
Dijo que en base a esos aportes, en la Comisión Agraria se dictaminará un proyecto de ley sobre el tema en base a tres iniciativas presentadas por los congresistas Aldo Estrada (UPP), Fabiola Morales (AN) y Juan Perry (AN), con lo que se busca dar solución al pago de los bonos a los afectados por la reforma agraria.
Recordó que un proyecto similar se aprobó el 2005, pero fue observado por el Poder Ejecutivo. Por ello, dijo, ahora se trata de elaborar un dictamen con la opinión de todos los sectores involucrados que permita cumplir con el pago de una deuda que cuenta con resolución a favor del Tribunal Constitucional.
El representante de los tenedores de bonos, Manuel Seoane, recordó que al ser expropiadas las tierras se les valorizó a un 10% de su valor real y como medio de pago se les entregó bonos pagaderos en 20 a 30 años y que debió hacer efectivo el Banco Agrario. Por eso manifestó que el valor real de la deuda pasa de los 1,500 millones de dólares y el 10% sería 150 millones de dólares.
Por ello, manifestó que los tenedores aceptan los sistemas de pago que disponga el Estado, actualizando el valor de los bonos, a fin de que no se perjudique la economía nacional. Esa propuesta la deberá recomendar el proyecto de ley a debatirse y que debería servir de ejemplo para que en el futuro se respete la propiedad privada, dijo.
15 comentarios
Gracias a la reforma agraria, el Peru no es un pais feudal. Esas tierras fueron robadas por una ocupacion extrangera y sus herederos recibieron esas tierras gratis con minimo de tasacion. Gracias a la reforma agraria, un decente promedio de los ciudadanos peruanos son propietarios del territorio privado. Esto facilita la compra y venta de tierras agriculturales por cualquier ciudadano que encuentre un decidido vendedor. Antes del General Juan Velaco, una ologarquia de acendados controlaba la compra y venta de terrenos, un atraso para el pais, ya que estos no permitian al peruano promedio entrar en el mercado de los productos agricolas.
Con la reforma agraria el Peru se convierte en una moderna republica de gente libre sin patrones feudales. Se debe tambien limitar el numero de hectarias que un individuo, o que una corporacion pueda tener, para prevenir otro monopolio de tierras como lo hubo en nuestro pasado.
Para hacer verdadera justicia, primero que todo, el Estado Peruano debe establecer un limite de hectareas, las cuales una familia o un individuo, o una corporacion puedan ser permitidos de tener como propiedad privada. De acuerdo a esta mesura se deben establecer el precio de los bonos de la reforma agraria.
No se puede ser injusto con los peruanos por las injusticias de un sistema feudal que nacio en el tiempo del virreynato. Esas tierras no fueron compradas ni obtenidas con justicia ni bajo la juridiccion del gobierno libre del Peru.
CREER QUE LA REFORMA FUE SOLO CONTRA HEREDOROS DE CONQUISTADORES ES NO SABER NI MICHI, MUCHAS TIERRAS CRECIERON PORQUE FUERON COMPRADAS ASI DE INJUSTA FUE LA REFORMA DE COJO RESENTIDO MESTIZO VELASCO.Y DESPUES LA CHOLADA SE COMIO LOS TOROS DE LIDIA Y VACAS REPRODUCTORAS ASI DE BRUTOS FUERON.HUBO CASOSO SI DE EXPLOTACION Y ESCLAVISMO, SE NECESITABA REFORMA PERO ASI????
Todos los humanos inteligentes salimos de previos humanos brutos que gracias a Dios y el tiempo ellos tubieron un chanse y recursos para ser mejores a sus decendientes que 4 decadas mas tardes son parte de lo que el Peru es hoy.
NO ESTOY DE ACUERDO QUE SE REPARTAN LAS TIERRAS AJENAS, SI QUISIERON DAR TIERRAS EN ESE TIEMPO HABIAN MUCHAS TIERRAS HERIASAS SOLO ERA CUESTION DE HACER IRRIGACIONES Y DAR MAS TIERRA A GENTE QUE LO NECESITABA . PERO DE ESTA FORMA TAN IMBECIL.
ES PREFERIBLE QUE PAGEN A PERUANOS PARA QUE EL DINERO CORRA EN EL PERU A QUE PAGEN A EXTRANJEROS Y EL DINERO SE VAYA DEL PERU . POR ESO MEJOR QUE PAGEN A LOS PERUANOS.
Vencimiento
He escuchado que el pasado 8 de octubre prescribió el derecho de acción para solicitar tutela jurisdiccional efectiva en el PErú y el mundo para reclamar el cobro de la deuda.
¿Es esto cierto?
Seriedad en el tratamiento del tema
SEÑORES CONGRESISTAS Y REPRESENTANTES DE LAS INSTITUCIONES QUE PARTICIPAN EN ESTA NUEVA MESA DE TRABAJO, LES PIDO QUE NO UTILIZEN EL TEMA CON FINES POLÍTICOS O DE OTRA NATURALEZA, EL TEMA ES TÉCNICO Y EN ESTE CONTEXTO SE TIENE QUE RESOLVER, QUE NO SEA OTRA MANOSEADA, COMO LAS QUE NOS TIENEN ACOSTUMBRADOS.
la deuda entre peruanos.
No hay un sólo politico que afirme que lea reforma agraria devino en un país con un sector que luego logró la independencia alimentaria ni mucho menos. Por el contrario nos volvimos importadores netos para alimentarnos.El dañoestáhecho y por lo tanto, es hora de propponer soluciones. sabemos que todas las iniciativas que pretendan afectar los recursos presupuestados, no tendrán éxito pues siempre habrá técnicos que dirán que el perú se verá afectado en su economía. Propongo que la solucipon pase por los recursos que ingresarían en los proyectos futuros por ejemplo : – De gran minería, con un porcentaje de los recursos por canón , por impuesto a la renta etc.
– con la siguientes licitaciones por concesaión de carrteras, por recursos de los siguientes proyectos sobre los recientes hallasgos de gas, que suponen ingresos a mediano plazo, sobre los mismos y que sigificarán para nuestro país, ingresos por ganancias, canon, impto. a la renta etc.Ahora la instrumentación sería a travaes de acciones en los mismos ( actualizados he leido que llegarían aser cerca de 4,500 a 5000 mil millones de dólares, actualizadda la deuda. Los tenedores serían sociso minoritarios de dichos proyectos, con los beneficios propios de su operación , y las mejoras en su cotización a traves del tiempo.. Finalmente esas acciones serían adquiridas por el socio mayor del proyecto, a precios de mercado y como una operación entre particulres.No toca un sólo dólar de recursos actuales del tesoro público y cumpliríamos así con miles de familias que son tan peruanos como todos. espero un analisis serio y profundo de mi propuesta que creo que cumpple con el requisito de tocar un sólo dólar del presupuesto nacional sino de ingresos futuros , de inversionistas extrajeros, que terminarán adquiriendo dichas acciones. que hablen los técnicos y los afectados.
negociado con grammercy
👿 la deuda se va a pagar si o si, porque hay una compañia de NY,que ha comprado mucho bonosde la deuda al 20xciento,y cuando reclame su plata de los bonos vamos a tener que pagar integros porque si no los EEUU, pueden pedir que haiga nulidad del TLC, ya que no puede haber disputas con empresas de alla, asi que no nos engañen que esa deuda se tiene que pagar,lo que estan demorando es´para hacer loby, con los norteamericano he dicho
injusticia frente a la exropiacion
Considero que el Estado debe resarcir y pagarles lo que por derecho les pertenece a los afectados con la Reforma Agraria. Es injusto que dispongan de la propiedad de una persona, so pretexto de una política equivocada, que nunca tuvo exito. Deben de pagarles a los tenedores de los bonos. Y que esto quede de lección, para estar alerta frente a cualquier gobierno autoritario, dictador como lo fue VELASCO ALVARADO, que en paz no descanse.
paguen la deuda de la reforma agraria
Que tal injusticia, les expropian, y luego no les quieren pagar, TOTAL DICTADURA, de un goberanante loco, comunista como lo fue VELASCO ALVARADO. El peor presidente del perú.
prescripcion de los bonos
señores me urge que se contacten conmigo poseeo 6 millones de mi madre de una hacienda en trujillo, por favor como seria el tramite se que la prescripcion es el 12 de mayo y despues de eso no hay nada que hacer
por favor ayudeme
pago de las tierras afectadas por la reforma agrar
mi padre fue afectado con 58 hectareas de terreno a pesar de tener a sus trabajadores asegurados y darles media hectaria de terreno para su pan llevar el gobierno de juan velasco fue un bruto que no supo evaluar los buenos hacendados de esa epoca los cuaales hacian producir esas tierras nortenas de la costa me contaba mi padre que esas tierras les costo mucho trabajo limpiarlas con mis abuelos tenian que sacar las raices de los algarrobos a grandes profundidades de la tierra algarrobos espinosos por eso el ano que le quitaron su tierras le causo la muerte por eso demando al gobierno pagar esas tierras a los hijos o nietos directos de los afectados para reparar los danos ocasionados por los gobiernos dictatoriales de esa epoca