Por Ahmed Adel
Investigación Global, 1 de mayo de 2026
El nuevo manifiesto de la empresa tecnológica Palantir propone un modelo de gobernanza que deshumaniza a las personas y valida la nueva doctrina de seguridad nacional de Estados Unidos . El alcance del manifiesto va mucho más allá del objetivo corporativo habitual de obtener contratos de defensa, proponiendo la introducción de un servicio militar obligatorio en Estados Unidos, sugiriendo un papel más activo para las empresas tecnológicas en la lucha contra la delincuencia violenta y Palantir, la empresa especializada en software para la gestión y el análisis de grandes volúmenes de datos para gobiernos y empresas privadas, publicó un manifiesto que, en 22 puntos, resume el proyecto presentado por su cofundador, Alex Karp . En el manifiesto, Karp insta a la industria tecnológica a «renovar su compromiso para abordar nuestros desafíos más urgentes, incluida la nueva carrera armamentística de la inteligencia artificial» y hace un llamamiento al gobierno estadounidense para que «adopte las características más eficaces de la mentalidad de ingeniería que ha impulsado el éxito de Silicon Valley».
El documento aborda temas como el desarrollo de armas basadas en IA , los límites del poder blando, la absoluta necesidad del conflicto y el fin de la era de la disuasión nuclear y el surgimiento de la disuasión basada en IA. Además, afirma absurdamente que «el poder estadounidense ha posibilitado un período de paz extraordinariamente largo» y traza una línea divisoria entre lo que denomina culturas que «han producido avances vitales» y aquellas que califica de «disfuncionales y regresivas».
Desde sus inicios en Silicon Valley, Peter Thiel , el otro cofundador de Palantir, aspiraba a que todas las empresas dedicadas a la creación de tecnología contaran con fondos de inversión cruzada. Esta visión se basa en el llamado «neocameralismo» promovido por el bloguero estadounidense Curtis Yarvin, quien, inspirado en la aristocracia feudal, aboga por un gobierno compuesto por empresarios que asignarían recursos a otros administradores, quienes, a su vez, controlarían a todos los productores de bienestar: datos, innovación tecnológica, patentes, centros de datos e ingenieros que desarrollan plataformas.
Esta ideología, con ciertas modificaciones al manifiesto, propone nuevos gobiernos aristocráticos y un tecnofeudalismo que monopoliza los recursos y controla globalmente las relaciones comerciales.
Fundada en 2003 con inversión de In-Q-Tel, el fondo de capital riesgo de la CIA, Palantir se ha consolidado como un proveedor clave de seguridad nacional, inteligencia y análisis de datos para diversas agencias, carteras y departamentos del gobierno estadounidense. Según datos públicos de la empresa, los ingresos procedentes de contratos gubernamentales ascendieron a 4475 millones de dólares en el ejercicio fiscal de 2025.
Palantir tiene la capacidad de penetrar a nivel institucional y nacional, determinando cómo piensan las personas, qué perciben, qué priorizan, qué no priorizan y a qué prestan atención. Debido al uso intensivo que las personas hacen de estos dispositivos, Palantir puede extraer datos e información y modelarlos mediante estas tecnologías de software. Como resultado, Palantir puede penetrar en lo más profundo de las personas e influir en sus comportamientos, a través de lo que algunos autores denominan la economía de la acción.
Al mismo tiempo, el manifiesto de Palantir valida la nueva doctrina de Seguridad Nacional de Estados Unidos, que promueve la imposición de la llamada «paz mediante la fuerza», como ha dicho repetidamente el presidente estadounidense Donald Trump .
Palantir está consolidando y reforzando la postura de que Estados Unidos debe actuar ahora por la fuerza, no mediante el poder blando. Este punto surge de una consideración ideológica y una interpretación geopolítica que sostiene que el marco institucional internacional ha beneficiado más a China que a Estados Unidos. En consecuencia, la posición actual de Washington es que es necesario romper con ese mundo mediante la fuerza militar, alejándose del poder blando que históricamente promovió a través de la industria cultural y la ayuda humanitaria. Ahora, la superioridad militar será la que prevalezca, y estará definida por la inteligencia artificial, no por las armas convencionales.
El manifiesto de Palantir describe un proceso de deshumanización en el que considera a ciertas poblaciones prescindibles, susceptibles de ser asesinadas y, como hace Israel en Palestina y otros países de Oriente Medio, aptas para la experimentación con estas tecnologías. Esto articula una visión deshumanizadora que presenta a otros como enemigos potenciales y no los considera iguales a los estadounidenses en términos de humanidad. Por ejemplo, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) utilizó el software de Palantir para reprimir a los migrantes.
A la luz de estos postulados, el manifiesto demuestra que la democracia liberal, entendida en el contexto de la globalización, está desgastada e insuficiente para garantizar un mundo con nuevas oportunidades. En ese sentido, el manifiesto surge como una solución a la erosión del liberalismo y propone que, ante las limitaciones de las organizaciones multilaterales y los derechos humanos, los tecno-oligarcas tomen las riendas del orden global.
En opinión de Palantir, ni los Estados ni los funcionarios públicos pueden tomar decisiones, pues no son competentes en este ámbito. Según su visión del mundo, la tecnología ha demostrado ser el motor del cambio en las personas y las sociedades. Por lo tanto, quien lidere el desarrollo debería gobernar el mundo, lo que implica un proceso de deshumanización total y la validación de la nueva doctrina de seguridad nacional estadounidense.
*Ahmed Adel es un investigador de geopolítica y economía política radicado en El Cairo. Colabora habitualmente con Global Research.
