Los gobiernos regionales y locales de la Macro Región Oriente ejecutaron el año pasado solo el 68,6% de sus recursos disponibles por concepto de canon, sobrecanon, regalías, renta de aduanas y participaciones, que sumaron S/ 744.5 millones, según un informe del Centro de Investigación Empresarial (CIE) de PERUCÁMARAS.
Dicho presupuesto incluyó las transferencias recibidas durante el 2019, que ascendieron a S/ 668.3 millones, así como los saldos de balances de años anteriores.
Cabe mencionar que el 12,1% del gasto público total de los gobiernos locales fue financiado con estos recursos; mientras que en los gobiernos regionales solo alcanzó el 4,6%.
Por regiones, San Martín ejecutó el 74,5% de sus recursos disponibles que sumaron S/ 152.3 millones; seguida de Ucayali con el 70,9% y un presupuesto de S/ 156.9 millones.
Más atrás se ubican Loreto, con una ejecución de 66,7% y un presupuesto de S/ 360.8 millones, y Amazonas, con 60,8% y S/ 74.5 millones.
Transferencias
La región de Loreto exhibió las mayores transferencias por canon, sobrecanon, regalías, renta de aduanas y participaciones: S/ 440.5 millones (65,9%). Le siguen San Martín con S/ 110 millones (16,5%) y Ucayali con S/ 97.6 millones (14,6%). Amazonas registró los menores ingresos, S/ 20.3 millones (3%).
Los ingresos por concepto de canon (petrolero, minero e hidroenergético) en esta macro región alcanzaron los S/ 174.4 millones el año pasado. El 22,9% de estos recursos (S/ 152.9 millones) fue explicado por el canon y sobrecanon petrolero.
Por regiones
En el 2019, el gobierno regional de Loreto contó con un presupuesto para gasto con recursos de canon, sobrecanon, regalías, renta de aduanas y participaciones de S/ 258.3 millones, con un avance de ejecución de 61,3%. No obstante, los gastos financiados con estos recursos representaron el 8,1% del gasto total.
De las transferencias recibidas, que sumaron S/ 354 millones, el 17,2% corresponde a canon y sobrecanon petrolero (S/ 60.7 millones).
En tanto los gobiernos locales contaron con un presupuesto para gasto con estos recursos de S/ 102.6 millones, con un avance de ejecución de 80,3%. Los gastos financiados con estos recursos explicaron el 12,3% del gasto total.
De las transferencias recibidas, que alcanzaron los S/ 86.5 millones, el 54% corresponde a canon y sobrecanon petrolero (S/ 46.7 millones).
En el caso de Ucayali, el gobierno regional contó con un presupuesto para gasto con recursos de canon, sobrecanon, regalías, renta de aduanas y participaciones de S/ 51.1 millones, con un avance de ejecución de 80,7%. No obstante, los gastos financiados con estos recursos significaron solo el 3,4% del gasto total.
De las transferencias recibidas, que ascendieron a S/ 30.6 millones, el 69,4% corresponde a canon y sobrecanon petrolero (S/ 21.3 millones).
Mientras que los gobiernos locales contaron con un presupuesto para gasto con estos recursos de S/ 105.7 millones, con un avance de ejecución de 66,2%. Los gastos financiados con estos recursos explicaron el 16,2% del gasto total.
De las transferencias recibidas, que alcanzaron los S/ 66.9 millones, el 36,2% corresponde a canon y sobrecanon petrolero (S/ 24.2 millones).
El gobierno regional de San Martín contó con un presupuesto para gasto con recursos de canon, sobrecanon, regalías, renta de aduanas y participaciones de S/ 71.4 millones, con un avance de ejecución de 63,9%. No obstante, los gastos financiados con estos recursos representaron solo el 3,2% del gasto total.
De las transferencias recibidas, que sumaron S/ 57.5 millones, el 0,5% corresponde a canon minero (S/ 300,000).
En tanto los gobiernos locales contaron con un presupuesto para gasto con estos recursos de S/ 80.8 millones, con un avance de ejecución de 83,9%. Los gastos financiados con estos recursos explicaron el 10,2% del gasto total.
De las transferencias recibidas, que alcanzaron los S/ 52.5 millones, el 1,5% corresponde a canon minero (S/ 800,000).
Por su parte, el gobierno regional de Amazonas contó con un presupuesto para gastos con recursos de canon, sobrecanon, regalías, renta de aduanas y participaciones de S/ 8.8 millones, con un avance de ejecución de 59,1%. No obstante, los gastos financiados con estos recursos significaron el 8,1% del gasto total.
Cabe mencionar que las transferencias recibidas este año ascendieron a S/ 4.7 millones, pero no corresponden a ningún tipo de canon.
Mientras que los gobiernos locales contaron con un presupuesto para gasto con estos recursos de S/ 65.7 millones, con un avance de ejecución de 61,1%. Los gastos financiados con estos recursos representaron el 10,6% del gasto total.
Las transferencias recibidas alcanzaron los S/ 15.6 millones, pero no corresponden a ningún tipo de canon.
