Perú es el principal destino de inversiones chilenas en primer trimestre con US$ 290 millones
Perú es el principal destino de las inversiones realizadas por empresas de Chile durante el primer trimestre al registrar cerca de 290 millones de dólares, informó hoy la Cámara de Comercio de Santiago (CCS).
Indicó que dicho monto representa el 36 por ciento del total invertido por las compañías chilenas en el exterior y permitió a Perú el lugar que ya exhibió entre los años 2007 y 2008 como principal país de destino, pese a la incertidumbre natural que ha generado el proceso eleccionario en dicho país, según el Informe Económico de la CCS.
Durante la última década la participación de Perú como destino de la inversión chilena ha aumentado en forma sostenida, desde apenas uno por ciento en el 2000 hasta 36 por ciento el primer trimestre del 2011.
Entre los años 1990 y 2011 se acumulan inversiones chilenas en Perú por más de 10,000 millones de dólares, ubicándose como tercer destino histórico, luego de Argentina (más de 17,000 millones) y muy cerca de Brasil (10,726 millones).
A nivel sectorial, las inversiones en Perú son lideradas por el sector retail (39 por ciento del total acumulado), seguido por energía (24 por ciento) e industria (20 por ciento).
Luego de Perú, Estados Unidos se ubica como el segundo destino más importante en el primer trimestre para las inversiones chilenas.
Mientras que ese país se ubica en el sexto lugar del histórico de inversiones acumuladas con 1,146 millones de dólares, principalmente por inversiones industriales, las cuales representan el 41 por ciento del total desde 1990.
La CCS dijo que luego del explosivo boom experimentado por la inversión chilena en el exterior desde mediados del 2009, los montos detectados durante el primer trimestre registraron una desaceleración, que los llevó por debajo de la barrera de los 1,000 millones de dólares por primera vez luego de seis trimestres.
Las operaciones detectadas entre enero y marzo de este año totalizaron cerca de 800 millones de dólares, lo que representa un descenso en torno al 50 por ciento tanto respecto del trimestre inmediatamente anterior como de igual período del 2009.
“Este comportamiento corresponde en parte a una normalización del ciclo de inversión, el que durante casi dos años registró estadísticas inusuales tanto en la formación bruta de capital dentro de Chile como en los planes de expansión de las empresas hacia el exterior”, comentó.
Adicionalmente, explicó que los flujos mundiales de inversión hacia los países emergentes, entre ellos los latinoamericanos, muestran una disminución en los últimos trimestres, tendencia que también afecta a los inversionistas chilenos, cuyo principal destino es, por lejos, esta región.Andina.
28 comentarios
Y que me dicen de las inversiones, Españolas, del USA, BRasil, China , a verdad si van a usar este articulo para hablar mal de los chilenos no?
:angry: :0 :confused: :cheer: B) 👿 :silly: :dry: 😆 :kiss: 😀 😛 😛 😛 :unsure: :huh: :huh: :huh: :huh: :huh: :huh: :huh: :huh: :whistle: :whistle: :whistle: 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛
GRANDES DEMOCRATAS DE SUDAMERICA.
Chi chi chi le le le VIVA CHILE VIVA PINOCHET VIVA FUJIMORI VIVA EL PERU, VIVA CHAVEZ VIVA VENEZUELA , GRANDES DEMOCRATAS, ORGULLO DEL PUEBLO SUDAMERICANO!!!
Kenyl aprende historia y politica pé
HUMALA.
EL CIRCO DE HUMALA, SE PUEDEN DAR CUENTA QUE HUMALA SUAVISO DE A POCO SU POSTURA EN CONTRA DE CHILE, ESTE CIRCO SABE PERFECTAMENTE QUE LAS INVERSIONES EXTRANGERAS NO SON LLEGAR Y TOMAR COMO LO DECIA EN UN PRINCIPIO PARA CAPTAR VOTOS,SEGURAMENTE HUMALA TENDRA QUE PEDIR DISCULPAS A SU PUBLICO INCAUTO QUE CREE QUE ES SALVADOR DEL PERU, LO ES PERO SOLO DE UNA PARTE SI ES QUE HANTES NO QUEBRA AL PAIS.
Asi que tratennos bien cholos H.D.P. , porque sino. retiraremos nuestras inversiones y se moriran de hambre
OLLANTA HA PLANTEADO EQUIDAD
DESDE ANTES DE LA CAMPAÑA, OLLANTA HUMALA HA PLANTEADO QUE LAS RELACIONES COMERCIALES CON CHILE SE HAGAN EN PIE DE IGUALDAD. ESTO SIGNIFICA:
1) EN GENERAL, QUE NECESARIAMENTE DEBE CESAR EL INGRESO DE MÁS CAPITALES CHILENOS, HASTA QUE LAS INVERSIONES PERUANAS EN CHILE ALCANCEN UN VOLUMEN IGUAL.
2) EN PARTICULAR, EL CASO DE LA AVIACIÓN CIVIL NO TIENE REMEDIO PARA CHILE, PORQUE LA AVIACIÓN PERUANA NADA GANA YENDO A LA ANTÁRTIDA MIENTRAS QUE LOS CHILENOS SE FORRAN DE PLATA VOLANDO AL NORTE.
LOS DUEÑOS DEL ESPACIO AÉREO DEL PERÚ SOMOS LOS PERUANOS Y NO VAMOS A PERMITIR QUE LOS LADRONES CHILENOS SE BENEFICIEN DE ESE ESPACIO AÉREO; TENDRÁN QUE RFEPROGRAMAR SUS RUTAS.
A ratero «Anónimo sureño»
Rata inmunda, entiende bien que si alguien depende de otro es Chile, que depende del Perú; y nunca el Perú de Chile.
La mejor demostración de esto es que para conseguir permiso de vuelo los empresarios chilenos se arrastran con la coima en la mano y besan los pies de los corruptos políticos peruanos (a estos les gusta la plata pero también gozan viendo que los coimeadores se humillan); pero esa situación no va a continuar más.
Ratas chilenas, si son tan independientes como dicen, dejen de utilizar el espacio aéreo peruano. ¡Ustedes dependen de nosotros, hijos de puta!
¡Ladrones chilenos, devuelvan Antofagasta a Bolivia!
tu no eres dueño de nada , ni de espacio aereo,ni de los recursos del pais.Lo unico que te pertenece,es el pedazo de tierra donde esta tu casa,y ni eso,por que si el estado decide sacarte de ahi por x razon ,lo hace,.NO se cual es la idea de creerse dueños de algo que no tienen,Los recursos les pertenecen al estado y a los inversionistas,o a caso tu vas a conseguir la mquinaria necesaria,y los aviones para usar ese espacio aereo que dices tuyo?¿
A ratero de mierda
No te hagas el imbécil, y respóndete estas preguntas:
1) ¿Chile puede aceptar que sin permiso entren personas a territorio chileno?
2) ¿Puede un barco extranjero entrar en aguas territoriales chilenas, o llegar a un puerto de Chile sin pedir el permiso correspondiente?
3) ¿Puede un avión desconocido y no autorizado volar en el espacio aéreo de Chile?
Las respuestas son que ni las personas pueden entrar a Chile sin permiso, ni barcos ni aviones pueden transitar sin permiso donde Chile ejerce soberanía; ni Chile ni ningún otro país es espacio abierto para que cualquiera entre o transite.
Ésa es la norma que se respeta en todo el mundo, cada país es dueño de dejar pasar a quien estime conveniente, o prohibir la entrada o tránsito de barcos o aviones. Eso se llama soberanía. Chile la ejerce, y de igual manera el Perú.
Por ser Chile país delincuente y basura, país enemigo del Perú, se dará el tratamiento correspondiente. Prepárense, ratas chilenas.
que hediondos son los cholos, puf!
VIVA CHILE
1.- SEGUIREMOS VOLANDO POR SOBRE PERU, SI UDS. QUIEREN PUEDEN VENIR A LA ANTARTICA, PERO CON NUESTRO PERMISO.
2.- SEGUIREMOS INVIRTIENDO EN PERU, OLLANTA NO NOS SACARA POR MIEDO A QUE ARRANQUEN TODOS LOS INVERSIONISTAS, ES PROBLEMA DE UDS. QUE NO TENGAN DOLARES PARA INVERTIR EN CHILE, LAS PUERTAS ESTAN ABIERTAS PARA TODOS LOS INVERSIONISTAS DE CUALQUIER BANDERA, ESO NO NOS QUITA SOBERANIA.
3.- NO NOS INTERESA QUIEN GANE LAS ELECCIONES EN PERU, LOS DOS SON ACEITABLES, SI ES QUE YA NO ESTAN ACEITADOS.
A ratero «Chileno» caficho de su madre
Entérate por los medios de información peruano de cómo la población hace marchas en las ciudades y bloqueos en carreteras y puentes, para obligar al gobierno a que expulse a diversas empresas, lo cual muchas veces deja saldo de muertos y heridos.
Entonces por ese lado vemos que muchas veces la gente prefiere la muerte antes que aceptar empresas explotadoras y depredadoras (pagan salarios de hambre, dañan el medio ambiente, ofrecen empleo precario sin beneficios sociales, etc., etc.).
El pueblo ya está cansado de 21 años de sistema económico neoliberal y ha llegado a la conclusión de que es igual que las empresas extranjeras estén o que se vayan.
En cuanto a empresas chilenas, ya se fueron las cadenas de farmacias Inkafarma y BTL, y también la cadena de supermercados Santa Isabel, empresas que ya no tienen dueños chilenos, lo que demuestra que los rateros chilenos no hacen falta acá.
¡Adiós, LAN, enpresa basura!
Les voy a hacer una pregunta a los peruanos que se creen tan recontra informados.
Porque ya no existe AEROPERU? aver si alguien me puede contestar esta pregunta.
Aeroperú
La respuesta es muy conocida. Alberto Fujimori, bien coimeado, entró con el proyecto de privatizar todo, porque con cada privatización ganaba su coima.
El secreto del negocio estaba en poner a las empresas estatales en las peores condiciones posibles (esto es, saboteadas por el mismo corrupto gobierno de Fujimori) para venderlas a precios subvaluados y obtener mayores sobornos del comprador.
Eso fue lo que ocurrió con Aeroperú. Actualmente subsisten como empresas estatales Petroperú, Enapu y Sedapal, las cuales, aunque producen ganancias al fisco, son saboteadas y les impiden invertir para mejorar, con la intención de ponerlas al borde de la quiebra (como hizo Fujimori) y rematarlas al mejor coimeador extranjero.
en 1990 AERO MEXICO era dueño del casi 50% de aeroperu en 1996 (vuelo 603 accidente fatal) 1998 (vuelo 772 accidente fatal) mas el mal manejo de la aerolinea se tuvo que ir en bancarrota.
La aerolinia comenzo en 1973 y era manejada por la fuerza aerea despues de Velasco se fue independizando del gobierno.
Malos manejos casi los llevaron a la quiebra hasta la llegada de AERO MEXICO y el resto es historia.
Aeroméxico
Lo de Aeroméxico no vale la pena ni contarlo. Esa empresa de delincuentes no invirtió nada, saqueó todo y operó sólo hasta cuando tuvo ganancias sin gastar nada; luego, cuando todo estuvo hecho ruinas –resultado de la no inversión– abandonó todo y llevándose sólo ganancias netas; ellos no perdieron nada.
Pero eso es reafirma la visión de lo que ocurre cuando extranjeros se hacen dueños de lo que es del Perú.
ese no es mi punto, mi punto es que ustedes reclaman que son otros paises que se aprovechan de ustedes, pero al mismo tiempo no hacen nada sobre eso.
Donde estan las inversionistas Peruanos existen?
Donde esta el profesionalismo, los dos accidentes que tuvo aeroperu fueron por mal mantenimiento de las aeronaves.
Tu crees que yo me voy a subir a un avion que es mantenido por una compañia Peruana, ni a palos.
Inversionistas peruanos
Estando claro que en Aeroperú el negocio de los mexicanos era sólo cobrar, sólo tener ganancias y no invertir un céntimo y que eso necesariamente condujo a la quiebra, queda ver qué son los inversionistas peruanos.
Los empresarios peruanos son de toda clase, pero predomina en ellos la idea de explotar a los trabajadores (¿podrán hacerlo en Chile?) y son reyes buscando el proteccionismo estatal.
Ollanta Humala ha establecido que las relaciones comerciales y movimiento económico Perú-Chile deben ser igualitarios. Eso significa que las inversiones peruanas en Chile deben alcanzar el nivel de las inversiones chilenas en el Perú. Para lograr ese objetivo dos cosas son necesarias:
1) Suspender el ingreso al Perú de inversiones chilenas hasta que las del Perú en Chile sean del mismo valor.
2) Retirar a empresas chilenas que están en el Perú en sectores estratégicos como propiedad de tierras agrícolas, puertos, aeropuertos, hidrocarburos, marina mercante y aviación civil.
Con lo comodones y timoratos que son los empresarios peruanos, en Chile tendrán que prender velas a las once mil vírgenes para que inversionistas peruanos echen raíces en Chile y lleguen a igualar lo que Chile tiene en el Perú.
Ay Jorge no vendas humo si no sabes como hacerlo, en Chile hay leyes que toda compañia extranjera debe seguir para hacer negocio y si no siguen ese paso no las aceptan sean Norteamericanas, Europeas, Asiaticas o Peruanas. Todos los paises no tienen las mismas leyes si en tu pais no existen es cosa de ustedes y tus propios corruptos sea cualfuera el partido en el poder.
Lo que se viene
Anticipándose a estos tiempos, el Partido Nacionalista Peruano de Ollanta Humala y el pueblo peruano se tiraron abajo el falso TLC Chile-Perú (llamado «Acuerdo de Complementación Económica»), que según sentencia del Tribunal Constitucional para ser válido debe incluir:
1) señalamiento de la soberanía marítima del Perú en los mismos términos que plantea el Perú en la demanda ante la Corte de La Haya;
2) potestad del estado peruano de expropiar empresas chilenas por razones de seguridad nacional.
Con esto desaparece un marco genérico para las inversiones en ambos países; las cosas se tratarán en cada país caso por caso: en Chile los tribunales chilenos harán leña a las empresas peruanas, y acá igualmente los tribunales peruanos harán polvo a las empresas chilenas, lo cual es justo y equilibrado. Lo importante de haber destruido el falso TLC es que ya no vale el arbitraje internacional: cada país hace lo que quiere con la empresa del país visitante. Eso está chévere y es justo.
Jorge Bueno ya que solucionaste el problema con Chile que ni siquiera es el pais que mas invierte en el Peru, que harias ncon Brasil que les quito mas territorio que Chile, o USA, España, China, Japon, Gran Bretaña y todos los otros paises que invierten en tu pais.
Con Chile es diferente
El concepto que tenemos en el Perú de Chile, desde la escuela, es que por el robo de Arica y Tarapacá es país enemigo. Otros países no nos han robado Arica y Tarapacá, con ellos las cosas son diferentes.
Por ejemplo, en el caso del Brasil, lo que hubo fue abandono de extensos territorios por parte del Perú; los brasileños no entraron en son de guerra, simplemente entraban caminando, se instalaban y formaban pueblos, no había población peruana (es una debilidad que hasta ahora tenemos
en varias zonas fronterizas).
Por otro lado, cada país pone sus leyes: en Chile se respeta la ley chilena; y en el Perú se impone la ley peruana.
FUJIMORI Y PINOCHET MUERTOS
Gracias Chile por capturar al ladron de Alberto Fujimori , Ustedes los chilenos tienen dignidad y saben escoger una mujer que represente bien a su pais no como la hija del japones que huyo a su pais.
BACHELET ES MUCHISIMO MEJOR QUE KEIKO FUJIMORI!!!
QUEREMOS MUERTO A FUJIMORI JUNTO A PINOCHET !!!
Jorge deja de dar escusas, a ver ahora dime la guerra con colombia?
cual es la excusa para esta pregunta.
Tu mismo me comprobaste mi teoria de que a ustedes les enseñan en la escuela a sentir odio y envidia hacia Chile, que pena que no les eseñen la verdad.
QUE TAL CINISMO DE LOS CHILENOS
Es increible el cinismo de parte de los chlenos;
el hecho de que ustedes hayan invadido dos paises hermanos, someterlos y quitarles parte de su territorio, es un hecho delincuencial y ante los ojos de dios eso son lo que son ustedes los caín de America latina.
Piensa y analiza chileno tu situacion matonezca y delincuencial de tu gente, que aún sigue….
con lo mismo… El castigo tarda pero llega….. esperen a Junio 2011 ……
Infantilismo polìtico y nacionalismo arcaico ,enfe
Al leer los comentarios de peruanos y chilenos, me da verguenza y pena ser un sudaca chileno. ¿Como es posible que gente adulta en el año 2011 aun estè prisionera de problemas del siglo XIX ?. Estamos en el siglo XXI insertos en una comunidad mundial globalizada y altamente estratificada en grandes Estados, medianos,pequeños y minùsculos. Perù,Chile ,Colombia estàn entre los pequeños y no tienen ninguna posibilidad de acceder a un nivel de poderio integral que les posibilite actuar con solvencia en este escenario global, donde los Grandes imponen sus condiciones y nosotros solo acatamos. Distinto serìa si Mejico,Colombia ,Peru y Chile coordinaran sus esfuerzos y potencialidades. Mas de 200 millones de habitantes,mas de 5 millones de Km de territorio, un espacio marìtimo frente al Pacìfico inmenso,Un PGB de mas de$US 2.250.000 M
Este potencial integrado y coordinado inteligentemente en el marco liberal de una sociedad de mercado,nos permitiria jugar en la serie de honor y no como ahora que jugamos en los potreros. Si fueramos capaces de superar el infantilismo nacionalista, que buen destino le posibilitariamos a nuestros hijos.
me tienen aburio
nunca se cayan estoy tratando de imprimirlo y x sus comentarios me salen como 20 hojas :woohoo: ia nu se q hacer