Liliana Rojas-Suárez resaltó que el impacto de la crisis sobre América Latina está influenciado por varios factores, entre otros: la magnitud del shock y sus canales de transmisión; los fundamentos económicos de cada país; la respuesta política económica de cada país y el apoyo de los organismos financieros internacionales.
De acuerdo con ello, las fuentes de financiamiento externas disminuyeron significativamente y los préstamos bancarios internacionales se desplomaron para la región en su conjunto, incluyendo a los sistemas bancarios locales, siendo el crédito comercial el más afectado. Sin embargo, las diferencias entre países son muy importantes. En Perú, la actividad bancaria se está recuperando rápidamente, apoyada por una banca sólida y crecimiento económico positivo. En Brasil, la baja dependencia del financiamiento externo está apoyando la recuperación del crédito. En tanto que en México, las interrelaciones con Estados Unidos han agravado el impacto del shock.
En cuanto a la situación fiscal, los superávits de Perú y Chile le han dado espacio para implementar políticas anti-cíclicas en el 2009. Para el resto de los países es muy difícil implementar este tipo de política sin incrementar vulnerabilidades. En contraposición a otros periodos difíciles, la situación de deuda externa es mucho mejor en América Latina debido a la importante acumulación de reservas. Asimismo, señaló que Perú es el país con más holgura para enfrentar los problemas de liquidez, seguido de Brasil y Venezuela. Por su arte, Argentina es el más vulnerable.
En su presentación, la Dra. Rojas-Suárez afirmó también que la crisis internacional se encuentra en proceso de resolución, pero este proceso puede aún ser largo, pues el círculo vicioso entre los sectores real y financiero aún no se ha quebrado. Explicó que la resolución permanente de la crisis en los países industriales requiere que el Sistema Financiero Internacional vuelva a ser solvente; y mientras ello no ocurra, el riesgo de contraparte continuará alto, lo cual limita la recuperación del crédito, restringiendo significativamente el crecimiento económico.
2 comentarios
si …que regresen a sus cholos traficantes yque los lleven a trabajar en la snuevas bases del narcotrafico en la selva como monos…
Para q puta entonces prefieren invertir en el peru colocandos cojudesas de sus empresas aca,.. si disen q en peru no hay nada..su tiras d ladrones de chilenos mas nacidos,, mal agradecidos…salen a buscar donde puede sobrevivir.. por q en su pias es lo q no hay nada…como todo migrante estan en todo el mundo no solo pasa con los peruanos…asi como chilenos bienen a buscar trabajo aac en peru…matarlos a esos hijos de perras no estaria nada malo… y devuelvan su mar a bolivia ladrones y jodan al peru..