Por Mg CPCC Luis Alberto Latìnez Carpio*
Primeramente debo indicar que el responsable de que no se haya prorrogado la ley de jubilación anticipada hasta el año 2021 fue el presidente Martín Vizcarra, quien observò el proyecto de ley aprobado en el Congreso de la República, no teniendo el tiempo necesario el Congreso para aprobarlo por insistencia.
Mediante esta ley todo aquel que estaba afiliado a una AFP y que cumplía 55 años los hombres y 50 años las mujeres y además estaba desempleado por más de doce (12) meses, podía disponer hasta el 95.5 % de los fondos que tenía en el Sistema Privado de Pensiones. Como se aprecia sólo tenía que cumplirse dos (2) requisitos.
Con el Proyecto de Ley presentado por Carlos Bruce, representante de peruanos por el Kambio, para que el Régimen de Jubilación Anticipada (REJA) sea permanente, se subsanaría este despropósito contra los trabajadores.
Pero cuidado, el REJA propuesto por el congresista del gobierno exige un tercer requisito para acogerse a la jubilación anticipada.
El tercer requisito es que el aportante de la AFP tenga una pensión de jubilación igual o mayor a la Remuneración Mínima Vital (RMV), en caso contrario, sólo podrá disponer del 50 % del fondo y el saldo restante será usado en el momento de la jubilación.
Como sabemos la RMV actualmente es de S/ 930.00 y como la mayoría de aportantes a las AFP su pensión de jubilación no llega a este importe, no podrán disponer del 95.5 % de su fondo. Sólo podrán retirar el 50 % del fondo.
Seguramente este Proyecto de Ley será apoyado por las Administradoras de Fondos de Pensiones y harán loby con los congresistas de las diferentes bancadas para obtener sus votos.
Debemos estar atentos para que no prosperé esta propuesta del congresista del gobierno, Carlos Bruce.
Debemos exigir al Congreso de la República que el REJA sea permanente y que solamente se cumplan dos (2) requisitos, para retirar el 95.5 n% de su fondo:
- Que cumplía 55 años los hombres y 50 años las mujeres.
- Que estén desempleado por más de doce (12) meses
Si bien es cierto que la Comisión de Trabajo del Congreso de la República ha devuelto por insistencia el Proyecto de Ley del REJA que fue observado por el Presidente de la República (página web de INFÓRMATE PERÚ- Noticias de actualidad del Perú y del mundo del 15-01-19); debo indicar que la solución sería temporal, pues se prorrogaría hasta el 31-01-2021.
Todo indica que la prórroga de REJA sería aprobada por insistencia por el Congreso de la República.
La solución del Régimen de Jubilación Anticipada (REJA) sería que se declaré permanente y no prorrogarla cada tres (3) años.
Declarar que el REJA sea permanente se justifica porque según el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en 82 años (2100) las pensiones serían el 30 % del ingreso de los trabajadores, ocho puntos por debajo de su nivel actual.
* Asesor y consultor de empresas
- Especialista en tributación.
- Auditor interno.
- Presidente del Centro de Investigaciones Contables y Tributarios
- Past-Decano del Colegio de Contadores Público de Lima (CCPL)2007-2009
- Past-Director de Defensa Profesional del CCPL 2001-2003
- Ex-Jefe SUNAT
- Ex-Presidente del Instituto de Administración Tributaria (IAT)
10 comentarios
Saludos colega Luis Alberto, felicitaciones por abordar el tema de las pensiones, aunque solo en el aspecto del REJA. Las pensiones como la salud pertenece a los beneficios sociales que un país civilizado debe tener con sus ciudadanos. El estado debe velar por este derecho universal de las personas. El punto de quiebre es cómo se financia las pensiones. Otro es, quién administra las pensiones. Una pensión debe ser tratada como una cuenta corriente, o de libre disposición? Me refiero a toda pension, sea pública (ONP) o privada (AFP). Plantearía un REJA a las pensiones de la ONP.
Señores congresistas porque tiene que ser 12 meses de desempleo con que vive una persona todo ese tiempo creo que deberia ser solo 6 meses de desempleo las AFP hacen lo que quierwn con nuestro dinero
Señores congresistas, yo no pensaba retirar mi dinero pero con lo que ha pasado este 2018, donde mi dinero en los 12 mese no a subido ni un sol, al contrario a bajado, entonces como puedo seguir apostando su permanencia de mi dinero en la AFP hasta que cumpla los 65 años, aprovechando que no tengo trabajo fijo y tengo fuerzas para trabajar con mi propio capital, les pido se pongan en nuestro lugar y aprueben la continuación del REJA sin introducir el tercer punto que propone el congresista BRUCE y que sea permanente.
Keremos k las propuestas sean justas el REJA keramos o no keramos son para personas mayores de edad los cuales ya tenemos hijos profesionales nuestras casas y todavia podemos hacer algo por nosotros y nuestro pais por k los politicos tienen k ver con algo k por ley nos pertenece sean justos y piensen en los k a los 55 años no tienen ni pueden conseguir trabajo
Señores congresistas no es justo el 50% por que hay muchas personas an aportado y no llegan al monto que dicen otros tinen aportado 70 50 30 etc y como quedan ellos y se encuentran desenpleado y por la edad q tienen ya no consiguen trabajo hoy en dia las enpresas reciben hasta los 45 años nada mas y por el precidente vizcarra a observado por k apoya al afp acaso de deve favores no es justo debatan de una ves los 2 puntos hasta 2021 o k sea permanente ok
Sñor vizcarra apoya a los pobres necitan d su dinero no es dinero del estado son su dinero de tantos años de aportacion y sacrificio
Tengo 53 años postulo a trabajos y no me llaman a esa edad es muy dificil que a uno lo contraten ten go que pagar los servicios de luz y agua y darles estudios a mis hijos si tan solo aprobaran la ley reja podria tener un negocio y generar mis propios ingresos para seguir manteniendome ami y mi familia es dinero de tantos años de aportaciones que hoy en dia personas como yo lo necesitamos gracias por su comprensión
El Congresista Bruce, lo que busca es DILATAR la aprobación en el pleno, de la continuidad del REJA… presentando una propuesta ya hecha por el congresista Lescano, y que fue rechazada
Muy bien explicado!!…cuando se aprueba?????
Y ahora q no se aprobó la ley, que nos queda? Yo ya cumplo 56 y tengo 2 hijos q estudian uno en el colegio y otro en la universidad , el segundo ha perdido la continuidad de sus estudios por que contaba con q se amplie la ley para pagarla , sin embargo no se aprobo dicha ley…, y ahora que es mas dificil encontrar trabajo, y los Venezolanos que ofrecen sus servicios a la mitad del salario en el mercado las cosas estan peor, no hay nada q hacer???