Lo mismo pasó con proyecto de creación de Línea Aérea de Bandera. Se priva al país de garantizar seguridad energética, y precios razonables de combustibles
El congresista Yonhy Lescano, miembro titular de la Comisión de Defensa del Consumidor del Parlamento, declaró que es lamentable que una vez más el gobierno, a través de un comunicado de Petroperú, haya dado marcha atrás en una decisión estratégica como era la adquisición, por parte de la petrolera estatal, de los activos de la empresa Repsol: la Refinería La Pampilla, los 300 grifos y la envasadora Sol Gas, cuya virtud era garantizar la seguridad energética del país, y asegurar que los combustibles tengan precios razonables para los usuarios finales.
Lamentablemente, prevalecieron otra vez los lobbies de los grupos económicos, como ya sucedió en el caso del proyecto de creación de la Línea Aérea de Bandera, que inclusive estaba como asunto prioritario en el Plan de Gobierno del partido Gana Perú.
Lescano dijo que la gran mayoría de países, entre los que están muchos que tienen economía de mercado a ultranza, tienen sus empresas petroleras con integración vertical haciendo exploración, explotación, refinación de hidrocarburos, y comercializando sus derivados, como es el caso de Enap de Chile, Ecopetrol de Colombia, Petrobras de Brasil, Pemex de México, entre otras. Asimismo, es imprescindible que el negocio de la refinación lo tenga el Estado, porque con concesionarios privados, de acuerdo a la Ley de Hidrocarburos, este recurso es de libre disposición de estas empresas y por tanto podrían exportar el 100% de su producción, dejando desabastecido al mercado interno; y en caso de conflicto o de emergencia están facultadas por la indicada Ley a venderle al Estado los combustibles a precio de mercado, esto es, aprovechándose obviamente, de su estado de necesidad.
De otro lado, Petroperú no necesitaba ninguna nueva ley del Congreso para operar la refinería La Pampilla, los grifos, o la envasadora de GLP, porque ya está facultada en virtud de la Ley 28840 (desde el 2006) para realizar todas estas actividades.
Tampoco es cierto que el negocio de refinación no sea rentable, porque Repsol sólo tiene el 51% del capital social de la Pampilla, mientras que el 23% lo tienen las AFP, y el 28% lo tienen otros inversionistas privados. ¿Desde cuándo las AFP invierten en negocios que no son rentables?
Artículos relacionados
Chilenos buscan comprar La Pampilla
Jorge del Castillo y congresistas son dueños de grifos
Perú: Ganancias inmorales de los grifos superan en 400% a las de los EE. UU.
Tenemos que romper dependencia con Chile
El odio a Petroperú
Críticos de compra de Repsol callan sobre acciones de las AFP
Petroperú descarta compra de activos de Repsol
8 comentarios
PETROPERU
Verdaderamente Sr. Congresista, es una lástima que el gobierno haya dado marcha atrás en el caso de REPSOL, tenemos a las AFP Chilenas en el accionariado y sin lugar a dudas más empresarios chilenos detrás de esto, aún más que nuestra prensa manejada por estos oligopolios sea tan servil o interesada. Sr. Lescano únase a otros que si estén a favor del país e inicie una campaña de concientización y difusión al pueblo, sobre lo que en realidad estamos perdiendo.
ASI ES el gas costara mas de 40 soles ese grupo romero es acaparador asi como los seguros aumentan., lo mismo gasolina y diesel, y los impuestos a estos si los bajaron. MONOPOLIOS Y CARTELES!!
ADEMAS A LA ACCIOND E REPSOL elmismo credibolsa celfin scotia interbak le daban 40% de aumento y ponian recomendaban comprar.
No va
quién decide??
Según el último numero de Hildebrandt, Nadine, para calmar y alentar a la derecha en su propósito reelecionista dijo NO VA y NO FUE 😀
Sòlo mide como agradar a pobres y ricos mientras se contonea con los chilenos, bien asesorada por la chilena trivelli.
Alucina su trono de presideta qué les parece??
nooo, se veía una luz en el horizonte… vuelve la oscuridad a nuestro futuro de país progresista y continuamos como vendedores de materia prima. Por lo menos nos permitio ver quien es quien en la esfera política, traidores desgraciados venderían hasta a su madre por un plato de lentejas. Necesitamos un EVO aquí…
Al mas débil.
La todopoderosa Derecha del Perú al parecer no es tan poderosa sino con el débil Humala.Muy simple: debió presionar a REPSOL, que está dentro de su ámbito de influencia,para que no le venda nada al Estado pero si le compre lo máximo a precio huevo.
Repsol prefiere negociar bajo la mesa entre privados, gana mas en sus trafas, el famoso pirata BRUFAU., el estado teni a prioridad por su accion dorada., solo venden OJO OJO EL 51%, y 1% es del estado.
MMMMM ANALIZEMOS EL TEMA..
ANLIZEMOS BIEN EL TEMA COMPATRIOTAS , SI YO FUERA EL DUEÑO DE REPSOL O CUALQUIER OTRA EMPRESA , QUE ME DA BUENOS DIVIDENDOS Y RENTABILIDAD REAL , QUE NESESIDAD TENDRIA DE VENDERLA ? ACSO LOS ESPAÑOLES SON IDEOTAS PARA DESHACERSE DE UNA EMPRESA RENTABLE. HAY QUE VER EL TEMA COMO COMPRADOR Y VER LO BUENO Y LO MALO. POR OTRO LADO, PETROPERU TIENE ASU CARGO LA OTRA REFINERIA DE TALARA , Y TAMBIEN ESTA TRABAJANDO AMEDIAS , POR QUE NO INVIERTE EN TALARA Y LA MODERNIZA Y LA LEVANTA Y LA PONE A FLOTE , PARA QUE ACAPARAR 2 O 3 EMPRESAS SI LAS QUE TENEMOS Y SON NUESTRAS ESTAN TRABAJANDO A MEDIA CAÑA. Y QUE ME DICEN DE LA GAS , TAMBIEN ESTA LENTA LA PRODUCCION . HAY PUNTOS DONDE INVERTIR Y GENERAR RIQUEZAS REALES ,HAY QUE EMPEZAR POR LO QUE TENEMOS Y LUEGO CON EXPERIENCIA Y PROFESIONALES CAPACES PODEMOS EMPEZAR A ADJUDICAR OTRAS. SABEN CUANTO DINERO DEBE REPSOL AL PERU POR INCUMPLIMIENTO DE CLAUSULAS DE CONTRATO? POR SEGUIR ENVENANDO Y CONTAMINANDO AL PUEBLO? POR QUE MEJOR NO EXIGIMOS QUE PAGUEN ESOS MILLONES DE DOLARES Y LUEGO CUANDO ESTEN AL DIA Y CUMPLAN LAS NORMAS DE SALUBRIDAD PENSAMOS EN COMPRARLO . PARA COMPRAR UNA EMPRESA E INVERTIR TANTOS MILLONES , NO SE USAN LAS EMOCIONES , SE USA EL CONOCIMIENTO Y CRITERIO EN CIFRAS.