Hugo Ramírez Canaval
Contralmirante ( r )
El Combate Naval de Iquique, realizado el 21 de Mayo de 1879, tiene un doble significado muy especial en nuestra historia. Por un lado, la victoria de rau con el Huáscar, que como no podía emplear sus cañones, hundió con el espolón a la fragata chilena Esmeralda, Por el otro, sucedió que en ese día, los peruanos y los chilenos “nos volvimos a pintar de cuerpo entero” —como decía mi sabia abuela— con todas nuestras grandezas los de acá, y con todas sus tristes realidades los de allá…
No voy a relatar el Combate, estimado lector, pero para situarnos, diré que ese día se dio el primer encuentro de nuestro glorioso Monitor al mando de Grau, y la Fragata Independencia al mando del Capitán de Navío Juan Guillermo More, que habían salido a pesar de estar tan mal reparados de urgencia, luego de varios años desarmados con las calderas y los cañones en tierra; su gente sin entrenamiento y —para colmo— no contaban con la munición adecuada: disparaban balas-bolas como perdigones gigantes que rebotaban en el casco de los blindados chilenos, disparadas con cañones muy lentos que se cargaban por la boca como los arcabuces de Pizarro. Así, zarparon para buscar a la moderna y poderosa escuadra enemiga que sabían que estaba bloqueando el no protegido puerto de Iquique, aunque la orden que recibió su almirante fue bloquear el Callao…¡Miedo a los cañones del Callao!.
Sobre el Combate Naval de Iquique, sabemos que al comenzar las acciones, el chileno Capitán de Corbeta Carlos Condell huyó del escenario con su buque la corbeta Covadonga a pesar de su trabajo era combatir —para eso lo trajeron— además de que su jefe Prat le había ordenado combatir. En la historia de las guerras en el mar, nunca se ha sabido de un comandante de buque de guerra en esa cobarde actuación. Sabemos también que por designio aciago del destino —que por otro lado fue muy pródigo con Chile— perdimos en aquel primer día de operaciones nuestro mejor buque —la Fragata Independencia— que varó en una roca que no figuraba en los planos de aquella zona, en circunstancias que estaba persiguiendo a Condell.
Es de conocimiento general que la Esmeralda se encontraba fondeada con la ciudad al fondo, razón por la cual Grau no podía emplear los cañones para no dañar la población y decidió emplear el espolón y que en el tercer intento hundió a la Esmeralda. Sucedió que como consecuencia del espolonazo, el comandante de la Esmeralda, Capitán de Fragata Arturo Prat, cayó a la cubierta del Huáscar donde falleció afrontando su destino sin huir…
Los chilenos quieren convertir esa fatal caída en “salto al abordaje” a pesar de que el segundo oficial Teniente Uribe, en una carta a su padre, 2 días después del combate le dice: “El pobre Arturo cayó a la cubierta del Huáscar donde murió como un valiente.”. Y en libro suyo escrito en 1886, dice: “la última vez que vi a mi comandante en la inclinada toldilla, estaba fuertemente asido a la baranda para no caer…”. Lo triste es que hay historiadores peruanos que haciendo coro a las mentiras de algunos chilenos, dicen que Prat “murió en un temerario intento de abordaje…”. Quienes así actúan, lo único que hacen es ofender la memoria del héroe chileno, mostrándolo como un atolondrado comandante jugando a pirata…
Por otro lado, sabemos que Grau ordenó rescatar del mar a 62 chilenos (5 oficiales y 55 tripulantes) sobrevivientes del hundimiento de la Esmeralda, quienes una vez en cubierta del Monitor, corearon el agradecido y sonoro ¡VIVA EL PERU GENEROSO! lanzado por el Teniente Uribe, Segundo Oficial de Prat.
Lo feo de aquella historia, es que en esos precisos momentos y solamente 10 millas al sur -en Punta Gruesa- el chileno Condell que había huído cobardemente de Iquique, se puso “valiente” y le salió el “huaso” al ver que sus perseguidores de la Independencia varada en una roca desconocida, nadaban en las embravecidas aguas tratando de salvar sus vidas, y los cañoneó y ametralló por 40 minutos, hasta que apareció en el horizonte la silueta del Huáscar, con los rescatados chilenos a bordo…. Entonces… !Condell volvió a huir!.
Veamos lo que dicen los historiadores chilenos y que NO aparecen en los libros de peruanos… ¡para que no se molesten los chilenos!…¡Vergüenza!.
– Carlos López Urrutia, dice: “Condell al verse atacado… desobedecer las órdenes de Prat y emprender la retirada…More trató de maniobrar con el fin de atacar a la Covadonga con el espolón por haber perdido su cañón de proa …la Independencia se varó, la quilla quedó destrozada y el buque escorado. Condell gobernó de manera que se situó con su buque a la popa del blindado donde podía cañonear a su gusto sin peligro…”.
– Jorge Inostrosa, en su historia novelada dice: “Entretando la Covadonga huía hacia el sur…”. Luego de relatar la varadura de la Independencia, continúa: “Condell viró para pasar cerca y gritó ¡fuego! con ferocidad… era aquella una matanza despiadada…”.
– En el “Diario de la Guerra del Pacífico” de “El Mercurio” de fecha 28 de Junio de 1979, bajo el título: “Sin la Providencia que guió a Condell…” se publica una carta de fecha 28 de Junio de 1879, que dirige el Comisario General, civil Sotomayor, al Ministro Varas, y le dice: “ Es muy sensible y hasta inexplicable que poseyendo la escuadra tan poderoso material no haya podido aún hacer algo esencial en la guerra… sin la Providencia que guió a Condell por los escollos en que varó la Independencia, la campaña habría sido una verdadera derrota. Lo digo a Ud. con toda sinceridad y sentimiento, creo que hasta ahora la escuadra peruana ha dado pruebas de mayor audacia que la nuestra.». ”(Las frases en negrita son subrayados míos).
Esta es la historia de dos actuaciones en la misma mañana, que demuestran quien es quien o quien fue quien en aquella Campaña Naval, que nuestros historiadores NO nos cuentan. Además, es preciso decir (una vez más) que mientras Grau encomia como un caballero y enaltece unos méritos de Prat, el cobarde Condell denigra y pretende manchar el nombre del comandante de la Independencia Capitán de Navío Juan Guillermo More.
Veamos lo que al respecto ha escrito el historiador venezolano Jacinto López: “ Cuando la Covadonga cañoneaba a la Independencia, náufraga e impotente, ésta arrió su bandera, asevera Condell… More negó esta aseveración en una indignada carta pública a Condell…De aquí en adelante se verá que los comandantes de los buques chilenos trataban sistemáticamente de deslustrar y desprestigiar a la armada peruana… Condell no es sino el primero que la puso en práctica.”.
Lo condenable es la actitud de algunos historiadores y “analistas” peruanos que en estos tiempos -con tantos problemas que nos siguen planteando los chilenos- siempre escriben para… ¡Para que no se molesten los chilenos!.
¡Cuando se escriba la VERDADERA Historia del Perú posterior a 1879, volverá a los peruanos el ORGULLO NACIONAL…
Por eso es pertinente decir:
¡A la razón, con razones; a la fuerza… con más fuerza!
Artículos relacionados
Santa María de Iquique. En homenaje al día de la madre
Hampón chileno Arturo Prat era alcohólico, falto de coraje y afeminado
La matanza de Santa María de Iquique
Combate naval de Iquique 21-5-1879
Cobarde hampón chileno Arturo Prat disparó contra mujeres y niños que buscaban refugio
La extraña historia de los nudistas chilenos de la Esmeralda el 21 de mayo de 1879
Prat, Serrano y Uribe, los «héroes» de cognac del Combate de Iquique
La caída de Prat en el Combate de Iquique y el cuento chileno del “abordaje” del Huáscar
El afeminado capitán Arturo Prat en la pluma del chileno Vicente Grez
La caída de Arturo Prat. Derrumbe del mito chileno del «abordaje» del Huáscar
Asombro Mundial acerca del Huáscar
32 comentarios
Las guerras tiene un denominador común, la brutalidad. Que los de mi bando son unos caballeros y los del contrario son unas bestias, es parte del mito que construyen vencedores y vencidos. A lo largo de la historia de la humanidad las guerras se han sucedido interminablemente, con el mismo resultado de muertes y atrocidades cometidas por la doble personalidad del hombre, un día un caballero y al otro una bestia. Que los peruanos o los chilenos solamente han sido lo uno o lo otro es un cuento para niños, la prueba está en ver como han sido los conflictos internos en nuestro países; en Perú contra Sendero Luminoso (1985-1992) o el Golpe de Estado en Chile (1973). Ahora imaginad la situación de conflicto ya no con el hermano, sino con el vecino cual es el resultado.
:ohmy::idea:
La integridad territorial de Grau Bolognesi es no negociable !!!!!!
TODO lo robado por chile tiene que regresar a sus duenos originales mas billones de dollars de pagos de reparacion. chile quiere Guerra con sus vecinos por insister en quedarse con lo robado; Alemania, Japon, Francia, Kungis Khan, Napoleon, Alexander the great, Hitler devolvieron lo robado.
USA detroso Alemania, Japon y no robo territorio, Todos los lideres peruanos Deben de trabajar por la integridad territorial de Grau y Bolognesi.
Porque los diplomaticos espias- empresario espias indios analfabetos chilenos tienen envidia que PERU ayude a Ecuador; chile como pais existe solamente parasitando a Bolivia – Peru – Argentina y esto de parasitar del vecino esta llegando a su final. parasitar aguas del Silala- Bolivia sin pagar un centavo esta llegando a su fin, chile tiene que empesar a pagar a Bolivia por el uso de las aguas del siilala mas pagos retroactivos………….. Chile tiene que regresar los territorios robados de Antofagasta y mar soberano para Bolivia. Argentina tiene el 100% de derecho de las aguas del lago general Carrera, Argentina debe de expulsar a medio millon de chilenos viviendo parasitando de la educacion y beneficios sociales de Argentina; mientras los peruanos en chile mantienen a flote la economia chilena labirando inteligentemente.
Tarapaca Arica son territories Peruanos que tienen que regresar ala madre patria PERU mas pagos de reparacion Territorios de Bolognesi Mar de Grau son parte de la integridad territorial del Peru, No lider Peruano tiene laa authoridad de negociar con parasitos del sur. Deseo exito a los hermanos ecuarorioanos con la recontruccion. mis congratulaciones al Peru por la Buena ejecucion de la ayuda.
Sr. Hugo Ramirez CaRnaval.. se olvido de comentar que los barquitos chilenos, Esmeralda y Covadonga, eran de madera y movidos a vela!!! que verguenza cholines
bueno primero peru tiene que devolver territorios robados a ecuador y argentina tiene que devolver territorios robados a chile. es lo justo
lei el articulo. la verdad da pena lo que se escribe. ya que se sabe que prats salto al abordeje. por que siempre el peruano miente en la historia. es penoso. siempre peru con los barcos malos los tiros en los palos la fifa chumpitas y miloes de disculpa que no estaban preparados y miles de chivas mas. la verdad es que chile le volo el ojete a peru. el resto vale callampa. y usted lo puede leer en internet. wikipedia es totalmente diferente a lo que escribe aqui. la historia peruana es unica. la verdad no se como los peruanos no se preguntan cual es la verdad. chile ayudo a peru en varias ocaciones. peru en peru no es asi. el ejercito lebertador estab compuesto por chileno. pero no en peru eso no es verdad. en la liberacion de españa chile financio esta historia pero en peru no es asi. en todas parte es asi pero en peru no. mamita que nivel. el triangulo lo perdieron en la negociacion en la haya. pero los peruanos tidavia no se dan cuenta. creen que siendo peruano y como son de llorones no habran alegado hasta el papa. los giles van a alegar al triangulo y el mismo gobierno no los deja entrar. no se preguntan por que. como tan weones. ademas creen que en chile somos weones. por dios. ahora me llama la atencion que gesta heroica tuvo el huascar contra algun barco chileno. siempre corria y corria. cuando se enfrento a un barco mas poderoso que el huascar nunca. una pregunta que gesta heroica tiene el huascar en la guerra del pacifico. entiendan su historia es una mentira. lean en wikipedia todos los puntos que toco. y seguro no les va a gustar.
la verdad dan pena
Al final se perdio porque la Independencia encallo y se hundio pro perseguir el buque de madera convadonga, el bruto de More lo pego a la costa, y ese Condell hijo de escoces y peruana ametrallo a los sobrevivientes.
Informate de historia, a Ecuador nunca se le ocupo territorio ni se expulso ecuatorianos era parte de la selva y la gente ahi antes de independencia opto por autodeterminacion, Argentina ocupo la zona que le corrspondia de patagonia por la division de montañas los andes, no habian chilenos ne esa zona, mientras que chile expulso bolivianos de antofagasta y peruanos que eran mayoria de tarapaca y arica y siempre parte del virreynato deperu . nunca de capitania de chile. Y los gobiernos sucesivos chilenos no han pedido PERDON por ese latrocinio.
La historia la escriben los vencedores los lamentos las escusas los vendidos
Foes de la plaza san martín ]La historia la escriben los vencedores los lamentos las escusas los vencidos
La integridad territorial de Grau Bolognesi es no negociable !!!!!!
TODO lo robado por chile tiene que regresar a sus duenos originales mas billones de dollars de pagos de reparacion. chile quiere Guerra con sus vecinos por insister en quedarse con lo robado; Alemania, Japon, Francia, Kungis Khan, Napoleon, Alexander the great, Hitler devolvieron lo robado.
USA detroso Alemania, Japon y no robo territorio, Todos los lideres peruanos Deben de trabajar por la integridad territorial de Grau y Bolognesi.
Porque los diplomaticos espias- empresario espias indios analfabetos chilenos tienen envidia que PERU ayude a Ecuador; chile como pais existe solamente parasitando a Bolivia – Peru – Argentina y esto de parasitar del vecino esta llegando a su final. parasitar aguas del Silala- Bolivia sin pagar un centavo esta llegando a su fin, chile tiene que empesar a pagar a Bolivia por el uso de las aguas del siilala mas pagos retroactivos………….. Chile tiene que regresar los territorios robados de Antofagasta y mar soberano para Bolivia. Argentina tiene el 100% de derecho de las aguas del lago general Carrera, Argentina debe de expulsar a medio millon de chilenos viviendo parasitando de la educacion y beneficios sociales de Argentina; mientras los peruanos en chile mantienen a flote la economia chilena labirando inteligentemente.
Tarapaca Arica son territories Peruanos que tienen que regresar ala madre patria PERU mas pagos de reparacion Territorios de Bolognesi Mar de Grau son parte de la integridad territorial del Peru, No lider Peruano tiene laa authoridad de negociar con parasitos del sur. Deseo exito a los hermanos ecuarorioanos con la recontruccion. mis congratulaciones al Peru por la Buena ejecucion de la ayuda.
peru tiebne que devolver territorios a ecuador y argentina a chile es lo justo
la verdad amilcaro habla de argentina de ecuador y el es peruano. que hacemos con los 300.000 peruanos que hay en chile. la verdad no entiendo lo enfermizo de amilcaro. en estos momentos en chile hay miles de argentinos peruanos colombianos han llegado miles de personas de raza negra. diria cientos de miles llegan a este pais. la verdad cada vez comprendo que amilcaro es weon. que tiene que opinar de argentina ecuador. por dios. por que chile va a tener envidia de la ayuda de peru a ecuador. chile envio un barco completo con ayuda a ecuador. quienes mas que los chilenos sabemos lo que es un terremoto. hace 4 años que leo aqui que argentina le quito la patagonia a chile sin disparar un tiro. resulta que ahora eran argentinas jajajaja mi no entender. pero el castigo de amilcaro y de los malos peruanos es su historia. que es una mentira. lean wikipedia en todo los puntos que toco. la version pweruana es una mentira. prats es un heroe en chile y lo sera siempre. creanme lo que opinen los peruanos a nosotros nos da lo mismo. si leo a amilcaro y habla del lago general carrera jajajajaj. ese lago gil es un 60 % de chile. peru tiene que devolver las aguas del titicaca a bolivia es lo mismo que opine yo. jajajaja que me interesa a milo que pase ahi.pobre amilcaro tienes que mentir y mentir. pero ese es tu castigo que lo sabes. jajajaja un gran abrazo
ahora me hago una pregunta a alguen en chile le interesa grau y bolognesi jajajaja
Como dijo un historiador «la Guerra del Pacífico se decidió el 21 de Mayo de 1879 en Iquique, el resto fue una carnicería inútil» Era tan sólo cosa del tiempo hasta que Chile obtuviese el dominio total del mar, se demoró tal vez mas tiempo de lo pensado debido a la pericia de Grau e impericia de ciertos jefes navales chilenos, pero a la larga sucedió. Comprendo que para muchos peruanos sea frustante, que en el primer combate se haya ya decidido el destino de la Guerra y como el Sr,Ramirez para tratar de justificar lo injustificable, tratan de desprestigiar al vencedor. Igual que en el futbol, el vencedor no necesita justificaciones su triunfo, triunfaron sencillamente, son los vencidos los que le dan la culpa al árbitro, al viento, al público etc. En una guerra es lo mismo.
Informate de historia, a Ecuador nunca se le ocupo territorio ni se expulso ecuatorianos era parte de la selva y la gente ahi antes de independencia opto por autodeterminacion, Argentina ocupo la zona que le corrspondia de patagonia por la division de montañas los andes, no habian chilenos ne esa zona, mientras que chile expulso bolivianos de antofagasta y peruanos que eran mayoria de tarapaca y arica y siempre parte del virreynato deperu . nunca de capitania de chile. Y los gobiernos sucesivos chilenos no han pedido PERDON por ese latrocinio.[/quote] DE acuerdo que de Tarapacá fueron expulsados algunos peruanos, pero no todos, entre los expulsados está la familia de mi bisabuela paterna, que se quedaron en Iquique sin ningún problema. Respecto a Antofagasta, prácticamente no había a quien expulsar, la población boliviana en esa región, eran apenas el 5% del total, el 90% de los habitantes eran chilenos y el último 5% de otras nacionalidades. Fuera de uno que otro funcionario Boliviano, la escasa población boliviana se quedó ahí sin que nadie los molestara.
Chile ese día perdió un barco de madera que era la Esmeralda y Perú perdió la independencia que era mas poderosa que el huascar,
Grau al llegar a Arica, se entera que en Iquique estan los 2 buques de madera solos sin los blindados. El Presidente peruano les orden a atacarlos, pero por miedo, decide tocar en Pisagua primero, donde le vuelven a repetir que los blinados chilenos no estan en Iquique.
Como siempre, los peruanos tergiversando la historia..
Los cobardes deben crear sus mitos… ya que la verdad del final muestra una humillante derrota y servilismo peruano con el vencedor..!!
Amilcaro, se puede ser ignorante analfabeto e idiota, pero tu sobrepasas todo límite razonable. Para escribir estupideces e ignorancias eres campeón mundial. Tu escribes «La integridad territorial de Grau Bolognesi es no negociable !!!!!!», Grau y Bolognesi eran personas y por lo tanto no podían tener integridad territorial. Tu ignorancia es extrema. Alemania, Japón, Napoleón y Hitler no devolvieron nada, los vencedores les quitaron territorios sin que tuvieran una palabra que decir. Hitler no tenía nada que devolver, al fin de la guerra estaba muerto. Por lo demás en castellano se llama Alejandro el Grande y no Alexander the great. USA no se quedó con territorios de Alemania y Japón, ya que de nada le servían, pero si se quedó con Texas, California, Arizona, Nuevo México y Nevada que le quitó a México luego de una guerra y para que decir Puerto Rico. Respecto a las aguas del Silala, todas las aguas se dirijen hacia el mar mas próximo, es una ley física natural, las aguas del Silala no se quedan ahí, sino que fluyen hacia el Pacífico es decir hacia Chile y Chile tiene el derecho de usarlas.Dale con tu imbecilidad de que Argentina tiene 100% de derecho sobre las aguas del lago General Carrera, ese lago es parte de la cuenca del Pacífico y no del Atlántico y por lo tanto pertenecen a Chile, solamente a un imbécil e ignorante máximo como tú, se le puede ocurirrir una imbecilidad e ignorancia tan extrema. Ya te lo dije una vez, no se escribe » No lider Peruano tiene laa authoridad de negociar con…», sino que «ningún lieder peruano tiene la autoridad..», pero tu con tu destrozado y reducido cerebro lo vuelves a repetir. Ya el máximo de tu ridiculez, es cuando escribes que Chile le tiene envidia al Perú por ayudar a Ecuador, jajajaja, primero no es motivo de envidia y además Chile también envió ayuda a Ecuador. ya deja de consumir tanto el producto de bandera del Perú, la coca y sus derivados, que te destrozan aún mas tu restringido crerebro de nacimiento
PARÁSITO AMILCACA, NO ES NEGOCIABLE NADA DEL TERRITORIO CHILENO QUE COMIENZA EN LA LINEA DE LA CONCORDIA Y TERMINA EN LA ANTÁRTIDA,
TODO LO QUE SE GANA CON SUDOR Y SANGRE NO ES NEGOCIABLE ESPECIALMENTE TODO LO OCURRIDO EN EL SIGLO 19, POR LO TANTO NO LLOREN MAS ES PATÉTICO, VIVA CHILE, PAÍS VENCEDOR, JAMAS SOMETIDO.
EL COMBATE NAVAL DE IQUIQUE OCURRIDO UN 21 DE MAYO DE 1879 NO TIENE NADA QUE LO IGUALE EN LAS BATALLAS NAVALES DEL MUNDO, SE ENFRENTARON DOS DE LOS MAS PODEROSOS ACORAZADOS DEL PACIFICO LOS PERUANOS EL HUÁSCAR Y LA INDEPENDENCIA CONTRA DOS VIEJOS BUQUES CHILENOS DE MADERA LA ESMERALDA CON SUS CALDERAS MALAS Y LA COVADONGA, CONTRA TODO PRONOSTICO EL CURSO DE LA GUERRA SE DEFINIÓ EN ESTA BATALLA, CHILE PERDIÓ UN BUQUE DE MADERA CASI INSERVIBLE Y GANO UN EXTRAORDINARIO HÉROE, PERÚ PERDIÓ EL ACORAZADO INDEPENDENCIA POR LA INEPTITUD DE SU CAPITÁN UN DESASTRE PARA EL PERÚ DEL CUAL TODAVÍA SE LAMENTAN, EL HUASCAR POSTERIORMENTE PASO A MANOS CHILENAS Y HASTA HOY ES EL ACORAZADO MAS ANTIGUO DEL MUNDO QUE SIGUE EN FLOTE, VIVA CHILE, VIVA SUS HÉROES POR SIEMPRE.
Es increíble la terjiversación de la historia de este «Sr. almirante».
Según este personaje, Prat «se cayó» de la Esmeralda hacia el Huáscar. Curiosamente se cayó y mantuvo en su manos, pese a la caída, su sable y su revólver. Extrana caída, instintivamente toda persona al caerse trata de afirmarse con sus manos, pero Prat avanzó con revolver y sable desde el castillo de proa hacia la torre de mando, el propio Grau le gritó, ríndase comandante, queremos salvar la vida de un valiente. El propio Almirante Grau escribió en su parte de combate, «el comandante de la Esmeralda y algunos de sus oficiales nos abordaron» a quien se la puede creer mas, a un caballero hecho y derecho como el almirante Grauo a este Sr. Ramirez?
Según este personaje, Condell se escapó cobardemente, una goleta de madera, con apenas 2 canones contra un blindado con 18 canones? Ridículo, no podía enfrentarla de frente a frente, así y todo, la tácttica de Condell fue genial, atrajo a la Independencia a aguas bajas donde la Covadonga podía pasar y la Independencia no. Según Moore, los bajos no estaban en la carta, pero como era que Condell los conocía? Una vez varada, la Indepencia, la Covadonga regresó y la la canoneo. Condell no podía saber cuan danada estaba la Independencia y trató por supuesto de danarla lo más posible para que no pudiese ser reflotada y lo logró. Y hablando de escaparse, Grau apenas divisaba un blindado chileno se escapaba a toda máquina. Y como fué en Angamos donde la Union se escapó del combate dejando al Huáscar sólo a merced de los blindados chilenos y posteriormente el 18 de Noviembre de 1879, cuando el blindado Blanco Encalda encontró a tres buques peruanos, la Union, la Pilcomayo y el transporte Chalaco y la Union se escapó dejando abandonada a la Pilcomayo que des pués del primer tiro del Blanco, paró las máquinas y su tripulación la abandonó en los botes salvavidas agitando panuelos blancos? (el comadante de la Pilcomayo trató de hundir su buque pero no lo logró y la Pilcomayo fue caputarada y agragada a la flota chilenaEn vez de combatir por 3 Horas 40 minutos hasta que su buque se hundió sin rendirse omo lo hizo la Esmeralda.
Y finalmente, lo único que importa es el resultado final, Chile perdió una vieja e inútil corbeta de madera y el Prú su buque mas poderos y con eso, se decidió toda la Guerra.
alguen ´peruano quiere comentar algo jajajaja. no se puede tapar el sol con un dedo. y los peruanos siguen creyendo en la historia escrita por basadre mamita que nivel. pero bueno es su castigo.
SR. CONTRALMIRANTE HUGO RAMÍREZ CANAVAL,, ES DE ESPERAR QUE CUANDO ESCRIBIÓ ESTE ARTICULO NO LO HIZO EN ESTADO DE INTEMPERANCIA, PARECE UNA HISTORIA ESCRITA POR UN NIÑO DE PREPARATORIA, USTED CONSIGUIÓ ALGO DEJO EN RIDICULO A LA ARMADA DEL PERÚ CON SU HISTORIETA, REMÍTASE A LOS TEXTOS HISTÓRICOS PRIMERO QUE NADA Y NO INVENTE O JUSTIFIQUE LO INJUSTIFICABLE.
Jajaja, pero Como ni iba a estar en estado de intemprancia, cuando su «estado normal» es de intemperancia, es conocido en la marina MGP Como un borrachin empedernido.
ES EN SERIO O ES BROMA, AHORA QUIEREN QUE LES PRESTEMOS EL HUÁSCAR POR 3 MESES, ESTO NUNCA SUCEDERÁ PORQUE NO SE PUEDE MOVER Y SI QUISIÉRAMOS EL VIAJE DE IDA Y VUELTA TIENE UN COSTO DE 2 $ US MILLONES YA QUE HABRÍA QUE CONTRATAR UN BARCO GRANDE QUE LO TRASLADARA MAS LOS SEGUROS EN CASO DE ACCIDENTE Y SERIA DE CARGO DEL PERÚ, ESTA SOLICITUD ES INÉDITA EN EL MUNDO POR NO DECIR PATÉTICA, LOS PARLAMENTARIOS QUE PIDIERON ESTO ACASO NO TIENEN OTRAS COSAS MAS IMPORTANTES EN QUE PENSAR, COMO SACAR EL MURO DE LA VERGÜENZA O DE INSTALARLES AGUA POTABLE A ESA GENTE HUMILLADA.
sobre el abordaje de Prat al Huascar….el contraalmirante solo debio haber leido las cartas de Grau……………..al parecer el contraalmirante no lo hizo…
EL CONTRAALMIRANTE ESTABA MAREADO CON EL AGUA QUE TOMO PERO AGUARDIENTE,,,JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,,JAAAAAAAAAAAAAAAAAA,JA.
Combate Naval de Iquique, donde el Marino Choloide conoció la fuerza y el poder de la Armada Gloriosa de Chile. Triste para el triste y pobretón país de Cholinkalandia jajajajaj
la gloriosa escuadra chilena pregunta para los rotos cuantos barcos de guerra hundio la armada chilena a peru y bolivia disculpen bolivia no tenia armada no barcos solo peru con dos barcos el huasca y la independencia la segunda pregunta es para los rotos cuantos barcos chilenos hundio la armada peruana sea en combate o por sabotaje espero su respuesta rotos los bravos de papel y su mito jamas vencido
Sr. Hugo Ramirez, en realidad lo que usted hace es penoso, gente como usted con ese fanatismo y incapacidad para analizar la realidad son los que llevan a los pueblos a la guerra.
No tengo inconveniente en admitir que el Almirante Miguel Grau fue un gran marino, muy caballeroso y muy valiente al igual que el Capitán Arturo Prat. Si un contraalmirante es capaz de denigrar, gratuitamente, solamente basado en su fanatismo no merece ese grado, si el Almirante Miguel Grau, quien era un hombre integro de sólidos valores, lo hubiera escuchado a usted se habría avergonzado de sus comentarios tendenciosos rayanos en la ignorancia, al menos lo habría evitado. Porque estas características, con frecuencia, distinguen a los cobardes.