Erradamente, Marina de Guerra del Perú considera como un «as» a Aurelio García y García
Por César Vásquez Bazán
El mismo que abandonó a Grau en Angamos. Ambicioso arribista debe ser retirado de sitio web de la MGP.
Erradamente, Marina de Guerra del Perú considera como un «as» a Aurelio García y García, el mismo que abandonó a Grau en Angamos.- Ambicioso arribista debe ser retirado de sitio web de la MGP
El sitio web de la Marina de Guerra del Perú presenta una foto incorrectamente denominada como “Los Cuatro Ases de la Marina Peruana”. Por cierto, el único as en el retrato es el Héroe Miguel Grau; las acciones navales o militares de los otros tres oficiales (Aurelio García y García, Manuel Ferreyros y Lizardo Montero) están muy lejos de constituir hazañas o proezas.
Sin duda, la presencia inmerecida más grave es la del capitán de navío Aurelio García y García. Su figura debe ser retirada del sitio web de la MGP por las siguientes razones:
1. García y García, al mando de la corbeta Unión, abandonó al Huáscar frente al enemigo chileno, rompiendo el convoy que mantenía con la nave de Grau sin que Grau, comandante de la misión, le hubiera ordenado proceder de esa manera. El hecho sucedió en la mañana del 8 de octubre de 1879, en los instantes previos al inicio del combate de Angamos.
2. García y García avaló la compra del Manco Cápac y el Atahualpa, el mayor fraude cometido en la historia de la marina peruana durante el siglo XIX. Por órdenes del organizador del negociado −Mariano Ignacio Prado− García y García fue nombrado agregado en la embajada peruana en EE. UU., con el encargo de preparar un informe sobre ambos barcos.
Era conocido que las naves compradas por Prado no eran apropiadas para satisfacer las necesidades defensivas del Perú. Ambos buques fueron diseñados para uso fluvial; no podían navegar autónomamente en el oceáno y andaban a reducida velocidad (nunca mayor a los cinco nudos). Aurelio García y García redactó el informe en el que no observó ni detuvo la adquisición hecha por el Jefe Supremo Mariano Ignacio Prado. A pesar de reconocer que las naves «carecían de toda cualidad marinera», García y García escribió en su informe que sólo era necesario efectuar «ligeros ajustes» en ambas embarcaciones. De esta manera, convalidó el gasto de dos millones de dólares de 1867 (cuyo poder adquisitivo hoy es de US$30,400,000) en «monitores» que nunca monitorearon las costas del Perú y que resultaron convertidos en las más caras «baterías flotantes» del mundo. Estos verdaderos elefantes grises tuvieron que ser remolcados desde Nueva Orleans hasta el Callao, por lo que Prado tuvo excusa para comprar tres vapores para efectuar el acarreo y cumplir tareas de transporte. La travesía duró quince meses.
3. El 16 de agosto de 1879, al mando de la corbeta Unión, García y García llegó a Punta Arenas con el objetivo de interceptar un vapor que transportaba armas para Chile. Desafortunadamente para el Perú, la misión resultó un completo fiasco pues días antes el buque Glenelg ya había pasado por ese puerto. Al ingresar a Punta Arenas, García y García ordenó izar sobre la Unión la bandera francesa y no la peruana. El supuesto as de la marina usó la triquiñuela del cambio de nacionalidad de la corbeta pues no sabía que Punta Arenas carecía de defensas de artillería.
4. Antes que ser un verdadero as de la marina peruana, García y García fue un político arribista, que abusó de su condición de oficial naval para lograr objetivos personales. Gustaba de la ostentación y el autoelogio, como lo demuestra su publicación sobre la captura del transporte chileno Rímac, acción que intenta presentar, al menos en el título de la obra, como resultante del esfuerzo único de la corbeta Unión. Olvida García y García mencionar que formaba parte de una misión conjunta con el Huáscar, operación que se encontraba al mando del comandante Miguel Grau. Debe recordarse que el Rímac sólo se rindió después de que el Huáscar le disparó un proyectil de 300 libras que pasó por sobre la proa del transporte chileno. La rendición tuvo lugar a las 10:15 a.m. del 23 de julio de 1879.
Por las razones antes señaladas, sería aconsejable que la Marina de Guerra del Perú retire de su sitio web el retrato de Aurelio García y García, quien no merece figurar allí, mucho menos al lado del Héroe Miguel Grau. Quienes sí merecen ser recordados por la MGP son el valeroso Manuel Villavicencio, el mismo que al mando de la corbeta Unión rompió el bloqueo de Arica, y los jóvenes marinos peruanos que entregaron sus vidas defendiendo Lima y el Callao de la invasión del enemigo chileno.
Portada del folleto de Aurelio García y García titulado «Caza y apresamiento del transporte de guerra chileno Rímac por la corbeta Unión el 23 de julio de 1879». Compuesto en los talleres de la Imprenta de El Comercio, fue publicado en Lima, en 1879. El panfleto es una muestra de la tendencia al autoelogio demostrada por García y García. Intenta presentar la captura del Rímac como resultado de la acción de la Unión y no como consecuencia de la acción conjunta del Huáscar y la corbeta, operación al mando de Miguel Grau.
Más sobre servidumbre hacia Chile:
Chilenos: lo feo de la parada militar
¡Lavado cerebral a escolares promovido por Ministerio de Educación!
Chile hizo cambiar textos de la Guerra del Pacífico
*Crisis de la profesión de Historia
Margarita Guerra, denigradora de Pons Muzzo.
Joseph Dager, uno de los más avezados sirvientes prochilenos.
13 comentarios
XXXXDDHYGDTHD
Cinco ases
Para esos marinos que mantenemos, que viven de nuestro dinero, la armada peruana tiene cinco ases: los cuatro que ponen más el terrorista basura Arturo Prat Chacón.
RECORDAR QUE UNION ERA DE MADERA!! no resistia peso de cañon y con calderas trabadas. que hacia contra los de hierro?? ni el huascar era bueno, solo la independencia que encallo por tonto More era algo.LEAN ALGO HISTORIA INTERNET. EL MISMO GRAU SE REBELO CONTRA ESTADO ANTES , O CASTILLA QUE ESTUVO CON ROTOS EN YUNGAY. nadie es inocente.
Yo pienso que
Alan la rata es descendiente de este garcia ambos traidores a la patria y cuando las papas queman huyen de la batalla que tienen que enfrentar .mismo ADN. saludos.
NO OLVIDAR QUE ERA DE MADERA
ANÓNIMO RATA MISERABLE, CÓMO DEFIENDES A ESA BASURA IGUAL QUE TÚ, A GARCÍA Y GARCÍA. SI ERA HOMBRE, ESE INDIVIDUO DEBIÓ ENFRENTAR A LOS ASESINOS CHILENOS AUNQUE SEA EN UN BARCO DE PAPEL.
SEGÚN TU CRITERIO, RATA INMUNDA, EL QUE ESTÁ EN INFERIORIDAD DE CONDICIONES MEJOR NO ENTRA A LA PELEA. ENTONCES, AL SER SUPERADO EN NÚMERO DE NAVES Y EN CALIDAD Y POTENCIA DE ARMAMENTO, MIGUEL GRAU NO DEBIÓ PRESENTAR COMBATE A LOS RATEROS CHILENOS SINO HUIR O RENDIRSE.
OJALÁ QUE TÚ NO SEAS MARINO, PORQUE CON GENTE DE TU CALAÑA EL PERÚ SE VA A LA MIERDA EN UNA GUERRA.
ROSQUETE DE MIERDA, MANTENIDO, TRAIDOR BASURA.
Les ha dado ahora contra García y García y considerando que el mismo hoy en día no puede defenderse, lo encuentro bastante poco correcto. No tengo nada ni a favor ni en contra de este personaje, pero analizando las cosas fríamente. Si se hubiese quedado, de qué hubiese servido? tal vez tener mas héroes que recordar hoy en día pero, la Unión hubise sido hundida o peor aún capturada como ocurrió con el Huáscar o la Pilcomayo que incrementaron el poder naval del enemigo. Salvándose la Unión, pudo por lo menos seguir prestando servicios útiles, transportando armas y tropas a Arica.
PERRUNOS.
POBRE CHOLERIA, NO SE PONEN DE ACUERDO NI CON LOS HEROES DE MENTIRA QUE TIENEN, CHOLOS ENTIENDAN, LA HISTORIA DEL PERU ES UN ENGAÑO.
Carlos
Seamos honrados, el escaparse estando en inferioridad de condiciones, no es ninguna vergüenza, de hecho, Grau se escapó numerosas veces de los blindados chilenos, mas aún tenía órdenes estrictas de su superioridad de hacerlo. En Angamos combatió, porque no tenía otra alternativa, los chilenos lo cercaron y no tenía posibilidad de escape. La Unión pudo escaparse porque era el buque mas veloz que participó en la guerra del pacífico. Igualmente la Esmeralda en Iquique no pudo escaparse porque sus máquinas estaban en mal estado y tuvo que presentar combate. Lo que no es entendible si, es que la Unión estando ya lejos del combate mismo, no le presentó combate al transporte Loa que la perseguía al que podía batir facilmente por ser este sólo un buque mercante apenas armado
a Carlos 2
Para ser mas claros, en Angamos, cuando Grau divisó la primera división chilena, trató de escaparse y fué perseguido por los chilenos. De pronto apareció la segunda división chilena que le cerró el camino de escape y no le quedó otra alternativa que aceptar el combate, es cosa nada mas que de informarse y ver como sucedió el combate de Angamos. Lo que yo no he podido averiguar es que si Grau le dió alguna orden a la Unión, sea de quedarse a combatir o escaparse.
haber
haber vamos por partes. primero me dirijo al chileno q como toda la vida anda de entrometido en lo q no le pertenece o donde no lo invitan..y esa es su forma de ser de este tipo de triztes lacayos de england y hay una diferencia q deberias de entender nosotros si tenemos la suficiente capacidad de poder buscar la verdad de los acontecimientos pasados y somos realistas y si tenemos dudas las exponemos..en cambio uds aun viven engañados por su historia q ni ustedes mismos se la creen ..nunca aceptan q england les dio el armamento y la ayuda para ganar la guerra…a cambio de darles por largos años salitre y guano y minerales por varios años.. se jactan de haberles ganado a un pueblo q se defendia con hondas y machete descalzos a campesinos y mujeres q se defendieron con honor y no como ustds q entregaron sus territorios y el orto sin hacer muecas y esa es su mayor honra? q pena dan ..y asi gritan a viva voz ser decendientes de los mapuches..? oye roto tu crees q un mapuche hubiera regalado tantos km cuadrados de territorio sin dar batalla lean mas la historia de los mapuche q enfrentaron a los winkas y a los incas ustedes estan lejos de ser de esa raza y por eso hasta ahora los mapuches verdaderos q aun quedan los odian eso no pasa aqui en el peru todos somos decendientes de los incas y por eso les dimos guerra sabiendo q solo eramos un pueblo les dimos catedra de como se defiende la patria y matamos a muchos chilenos y el mismo q les gano en tarapaca hasta el final de la guerra les dio en la madre .. y nunca pudieron capturarlo ,,ni matarlo y fe nuestro presidente ..si un solo coronel los hizo retroseder y caer tantas veces con estrategia de guerrilas.. puedo darme el lujo de decirles q con todo lo q tenian asu favor en el fondo eran una bola de incapaces y si ganaron agradescan a england por q ustdes solos no lo hubieran logrado ni en sueños..
claras
y les dimos catedra de como se usa el honor y se defiende ala patria y eso es lo q les duele por q saben en su conciencia q ustdes no tienen honor para defender lo q les pertenece y aun viven fantasiosamente pensando q siguen en 1880 y aun piensan q si nos volvemos a enfrentar tendran la misma oportunidad ..ilusos .. habran los ojos a ustedes menos q a ningun otro pais le conviene una guerra con el peru ..quien los va a ayudar.? argentina.? bolivia ? jaja claro q no trolos al contrario si peru les declara la guerra bolivia sera el primero en tomar antofagasta y recuperarla chavez lo a dicho mas de 20 veces venezuela lo va a equipar a bolivia con aviones pilotos y misiles para q vuelvan a tener su mar .argentina por su parte quedra apoyar al peru .. y q pasara con tanta inversion chilena en el peru ? despues de q la saqueen le pondran velas.? y no son 5 o 10 son cientos de establecimientos dejame decirte q los tiempos an cambiado roto y la balanza esta vez te juega en contra asi es q cuando la proxima un yupanqui o un pachacutec empuñe las armas no te orines y defiende por una vez en tu vida tu pobre pedazo de tierra q al fin y al cabo es tu patria ..demuestra q tienes honor en la cancha con merito y no solo escribiendo o insultando..HASTA BIO-BIO.. saludos..
a mis compatriotas
si pues y lo vuelvo a decir nosotros los peruanos no inventamos la historia la investigamos y por eso se susita esta discucion sobre un acontecimiento en particular ..lo q debemos es tambien saber a ciencia cierta q ordeno grau a garcia por q yo lei en alguna ocacion q es grau quien ordena a garcia q aproveche la velocidad y salga del terreno de guerra leamos mas e investiguemos lo q paso y las circunstancias y habra una mejor vision al respecto , saludos .
El especimen chileno es un degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostitutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural,, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia