La fuga de Aurelio García y García y de la corbeta «Unión» del teatro de combate en Angamos
Escribe: César Vásquez Bazán
Las inexactitudes del Parte Oficial del comandante de la «Unión».
El Parte Oficial del Capitán de Navío Aurelio García y García sobre las acciones navales del 8 de octubre de 1879 adolece de serias inexactitudes y omisiones, en especial al tratar el desempeño de la nave bajo su mando, la corbeta Unión.
Ver documento aquí.
Ver documento aquí.
Ver documento aquí.
Ver documento aquí.
El Parte ha sido tomado del folleto que García y García preparó en su defensa y publicó en 1880. El opúsculo fue titulado La Corbeta Unión el 8 de octubre de 1879.
El contenido del Parte Oficial merece los siguientes comentarios:
1. El día del combate de Angamos, la Unión navegaba en convoy con el monitor Huáscar. La operación estaba al mando del almirante Miguel Grau. Por tanto, la Unión no iba en misión individual sino en misión conjunta, siendo el Huáscar la nave capitana.
2. A las 4:30 a.m. del 8 de octubre, la Unión reconoció la presencia del “humo de cuatro vapores” enemigos: “un blindado y tres vapores más”. La afirmación de García y García es errónea puesto que en realidad eran tres y no cuatro las naves chilenas: el blindado Blanco Encalada, la goleta Covadonga y el transporte Matías Cousiño.
3. García y García afirma que por haberse interpuesto la Unión entre el Huáscar y las naves enemigas logró que éstas siguieran navegando hacia el sur, con lo que ayudó al monitor de Grau a escapar hacia el norte. Nuevamente se trata de una opinión errónea de García y García. Las naves chilenas no siguieron a la Unión; simplemente, lo que querían era colocarse al sur del Huáscar para impedirle la retirada al sur. Forzaron así a Grau y a la Unión a navegar hacia el norte.
4. García y García indica que a las 9:30 a.m. el Huáscar decidió presentar combate en vista que “ya no tenía salida”. Ése es el momento en que la corbeta Unión inicia su fuga hacia el norte.
5. García y García declara que la Unión fue perseguida por tres buques enemigos. La afirmación es falsa. A la Unión sólo la persiguieron dos naves: el transporte Loa y la corbeta O’Higgins (y ésta a cada vez mayor distancia). Ningún blindado chileno persiguió a la Unión; ambos se dedicaron a enfrentar al Huáscar.
6. García y García refiere que los buques que perseguían a la Unión llegaron en algunos momentos a disminuír a cinco mil metros la distancia que los separaba de la corbeta peruana. Dicha descripción si bien tiene elementos de verdad no ayuda a comprender la real situación de la Unión.
Por ejemplo, es cierto que a las 2:30 p.m. el transporte Loa se encontraba cuatro mil metros al sur de la Unión. Pero a esa misma hora, por su lentitud, la O’Higgins estaba diez a doce millas al sur del Loa (Boletín de la Guerra del Pacífico 1979, 369).
7. García y García escribe sobre “la gravedad de los sucesos que tenían lugar” pero no detalla cuáles eran esos sucesos ni por qué eran graves.
A pesar del silencio oficial del comandante, días después se conoció que la Unión había sido cañoneada por el Loa en cuatro oportunidades. Tres disparos del transporte chileno fueron granadas de setenta libras. Esto sucedió a las 2:30 p..m., 2:45 p.m. y a las 3:29 p.m del 8 de octubre de 1879. El cuarto disparo fue una granada de 150 libras a las 2:40 p.m. (Boletín de la Guerra del Pacífico 1979, página 370). Los proyectiles del Loa cayeron muy cerca de la Unión (Paz Soldán 1884, 258).
El Parte Oficial de García y García oculta la ejecución de los cuatro cañonazos disparados por el Loa.
8. García y García informa sobre la realización de una junta de guerra que habría decidido entrar en combate con las naves que perseguían a la Unión si éstas se encontrasen “a tiro de cañón”. Como lo demuestran los cuatro disparos del Loa, éste sí estuvo a tiro de cañon de la Unión pero, en todo momento, la nave peruana se negó a responder la agresión del Loa.
Obras citadas
Boletín de la Guerra del Pacífico. 1979. Santiago: Editorial Andrés Bello, páginas 369 y 370.
García y García, Aurelio. 1880. La Corbeta “Unión” el 8 de octubre de 1879.Lima: Imprenta del Teatro, páginas 5-8.
Paz Soldán, Mariano Felipe. 1884. Narración histórica de la guerra de Chile contra el Perú y Bolivia. Buenos Aires: Imprenta y Librería de Mayo, página 258.
16 comentarios
No fue fuga , la Union era d e madera con pocas armas , antes llego hasta punta arenas pero no quemo nada como hicieron los peerros rotos con linch baquedano
"No fué fuga" … cholo imbécil, SI HASTA ESTE PASQUIN RECONOCE QUE EL COBARDE GARCIA Y GARCIA, CAPITÁN DE LA UNIÓN, LE ENTRÓ CULILLO, LE TEMBLARON LOS CALZONES Y ARRANCÓ DEL CAMPO DE BATALLA, IGUAL QUE OTROS PERUANOS, DEJANDO SOLO AL HUASCAR.
¿ Cuando van a asumir que son una tropa de cobardes, llamados "gallinas" por los ecuatorianos y despreciados por siempre por los chilenos ?
.
chao perdedor. 😛
.
.
ESE ROTO APESTOSO QUE OPINA, HASTA EN SU PAISUCHO CON ARRIMAR CORDILLERA SE CAEN AL MAR,MEJOR ES SER PRECAVIDO QUE CAGADOS FELONES ESTAFADORE ASESINOS Y TRAIDORES DE TODA LA VIDA DESDE QUE ALMAGRO LLEGO A ESE SALVAJE PAIS.
TUVIERON SUERTE ESOS PERUANOS
Me hubiese gustado que la nave peruana que huia, a gran velocidad, hubiese chocado de frente con el buque Independencia que todavia estaba varado cercano a la costa desde el 21 de mayo, eso hubiese sido el hazmereir de toda America.
Debemos reconocer, eso si, que son muy buenos para correr los peruanos, porque el primer contacto con el enemigo fue a las 4:30 de la madrugada, huyeron hacia el norte durante cinco horas, sudando la gota gorda, alli fueron interceptados segun se dicta en los manuales basicos de tactica guerrera, capotó el Huascar, y luego la otra nave, como si esto fuera una maraton o posta, siguio corriendo hacia el norte, durante otras cinco horas, cuando se le hicieron algunos disparos, completando asi un total de diez horas del dia huyendo hacia el norte y rezando para que no apareciera algun bote a remos con chilenos en su interior, porque se verian obligados a rendirse antes de llegar a la frontera. Son diez horas mas las horas que siguieron huyendo y alejandose hasta la frontera, todo ese tiempo arrepintiendose de haber elegido la carrera militar en la republiqueta peruana donde nunca han tenido ni tendran ejercito, porque para eso primero necesitas genetica guerrera y el pueblo ya reconocido con mas estirpe guerrera es el pueblo araucano. La crianza de los peruanos está basada en la servidumbre hacia un amo protector. Recuerden que para tiempos de guerra, los araucanos elegian un Toqui, o general supremo, pero la eleccion no era en base a gustillos politicos, sino que se realizaba una competencia de fortaleza fisica y mental, debiendo sostener un tronco de arbol sobre sus hombros durante dias y noches, el triunfador era el mas apto, sano, resistente y convencido del triunfo. Como resultado fueron destruidos los fuertes emplazados en zona mapuche unas veinte veces durante los siglos que siguieron.
…quede corto…
…Recuerden que para tiempos de guerra, los araucanos elegian un Toqui, o general supremo, pero la eleccion no era en base a gustillos politicos, sino que se realizaba una competencia de fortaleza fisica y mental, debiendo sostener un tronco de arbol sobre sus hombros durante dias y noches, el triunfador era el mas apto, sano, resistente y convencido del triunfo. Como resultado fueron destruidos los fuertes emplazados en zona mapuche unas veinte veces durante los siglos que siguieron.
Como escribí en el artículo anterior, la fuga de la Unión, no tuvo nada de heroica, fue si bastante racional. Lo que no se sabe o yo por lo menos no he leído en ninguna parte, es si el Almirante Grau, le dió alguna orden a la Unión, sea quedarse a combatir o buscar escaparse. Me parecería muy extraño si no hubiese habido alguna comunicación entre los dos buques peruanos, sea una estrategia a seguir o como dije, escapar o quedarse. Al final de la persecución, estaba sólo el transporte Loa, un buque mercante, armado con un par de pequeños cañones, si la Unión le hubiese presentado combate, el Loa no tenía mayor chance contra ella. La pregunta que cabe, que habría pasado si la Unión se hubiese quedado junto al Huáscar y combatido con el, el Perú tendría hoy en día mas héroes pero la Unión hubiese sido hundida o capturada y las cosas se le habrían facilitado mas aún a los chilenos.
Asi era pues, fugarse era la especialidad de los marinos peruanos en esa época. Grau se fugó cuantas veces pudo al divisar los blindados chilenos, en Angamos, no le quedó otra que presentar combate. Grau pereció, como héroe indudablemente, al comienzo del combate, pero después de 45 minutos de combate, la tripulación se rindió y Chile capturó al Huáscar, al contrario de la Esmeralda, que después de mas de tres horas de combate se hundió con su bandera al tope. La Pilcomayo apenas divisó al Blanco, trató de fugarse, no pudo y apenas el Blanco disparó el primer cañonazo, detuvo la fuga, abandonaron el buque y los chilenos la capturaron.
QUIEN FUE GRAU.
CASI TODOS LOS HEROES TAMBIEN TIENEN UN LADO OSCURO, GRAU CALLO EN LA INFAMIA DEL TRAFICO DE ESCLAVOS, LA TENTACION DEL DINERO FACIL FUE MAS GRANDE,VENDIO ESCLAVOS CHINOS, FILIPINOS, PASCUENSES A LOS TERRATENIENTES PERUANOS PARA LAS GRANDES PLANTACIONES DE CAÑA, LAS GUANERAS, Y LAS MINAS QUE PRODUCIAN PLATA Y ORO, EN SU TOTALIDAD ESTOS ESCLAVOS FUERON LIVERADOS POR LOS CHILENOS EN SU RAPIDO AVANCE ,Y AUN CON LOS GRILLETES PUESTOS ESTOS ESCLAVOS TOMARON LAS ARMAS QUE PODIAN Y SE VENGARON DE SUS INFAMES AMOS.
mira
megusto este escrito ¡¡
muy interesante peo …..no
afuga oki
Coincido con lo que comenta Juan el mar 25 oct 2011 11:59:54 PET
Re****** que está cagado, este monito de PATRICIO LYNCH MATA CHOLOS CON EL POTO CRISTIAN ANDRES REYES BASTIDAS, le sacaron a la mamá, y exploto en forma inmediata, huevón es tu mamá, la vieja es caliente y que?, dejala, le gustan las *****s grandes, doña Martha es tiesa para el pelado que tiene un sólo ojo y no tiene brazos, claro que la vieja es ardiente pa la cama y esta más arrepentida de haber parido a un hijo travesti, como el homosexual de CRISTIAN ANDRES REYES BASTIDAS ALIAS MATA CHOLOS CON EL POTO Y PATRICIO LYNCH, por lo menos disimula delante de tu mamá. Chao roto maricon de mierda, el mono chileno más humillado de internet. Chao imbecil.
La Union Un gran Buque Y su gloriosa Tripulacion
Como puede difamar este Señor Bazán a este glorioso buque y a su heroica tripulación ( en la cual estuvo mi bisabuelo Emilio Benavides y Sanchez Carrión ), una tripulación y un buque que conjuntamente con el Huascar cargaron con el peso de destabilizar el gran poderío de la escuadra Chilena poner en jaque el poderío marítimo en el sur en la guerra con Chile , abasteciendo de alimentos , armamentos a Iquique rompiendo el bloqueo chileno, y causando estragos a la línea de abastecimientos en esa zona del conflicto fueron casi siete meses de que esas dos naves al mando de Grau como almirante de la Marina .Durante este periodo comprendido entre los meses de mayo (21-05-1879 día que se perdió el buque más poderoso de la armada el BAP Independencia comandado por el inepto More ) al 8-10-1879 y setiembre de 1879, la Escuadra chilena, bajo un concepto estratégico ofensivo, falló en obtener el control del mar, frente a una Escuadra peruana disminuida aún más, luego del desastre en Punta Gruesa, pese a contar con los elementos navales necesarios para hacerlo. El infructuoso bloqueo en Iquique, la pérdida de la Esmeralda en dicho puerto, la fracasada expedición al Callao para destruir a las naves peruanas y las incursiones sobre costas chilenas, hechos a los que se sumó la captura del transporte Rímac en julio de 1879, demostraron serios errores de apreciación hacia sus oponentes, por parte de los mandos navales chilenos, tal que produjo una crisis política en chile , donde renuncio el contraalmirante Juan Willians Rebolledo , y cuál fue la desesperación del gobierno chileno que mandaron a construir una nave Poderosa y con mayor velocidad que estas dos naves El Huascar y la Union para poder hacerles caza ( A pesar que chile Tenia naves más poderosas que estas dos pero lo que no tenían eran marinos aptos) , esta nave fue el crucero Arturo Prat que fue entregado en el año 1881 En lo que al Arturo Prat refiere, si en 1881, con la designación de Condell ( comandante del cobadonga y mando a acribillar a los náufragos de la independencia mientras Grau salvaba a los de la esmeralda de Prat ) para comandarlo se tenía en mente disponer pronto del buque, lo que ocurría en territorio peruano distaba mucho en ser lo que se esperaba en torno a un pronto final de la guerra. La contienda se extendió dos años más, y mantener al crucero prácticamente inmovilizado, se convirtió en una situación problemática, por los gastos innecesarios que ocasionaba, considerando que el propósito para el cual fue construido ya había cesado, y porque el Perú ya no representaba ninguna amenaza en el mar.
Por esta razón señor Bazan lea un poco del diario a bordo de la corbeta unión y déjese de jugar al historiador porque Ud. no es nadie porque ni de economista sirvió , si La corbeta unión enfilo hacia el norte en Angamos fue por ordenes de Grau por que él veía ilógico en perder las dos naves las más poderosas que le quedaba al Perú en un solo combate nave que se utilizo contra el bloqueo chileno del callao hasta que fue hundida por su tripulación .
HABER NO SE DE QUE SE JACTAN LOS CHILENOS, SI NO FUERA POR INGLATERRA NUNCA NOS HUBIERAN GANADO, ADEMAS ELLOS NO TIENE LA RIQUEZA CULTURAL PERUANA, SU GASTRONOMIA NO EXISTE, RESTOS ARQUELOGICOS CERO, ES MAS LOS MAPUCHES LOS VERDADEROS CHILENOS ESTAN CASI EXTINTOS, Y NO DEBEMOS OLVIDAR QUE LOS CHILENOS CON COPIONES, EL PISCO ES PERUANO Y ELLOS SE COPIARON NO SON ORIGINALES Y LA ENVIDIA QUE LE TENIAN AL PERU POR EL SALITRE Y EL GUANO LOS LLEVARON A ALIARSE CON LOS INGLESES. ASI QUE A LEER UNPOCO MAS SOBRE HISTORIA ROTITOS JAJAJAJA.
@ Storbo Como gran pendejo vienes a hablar de fugas y demás cosas falsas. Tú procedes del país más cobarde del mundo. Si Perú es una republiqueta schili es solo una franja estéril que ni con ayuda de su amo Inglaterra pudo vencer fácil al Perú. Que sin armarse para la guerra hizo frente a una pobre raza como la tuya que gracias a la ideología de diego portales siempre supo que tenía que armarse para crecer hacia el norte. Cobardes y jamás supieron dar pelea el Huáscar así viejo siendo un simple monitor los hizo cagar de miedo mapuches rosquetes, tuvieron que agarrarlo entre cuatro barcos para recién achorarse sino seguían con su cobardía. Te atreves a difamar a Grau pero solo en una cosa hay verdad también por culpa de Grau y de la traición al interior de nuestras fuerza perdimos el mar, sí porque Grau tontamente como también lo hizo el almirante de la Unión se dedicaron a no bombardear a poblaciones civiles a respetar los principios de la guerra cosa que ustedes miserables raza de víboras jamás hicieron hablas de huir y todo eso y no cuentas como los soldidtios mapuches huían ante el gran Brujo de los Andes Andrés Avelino Cáceres. Ja ja ja no vengas a hacerte el macho que chilindio que he conocido además de enano siempre quiere caer simpático claro porque sino se gana una reventada. Engaña a quienes no conocen la historia cobarde ni ganar limpio sabes sigue devolviendo favores a Inglaterra que sin tu verdadero amo no hubieras ganado ni experiencia perdedor.
que hablan los chilindios de su raza araucana o mapuche a nivel mundial no existen solo los INCAS son historia y respeto cobardes apestados siempre fueron los chilinos cobardes por antonomasia siempre corrieron de los peruanos q aun sabiendo que perderían por no tener igualdad de armamento jamás rechazaron el dar la vida por el Perú me da orgullo mis héroes verdaderos héroes no asesinos ni violadores de mujeres civiles no asesinos de jóvenes civiles como en Lima. Viva el Perú carajo y muerte a Chili el Caín de Amperica esclavo de Inglaterra su real amo.
El especimen chileno es un degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostitutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural,, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia