«No somos machos, pero somos muchos y estamos borrachos».- El ejército chileno que atacó Pisagua el 2 de noviembre de 1879.- Buques de guerra ingleses «Thetis» y «Turqueoisie» acompañaban a la flotilla invasora.- 610 bombas y 4,380 disparos de rifle disparados contra la ciudad peruana.- 9,140 rotos y huasos asaltaron Pisagua.- Chile: Enemigo a muerte del Perú
Escribe: César Vásquez Bazán
Corbeta inglesa «Thetis», uno de los dos buques de guerra ingleses que acompañaban a la flota invasora chilena el 2 de noviembre de 1879 frente a Pisagua. La corbeta fue construida en 1871. Desplazaba 1,870 toneladas, con 2,275 caballos de fuerza (Acuarela de Rudolph de Lisle).

Alineación de la escuadra invasora chilena para el ataque a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, 695-696, 700)
En las cuatro esquinas, con letras mayúsculas, aparecen los buques de guerra blindado «Lord Cochrane», cañonera «Magallanes», «O’Higgins» y «Covadonga». En el interior y en letras itálicas, se encuentran los quince transportes chilenos protegidos por las naves anteriores.
Es muy importante notar que tras la escuadra genocida venían los buques de guerra ingleses «Thetis» y»Turqueoisie». Con ellos, fue un total de 21 naves extranjeras las que se presentaron frente a Pisagua la madrugada del 2 de noviembre de 1879.

610 b0mbas, entre ellas 58 bombas de a 300 del blindado «Cochrane», y 4,380 tiros de rifle fueron disparados por las bestias chilenas contra Pisagua, ciudad no fortificada que contaba sólo con dos cañones de a cien (Vicuña Mackenna 1880, 741).


Ejército de operaciones lanzado por los invasores chilenos contra Pisagua. No incluye el personal de la marina genocida. Pisagua fue defendida por mil cien peruanos y bolivianos (Vicuña Mackenna 1880, 746-747).
Fuente chilena
Vicuña Mackenna, Benjamín. 1880. Historia de la Campaña de Tarapacá 1879-1880. Tomo II. Santiago de Chile: Rafael Jover Editor.
Junio 9, 2012
__._,_.___
http://cavb.blogspot.com/

62 comentarios
Malditos chilindios
Chilindios rcsm fuera del Perú. Cobardes rosquetes. Son enemigos a muerte del Perú estos ladronazos que al robo le llaman botin. Será el botin de su abuela perra puta chilena.
LLOREN…… PERDEDORES ETERNOS
A los perdedores sólo les queda llorar y llorar eternamente. Tendrán que asumirlo no más, que pena!
LEMA DEL EJERCITO CHILENO SIEMPRE VENCEDOR JAMAS VENCIDO
LEMA DEL EJERCITO PERUANO : EJERCITO PERDEDOR SIEMPRE DERROTADOS
CHOLINES.
EJERCITO DE HEROICOS Y VALIENTES PERUANOS, ARRANQUEN QUE LLEGAN LOS COBARDES CHILENOS, Y ASI SE PASEARON ESTOS COBARDES CHILENOS POR TODO PERU, POR SIERRAS Y MONTAÑAS Y LIMA COMO DORMITORIO.
jajjaja, estos perruchos no tienen remedio.Se aliaron secretamente con los boliches , sumaron dos ejercitos…creían que iban a masacrar en dos días los soldados de " la tierra de presidiarios" ( en palabras de Basadre, el antichileno historiador peruano )…. finalmente fueron masacrados, y la bandera chilena flameó en todo el perú más de 5 años.
nuevamente el inefable CVB, nos deleita con sus falsedades y sin sentidos. Así por ejemplo escribe, que 9140 chilenos participaron en la toma de Pisagua, lo que no escribe este mentiroso, es que de ellos, 2.000 no desembarcaron en Pisagua, sino que en la caleta de Junín y no participaron para nada en el combate de Pisagua, tampoco escribe que 2.000 se quedaron como reserva a bordo. Era y es lógico, que en un desembarco, la cantidad de asaltantes, debe ser muchísimo mayor que la de los defensores. Considerando además, de que los defensores peruanos y bolivianos, se atrincheraron en la via férrea que sube en zig zag la montana que detrás de Pisagua, es decir, los aliados disparaban desde arriba y los asaltantes debieron asaltar cerro arriba que es mucho mas difícil. Debe considerarse además, que en un desembarco, los invasores van llegando de a poco en lanchas donde son blanco fácil para los defensores.
Dale con los ingleses. Durante toda la GdP habían buques ingleses, franceses, italianos, norteamericanos y alemanos observando las operaciones, pero no participaron absolutamente en nada. Los únicos ingleses que participaron activamente durante la GdP lo hicieron por el Perú como artilleros y maquinistas del Huáscar.
Este es Cesarito Vasquez, un ladronzuelo,lean:
CESAR VASQUEZ BAZAN ESCONDIA PROPIEDADES EN NORTH CAROLINA USA
Publicado el marzo 13, 2008 por Indoamericano
¡FLASH! EX MINISTRO DE ECONOMIA ESCONDIA PROPIEDADES EN NORTH CAROLINA USA ¿DE DONDE SACO MAS DE CUATRO MILLONES DE DOLARES PARA COMPRAR UNA CASA, Y DESPUES UN YATE?
Estimados compañeros:
Desde hace buen tiempo el ex Ministro de Economía y ex-aprista y converso renegado Cesar Vásquez Bazan, ocultaba una extraordinaria opulencia. Se acaba de descubrir un inmueble valorizado en más de cuatro millones de dólares, y no obstante esto, un YATE.
Así es, el tristemente celebre Vásquez Bazan, uno de los principales autores de la catástrofe de Alan García en su primer Gobierno, que antes que fuera designado Ministro en la cartera de Economía, no tenia ni para el pasaje, recordando que los mismos compañeros, subvencionábamos los pasajes para que este pueda transportarse.
Este lacayo que emigro a U.S.A., y que ahora reside en Denver, y que desde allí “muerde la mano de quien le dio la oportunidad de ser alguien”, al parecer se ha apropiado ilícitamente de dinero del Pueblo Peruano, para adquirir propiedades en el exterior. La justicia tarda pero llega reza un viejo adagio, y ahora esta al descubierto.
Invocamos a las autoridades competentes, a nuestra Embajada del Perú en USA, al Ministerio Publico, al Poder Judicial, a la Procurador del Estado, tomen cartas sobre el asunto, mas aun del testimonio del dilecto c. Carlos Delgado Secretario General del Comando de Acción de Charlotte North Carolina USA, donde nos afirma valientemente que en su ciudad, muchos sabían de la existencia de estos bienes que al parecer Vásquez Bazan alias “Ojitos lindos” o “Bizcocho” tenia como su propiedad. La casa esta situada al lado del lago norman, un lugar paradisíaco que esta en una zona VIP, de gente muy adinerada, y junto a ella su YATE.
Invocamos de la misma forma, que toda persona nos pueda dar mayor información a través de este correo.
¡No a la inmoralidad y a la corrupción!
¡Cadena Perpetua para los delincuentes que roban al Pueblo Peruano!
Centro de Noticias del PARTIDO APRISTA PERUANO – A.P.R.A.
jajajajajajaja
Esperamos,ansiosamente, el inestimable, ponderado y bien redactado comentario de Lucy, en relación al prontuario delictual del Negro Bazán .
Espero que cumpla su palabra" " Al infierno con los traidores! Identifiquemslos y demos sus señales a todos los medios y en VOX POPULI"
….estos perruchos dan pena
Este señor habla de pisagua como el desenbarco en normandia, con miles de tropas, miles de buques, eso es mentira, el ejercito chileno no tenia el apoyo de buques britanicos como menciona, bajo esa logica, entonces peru recibio ayuda de francia, porque fue un general frances quien amenazo a chile con entrar a la guerra, bajo esa logica, los ingleses habrian ayudado al peru, ya que, la mitad de la tripulacion del huascar era britanica, bajo esa logica, italia habria ayudado al peru, y asi sucesivamente, esta guerra fue entre peru, bolivia contra chile
http://vimeo.com/25644093
vean este video, otros delirios de la cholada…:-)
Que huevones estos chilindios, como quieren tapar la patraña y alevosia que fue la ayuda del Capitalismo criminal Ingles hacia ellos, decir que el Huascar tenia mercenarios ingleses que combatian ahi no quiere decir que el gobierno Ingles nos ayudaba, en cambio a uds. si les ayudo y financio con telas para sus uniformes, armamento, dinero y embargo de armamentos hacia el Peru., luego el pago seria dejarles administrar lo robado osea el Salitre y Guano que deseaban los piratas Ingleses, sobre eso existen pruebas mas que suficientes y todo el mundo lo sabe perfectamente, no quieran tapar el sol con un dedo, quieren pruebas documentadas???? esa clase de traiciones, patrañas y alevosia se hacen bajo el escritorio, como lo hacen los delincuentes entre gallos y media noche, sin dejar pruebas escritas pero los hechos al final lo delatan, al final las ratas piratas inglesas eran dueños de las salitreras y guaneras y los estupidos esclavos y prostitutas chilindias, solo les dejaban las migajas e incluso hasta tuvieron una vergonzosa guerra civil en 1891 cuando le quisieron quitar a su macho ingles el dominio de lo robado…una verguenza y no traten de cambiar su asquerosa historia de traiciones y crimenes.
Esta es otra mentira ( como toda la historia peruana). Sabemos que la guerra la ganó Chile por tener un soldado superior (la academia de guerra chilena es cuarta más antigua de mundo)
pero le hago una pregunta a la choleria:
SI FUERAN CIERTAS ESTAS CIFRAS (FRUTOS DEL DELIRIO DEL NEGRO BAZAN)
¿ PORQUE LA POBLACIÓN COMÚN NO SE UNIÓ AL EJERCITO PARA DEFENDER SU TERRITORIO?????
EN CHILE, NIÑOS, JOVENES Y HASTA MUJERES SE ENROLARON A LAS FUERzAS CHILENAS PARA DEFENDER LA BANDERA, ( algunos sólo poseían un corbo)
PERU TENÍA TODA SU POBLACIÓN PARA DEFENDER SU SOBERANIA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡CHILE SÓLO SUS TROPAS.
ESO PRUEBA UNAS VEZ MAS LA COBARDIA Y CORRUPCION PERUANA.
A TI NO VALE LA PENA NI CONTESTARTE, COMENTAS PURAS SANDECES SIN BASE NI ARGUMENTOS NI LEISTE LA HISTORIA SEGURO.
si como se menciona mas abajo, el capital britanico ayudo en la guerra, porque los peruanos nunca reclaman contra inglaterra? en este medio no hay niun solo articulo anti-britanico, aparte de que se carece de argumentos para hablar de ayuda britanica a chile en el conflicto, que vendieron telas de uniformes? armamento? por favor, maduren, en el huascar habian muchos britanicos, y eso no es ayuda segun ustedes? embargo de armas? si la guerra la perdieron, no fue porque chile fuese superior, ni por ayuda britanica o extraterrestre, fue unicamente por tipos como hilarion daza que se fue a europa , pierola y un largo etc de nombres de traidiores a sus propias patrias
Te faltó nombrar Mariano Ignacio Prado Ochoa que pidió dinero a la cholada para ir a comprar un blindado y jamás volvió de Europa..jajajajajja
¿¿Hubo algún presidente patriota y confiable que hayan tenido los perruchos? No, jamás . El último que prometió recuperar Arica y entrar a Santiago montado en un tanque, ahora llama a los empresarios chilenos a invertir en Perú…
Todo el artículo de Vasquez Bazan es falso; está confeccionado a la medida de éste ladrón que huyó a EEUU donde vive gracias al robo de varios millones de dolares que hizo a su propia patria, razón por la cuál no puede volver a vivir al pedú.
SI INGLATERRA HUBIESE SIDO ALIADO DE CHILE,NO HUBIERA OCURRIDO ESTO:
Tripulación Inglesa del Huascar para el Combate Naval de Angamos.
Maquinistas
Primero Tomás Juan Wilkins
Segundo Tomás W. Hughes
Tercero Ricardo Trennemann
Cuarto Henry Lewer
Archibald Mac Callum
Ayudante de Máquina Augusto Metheus.
Oficiales de Mar
Primer Condestable Charles Mc Carthy
Primer Condestable Williams Leonard
Segundo Carpintero Etesse Yebes
Herrero Williams Michel
Cocinero de Equipaje Eduardo Ford
Artilleros Contratados
James Anderson
Jorge Mathison
Robert Rundle
Francisco M. Maze
Alfredo Strund
Atanasio Bayosopolos
Manuel Georgiades
Williams Burns
John Grand
Manuel Panay
Eduardo Price
George Harris
Albert Avenell
Eduardo Perry
Michel Murphy
Henri Otto
John Baker
Daniel Mc Carthy
John Devine
George Smith
James Dobins
Federico Meiggs
Charles Bex
John Dunnet
Samuel Varnisch.
Artilleros
Francisco Spiel
John Henry Hill
John Price
Enrique Verguesse
Álvaro Trelles
John Lumby
James Ward
Henry Smith
Marineros
Williams Mc Carthy.
Grumetes
Williams Norris.
Cabos de Fogoneros
James Mc Carthy,
John Johnson,
Adolfo Mayer,
Charles Stevenson,
John Richardson.
Fogoneros
Alexandre Monroe,
Eduardo Graham,
Tomás Furton,
Andrés Mc Call,
Joseph Chambers,
John Donovan,
George Williamson,
John Boom.
Carboneros
Alexandre Flenton,
Williams Martín.
QUEDE CORTO CON LA PAGINA ANTERIOR:(TRIPULANTES INGLESES DEL HUASCAR EN EL COMBATE DE ANGAMOS) Grumetes
Williams Norris.
Cabos de Fogoneros
James Mc Carthy,
John Johnson,
Adolfo Mayer,
Charles Stevenson,
John Richardson.
Fogoneros
Alexandre Monroe,
Eduardo Graham,
Tomás Furton,
Andrés Mc Call,
Joseph Chambers,
John Donovan,
George Williamson,
John Boom.
Carboneros
Alexandre Flenton,
Williams Martín.
Está comprobado ( incluso por algunos peruanos dignos )que la historia peruana es una mentira mayúscula, una creación espúrea , un traje a la medida a la corrupción y cobardía .Basadre, un contumaz antichileno, Julio Pinto y otros historiadores sesgados, han contruído historietas y fábulas que caen en lo tragicómico. Realmente impresentable y carente de toda credibilidad. En unos capítulos son víctimas, masacrados por los chilenos ; en otros, se convierten en soldados invecibles como los antiguos Hunos.
Todos sabemos la real calidad del soldado y ejército peruano.
Cada vez que se analiza históricamente a un personaje peruano no se sabe si calificarlo de héroe, traidor,mártir, vende patria, villano o directamente como un hijo de pu-ta.
ENTONCES CHILE PELEÓ CONTRA
LOS MONOS PERUANOS, LOS MASCA COCA ALTIPLANICOS
Y LOS CORSARIOS INGLESES.
PERUANOS DEVUELVAN LIMA
EL INICIO DE LA GUERRA ES MUY SIMPLE
BOLIVIA DECLARA LA GUERRA A CHILE
LUEGO SE RESPONDE A LOS ALIADOS Y SE PIDE LA NEUTRALIDAD PERUANA QUE NO ACEPTO.
ESTOS HUANEROS EMPUJARON A LOS BOLIVIANAOS A LA GUERRA PARA MONOPOLIZAR EL SALITRE. EL UNICO CAIN EN AMERICA SON ESTOS RUFIANES COMO EL "HISTOIRIADOR" EL TRANSFUGA DEL NEGRO BAZAN QUIEN COMO PRADO DIJO VOY Y VUELVO..
CON EL DINERO DEL PUEBLO..
SON TAN MONOS QUE TENIAN 17 TIPOS DE MUNICIONES Y CHILE UNO. SON TAN RUFIANES ESTA RAZA VEAN EL VIDEO DE PERU21 COMO LOS TRAJES DE SUS SOLDADOS NO SON APTOS NI ANTILLAMAS. TODOS ROBAN. O NO NEGRO BAZAN.. SI VOS VIENES DE LOS BAJOS FONDOS QUE NI PARA LA MICRO TENIAS..
Esperamos,ansiosamente, el inestimable, ponderado y bien redactado comentario de Lucy, en relación al prontuario delictual del Negro Bazán .
Espero que cumpla su palabra" " Al infierno con los traidores! Identifiquemslos y demos sus señales a todos los medios y en VOX POPULI"
….estos perruchos dan pena
Lucy no va a parecer cuando le contestan con argumentos se esconde en el diario la primera hace lo mismo, ahi tiene su circo con otro feo que tira virus por el sistema el indiesito se llama pablo cornejo marquez
INCA CESAR.
QUISIERA ENTENDER TU ODIO CON CHILE, ESTAS ANCLADO EN EL SIGLO 19, NADA EN ABSOLUTO PUEDES HACER, SOLO QUE A MUCHOS PERUANOS YA LES ESTA MOLESTANDO TUS HISTORIAS QUE HABLAN POR LA HERIDA DE UNA GUERRA QUE PERDIERON EN EL SIGLO 19,Y QUE ADEMAS MUCHOS DE LO HECHOS QUE DICES SON DE TOTAL FALSEDAD, TE PROPONGO QUE HABLES DE LOS ESCLAVOS CHINOS,PASCUENCES, NEGROS, FILIPINOS, TAIWANESES, QUE LOS CHILENOS LIVERARON DE LAS PLANTACIONES DE CAÑA, DE LAS GUANERAS, DE LAS MINAS,TE DESAFIO A QUE ESTUDIES ESTOS HECHOS Y LOS PUBLIQUES.
Otro tema para el historiador César…cómo pudieron sólo 180 españoles+ Pizarro en 1531 convertir a 12.000.000 de incas en esclavos y robarles todo el oro….. podría ser cobardía, sumisión…o ambas?
COMO LES DUELE A LOS CULOS ROTOS CHILENOS QUE SE DIGA LA VERDAD
MARICONES DE MIERDA SEAN HOMBRES Y ACEPTEN LO QUE SON, LADRONES
CHOLOS ETERNOS LOSERS
ESTOS CHOLOS SIEMPRE ERAN EL DOBLE O EL TRIPLE DE POBLACION QUE CUALQUIERA DE SUS RIVALES E IGUAL PERDIAN
JAJA PREFERIAN HUIR A LA SIERRA, ENTREGAR A SUS ESPOSAS E HIJAS PARA QUE NO LES HICIERAN NADA TAL COMO LO VIVIO PIZARRO, LUEGO SANTA CRUZ Y FINALMENTE LYNCH
MEJOR CHOLITOS CAGONES Y COBARDES POR QUE NO ANALISAN LA RAZON DE QUE SEAN LOS PIOJOSOS CON MAS DERROTAS MILITARES DE AMERICA JAJA
CUANDO EL PERRO PERUANO LADRA EL AMO CHILENO LO CALLA A PATADAS!!!
Para Los caines del sur
Es muy conveniente, antes de escribir, no solo conectar el computador, sino que también el cerebro o por lo menos informarse. Tu escribes una salta de ignorancias. Por ejemplo: "los ingleses financiaron las telas de los uniformes" lo que es una mentira absoluta. Al inicio de la guerra, el ejercito chileno contaba con apenas 2.200 hombres, los que rápidamente se fueron incrementando hasta 20.000. La incipiente industria textil chilena de esa época, no daba abasto para producir las telas necesarias para uniformes y por lo tanto fueron compradas en Inglaterra, lo que no quiere decir, que los ingleses las financiaron (o tienes alguna prueba de ello). Luego escribes, que los ingleses proveyeron armas, lo que tampoco es cierto, los fusiles eran belgas y franceses, los canones alemanes, slavo unos pocos anticuados ingleses que habían sido comprados varios anos antes. Si bien los blindados y otros buques habían sido construidos en Inglaterra, fueron comprados 6 anos antes del inicio de la guerra y por lo demás, tanto el Huáscar como la Independen cia también habían sido compradas en Inglaterra.
Para caines del sur 2
Es cierto que Inglaterra puso un embargo de armas, pero no solo para el Perú, sino que también para Chile, de hecho embargaron dos cruceros chilenos que estaban en construcción y fueron entregados despues de la guerra igual que un crucero peruano. Para tratar de justificar lo injustificable, los peruanos han inventados una seria de leyendas en vez de asumir como hombres que perdieron la guerra. Y lo peor es que además tienen un cierto masoquismo al seguir lamentándose y llorando por una guerra perdida hace 130 anos. Creo yo, que es caso único en el mundo.
estados unidos estuvo al lado del peru, muchas veces quisieron conseguir un arreglo entre las naciones beligerantes, lo cual no se logro, despues de la guerra del pacifico, estados unidos instigo problemas con chile, la crisis del istmo de panama 1885, y durante la guerra civil, metieron armas al pais, y un grupo de marinos americanos resulto muerto, en lo que se llama el incidente del uss baltimore, que casi lleva una guerra, estados unidos apoyaba al peru
Esperamos,ansiosamente, el inestimable, ponderado y bien redactado comentario de Lucy, en relación al prontuario delictual del Negro Bazán .
Espero que cumpla su palabra" " Al infierno con los traidores! Identifiquemslos y demos sus señales a todos los medios y en VOX POPULI"
….estos perruchos dan pena
El ladrón e idiota máximo de CVB escribe al comienzo "no somos machos, pero somos muchos". Como puede explicar entonces este atrasado mental, que no mas de 25.000 de esos "no machos", derrotaron y ocuparon e hicieron lo que quisieron en un pais habitado en ese entonces por mas de 5 millones de personas? Conecta primero tu destrozado cerebro antes de escribir imbecilidades, ladrón mal parido.
INGLATERRA FINANCIO A CHILE ANTES DURANTE Y DESPUE
INGLATERRA FINANCIO A CHILE ANTES DURANTE Y DESPUES DE LA GUERRA
Gran Bretaña: Le facilitó a Chile préstamos por 1.000 millones de libras esterlinas entre 1860 y 1870. El país se convirtió en la práctica en una semicolonia anglosajona. Resultaba más barato abastecer Valparaíso con carbón inglés que traerlo desde las minas de Concepción. La libra esterlina y el idioma de Shakespeare, eran cosa corriente en el comercio. Todos los meses un escuadrón de la Armada británica patrullaba la costa.
John Thomas North, llamado ”El Rey del Salitre” (1842-1896), colaboró con el ejército chileno en la ocupación de Antofagasta e Iquique. Terminada la guerra, cuando el presidente chileno Manuel Balmaceda (1886- 1891), ”pretendió” acceder al salitre, North al ver amenazado su ”enclave”, financió a un grupo sublevado en contra del Gobierno en la cruenta contienda civil (1890-1891). El Presidente Chileno Balmaceda, como Allende después, acabaría suicidándose. La pregunta es: ¿Por qué?
http://www.liberacion.press.se/anteriores/040326/notas/guerra%20del%20pac%EDfico.htm
LADRON MAL PARIDO..
ESA ESTUVO BUENA.
YO AGREGARIA CRIADO CON MALA LECHE..
ESTOS CHOLOS BUSCAN COMO XUXA LAMERSE LAS HERIDAS NO SABEN SI PERDIERON CON INGLATERRA O CHILE,
DERROTEN A LOS CAMPESINOS NARCOTERRORISTAS ANTES DE TIRARSE CON PERROS BRAVOS QUE EN 15 DIAS LLEGAMOS A LIMA LA VIOLADA Y ESTA SERA PEOR QUE ANTES.. PORQUE DIVIDIREMOS ESE PAIS INFRAHUMANO PARA QUE NO SIGAN PASANDO HAMBRE Y NO SEA CORROMPIDO CON MALDITOS SUCIOS COMO EL CHOLO BAZAN QUE ANTES DE RAJAR A ESTADOS UNIDOS VIVIA EN UNA CASA DE ALQUILER Y NO TENIA NI PLATA PARA LA MICRO.. ASI SON LOS CHOLOS UNOS CAGONES HOCICONES DE CUARTA..
EL LEMA DEL CABEZA DE CHANCHO EL LLAMADO OJITOS LINDOS:::
VOY Y VUELVO..
ESTAS SON OPINIONES VERÍDICAS DE PERU21. CASO SOLDADOS EN LLAMAS: QUE ESTE DIARIO COCALERO HA METIDO SU SUCIA CABEZA BAJO TIERRA.
1.- EL COLMO DE LA CORRUPCION MILITAR¡¡ SE SUPONE QUE LOS UNIFORMES SON ANTIFLAMA. EL GRAL EP QUE LOS COMPRO DEBE ESTAR MILLONARIO, EN SU CASA EN EEUU Y DOS SOLDADOS DEL PUEBLO QUEMADOS. TENEMOS EJERCITO O MAFIA ARMADA? MAFIA ARMADA SIN DUDA.
2.- Esto es una verguenza y un fiasco total desde todo punto de vista. Un espectaculo improvisado con bengalas reales, uniformes inflamables y falta de bomberos es una combimacion fatal. Esto no demuestra poderio militar, sino falta de organizacion y sentido comun. Asi cualquiera nos gana en la guerra.
3.- tenemos 12 grales de division y necesitamos solo 3, tenemos 68 grales de brigada y solo se necesitan 6…no tenemos ni una division de soldados…tenemos 1200 comandantes…para que? para esto? para la corrupcion? ESTAMOS DEMAS EN FFAA….Y ASI QUIEREN LA GUERRA CON CHILE? NO Pueden con el VRAEM
4.- pucha que mal esta nuestro ejercito,..chilenos y narcoterrucos se reiran.
5.- El ejército desmoralizado, corrupto e ineficiente quiere dar imagen de valentía en los desfiles pero el resultado es una tragedia para este soldado que seguro será abandonado. 350 generales cuando se necesitan solo 10. Los oficiales del ejercito son una carga económica que no sirven para nada
EN EL BLOG DEL LADRON DE 7 SUELAS EL VIL OJITOS LINDOS ESCRIBIÓ ESTO SOBRE LOS MILICOS PERUANOS DE GUANO, YA HOYUDOS UDS PERDIERON POR GALLINAS Y NO POR LA TELA DE LOS UNIFORMES SI ERA O NO DE INGLATERRA. LEAMOS:
El 19 de enero de 1881, el general de brigada chileno Cornelio Saavedra, genocida del sur nombrado jefe político de Lima, emitió el “Bando para la entrega de armas y presentación de los jefes y oficiales del ejército peruano”. En el artículo tercero del documento, los invasores invitaron a claudicar a los jefes y oficiales peruanos, bajo la figura de someterse al arresto domiciliario:
“Los señores generales, jefes y oficiales del ejército peruano que se encuentran ocultos en esta capital, podrán permanecer detenidos en sus casas sin ser molestados, si se presentan al jefe de policía indicando su residencia.
Los señores generales y coroneles podrán cumplir con la disposición anterior, dirigiendo una nota al referido jefe de policía, sin que tenga lugar la presentación personal.”
Los peruanos debemos conocer que hubo 619 jefes y oficiales de nuestras fuerzas armadas que en vez de continuar la resistencia decidieron permanecer en sus domicilios de la capit
CORBETA.
QUE LINDO EL CUADRO DE LA CORBETA THETIS, SACARE UNA COPIA Y LA PONDRE EN MI CASA PARA ADMIRARLA.
si la guerra fue contra inglaterra, que esperan los peruanos para boicotear productos britanicos, prohibir a barcos ingleses atracar en puertos peruanos, que esperan para expulsar a ciudadanos britanicos, que esperan para demandar a reino unido ante la haya, que estan esperando?
USA : ¿Elección sin democracia?
Excelente artículo del periodista del New York Times David Brooks.
¿Elección sin democracia?
Autor: David Brooks
Después de una eternidad (casi dos años) y de un gasto fenomenal (se calcula que las elecciones presidenciales y legislativas de este martes serán las más caras, con un gasto total de 6 mil millones de dólares), estamos ante el momento culminante de lo que aquí se llama democracia”: la elección.
Los argumentos de los autollamados expertos; comentaristas; observadores-intelectuales –tan encantados con sus ensayos, en los que emplea un vocabulario tan exquisito que acaban desinformando o hasta ofuscando lo que pretenden revelar, y ni hablar de la manipulación profesional de los estrategas electorales provenientes de la industria de las relaciones públicas, como dice Noam Chomsky–; productores de Hollywood contratados…para presentar el espectáculo de las convenciones y otros actos políticos, y el torrente de encuestas que buscan capturar eso que llaman “opinión pública”, de repente cesarán de pronosticar el futuro, porque al fin hablará, dicen, el demos a través de las urnas.
Claro, inmediatamente después se reiniciará la cacofonía para interpretar, manipular y muy posiblemente cuestionar el resultado. Todo el ejercicio será proclamado en función de la voluntad popular, la esencia de la democracia.
Los debates han sido intensos. Siempre es “la elección más importante de la historia”. Una vez más hay disputa entre los progresistas sobre si votar o no, en este caso, por un presidente que ha desilusionado a muchos, con los argumentos de siempre: que aun si no te gusta es urgente evitar el triunfo del republicano y la agenda derechista, que podría ser catastrófica. Del otro lado se habla en términos bíblicos: Dios está en esta disputa electoral sobre el futuro del país más poderoso del mundo.
Sin embargo, es curioso cómo las cúpulas económico-financieras están apostando con millones a ambos y no alarmadas –con algunas excepciones muy particulares– sobre quién ganará. Lo que se podría clasificar como el “gobierno permanente”, esa clase profesional de la cúpula política, tampoco está preocupada.
Ello a pesar de que millones están desempleados mientras los ricos siguen festejando, hay más pobreza y hambre en el país más rico del mundo, las familias están destrozadas, el futuro de jóvenes está anulado y miles siguen muriendo en guerras. Toda la lista de cosas inaguantables que todos saben. Uno no puede dejar de preguntar si todo ello es resultado de la voluntad del pueblo, o sea, que la mayoría desea que sus condiciones sean las que existen ahora. ¿Esta es la expresión democrática? También uno se pregunta: si no es lo que la mayoría desea, ¿por qué no lo cambia?
Aquí los amos del juego han logrado imponer, hasta ahora, la idea de que la única respuesta es la electoral, porque existe la “democracia” y el imperio de la ley. Casi todos, incluyendo progresistas críticos del “sistema”, aceptan esta verdad.
Para el historiador Howard Zinn, es una trampa. En su discurso “El problema es la obediencia civil”, de 1970, pero que sigue más que actual en 2012, comentó que aquí a la gente se le dice que la casilla es un lugar casi sagrado. “Entras a una, sales, toman tu foto y la publican en el periódico con una sonrisa beatífica. Acabas de votar. Esa es la democracia. Pero si lees aun lo que dicen los científicos políticos –aunque, ¿quién puede?– sobre el proceso de votación, encuentras que el proceso electoral es una farsa. A los estados totalitarios les encantan las votaciones: llevan a la gente a las urnas y registran su aprobación. Sé que hay una diferencia: ellos tienen un solo partido y nosotros tenemos dos. Tenemos un partido más que ellos ven”.
Agrega que lo necesario es recuperar los principios de la Declaración de Independencia, que giran en torno al “espíritu de resistencia a la autoridad ilegítima y a fuerzas que despojan al pueblo de su vida, libertad y derecho de buscar la felicidad, y bajo estas condiciones insta al derecho de alterar o abolir la forma actual del gobierno….” Para lograr esos principios, Zinn sostiene que “vamos a necesitar salirnos de la ley, de dejar de obedecer leyes que demandan matar o alocar la riqueza de la manera en que se ha hecho”.
Afirma que uno no debe seguir reglas y leyes que imponen un orden no democrático. “Empiezo con la suposición de que las cosas están mal, que en la cárcel están quienes no debieran, que fuera de la cárcel no están quienes debieran, que en el poder no están los que debieran y fuera del poder no están quienes debieran, que la riqueza está distribuida en este país y en el mundo de tal manera que no simplemente se necesita una reforma pequeña, sino una redistribución drástica de la riqueza”. Todo esto, diagnosticó, es porque “nuestro problema es la obediencia civil… el número de personas que en todo el mundo obedecen los dictados de los líderes de sus gobiernos y han ido a la guerra, y millones han muerto como resultado de esta obediencia… Nuestro problema es que la gente es obediente frente a la pobreza, el hambre, la estupidez, la guerra y la crueldad. Nuestro problema es que la gente es obediente mientras las cárceles están llenas de pequeños rateros, mientras los grandes rateros están a cargo del país”.
Al día siguiente de que pronunció este discurso en la Universidad Johns Hopkins, en Baltimore, Zinn fue arrestado al regresar a su aula de la Universidad de Boston y pasó unas noches en la cárcel. Había decidido viajar a Baltimore a presentarse a un debate sobre este tema en lugar de cumplir una orden judicial de comparecer ante un tribunal por un acto de desobediencia civil contra la guerra en Vietnam.
Estas elecciones no serán suficientes para proclamar el triunfo de la democracia.
¿Elección sin democracia? II
Los debates han sido intensos. Siempre es “la elección más importante de la historia”. Una vez más hay disputa entre los progresistas sobre si votar o no, en este caso, por un presidente que ha desilusionado a muchos, con los argumentos de siempre: que aun si no te gusta es urgente evitar el triunfo del republicano y la agenda derechista, que podría ser catastrófica. Del otro lado se habla en términos bíblicos: Dios está en esta disputa electoral sobre el futuro del país más poderoso del mundo.
Sin embargo, es curioso cómo las cúpulas económico-financieras están apostando con millones a ambos y no alarmadas –con algunas excepciones muy particulares– sobre quién ganará. Lo que se podría clasificar como el “gobierno permanente”, esa clase profesional de la cúpula política, tampoco está preocupada.
Ello a pesar de que millones están desempleados mientras los ricos siguen festejando, hay más pobreza y hambre en el país más rico del mundo, las familias están destrozadas, el futuro de jóvenes está anulado y miles siguen muriendo en guerras. Toda la lista de cosas inaguantables que todos saben. Uno no puede dejar de preguntar si todo ello es resultado de la voluntad del pueblo, o sea, que la mayoría desea que sus condiciones sean las que existen ahora. ¿Esta es la expresión democrática? También uno se pregunta: si no es lo que la mayoría desea, ¿por qué no lo cambia?
Aquí los amos del juego han logrado imponer, hasta ahora, la idea de que la única respuesta es la electoral, porque existe la “democracia” y el imperio de la ley. Casi todos, incluyendo progresistas críticos del “sistema”, aceptan esta verdad.
Para el historiador Howard Zinn, es una trampa. En su discurso “El problema es la obediencia civil”, de 1970, pero que sigue más que actual en 2012, comentó que aquí a la gente se le dice que la casilla es un lugar casi sagrado. “Entras a una, sales, toman tu foto y la publican en el periódico con una sonrisa beatífica. Acabas de votar. Esa es la democracia. Pero si lees aun lo que dicen los científicos políticos –aunque, ¿quién puede?– sobre el proceso de votación, encuentras que el proceso electoral es una farsa. A los estados totalitarios les encantan las votaciones: llevan a la gente a las urnas y registran su aprobación. Sé que hay una diferencia: ellos tienen un solo partido y nosotros tenemos dos. Tenemos un partido más que ellos ven”.
Agrega que lo necesario es recuperar los principios de la Declaración de Independencia, que giran en torno al “espíritu de resistencia a la autoridad ilegítima y a fuerzas que despojan al pueblo de su vida, libertad y derecho de buscar la felicidad, y bajo estas condiciones insta al derecho de alterar o abolir la forma actual del gobierno….” Para lograr esos principios, Zinn sostiene que “vamos a necesitar salirnos de la ley, de dejar de obedecer leyes que demandan matar o alocar la riqueza de la manera en que se ha hecho”.
Afirma que uno no debe seguir reglas y leyes que imponen un orden no democrático. “Empiezo con la suposición de que las cosas están mal, que en la cárcel están quienes no debieran, que fuera de la cárcel no están quienes debieran, que en el poder no están los que debieran y fuera del poder no están quienes debieran, que la riqueza está distribuida en este país y en el mundo de tal manera que no simplemente se necesita una reforma pequeña, sino una redistribución drástica de la riqueza”. Todo esto, diagnosticó, es porque “nuestro problema es la obediencia civil… el número de personas que en todo el mundo obedecen los dictados de los líderes de sus gobiernos y han ido a la guerra, y millones han muerto como resultado de esta obediencia… Nuestro problema es que la gente es obediente frente a la pobreza, el hambre, la estupidez, la guerra y la crueldad. Nuestro problema es que la gente es obediente mientras las cárceles están llenas de pequeños rateros, mientras los grandes rateros están a cargo del país”.
Al día siguiente de que pronunció este discurso en la Universidad Johns Hopkins, en Baltimore, Zinn fue arrestado al regresar a su aula de la Universidad de Boston y pasó unas noches en la cárcel. Había decidido viajar a Baltimore a presentarse a un debate sobre este tema en lugar de cumplir una orden judicial de comparecer ante un tribunal por un acto de desobediencia civil contra la guerra en Vietnam.
Estas elecciones no serán suficientes para proclamar el triunfo de la democracia.
¿Elección sin democracia? III
¿por qué no lo cambia?
Aquí los amos del juego han logrado imponer, hasta ahora, la idea de que la única respuesta es la electoral, porque existe la “democracia” y el imperio de la ley. Casi todos, incluyendo progresistas críticos del “sistema”, aceptan esta verdad.
Para el historiador Howard Zinn, es una trampa. En su discurso “El problema es la obediencia civil”, de 1970, pero que sigue más que actual en 2012, comentó que aquí a la gente se le dice que la casilla es un lugar casi sagrado. “Entras a una, sales, toman tu foto y la publican en el periódico con una sonrisa beatífica. Acabas de votar. Esa es la democracia. Pero si lees aun lo que dicen los científicos políticos –aunque, ¿quién puede?– sobre el proceso de votación, encuentras que el proceso electoral es una farsa. A los estados totalitarios les encantan las votaciones: llevan a la gente a las urnas y registran su aprobación. Sé que hay una diferencia: ellos tienen un solo partido y nosotros tenemos dos. Tenemos un partido más que ellos ven”.
Agrega que lo necesario es recuperar los principios de la Declaración de Independencia, que giran en torno al “espíritu de resistencia a la autoridad ilegítima y a fuerzas que despojan al pueblo de su vida, libertad y derecho de buscar la felicidad, y bajo estas condiciones insta al derecho de alterar o abolir la forma actual del gobierno….” Para lograr esos principios, Zinn sostiene que “vamos a necesitar salirnos de la ley, de dejar de obedecer leyes que demandan matar o alocar la riqueza de la manera en que se ha hecho”.
Afirma que uno no debe seguir reglas y leyes que imponen un orden no democrático. “Empiezo con la suposición de que las cosas están mal, que en la cárcel están quienes no debieran, que fuera de la cárcel no están quienes debieran, que en el poder no están los que debieran y fuera del poder no están quienes debieran, que la riqueza está distribuida en este país y en el mundo de tal manera que no simplemente se necesita una reforma pequeña, sino una redistribución drástica de la riqueza”. Todo esto, diagnosticó, es porque “nuestro problema es la obediencia civil… el número de personas que en todo el mundo obedecen los dictados de los líderes de sus gobiernos y han ido a la guerra, y millones han muerto como resultado de esta obediencia… Nuestro problema es que la gente es obediente frente a la pobreza, el hambre, la estupidez, la guerra y la crueldad. Nuestro problema es que la gente es obediente mientras las cárceles están llenas de pequeños rateros, mientras los grandes rateros están a cargo del país”.
Al día siguiente de que pronunció este discurso en la Universidad Johns Hopkins, en Baltimore, Zinn fue arrestado al regresar a su aula de la Universidad de Boston y pasó unas noches en la cárcel. Había decidido viajar a Baltimore a presentarse a un debate sobre este tema en lugar de cumplir una orden judicial de comparecer ante un tribunal por un acto de desobediencia civil contra la guerra en Vietnam.
Estas elecciones no serán suficientes para proclamar el triunfo de la democracia.
¿Elección sin democracia? IV
Para lograr esos principios, Zinn sostiene que “vamos a necesitar salirnos de la ley, de dejar de obedecer leyes que demandan matar o alocar la riqueza de la manera en que se ha hecho”.
Afirma que uno no debe seguir reglas y leyes que imponen un orden no democrático. “Empiezo con la suposición de que las cosas están mal, que en la cárcel están quienes no debieran, que fuera de la cárcel no están quienes debieran, que en el poder no están los que debieran y fuera del poder no están quienes debieran, que la riqueza está distribuida en este país y en el mundo de tal manera que no simplemente se necesita una reforma pequeña, sino una redistribución drástica de la riqueza”. Todo esto, diagnosticó, es porque “nuestro problema es la obediencia civil… el número de personas que en todo el mundo obedecen los dictados de los líderes de sus gobiernos y han ido a la guerra, y millones han muerto como resultado de esta obediencia… Nuestro problema es que la gente es obediente frente a la pobreza, el hambre, la estupidez, la guerra y la crueldad. Nuestro problema es que la gente es obediente mientras las cárceles están llenas de pequeños rateros, mientras los grandes rateros están a cargo del país”.
Al día siguiente de que pronunció este discurso en la Universidad Johns Hopkins, en Baltimore, Zinn fue arrestado al regresar a su aula de la Universidad de Boston y pasó unas noches en la cárcel. Había decidido viajar a Baltimore a presentarse a un debate sobre este tema en lugar de cumplir una orden judicial de comparecer ante un tribunal por un acto de desobediencia civil contra la guerra en Vietnam.
Estas elecciones no serán suficientes para proclamar el triunfo de la democracia.
¿Elección sin democracia? V
y pasó unas noches en la cárcel. Había decidido viajar a Baltimore a presentarse a un debate sobre este tema en lugar de cumplir una orden judicial de comparecer ante un tribunal por un acto de desobediencia civil contra la guerra en Vietnam.
Estas elecciones no serán suficientes para proclamar el triunfo de la democracia.
tanto que hablan contra los chilenos, pero cuando hablan cotra los argentinos? reales genocidas, la campaña del desierto, genocidio indigena, la guerra de la triple alianza, genocidio paraguayo, esos son realmente genocidios , o acaso pueden los peruanos decir que masacraron al 90% de su poblacion masculina?
LUCY.
AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR,LA DEMOCRACIA ES LO UNICO DECENTE QUE TENEMOS POR MALA QUE SEA SI UNO LE BUSCA LA QUINTA PATA AL GATO SE LE PUEDEN ENCONTRAR MUCHAS,LA OTRA ALTERNATIVA QUE PARECIERA QUE TE ACOMODA MAS ES LA TOTALITARIA OSEA LAS DICTADURAS, Y ESA NO ES LA VOLUNTAD DEL PUEBLO, CADA NACION TIENEN LO QUE SE MERECEN, UNOS MAS OTROS MENOS, LOS GRINGOS SE GANAN DE SOBRA SU GORDURA ASI QUE MEJOR ES SOLO UN GATO DE CUATRO PATAS.
ISRAEL, INGLATERRA, EEUU – BESTIAS APOCALIPTICAS
QUE TANTO SE PELEAN ENTRE UDS. SI LOS REALES ENEMIGOS -SI ACASO AUN NO LO SABEN- SIEMPRE FUE Y SERA LA MASONERIA JUDIO-BRITANICA Y AHORA ASIMILADA CON EL IMPERIALISMO YANQUI, ESTOS BESTIAS APOCALIPTICAS SON LOS VERDADEROS CULPABLES DE LAS GUERRAS HABIDAS Y POR HABER EN NUESTRA AMERICA, ELLOS LA FINANCIAN, NOS DIVIDEN Y ASEGURAN GUERRAS PARA ROBARNOS NUESTRAS RIQUEZAS IGUAL COMO FUE EN LA GDP QUE AL FINAL , POR LO QUE SE PELEO SE LO ADUEÑARON ESTAS LOGIAS CRIMINALES, DESPIERTEN DE SU ESTUPIDEZ Y DEJEN DE PELIAR ENTRE UDS., NO VEN COMO AHORA SE QUIEREN APODERAR DEL MEDIO ORIENTE, LUEGO VENDRAN POR NOSOSTROS Y ESO QUIKEREN, QUE NOS PELIEMOS Y SEAMOS DIVIDIDOS Y PELEAR ENTRE NOSOTROS Y ELLOS , SIN DERRAMAR NI UNA GOTA DE SANGRE, SE ADUEÑAN DE NUESTROS RECURSOS.
ACASO NO SABIAN QUE LA MIERDA DE PIEROLA ERA MASON Y POR ESO PERMITIO Y EVITO TODA RESISTENCIA A LOS CHILENOS, DESDE SU LOGIA LE ORDENARON QUE FUERA ASI Y ASI LO HIZO ESE HDP Y ASI COMO ESTE TRAIDOR DE MIERDA, SON MUCHOS LOS QUE NOS GOBIERNAN Y GOBERNARON Y POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS, DEJENSE DE WEBADAS.
Para Anónimo-Lucy
No te extranes, que Lucy esté contra la democracia. Al leer sus distintas contribuciones, he llegado a la conclusión, que es una facista 100%. Su extremado nacionalismo, el creerse la única duena de la verdad, el tratar de traidores a todas aquellas personas que no están de acuerdo con ella, el promover que todas las personas a las que declara traidores hay que fusilarlos, su racismo, su antisemitismo, el promover constantemente odios contra países vecinos, son todos signos del facismo. Desgraciadamente para ella, nació fuera de época y en el falso lugar, en la década de los 30 del siglo pasado hubiese sido féliz en Italia o en Alemania con Mussolini o Hitler como ídolos, que coincidían plenamente con su mentalidad.
Quiza sea mason de los judios-britanicos-EEUU, estos poderes ocultos son los que gobiernan el mundo, en EEUU, en Europa, en America y en Chile esta bien arraigado desde su independencia y sus elementos estan en todos los estamentos de poder, porque creen que desprecian y odian a los Arabes y les quieren hacer guerra, porque ellos no se dejan dominar ni robar sus recursos, por eso los quieren joder, someter y estan luchando por lograrlo pero no pueden aun estas ratas, ojala los Arabes les den de su medicina.
Ignorancia
El inefable CVB, no solo es un consumado ladrón y sinvergüenza sino que además un ignorante o un mentiroso absoluto. El título de este artículo es "1.100 peruanos contra 9.140 ladrones chilenos" esto ya es una mentira o una ignorancia, en Pisgua combatieron tan sólo 217 peruanos unidos a ellos 924 bolivianos. Gran parte de los sobrevivientes bolivianos si, al término de la batalla, decidieron que era suficiente y partieron de regreso a Bolivia. Vamos a ver cual será el próximo "opus" de CVB, pronto se conmemora el 133avo aniversario del combate de la pampa de Germania y luego la batalla de San Franciso a la que a continuación viene la batalla de Tarapacá, veremos que mentiras escribirá para esas ocasiones. Creo que el Perú es el único país del mundo que todos los anos conmemoran batallas perdidas desde hace 133 anos.
Simpson. borracho como Merino
El pobre Simpson era tremendo borracho conocido como el payaso chileno conocido como el almirante Merino. Simpson raia tanta verguenza a la propia mierda chilena que de comandante del Cochrane lo degradaron a jefe de desembarco en Pisagua para que muriese en el desembarco.
NI weon, el curao Simpson se hizo el borracho y no lo encontraron para que comandase el desembarco.
HASTA CUANDO BUSCAN EXCUSAS PARA SU MEDIOCRIDAD?
¿POR QUÉ LOS PERUANOS SIGUEN LLORANDO COBARDEMENTE LO QUE PERDIERON? ¿HASTA CUANDO TRATAN DE CULPAR SU CORRUPCION Y DELINCUENCIA MUNDIALMENTE CONOCIDA CULPANDO A LOS DEMAS PAÍSES?
USTEDES SE JUSTIFICAN DE MANERA RIDÍCULA SU SUBDESARROLLO, CORRUPCIÓN Y NIVEL DE DELINCUENCIA, QUE ES YA PARTE DE SU IDIOSINCRACIA NACIONAL.
ODIAN A LOS ECUATORIANOS, A LOS CHILENOS, A LOS ESPAÑOLES, A LOS GRINGOS, Y SEGUIMOS CONTANDO.
LLORAN LA PERDIDA DE ARICA… SEÑORES LOS TRATADOS SON COMO DICE SU NOMBRE TRATADOS, SE FIRMAN Y SE ACEPTAN Y PARE DE CONTAR, AL CRUZAR A TACNA HASTA SU ARTESANIA LA HACEN MOSTRANDO EL MORRO DE ARICA COMO PERUANO… PREGUNTENLE A UN ARIQUEÑO SI PREFERIRÍA SER PERUANO O CHILENO, ESO NO MÁS Y PARE DE LLORAR. TODOS SABEMOS LA RESPUESTA.
EN 4 MESES QUE VIVÍ EN PERÚ EL AÑO 2008 ME ROBARON 3 VECES, LA SEGUNDA LA POLICÍA DE CUSCO, DESCARADAMENTE ME VACIÓ LA BILLETERA, ME ROBÓ EL IPHONE E INCLUSO TRATÓ DE HACERME SACAR PLATA DEL CAJERO.
LAS OTRAS VECES QUE FUIMOS A DENUNCIAR, LA 1RA EN IQUITOS Y LA 3RA TAMBIEN EN CUSCO LA POLICÍA TE OBLIGA A IR AL BANCO A PAGAR UN VALE PARA HACER LA DENUNCIA… O SEA EL ROBO ESTÁ INSTITUCIONALISADO, LA SINVERGÜENZURA ES PARTE DE SU SISTEMA.
A AMIGOS ESPAÑOLES LES GRITABAN QUE POR QUÉ NO LE DEVOLVÍAN EL ORO DE LOS INCAS… ¡POR FAVOR!
ATACAN AL CHILENO QUE NO TIENE NADA CONTRA USTEDES, EL 2006 SE DIERON 60.000 VISAS A PERUANOS PARA VIVIR Y TRABAJAR EN CHILE, Y ASI Y TODO NOS ATACAN Y SE JUSTIFICAN SU MEDIOCRIDAD, LAS EMPRESAS CHILENAS QUE HOY EXISTEN EN EL PERU HAN DADO NO SOLO OPCIONES LABORALES SINO QUE ADEMÁS HAN IMPULSADO LA ECONOMÍA DEL PERÚ, BASTANTE CORROIDA POR LA CORRUPCION.
POR CIERTO SU COMIDA ES ESPECTACULAR.
H B es un hipócrita
El estúpido del HB creyendose el que sabe mucho critica a los peruanos que defienden aqui su país. Me hace reir con sus cavilaciones, critica y critica peruanos, se cree dueño de la verdad, llama fascistas y racistas a los ultra peruanos y gente como la señora Lucy, sin embargo tolera y aplaude cuando sus hermanos chilotes denigran y usan términos racistas y peyorativos contra los peruanos. H B no es más que un hipócrita que ve la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio.
los peruanos dawn de mierda retrasado mental solo
👿
quiere destruir la vida ajena solo son basuras de
💡 ❓
porqueria
:woohoo:
CHILENOS DE MIERDA
😛 ❓ CHILENOS SIGAN CON PORQUERIA
Peruanos maricones le metimos la verga por la raja y los dejamos sangrando.. son unas maracas lloronas.
CHILE ES TONTO
Chile es por lo que concierne a estrategias una mula ciega porque es de suponer que chile tenia para extenderse apoderarse de la mitad de peru en una guerra gananda en la actualidad tenenmos que la frontera sur y sur peruano esta con mas oro,cobre,bronce que otros lados del peru chile pienso en el momento y penso en el guano y salitre pero no penso para el futuro porque si se hubiera apoderado de arequipa,cusco,puno,maldonado y tacna chile hubiera sido ya una potencia peru no sabe administrar sus riquezas, chile es ciego y no es nada sin inglaterra.
Datos para una intrepracion más amplia
Suponiendo que sea verdad que las naves inglesas "Tourquoises" y "Thetis" estuvieron presentes el 2 de noviembre de 1879 en la rada de Pisagua, lo más probable es que hayan seguido a la Escuadra chilena como observadores y no con la intención de intervenir para dar apoyo a la flota chilena. Esto último es lo más altamente probable puesto que Gonzalo Bulnes en su "Historia de la Guerra Pacífico" nos cuenta que después del combate naval de Iquique acaecido el 21 de mayo, los jefes de la "Turqueoise" que presenció la lucha heroica y agónica de la "Esmeralda" con el "Huascar", se hicieron presente días después en Antofagasta donde entregaron a Condell, el comandante de la "Covadonga" y compañero de Prat en Iquique, una cruz de madera armada con trozos de la "Esmeralda" que buzos del "Turqueoise" recogieron en el fondo del mar.
"Turquoise hizo estraer con buzos un trozo de madera de la vieja Esmeralda i labrar una cruz, que envió al Comandante Condell
con la siguiente carta que es el testimonio mas
precioso que ha podido recibir una marina…" (Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Tomo I, Pag. 311, 1911)
También hubieron naves extranjeras sobre El Callao cuando el Ejercito de Chile ocupó Lima, el 17 de enero de 1881. Se encontraban en la costa de Lima los almirantes Bergasse du Petit Thouars de Francia comandante del "Victorioeuse", G. Sabrano de Italia comandante del "Garibaldi" y J. M. Sterling de Gran Bretaña comandante del "Triumph". La función de las naves europeas era proteger los derechos de neutralidad de los consulados y comerciantes extranjeros evitando acciones de pillaje por parte de la soldadesca chilena que afectaran a sus connacionales.
"J.M. Sterling manifestó a los jefes chilenos que " (Wikipedia, "Ocupación de Lima")
Datos para una interprtacion más amplia
[Continuación de la anotación de abajo]
También hubieron naves extranjeras sobre El Callao cuando el Ejercito de Chile ocupó Lima, el 17 de enero de 1881. Se encontraban en la costa de Lima los almirantes Bergasse du Petit Thouars de Francia comandante del "Victorioeuse", G. Sabrano de Italia comandante del "Garibaldi" y J. M. Sterling de Gran Bretaña comandante del "Triumph". La función de las naves europeas era proteger los derechos de neutralidad de los consulados y comerciantes extranjeros evitando acciones de pillaje por parte de la soldadesca chilena que afectaran a sus connacionales.
"J.M. Sterling manifestó a los jefes chilenos que " (Wikipedia, "Ocupación de Lima")
El especimen chileno es un degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostiutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural,, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia