Proviene de la transcripción íntegra de los originales de las Actas de las sesiones secretas de la Cámara de Senadores celebradas durante la guerra, título original del impreso de 116 folios dado a la luz por primera y única vez en Chile, en setiembre de 1881, es decir, en plena guerra contra el Perú y Bolivia.
La información contenida en las veintinueve sesiones secretas deja muy clara la cohesión y unidad que mantenían los políticos chilenos antes y durante la guerra, pese a cuestionar en un principio las decisiones del gobernante de entonces y la conducta y el profesionalismo de algunos almirantes y generales. El fin perseguido era ganar la guerra y para ello tenían que reunirse incluso hasta altas horas de la noche y tomar decisiones no sólo respecto a temas políticos, sociales y económicos, sino también militares.
Un interés primordial del Senado de Chile, era estar bien informados de las ocurrencias en la línea fronteriza de su vecino país, mediante «agentes confidenciales instalados en territorio peruano». Contrariamente, el gobierno peruano, dicen los senadores sureños, no necesitaba espías, porque no guardaban la debida discreción con la reserva de sus informaciones.
El lector podrá acceder a información que en su momento fue confidencial y celosamente oculta, ya que comprendía acuerdos y decisiones sobre aspectos políticos, sociales, económicos y militares, cuya responsabilidad recaía en un grupo de ministros y senadores liderados por el gobierno de turno. Estos acuerdos se tomaron incluso para decidir la explotación del guano y salitre de los territorios ocupados por las tropas chilenas, a ello le dedicaban los políticos de aquel período varias sesiones. La información contenida en estas actas será de mucha utilidad para absolver un sinfín de interrogantes, vacíos y dudas respecto de las verdaderas causas que motivaron el enfrentamiento armado entre Chile, Perú y Bolivia.
Juan Ortiz Benítez, edición compilación
I Edición julio 2013, La casa del libro viejo
Telefono: 421-5922; 410*9664
http://perusupropiarespuesta.com/sesiones-secretas-del-senado-de-chile-marzo-1879-setiembre-1880/
|
Objetivo chileno “En la guerra de rapiña de 1879, los chilenos predicaban la destrucción de los ingenios azucareros y todos los medios de producción para que el Perú no se levante en 100 años, acción que ejecutaba presto el criminal y ratero Patricio Lynch (muy alabado e idolatrado por todos los chilenos) dinamitando las azucareras.” |
Artículos relacionados
El robo territorial perpetrado por la «hermana» República de Chile en la Guerra del Salitre
Gobierno chileno decreta unilateralmente mover dos grados al norte el límite norte de Chile
Chile conspira para la ocupación armada del territorio del Perú
Para entender la puñalada chilena de 1879
Historiadora Carmen McEvoy presenta libro sobre la Guerra con Chile
Desfile militar 2013: Vencedores chilenos eclipsan a capituladores peruanos
Ejército chileno desea quemar gas peruano para su electricidad
Negativa de instalar más gas alienta entrada de chilenos de Lipigas en el mercado peruano
40 comentarios
La destruccion que dejo Sendero Luminoso fue mil veces mas grande que la ocacionada por la Guerra del Pacifico
Interesante artículo
Muy interesante el artículo. El mismo autor alaba la cohesión y unidad que tenían los políticos chilenos y esa fue una de las causas para el triunfo en la guerra. Muy diferente era la situación en el Perú en esa época que era radicalmente distinta, las distintas fracciones políticas, Caceristas, Iglesistas, Pierolistas etc. se dedicaban mas bien a combatirse entre ellos. En la plena campaña de la Breña hubo incluso una batalla entre Caceristas y Pierolistas, matándose peruanos entre ellos en vez de combatir juntos a los chilenos. Durante la guerra, hubo en los tres países un cambio de gobierno, la diferencia, el presidente de Bolivia Daza fue derrocado en un golpe de Estado del General Campero. El presidente del Perú Prado abandonó súbbitamente el país para aparentemente ir a comprar armas y Piérola se apoderó del poder. En Chile en cambio, hubo elecciones totalmente regulares al terminar el presidente Pinto su período constitucional y salió elejido el presidente Santa María.
Interesante artículo 2
Ya anteriormente, los chilenos habían demostrado su institucionalidad y espíritu cívico. Entre 1824 y 1879 en Chile hubieron solo 8 presidentes, todos elejidos y todos cumplieron su mandato constitucional, mientras el Perú tuvo numerosas guerras civiles y golpes de estado, habiendo en el mismo período cerca de 40 presidentes e incluso durante un tiempo tres presidentes a la vez. Al término de la guerra y cuando los chilenos finalmente abandonaron el Perú, las distintas fracciones peruanas en vez de unirse para juntos patrioticamente reconstruir el país, no, nuevamente guerra entre ellos, Cáceres marchó contra Iglesias, lo derrotó y se apoderó del poder habiéndose también producido cantidades de muertos de peruanos contra peruanos, poco des´pués, Piéroöa se levanta contra Cáceres quien escapó y se fue al exilio en Buenos Aires.
El Perú entró a una guerra que no le correspondía y la que pudo haber evitado. Pero la desunión de los peruanos fue una de las causas de la derrota. No reconocer eso hecho e inventar historias para tratar de justificar lo injustificable como los ingleses aliados de Chile, son sencillamente patrañas.
Interesante artículo 3
Como de costumbre, los redactores de este portal, le dan su propia mostaza al artículo en la parte "objetivo de la guerra". Estos señores na saben, que una guerra no es lo mismo que un partido de tenis y es normal tratar de destruir lo mas posible al enemigo. Basta ver la segunda guerra mundial. Ya hasta los finales, cuando la guerra estaba perdida para los alemanes, los aliados se dedicaron a bombardear toda alemania, destruyendo ciudades, que incluso no tenían ninguna importancia estratégica, industrias e infraestrutura. En Febrero de 1945, mas de 700 aviones aliados bombardearon la ciudad de Dresden produciendo mas de 25.000 muertos eu una sola noche, principalmente mujeres y niños. Pero los alemanes hoy en día, pese a que aún vive mucha gente que vivió eso, no se pasan llorando sobre la perversidad de los ingleses, como lo hacen ciertos peruanos después de 133 años.
el honor que me hacen al decir que soy HA. felicitaciones. record tres ´presidentes al mismo tiempo. jajaja. y eran del virreinato. jajaja mamita que nivel
El ratero HA destaca una cosa cierta: que en el Perú había no solo miseria sino caos político e institucional, con muchos presidentes en corto tiempo e inclusive presidentes simultáneos.
Hay que añadir el enorme desgaste económico y social que producía esa inestabilidad.
Lo cual explica que los ladrones chilenos vieran una buena oportunidad de atacar y robar a un país completamente anárquico, lo cual echa por los suelos la justificación de los rateros chilenos según la cual Perú y Bolivia eran poderosos países que iban a invadir a los chilenos.
No quieran justificar sus barrabasadas diciendo que sendero hizo más perjuicio que la GDP, da asco leer a ciertos elementos.
El ladron siempre aprovecha el momento de mayor debilidad de su victima para atacar a traicion, eso hizo Chile al espiar y conocer la anarquia imperante en el Peru y Bolivia en esos tiempos, pero como Chile era un pais miserable y pobre no encontro mejor ocasion que aliarse a la potencia de entonces Inglaterra que le proveyo de apoyo y logistica, eso esta mas que comprobado, hasta la tela de sus uniformes era Ingles, J. Blaine el secretario de EEUU lo dijo tambien ante el congreso de EEUU., sin el apoyo de Inglaterra jamas hubieran atacado porq no tenian los suficientes recursos, esa es la gran mariconada y traicion de los Chilenos, apoyarse en una potencia extranjera europea para atacar a sus vecinos,y esa potencia los utilizo como carne de cañon, esa es la gran mariconada y traicion que siempre demostraron, en la guerra de las Malvinas volvieron hacer lo mismo, son una verguenza y un insulto a todos los Sudamericanos.
Esa actitud sucede cuando un pueblo no tiene historia, honor, ni dignidad ni valores y viene otro mas poderoso y lo domina como hizo Inglaterra con estos chilenillos, sabedores de su complejo de inferioridad y frustracion por ser descendientes de indigenas se aprovechan de su ignorancia y les meten en la cabeza q lo europeo es lo mejor, que Inglaterra es su amo y los esclavizo mental y economicamente y les enseño a odiar a sus vecinos, son una verguenza, por eso se les dice la Ramera de America, Chupaverga de los Ingleses, etc. y esa mentalidad la tienen hasata en la actualidad y no es por nada que sus 3 vecinos los desprecian y si algun dia vuelven a cometer semeljante brutalidad de traicionar y seguir jodiendo a sus vecinos, los 3 juntos se les iran encima y alli si cagaran bien grande, por eso temen el HV3 y si siguen con sus traiciones y porquerias, se hara realidad.
Para Pepe
Tus prejuicios racistas son increíbles y dignos del mas puro facismo. Tu escribes despectivamente "descendientes de indígenas" . Y que es el Perú? El elemento "indígina" en el Perú es muchísimo mayor que en Chile, ya sea de "indíginas puros" o mestizos. O sea, tu te refieres despectivamente sobre tus propios compatriotas. Que Chile "no tiene historia" y de que sirve hoy en día haber tenido hace mas de 5 siglos una cierta cultura? Si es por ser un pais sin ancestro cultural, estamos en excelente compañia,dime que ancestro cultural, tienen E.U., Canada, Australia, Nueva Zelandia y otros? Y como están hoy en día esos países comparados con otros con grandes ancestros culturales como Egipto, Grecia, Persia, México o el Perú mismo? Que tal si raciocinias un poco antes de escribir.
Para anónimo
Puede que el sendero haya causado menos daños materiales que que durante la GdP, pero en cuanto a vidas humanas, las muertes producidas por el sendero y en el VRAE son mas de cuatro veces mayores que durante la GdP.
Para Pepe 2
tu sigues hablando como papagayo sobre los ingleses. Puedes demostrar el "apoyo" de los ingleses y en qué consistió? En 1874 Chile compró en Inglaterra dos buques blindados, 10 años antes lo había hecho el Perú, cual es el apoyo entonces? Los chilenos utilizaban fusiles belgas y franceses y la caballería, carabinas Winchester americanas (la peruana también). La artillería chilena consistía en cañones Krupp alemanes, salvo 10 cañones antiguos Armstrong ingleses que habían sido comprados bastante antes de la guerra. Las famosas telas, un apoyo logístico impresionante. Al comienzo de la guerra, el ejército chileno constaba de sólo 2.200 soldados, se incrementaro rápidamente hasta llegar a 30.000 en la campaña de Lima. La incipiente industria textil chilena no daba abasto para cubrir esa demanda y por eso en una operación comercial vulgar y silvestre, Chile compró telas en Inglaterra. Vaya el apoyo!!! Los ínicos ingleses que combatieron efectivamente en la guerra lo hicieron por el Perú como artilleros y maquinistas del Huáscar y la Independencia (los artilleros peruanos no daban una y tuvieron que contratar ingleses igualmente los maquinistas peruanos servían solo para echarle carbón a las calderas y contrataron ingleses).
pepe. alguna pregunta, te quedo claro. entiendadn lo de los ingleses. es un cuento que les inventan a ustedes. nadie en el mundo. lo crre ahora si son felices asi. pongan a china y australia tambien. mamita que nivel. quien le volo el ojete chile. y es de hombres reconocerlo. los tiros en los palos y la fifa y kissinger. valen callampa.
Para el anónimo que me trata de ratero
Increible como tergiversas los hechos. Vamos viendo:
1872: Perú y Bolivia firman el tratado secreto, tratando además de incorporar a Argentina. Según dicen un tratado meramente defensivo, lo que es un absurdo, ya que un tratado meramente defensivo se pregona a todos los vientos, de modo que todo el mundo sepa, que si alguien ataca a uno de los signatarios, los demás saldrán en su defensa, mantenr un tratado defensivo en secreto, es ridículo.
1874: Chile y Bolivia firman un tratado de límites. Con esto Bolivia rompió el tratado de 1872 con el Perú, ya que de acuerdo a el, ninguno de los dos países firmaría tratados con otros países sin la anuencia del otro y Bolivia lo hizo sin cinsultar al Perú.
1879: Envalentonado por el tratado con el Perú, Bolivia rompe el tratado con Chile de 1874. Anteriormente, Chile le había propuesto a Bolivia solucionar el diferendo por un arbitraje, lo que Bolivia no aceptó. Para evitar el despojo de sus nacionales, Chile ocupa Antofagasta y otros lugares del litoral Boliviano. Azusado por agentes peruanos, Bolivia le declara la guerra a Chile. Chile le propone al Perú declararse neutral y así evitar una guerra entre ambos países. El Perú se niega!! y así comenzó la guerra, la que se hubiese podido evitar si el Peru se hubiese declarado neutral. Como Bolivia ya había roto el tratado con el Perú, el Perú no tenía ninguna obligación de cumplirlo. Lo demás, de que Chile se aprovechó de la anarquía del Perú sn sencillamente patrañas y un intento de justificar lo injustificable.
Para el anónimo que me trata de ratero 2
… no tenía ninguna obligación de cumplirlo. Por lo demás, al comienzo Perú y Bolivia estaban convencidos de que ganaría la guerra. Despues de todos entre ambos tenian tres veces mas habitantes Chile y sus ejércitos triplicaban en cantidad de hombres y armamentos al ejército chileno al comienzo de la guerra. En un encuentro en Lima, los presidentes Prado y Daza declararon fastuosamente: "la paz la firmaremos en Santiago", lo que como es sabido no se cumplió.
Lo de decir que Chile se aprovechó de la anarquía del Perú, son igualmente patrañas para tratar de justificar lo injustificable.
Seguiremos eternamente pensando q el chileno es escoria que abuso de paises desarmados y en crisis.
Q el chileno es oportunista que no tiene moral ni escrupulos.
Q es cobarde como lo fue en la guerra de la independencia y siempre arruga con la Argentina.
Qel chileno fue un perfecto titere y un pobre animal q lucho por Inglaterra q le siguio chupando la sangre hasta despues de la guerra.
Q el complejo territorial que tienen es grande.
Q el complejo existencial es tremendo.
Q en su gran mayoria tienen una ignorancia abrumadora.
Q alcanzaron un poco de estabilidad economica pero como sociedad estan en la epoca cavernaria odiandose entre ellos.
Q el chileno carece de escrupulos y chupa sangre hasta a su misma gente.
Q del chileno no se puede esperar nada ni ahora ni nunca porque su existencia esta fomentada en la envidia y en la falsedad
HAGAN UN GOLPE DE ESTADO Y PONGAN A ANTAURO HUMALA COMO PRRESIDENTE Y MINISTRO DE GUERRA DONAYRE
Para Luis
Parece que tu cerebro tiene un par de tuercas sueltas!!! Increible con la generalidad que escribes. "Que el chileno" que imbecilidad mas grande, cuantos chilenos conoces? Y dale con la fantasía de Inglaterra. No fueron "los ingleses" los que se quedaron con el salitre, fue un especulador inglés un tal North, que aprovechando la guerra, compró bonos peruanos que no valían un centavo y al terminarla los presentó al gbierno de Chile quien los reconoció y con esa especulacion se hizo prácticamente dueño de las salitreras. Decir de ahí "los ingleses" es una imbecilidad absoluta. Lo mismo que refiriendose al narcotráfico alguien escribiera "los peruanos son narcotraficantes". Según tu ignorancia, la gran mayoría de los chilenos tienen una ignorancia abrumadora en circunstancia que tenemos el menor índice de analfabetismo en sudamérica, que ocupamos ya tres veces seguidas el primer lugar en la prueba internacional Pisa (el Perú el último), que de las 5 universidades mejor evaluadas en sudamérica tenemos 2 (la universidad peruana mejor evaluada ocupa recién el lugar 33), en fin esta página no da para rebatir todas tus imbecilidades. Conecta primero tu restringido cerebro antes de escribir.
Y QUE ME DICES DE ESTO
COCAINA RUSA- PINOCHET-EJERCITO CHILENO
H.A. ¿¿¿¿TU NO SABAIS LO QUE HACIA TU GENERAL PINOCHET Y SU EJÉRCITO?????
A OTRO PERRO CON ESE HUESO
" Contreras afirmó a los medios de comunicación que Pinochet había usado el Complejo Químico del Ejército basado en Talagante para producir Cocaína. "
http:// internacional.elpais.com/ internacional/2006/07/19/ actualidad/ 1153260004_850215.html
http://es.wikipedia.org/wiki/ Acusaciones_de_narcotráfico_co ntra_Augusto_Pinochet
http://www.cubaencuentro.com/ internacional/noticias/un-ex- colaborador-de-pinochet-lo- vincula-al-trafico-de-cocaina- 21930
NO HABREN LOS LINKS PERUANOS MENTIROSOS Y SU PARAFERNALIA
😛
COCAINA RUSA EJERCITO CHILENO
El general se basó en las relaciones de su hijo Marco Antonio Pinochet Hiriart, con el empresario de San Vicente de Tagua Tagua, y narcotraficante, Edgardo Bathich4 y en las declaraciones grabadas y escritas de mayor narcotraficante capturado en Chile, el ex marine, Iván Baramdyka. Contreras afirmó a los medios de comunicación que Pinochet había usado el Complejo Químico del Ejército basado en Talagante para producir Cocaína. También afirmó que su hijo mayor Augusto Pinochet Hiriart sabía mucho de este tráfico gubernamental chileno en Los Ángeles, Estados Unidos. El encargado de distribuir la droga producida por el Ejército de Chile era Monzer Al Kassar.5
Los cargamentos de cocaína partían desde la Fábrica de Material de Guerra del Ejército (FAMAE) en Santiago. y eran llevados en vehículos militares al Aeropuerto Pudahuel.6 La droga se destinaba a Europa y puntos intermedios, a menudo el aeropuerto de Port au Prince (Haití) o en Islas Canarias. Uno de los aviones utilizados para los embarques había sido "charteado" por una compañía británica registrada como Quinn Freight, y fue el mismo que usaron Robert Mc Farlane y el coronel Oliver North para viajar a Irán a negociar el plan Irán-Contras.
.."asegura en su informe que cuando Gerardo Huber se hizo cargo del Complejo Químico del Ejército, a mediados de los 80, el químico de la DINA Eugenio Berríos, junto a otro `cocinero’, se encargaban de elaborar cocaína `negra’ o `rusa’ "."La fórmula para fabricarla era mezclar el alcaloide con sulfato ferroso y otras sales minerales para ayudar a que éste se impregnara del pigmento, de modo que se adhiriera a distintas superficies y careciera del tradicional olor que permite detectarla"
Los cargamentos de cocaína partían desde la Fábrica de Material de Guerra del Ejército (FAMAE) en Santiago. y eran llevados en vehículos militares al Aeropuerto Pudahuel.6 La droga se destinaba a Europa y puntos intermedios, a menudo el aeropuerto de Port au Prince (Haití) o en Islas Canarias. Uno de los aviones utilizados para los embarques había sido "charteado" por una compañía británica registrada como Quinn Freight, y fue el mismo que usaron Robert Mc Farlane y el coronel Oliver North para viajar a Irán a negociar el plan Irán-Contras.
.."asegura en su informe que cuando Gerardo Huber se hizo cargo del Complejo Químico del Ejército, a mediados de los 80, el químico de la DINA Eugenio Berríos, junto a otro `cocinero’, se encargaban de elaborar cocaína `negra’ o `rusa’ "."La fórmula para fabricarla era mezclar el alcaloide con sulfato ferroso y otras sales minerales para ayudar a que éste se impregnara del pigmento, de modo que se adhiriera a distintas superficies y careciera del tradicional olor que permite detectarla"
cual es el CI de los peruanos. que tiene que ver lo que pinochet. que traficaba. que mataba eso paso hace 30 años de que vale ahora. mamita que nivel. el presente es el que vale. lo que paso en esa epoca vale. callampa. que se podia hacer. si el hacia lo que queria. pero que tiene que ver. lo que pasa ahora. la verdad no lo puedo ceer. siempre escriben cosas de 100 300 30 años atras. de que les sirve. todo eso ya es pasado. el presente es lo que vale. estamos complementandonos. por ahora nosotros ponemos obra de mano clasificada y ustedes ponen obra de mano barata. en unos años mas la cosa puede ser al reves. pero lo que vale es que vamos por el mismo camino. esperamos que inviertan en chile. y nosotros en peru.
Pinochet genocida narcotraficante
No buena onda, lo que paso hace 30 años como dices sucede en la actualidad en tu pais, la cocaina sigue fluyendo como viento en popa por lo permisible y corrupcion de tus autoridades, en las compras de armas viejas y recicladas se echan al bolsillo jugosas comisiones tus politicos y militares, la cagada sigue igual buena onda, tu pais es tan o mas corrupto q el mio y la pobreza es cada vez mas grande y su falta de recursos es agobiante.
H.A. como buen Analfabeto funcional que eres y son la mayoria de chilenos, no lo digo yo si no estudios de tu propio pais, las pruebas de la injerencia Inglesa en la GDP a favor de Chile esta mas que documentada y probada, incluso en libros de historia europeos y seria documentar como 2 dias aca este pasquin, sobre tu paranoia o gran mentira de que Peru y Bolivia firmaron un tratado defensivo y q quisieron incluir a Argentina para atacar Chile, no le encuentro logica porque si Chile era un pequeño y pobre pais, sin recursos, que le ibamos a quitar???? los territorios ricos en salitre y guano estaban en Peru y Bolivia, que le ibamos a quitar al pequeño chile??? mas bien eran UDS. los que ambicionaban esos territorios junto con los imperialistas Ingleses y Bolivia cometio el erroR de permitirles invertir en su territorio a 2 grandes buitres como son Inglaterra y Chile y se aliaron para robar dichos territorios, los bolivianos les dieron la mano y uds. se fueron hasta el codo y se vendieron a os imperialistas ingleses q fueron al final q se quedaron y administraron el guano y salitre robado, se comportaron como una gavilla de delincuentes y el jefe era Inglaterra y uds. solo los esclavos, una verguenza.
Las mentes chilenas generacion tras generacion estan siendo preparadas para odiar al Peru. desde los gobernantes hasta los medios de comunicacion y el pueblo falto de educacion y con una falta grave de razonamiento.
los chilenos odian al Peru y a todas sus manifestaciones.
cuando Chile animo a la guerra, invadio territorio que no le pertenecia, so pretexto del pacto secreto entre Peru y Bolivia,todas las mentes flotando en ignorancia afirmaron lo que sus gobernantes querian que piensen.
el chileno no razona se deja llevar por el odio ancestral, visceral que lleva en los genes contra sus vecinos que siempre territorial e historicamente han sido superiores. ahora gracias al cobre robado chile esta bien económicamente. antes de la guerra chile era un pais misero sin recursos propios, pequeño, situado fondo del callejon sudamericano.
una lombriz frente a dos perros superiores en recursos y territorio.
algunas ignorancias afirman Peru y Bolivia hicieron un pacto secreto contra Chile. que era chile en ese entonces, que se le podia quitar, que se le podia robar. que amenaza constituia? ninguna
el pretexto de pacto secreto contra una lombriz esta descartado
dos perros secretamente no se van a unir para atacarla si los perros tenían en sus platos trozos jugosos de carne.
podran todas las generaciones de chilenos aceptar que sus gobiernos toda la vida han estado manipulado sus mentes?
podran razonar y aceptar que su historia fue una mentira?
podran ver que sus verdaderos enemigos son sus gobernantes que no los dejan vivir en paz ususandolos a odiar al peru
busquen en sus mentes algo que los lleve a la razon
Peru no los odia Uds Odian al Peru.
que sus gobernantes siempre los han manipulado?
podran buscar en sus mentes algo de razon y llegar a la conclusion
que Peru no los odia Uds odian al Peru
para pepe
por dios pepito. sabes mas que yo. ahora nosotros somos los principales productores de coca del mundo. jajajaja. escribes muchas cosas. sin base. pon pruebas. es facil decir algo. pero hay que tener pruebas. ahora si eres feliz con lo que escribes. pero bueno sigue feliz. es como el gil de compadrito deja las drogas. te hacen mal. hay otro gil que escribe que a nosotros nos enseñan a odiar a los peruanos. mamita que nivel. peru en chile no es noticia. en chile la guerra del pacifico. ya casi ni se toma en los colegios. peru es un pais inferior para nosotrso. los acojemos con cariño a los que bienen a trabajar. hay un diario la razon que habla de chile 365 dias del año. con noticias belicas. y en primera pagina y con titulos increibles. si no lo compraran no existiria. no se puede tapar el sol con un dedo. chile con el cobre robado a bolivia. ahora es potencia de sudamerica. en proporcion a su poblacion. somos lejos el mejor pais de sudamerica, con robo y con trabajo. tenemos el ingreso per capita. el doble de ustedes. ahora hay desigualdad. pero se esta trabajando para mejorar. chile invierte en educacion tres veces lo que invierte peru. perdon pero son el patio de atras de chile. esperamos que progresen. estamos ayudando llevando progreso. pero un pais que todo el dia habla de los incas y el virreinato o de 30 años atras. es el flojo de sudamerica. sin ofender pero es la verdad. un abrazo.
No solo la tela de los uniformes de los soldados chilenos era inglesa, los fusiles, el calzado, los calzóncillos, los botones, los barcos, las ideas, los armamentos y los dueños de los chilenos y de Chile eran ingleses.
Chile solo fue un instrumento para que los ingleses se llenen los bolsillos de las riquezas peruanas.
COCINA RUSA EJERCITO CHILENO
Pinochet participó en el tráfico de drogas, según ‘The Observer’
MANUEL DÉLANO Santiago 11 DIC 2000
Archivado en: Augusto Pinochet Narcotráfico Salud pública Delitos Justicia
El Ejército chileno y las dos policías secretas del régimen de Augusto Pinochet (la DINA y la CNI) participaron durante la dictadura en envíos secretos y masivos de cocaína a Europa y Estados Unidos, según informó ayer el dominical británico The Observer. Sólo en 1986 y 1987, según el artículo, partieron desde Chile hacia Europa 12 toneladas de droga por valor de varios millones de dólares. El traslado se hacía con frecuencia hacia España, a bordo de aviones que transportaban armas chilenas destinadas a Irak e Irán. La distribución de la droga, según The Observer, se efectuaba bajo el control de agentes de la policía secreta chilena destinados en las embajadas en Estocolmo y Madrid. "No existen dudas de que Pinochet, cuyo poder fue absoluto de 1973 a 1990, participó en el tráfico", afirma el dominical británico, que recuerda la frase en la que el ex dictador sostuvo que en Chile no se movía una hoja sin que él lo supiera.
COCAINA RUSA EJÉRCITO CHILENO
The Observer agrega que el libro La delgada línea blanca, de los periodistas Rodrigo de Castro y Juan Gasparini, aportó nuevas evidencias al respecto. La tesis del artículo, firmado por el periodista Hugh O’Shaughnessy, quien cuenta que investigó el asunto durante un año, es que las enormes ganancias que generó el tráfico de estupefacientes propiciaron el enriquecimiento de algunos chilenos y contribuyeron a financiar las operaciones de la DINA (Dirección de Inteligencia Nacional Anticomunista) y de su sucesora, la CNI (Central Nacional de Informaciones), a la que equivocadamente llama SNI. Recuerda el semanario británico que Pinochet y su esposa, Lucía, tenían a su nombre una cuenta en marzo de 1997 en el Riggs Bank con más de 1,1 millones de dólares, cuando en esas fechas el sueldo anual del ex dictador como comandante en jefe del Ejercito chileno era de 16.000 dólares anuales (unos tres millones de pesetas, al cambio actual).
AZUCARERAS.
ES MUY CIERTO QUE LAS PLANTACIONES DE CAÑA DE AZUCAR FUERON QUEMADAS EN 1880, PERO ALGUNA VEZ DIGAN LA VERDAD, RECUERDEN QUE LA HISTORIA PERUANA ES UN ENGAÑO, CUANDO EL GLORIOSO EJERCITO CHILENO LLEGO A LAS PLANTACIONES DE AZUCAR SE ENCONTRARON CON LA INFAMIA DE LA ESCLAVITUD PRINCIPALMENTE CHINOS, FILLIPINOS Y PASCUENCES LOS QUE FUERON LIVERADOS Y ARMADOS POR LOS CHILENOS, ESTOS ESCLAVOS EN UN ACTO DE VENGANZA SAQUEARON, INCENDIARON Y MUCHAS VECES MATARON A SUS INFAMES AMOS, ESTA PARTE DE LA HISTORIA LOS PERUANOS LA OCULTAN LO MAS QUE PUEDEN, POR ESO UN PERUANO ILUSTRE DIJO, LA HISTORIA DEL PERU ES UN ENGAÑO, OTRO DIJO EL PERU ES UN PAIS ENFERMO, OK. NO SE LES OLVIDE.
JAJAJA falta ahora que digan que invadieron a traicion el Peru para liberar esclavos jajajaj…otro mito chileno, porq quieren tapar la verdad??? les averguenza verdad, acaso no fue que se prostituyeron al Imperialismo Ingles para que les de pertrechos y apoyo para atacar y robar como buitre al Peru y Bolivia los territorio ricos en guano y salitre.
Enfermo es tu pobre paisucho, desde q se independizo vivio odiando a sus vecinos y codiciando sus riquezas, solos no podian lograr robar nada pero se prostituyeron a los Ingleses buitres, los armo, apoyo en dinero, logistica y los mando a atacar a sus vecinos, los utilizo como carne de cañon a los muy imbeciles y a esos imperialistas ingleses no les importo nada cuando Argentina les trago toda la Patagonia Oriental y perdieron la mitad de su pais, son una verguenza y enfermos son uds. que incluso odian su pasado indigena y quieren ser blanquitos sabiendo q no lo son ni lo seran, si hablas de esclavitud, en esos tiempos era muy comun y todos los paises de America lo practicaba, era la mentalidad del empresario de entonces y uds. fueron tambien esclavos del Imperialismo Ingles.
INCACHOLOS.
ESTE GLORIOSO PAIS, DE APENAS 2 MILLONES DE VALIENTES, PARO EN SECO A LOS VECINOS QUE SUMABAN MAS DE 25 MILLONES Y SE DIO EL GUSTO DE PATIARLES EL CULO A LOS DROGADICTOS Y COBARDES DEL NORTE, QUE QUERIAN SEGUIR SIENDO ESCLAVOS DEL IMPERIO ESPAÑOL, CHILE PAIS VENCEDOR,JAMAS VENCIDO, JAMAS SOMETIDO.
PROSTITUA DE INGLATERRA, ACSO NO CONECS TU POBRE HISTORIA??? EL Q LES PATEO EL CULO 1RO A UDS. FUERON NUESTROS ANCESTROS INCAS Q LOS CULEO HASTA EL RIO MAULE POR 90 AÑOS,LUEGO VINIERON LOS ESPAÑOLES Y SE LOS CULEARON, LOS LIBERO EL EJERCITO ARGENTINO DE SAN MARTIN PORQUE UDS. SEGUIRIAN SIENDO ESCLAVOS DE ESPAÑA YA QUE EL MAMON DE O!HIGGINS ESTABA SOLO DE ADORNO, LUEGO SE LOS VIOLO INGLATERRA Y LE PRACTICABAN SEXO ORAL Y SE PROSTTITUYERON A ESOS EXTINTOS IMPERIALISTAS DE MIERDA, UDS. SON LOS MAS COBARDES, VENDISO Y PROSTITUTAS DE TODO SUDAMERICA CHILINDIO COBARDE DE MIERDA.
JAMAS SOMETIDO, JAMAS VENCIDO JAJAJAJAJAJ…UDS. SON LOS MAS VIOLADOS Y PROSTITUTAS BARATAS DE L.A. JAJAJAJAJAJ…METETE ESE MITO AL CULO ROTO JAJAJAJA, TIENS SANGRE DE INCA, DE ESPAÑOL DE IN GLES BASURA., EL UNICO GEN QUE TE HACE GENTE ES DEL INCA POR QUE DE LOS OTROS SOLO TE HEREDARON LA RAPIÑA, EL ROBO , LA TRAICION Y LA PROSTITUCION, ESA ES TU VERDAD CHILACRA IGNORANTE.
INCACAS.
AUNQUE LES SIGA DOLIENDO EL CULO DE TAMAÑA PATADA EN LA RAJA, 1838 Y 1880 Y 1883 LES SEGUIRA DOLIENDO POR SIEMPRE, SON DESENDIENTES DE UNA RAZA DEGENERADA Y DROGADICTA, COBARDE Y FLOJA, NO SE GANAN NI LA COCA QUE MASTICAN TODOS LOS DIAS, MEJOR SIGAN SIENDO UN PAIS ENGAÑADO Y PERDEDOR COMO SIEMPRE LO FUERON.
apoyemos al mejor
Es bueno que estos paises arreglen sus diferencias ante una corte de la haya sobre sus limites pero en el mundo todos tenemos una esperanza de que sea a favor de chile pais ejemplar en sudamerica todo el mundo espera que se arreglen sus diferncias que sino fuera esto y se diera la guerra apoyaremos a chile porque es mejor apoyar a paises con buena cultura que son aliados de la democracia y chile es aliado de ingleterra y eeuu ante todo apoyemos pues a chile que se merece mas de lo que tiene en estos momentos porque si apoyamos a peru estaremos apoyando a un pais que tiene y tolera al sendero comunista en su selva y los muchos grupos comunistas terroristas que aun existen como como la selva del brae tupac amaru y otros grupos que desprecian a eeuu e inglaterra .esperamos pues que chile gane y tenga una victoria sobre peru.
El especimen chileno es un degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostiutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural,, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia