Asegura el presidente boliviano Evo Morales y agrega que Alan García está utilizando políticamente su demanda contra Chile
Al referirse a las expresiones del presidente Alan García sobre la salida al mar boliviana, su homólogo de Bolivia Evo Morales espetó que tal vez “mucha gordura” lo está afectando y agregó que el mandatario peruano está buscando mejorar su imagen política utilizando la demanda contra Chile presentada en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
La respuesta de Evo Morales se realizó en un discurso pronunciado en la ciudad de Cochabamba, donde dijo: "Al presidente de Perú, Alan García, tal vez la mucha gordura le está afectando y no está bien informado. Bolivia nunca jamás va a renunciar al retorno soberano al mar".
Morales se justificó ante los bolivianos explicado que la exigencia de tener una salida al mar se discute de manera discreta en reuniones que mantiene desde hace tres años el gobierno boliviano con Chile, país que, con ayuda de los ingleses, perpetró el despojo de todo el litoral boliviano y parte del territorio peruano en la guerra rapiña que emprendió contra Bolivia, donde el Perú se involucró por defender a los bolivianos en 1879.
“Los legítimos derechos del pueblo peruano están siendo usados” por Alan García con la demanda ante Chile para “recuperar su imagen bajo cálculos políticos”, criticó Morales y añadió que "la prensa registra que algunos presidentes como el de Perú ya no tienen aceptación de su pueblo", y acusó a García de demandar a Chile para "aparecer" ante los peruanos como el defensor de sus reivindicaciones territoriales.
Equivocadamente Morales sostiene que la demanda peruana en la Corte de La Haya perjudica una de las soluciones analizadas con Chile para que Bolivia puede conseguir un paso hacia el Pacífico, cuando el Perú nunca robó territorio boliviano, sino Chile, por tanto, Bolivia debería exigir que le dé una salida al mar por Antofagasta, objeto del latrocinio y chileno.
46 comentarios
LA GORDURA DE GARCIA JAJAJA
JAJAJA. QUE BUENA EVO!!! 😛 SI GARCIA PARECE UN CERDO :woohoo: ,Y LA GORDURA LE ESTA AFECTANDO SERIAMENTE SU CEREBRO DE MANI 😉 ,ES QUE ESTE CERDO DE ALAN HA COMETIDO CADA METIDA DE PATA 🙁 ,Y AHORA SE PELEA CON SU «EX ALIADO» EL BOLIVIANO EVO MORALES :whistle: , SIGUE ASI GORDO ,QUE QUEDARAS AISLADO Y TU PUEBLO CHOLO PAGARA LAS CONSECUENSIAS 😯 POR IRTE DE BOCON JAJAJA,BUENO CHILE MIRA DE LEJOS QUE ESTOS DOS PRESIDENTES BOCONES SE PELEEN, QUE NOS IMPORTA A NOSOTROS LOS CHILENOS SI ESTOS DOS PAISES SE MATAN :X , Y TALVEZ ASI YA NO NOS MOLESTAN , SI TENEMOS SUERTE LOS CHILENOS ESTOS DOS PAISES SE EXTINGEN 😛 , Y CHILE SE ANEXZA ,PERU Y BOLIVIA. JAJAJA 👿
Panzon
Caballo Loco vas a reventar de tanto tragar faenones.
mariloca
EL DICHO REZA ASI PAGA EL DIABLO A QUIEN LE SIRVE…. :unsure:
YA VEN? EL GORDIFLON GARCIA ARRASTRANDOSE POR LOS RINCONES PARA AGRADAR Y RAGALAR TODO LO QUE PUEDE A LOS RATEROS CHILENOS Y LA MARILOCA BURLANDOSE DE EL 😛 👿 😛
UN REDORDETE PANZON QUE CADA DIA SE PARECE MAS A LOS ROTOS, CON MICROSESO Y MICROPENE COMO LOS MILES DE CHILENOS EN LAS FOTOS DEL EXIMIIO SPENCER TUNICK 😛 👿 😛
Y POR SUPUESTO TODOS SON RATEROS POR ESO SE ABRAZA COMO MARICA CON PIÑERA EN LAS PUERTAS DE PALACIO Y POR ESO SE REFRIEGA :confused: CON LA CHANCHELET 😛 👿 😛
AL MARGEN DE TODOS ESTOS DELINCUENTES, LA NACION PERUANA RECUPERARA LO QUE LE PERTENECE Y LOS RATEROS DEL SUR SE ANEXARAN A SUS VOLCANES PARA REVENTAR Y DESAPARECER DE LA FAZ DE LA TIERRA 😛 👿 😛
ESO LO DIJO (IMPRESIONANTEMENTE CON COHERENCIA) EVO ! , ESE ES PROBLEMA DEL GORDO CON EL BOLIS 😀 . TEXCLO CHOLO IMBECIL, JAJAJA :X NO TIENES OTRO REPERTORIO , TODOS LOS PERU-ANOS ESCRIBEN LO MISMO, SE MAS CREATIVO NO ? :woohoo: . Y NO ES CULPA DE NOSTROS QUE A-LAN SE ABRAZE CON PIÑERA Y QUE LO RECIBA LA PRESIDENTA BACHELET, A YA SE ! 😛 QUIERE SER COMO NOSTROS, IGUAL QUE MUCHOS CHOLOS :X :whistle: .
CHOLOS V/S BOLIS, ALLA UDS 😉
Hablan sandeces. Lo que en este medio digital se debe de dar a conocer al mundo que Chile tiene usurpado territorios y litoral de Bolivia y Perú. Y esto no es chiste ni gracia. Tienen que devolver estos territorios de rapiña. Chile declaró la guerra el 79 para quitar Antofagasta, Tarapacá y Arica. Y eso no los salva de ser ladrones. Auque se rian, se burlen o hagas chistes de mal gusto son y serán ladrones. Los bolivianos son unos chupados, que le pidan su territorio usurpado a los chilenos
perdón, como fue Condor ? si fueras mas obejtivo y no un cholo resentido, sabras que el problema de Chile fue con Bolvia, y de metidos los peru-anos se coludieron con los Bolis, pero esta alianza tampoco pudo con Chile, les salio el tiro por la culata, las guerras no se ragalan, no se roban se GANAN ! entidendes ? , de acuerdo con eso, y como ha pasado en todo el mundo , (además de tratados que no reconocen los peruanos de la infamia) los limites chilenos actuales , son chilenos y seran chilenos !
A Coke ¿Cuál alianza agresiva?
Hay que expresarse sin engañar. Los chilenos quieren hacer creer que su agresión a Bolivia y Perú fue para defenderse. De otro comentario reproduzco lo siguiente, que pone las cosas en claro:
«Historiadores y diplomáticos chilenos que sueltan el cuento de la alianza agresiva de Bolivia y Perú contra Chile deben demostrar:
1) Que Perú y Bolivia tenían en 1879 la situación económica, la estabilidad política y la fuerza militar para atacar a Chile;
2) Cuáles son los documentos históricos, mapas militares, partes de guerra, etc., demostrativos de que Bolivia y Perú iban a atacar a Chile;
3) La identificación de unidades militares (batallones, regimientos, divisiones) de Perú y Bolivia que iban a atacar a Chile, con el nombre de sus comandantes;
4) Los nombres de las ciudades chilenas que peruanos y bolivianos iban a invadir, cuáles eran las rutas de la invasión, según documentos históricos en poder de Chile.
5) El lugar o ciudad de Chile hasta donde llegó la invasión del Perú y Bolivia (se supone que allí se frenó a los invasores y empezó el contraataque chileno).
Nunca Chile ha podido demostrar nada de esto, lo que pone en claro que atacó aprovechando la debilidad del Perú y Bolivia con el fin de robar territorios.»
Chilenos no escondan la verdadera historia
Si, bastó un 10% de impuestos a las compañías chilenas-inglesas para desembarca tropas en Antofagasta no hallaron ejército solo a Alvaro Alvaroa Boliviano con 16 sodaditos mal parado Y Alvaroa les dejo que «sus madre se va a rendir «y los fusilaron. Con quienes iban hacer guerra, no habían ejércitos pero la invasión ya se había producido. Perú tenía solo dos barcos Bolivia cero. Y los chilenos ensalsan a su héroes. Héroes de la rapiña. Alvaroa es héroe porque defendió su territorio y murió como héroe. En su territorio no en territorio ajeno
Mienten mal
A los chilenos duele asumir su condición de rateros de territorio. Cierto, Eduardo Avaroa murió como un héroe, sin ninguna posibilidad de resistir con éxito a los terroristas del ejército chileno.
Los que murieron con Eduardo Avaroa en realidad no constituían una guarnición militar. Y así los rateros chilenos insinúan que Bolivia intentaba atacar a Chile, aliada con el Perú, que en verdad estaba casi tan mal como Bolivia.
Para idiotas
YA VIERON COMO OTROS PERUANOS EXPONEN CON CLARIDAD LO QUE SON LOS DERECHOS Y LA SOBERANIA DEL PERU FRENTE A LA GARRA RATERA DE LOS ROTOS :confused:
QUE EL PAIS AGRESOR Y COBARDE ES CHILE, QUE FINANCIA GRUPOS SEPARATISTAS EN PERU Y BOLIVIA :woohoo:
QUE CHILE ES LA ENVIDIA Y EL ESCUADRON DE MISERABLES ROTOS PROGRAMADOS PARA APLAUDIR A CAUDILLOS CRIMINALES Y ASESINOS Y QUE SU UNICO MOVIL SIEMPRE HA SIDO Y SERA EL ROBO. :woohoo:
PERO EN CUANTO A QUE NO TENEMOS MAS REPERTORIO ESO SI, ES DELIBERADAMENTE CALCULADO PARA SATISFACER AL PUBLICO CHILENO 😛
COMO SOMOS MUY CONSIDERADOS Y SABEMOS DE SU CORTO ENTENDIMIENTO 😯 TENEMOS EN CUENTA SUS MUTACIONES QUE LES HA ENCOGIDO EL CEREBRO Y LOS PENES 😛
:0 VEAN AL MAGNIFICO SPENCER TUNICK Y SUS FOTOS MOSTRANDO LOS ROTOS CON SUS MANICITOS Y SUS NALGAS REGORDETAS 😛 👿 😛
POR QUE SE MOLESTAN POR DECIR ESO???? NOSOTROS NO SOMOS MENTIROSOS COMO LOS ROTOS, POR ESO SIEMPRE 👿 DAREMOS LAS FUENTES A LOS LECTORES PARA QUE GOCEN CON LA MINUSVALÍA DE LOS RAPIÑA DEL SUR 😛 👿 😛
ENTONCES ROTOS DE CORTO ENTENDIMIENTO Y DE CORTOS PENES 😛 NO SE PIQUEN PORQUE HAY QUE REPOETIR TODO SIEMPRE CON LUJO DE DETALLES Y DEMOSTRAR A LOS LECTORES QUE AFORTUNADAMENTE NO MENTIMOS 😛 👿 😛
La verdad a luces
Si, Eduardo Avaroa héroe Boliviano murió en su territorio atacado por huéstes terroristas que solo buscaban ampliar sus territorios con antelación.Apoyados por fuerza inglesas. Hoy día esos territorios asaltados son «territorios soberanos», que pena, que lástima, que error, que horror Qué injusticia de la historia.
harto bocon el autor del artículo, puesto que peru esparaba como buitre que bolivia echara de las salitreras a los empresarios y trabajadores chilenos…asi que eso de la solidaridad con los bolivianos es una mentira mas de estos nacionalistoides….. 😛
SU PADRE EL INVASOR
👿 Yo como 👿 Chileno 👿 , nunca he tenido problemas
con los :X Peruanos, :X Bolivianos, Argentinos, :X
Brasileños, :X Uruguayos, :X Paraguayos, :X
Ecuatorianos, :X Venezolanos, Colombianos, o :X
cualquier otra basura sudaca que nos
averguenza en el mundo Ustedes y nosotros
sabemos que no somos iguales 😉 , ustedes son
bananeros, en Argentina los niños se mueren
de hambre en pleno siglo 21 :0 , en Bolivia y
Perú hacen sus necesidades en la vía pública 😀 ,
los Uruguayos estan cada día más lleno de
negros :angry: , todos los otros países que incluyen
el Amarillo mezclado con colores chillones en
sus sucias banderas les tocan unos tambores y
entran en trance que sólo esos negros de
mierda entienden :woohoo: . Como puede haber un
presidente como Lula que apenas debe saber
leer el obrero de mierda!!! o la **** ratera
de argentina que como no le bastó que el
tuerto de su marido 😉 se robara hasta la leche
de los hospitales, se llenó el hocico de
silicona la muy chana. Ojalá llege una
pandemia y los mate a todos ustedes sudacas
de mierda, y a nosotros los dioses chilenos
se nos deje libre el camino para tomar todos
los recursos naturales que nos pertenecen y
que Chile sea Sudamerica. Posteriormente nos
encargaremos de los indios mexicanos y negros
norteamericanos, es decir limpiaremos de una
vez america.
👿 Así pensamos todos los
Chilenos, en el colegio nos lo enseñan a
todos, pero nos dicen que lo dejemos en
secreto, por eso esto no se sabe en el resto 👿
de sudamerica. :whistle:
P.D. Dios salve a nuestro
Emperador, y cuidate Dios, ya que los
Chilenos tenemos pensado invadir el Cielo. :woohoo: :woohoo: :woohoo:
no sean tontos
Cholitos:
Bien recocido en la historia esta el echo que chile fue el carbón de la guerra del salitre (o del pacifico)
Y siendo honesto chile no le dará (o devolverá)mar a Bolivia por ningún motivo lo ganado ganado esta
Ud. deberían resignarse a lo perdido por fuerzas superiores le llaman aquí en chile yo pienso que son solo bárbaros bueno que por esa barbarie a Ud. se les aconcha
Recuerden de los degüellos, las repasadas las violaciones, infanticidios y todo o eso se les olvido o les omiten eso en el colegio
Por eso recuerden que la guerra no es buena para nadie y parqa que necesitan mas agua salada no sean tontos y dejen todo como esta y Bolivia tiene salida al mar bien no soberana pero tiene libre trancito
Y lo otro recuerden que chile tiene mucho inmigrante de los dos países y eso demuestra que chile es un mejor país para vivir
Chile país mentiroso é invasor
Chilenos en el 79.
Quièn les decharó la guerra?. Solo ustedes declararon.
Fuerzas armadas de Bolivia. Ni un solo barco, ningún regimiento. Solo Eduardo Avaroa con 16 bolivianos mal armados.
Perú solo dos barcos. El glorioso Huáscar y la Independencia. 6,000 soldados mal armados contra 26,000 chilenos armados por los ingleses y entrenados.
Eso ya sabían ustedes. Se aprovecharon el momento para extender sus territorio, con premeditación alevosía y ventaja. Ahora se ponen machotes en territorios usurpados de los vecinos. Què gracia, què honrados, qué dignos. Què valientes. Qué hermanos, qué buenos vecinos. De qué más podemos discutir. Y con quiènes.?
Ahora nos estamos armando para recuperar la Patagonia, el Norte ya no tiene poder para recuperar territorios. Ustedes creen que se compraron pocos f-16 la verdad se compró el triple, así como 4 submarinos más también, estamos fabricando misiles en famae hace 5 años. Saludos y suerte con su peticion en la Haya. 😉
Cóndor:
Si sabes leer los chilenos tenemos claro que les usurpamos ,robamos ,conquistamos ,ganamos , extrañamos el sur de su país mas deben agradecer que no quisiéramos lima o la concepción sino lo mas probable que ese seria el limite norte de cholito
y lo del anónimo no es mentira iremos por el petróleo patagónico y sino será el gas boliviano para eso se prepara y si no quieren repetir la historia quédense tranquilitos, por que tenemos muchos candidatos a campos de concentración
jajajajajajajaja
aun creen en la justicia w.e.o.n.e.s
ci cacario…
CICARIO? SI CACA RIO 😛
FUE EN MARCAVALLE Y CONCEPCION DONDE A LOS CASTRADOS CHILENOS LOS DESPANZURRARON Y LOS HICIERON HUIR COMO LO MARICAS QUE SON 😛 😛
SI CACA RIO ERES BIEN IGNORANTE, TU CEREBRITO ENCOGIDO Y TU RABIA POR TU MICROPENE :woohoo: TE HACE DECIR BARBARIDADES
A VER REVISEN INTERNET Y VEAN LAS FOTOS DEL GRAN SPENCER TUNICK 🙂 CON MILES DE CALATOS CULOS GORDOS CON UNA COSITA PODRIDA ALLÍ ADELANTE :woohoo:
YO NO MIENTO, CUALQUIERA PUEDE VER ESO POR INTERNET 👿
USTEDES RATEROS ENTRENADOS PARA ROBAR, LLENOS DE ENVIDIA, VANAGLORIANDOSE DEL ASESINO MONTT :X QUE ENCABEZO LA MATANZA DE MILLONES DE INDIGENAS MAPOCHOS , FUEGUINOS Y ARAUCANOS, PORQUE ERAN TAN BESTIAS QUE LES DABA VERGUENZA :woohoo:
ALLI ESTAN LOS PERIODICOS DE CHILENAS QUE ATRAGANTABAN DE CACA A SUS HIJITOS OH OH :confused:
ALLI ESTAN LOS INDIOS CHILENOS DE CHAYTEN Y DE AYSEN QUE NO LOS AYUDAN A SALIR DE ALLI PARA QUE SE MUERAN :woohoo: :woohoo:
ESTOS ROTOS ASQUEROSOS YA ESTAN CONDENADOS POR LAS MALDICIONES DE MILLONES DE SUDFAMERICANOS QUE SABEMOS SON LA CACA DEL MUNDO 👿
TEXCLO EL «RARO» JAJAJA
TEXCLO.OTRO CHOLO QUE GOZA CON LAS FAMOSAS FOTOS DE TUNICK, CHOLITO TAMBIEN «SE TE QUEMA EL ARROZ», «TE LE QUEDA LA PATITA ATRAZ», «TE LE APAGA EL CALIFON» JAJAJAJA.QUE MANIA DE LOS CHOLOS CARA DE LLAMA CON LAS FOTOS DE LOS CHILENOS DESNUDOS 😛 , CON RAZON EL GORDO GARCIA DICE QUE PERULANDIA LA GENTE ES TRISTE,ACOMPLEJADA. Y TIENEN TAN BAJA AUTOESTIMA,PERU PAIS DE FRACASADOS :woohoo: .,TEXCLO SEGURO QUE NO TE SATISFACES CON LA CHOLA (SI TIENES MUJER,AUNQUE LO DUDO). Y MIRAS LOS POTITOS BLANCOS DE LOS CHILENOS JAJAJA.PERVERTIDI!!. PERO MIRA SOMOS BUENOS CHILENOS 😉 Y NO NOS MOLESTAMOS CONTINUA GOZANDOTE CON NUESTRAS FOTOS, YA QUE VEO QUE TE COMPLACE VERLAS 😉 ,EL FAMOSO TUNICK NO FUE AL PERU ,DIJO QUE NO VALIA LA PENA FOTOGRAFIAR MONOS CON PENE DE 1 CM :X JAJAJAJA.TEXCLO «TE LE DA VUELTA EL PARAGUAS»JAJAJEJE, YA ME CONVENCI CHILENOS LOS CHOLOS SON «RAROS». :woohoo:
Hola Texclo, preguntale a tu bisabuela como tenian la **** los Chilenos jajajaja, mira que cuando estuvimos en Lima le amarrabamos banderas en la cabeza a sus cholas bisabuelas y les dabamos por la patria jajajajajaja, cuantos cholos que hablan ahora deben tener sangre chilena pesandole en sus venas, aunque debe estar toda podrida por sus genes indigenas cholos y subhumanos jajajaja. Yo creo que en tu país wevean tanto a Chile porque las mujeres peruanas quieren que las invadan hombres de verdad con penes grandes que las hagan sentir y no con esas prietitas que tienen ustedes jajajaja. debe ser eso las maracas en Perú quieren que las invadan jajajaja para tener pico chileno denuevo jajajaja sus abuelas les deben haber contado buenas historias… mmm puedes preguntarle a tu mamá jajajaja
Hola amigos vecinos, tanta discusión por algo que deberían haber hecho hace mucho tiempo si fuesen valientes, nos molestan practicamente todos los años, nos llaman ladrones, coberdes, etc. etc, les doy un consejo diganles a sus políticos y funcionarios públicos que dejen de robar, y con esa plata se arman de una vez para venir a chile a
recuperar sus territorios, si quieren invitan a sus amigitos argentinos. Entiendan de una vez que en Chile la guerra se lleva en la sangre, en tiempo de paz una persona puede ser un simple panadero ,un poeta, un contador o un barrendero,pero llega la guerra y aparece lo que hemos llevado por generaciones en nuestros genes, que es la guerra, pueden invadirnos incluso pero tengan claro que nunca nos rendiremos, la única forma de vencernos es exterminandonos, esa es la diferencia con ustedes que a la primera se rinden, prefieren sus pateticas vidas a defender el todo que es su pais. A lo pobres Argentinos en la malvinas les mataron unos cuantos reclutas enviados por su cobarde
ejercito profesional y se rindieron, en chile el pueblo hubiera llegado a nado a pelear a las malvinas y a patearle la raja a los gurkas con nuestros corvos. Esa es la gran diferencia «vencer o morir», esto nos lo enseñan en el colegio, si algún imbécil se le ocurre rendirse lo apuñalamos en el acto.
Es por eso que tengan cuidado, ya que cuando al chileno se la buscan se la encuentran y sale a relucir nuestra sangre guerrera y no paramos hasta llegar a sus capitales, y es verdad nos traemos trofeos de guerra que para
ustedes son robos, es preferible que nos
traigamos los leones de sus plazas a que nos traigamos la cabeza de chacho de su presidente y la pongamos en un museo no creen.
Saludos desde Chile.
Para SANGRE CHILENA . . .
100% DE ACUERDO CONTIGO . . .
Días atrás, a través de este pasquín, conversábamos con VICENTE OLAZARAN, hacerca de la idiosincracia del pueblo peruano, TAN DIFERENTE A LOS CHILENOS. . .
La diferencia está, en que el peruano, por naturaleza es desconfiado y ve enjuagues y «aceitadas» por todas partes, por lo que se abstiene de intentar emprender cualquier iniciativa y se contenta sólo con quejarse. Además, está comprobado que en la guerra, SOLAMENTE se expone, si sus fuerzas son abrumadoramente superiores; de otra manera, arranca y se esconde, prefiriendo conservar la vida, a entregarla luchando por su patria.
LOS CHILENOS : Muy bien dicho: en la vida pacífica, podemos ser panaderos, poetas, contador o barrendero, pero en la guerra, de inmediato aparecen nuestros rasgos más íntimos, que, ocultos en nuestros genes, por la mezcla de sangre europea y araucana, forman un cócetel explosivo que ni los más expertos han logrado entender o descifrar; se nos forma una mancha roja en los ojos, y en nuestro espíritu se confunden los combates de nuestros antepasados, sean ellos españoles o araucanos, por lo que tratamos de ojalá igualar o superar su arrojo. Nos dicen que somos sanguinarios . . . tal vez es así . . .
Pero lo cierto, es que en el supremo momento de la verdad, el CHILENO, muestra de qué madera está hecho. Agachamos la cabeza y arremetemos con lo que tengamos a mano, sea esto el fusil o nuestro amado corvo . . .
Porque sabemos que la vida es efímera, disfrutamos a concho de ella, por cuanto llegado el momento de ofrendarla, no dudamos.
Son «pequeñas» diferencias con los peruanos . . .
vpe.-
Exigimos la devolucion de Tacna.
Chile exige a los peruanos, la inmediata devolucion de la ciudad de Tacna. el motivo es, la pesima administracion realizada en 130 años. Esto ha generado problemas multiples al norte chileno, puesto que el exodo de inmigracion peruana hacia Chile, ha afectado la convivencia y calidad de vida en al menos 10 ciudades chilenas.
Chile se siente pasado a llevar, y la comunidad internacional sabrá comprender nuestro fastidio hacia Peru. Pero esto se resuelve con la recuperacion de Tacna, que ademas es el punto mugroso donde circulan estos inmigrantes peruanos.
El mundo pide a Chile, detener la lacra peruana, tomando Tacna. Ahora.
VIEJO SOLO Y DELIRANTE
QUE HABLAS VIEJO IMBECIL CREO QUE EL HABER SIDO ABANDONADO POR TUS HIJOS Y EL NO TENER ALGO UTIL QUE HACER EN TUS SOLITARIOS ULTIMOS DIAS DE VIDA HACE QUE LA MIERDA QUE GUARDAS DENTRO LA BOTES POR LA BOCA……… TE OLVIDASTE MENCIONAR OTRA COSA VIEJO PAVO QUE LOS PERUANOS NO ANDAMOS METIDOS EN PAGINAS CHILENAS PARA SABER QUE DICEN O NO….POR QUE UDS NO NOS INTERRESAN PARA NADA NO COMO UDS QUE VIVEN PENSANDO HASTA EN EL PEDO QUE NOS TIRAMOS Y ESO ES POR QUE LA CONCIENCIA LA TIENEN TAN SUCIA IGUAL QUE SU CULO ES POR ELLO QUE NO PUEDEN ANDAR TRANKILOS PENSANDO EN QUE TODO EL MUNDO LES QUIERE HACER ALGO………OTRA COSA VIEJO WEBON EN CHILIKAKA ESTE AÑO ESAT EN ELECCIONES VERDAD ES MUY BUENO SUBIRSE AL CARRO DE LOS PERUANOS MIENTRAS MAS ANTIPERUANO SE ES MAS VOTOS SE CONSIGUE VERADAD! TU POBRE PAISUCHO SIGUE SIENDO IGUAL DE SUBDESARROLLADO E INMORAL COMO TODOS EN LATINOAMERICA,SOLO BASTA LEER LOS PERIODICOS DE CHILIKAKA QUE DAN CUENTA DE LA CORRUPCION DE SU GOBIERNO Y SU OLIGARQUIA……AHORA VIEJO HIPOCRITA SI YA SABES QUE LA VIDA ES EFIMERA Y QUE TE FALTAN POCO TIEMPO PARA QUE TERMINES EN UN CAJON PODRIDO YDESPUES COMIDO POR LOS GUSANOS DEDICATE A SER FELIZ , HACER UNA LABOR SOCIAL EN CHILIKAKA , DALE UN USO MAS RAZONABLE AL INTERNET COMO POR EJEMPLO PREVENIR LA PEDOFILIA EN TU PAISUCHO, VIEJOS COMO TU QUE SOLO VIVEN PREOCUPADOS EN SEMBRAR DIFERENCIAS SOLO CONTAMINAN EL AMBIENTE,TE CREES MUY PATRIOTA PUES ENTONCES NO CONTAMINES MAS EL AIRE DE CHILE CON TU PRESENCIA ….MEJOR MATATE Y ESE OXIGENO PUEDE SER CONSUMIDO POR ALGUIEN QUIERA LA PAZ Y NO EL ODIO COMO TU
SANGRE DE COBARDES
LOS INKAS LLEGARON HASTA LAS PUERTAS DE SANTIAGO Y SEQUEDARON DURANTE CASI UN SIGLO EDUCANDO Y CIVILIZANDO A SUS ANTEPASADOS ……..SUS MAPUCHES LUCHARON CONTRA 100 ESPAÑOLES DURANTE 300 AÑOS E IGUAL FUERON CONQUISTADOS Y SOMETIDOS ES POR ESO QUE CELEBRAN DIA DE LA INDEPENDECIA!!….. SUS MAPUCHES FUERON TAN MEDIOCRES Y COBARDES QUE NOMBRARON A UN FRANCES (ORELIE ANTOINE) COMO REY PARA QUE DEFENDIERAN SUS DERECHOS……SUS CACIQUES ERAN TAN FACILES Y BARATOS DE COMPRAR TAN SOLO UNA GARRAFA DE AGUARDIENTE BASTABA PARA COMPARARLOS Y LOS MUY COBARDES PARA CAER EN GRACIA HASTA A SUS HIJAS ENTREGABAN, MAPUCHES LA COBARDIA Y LA TRAICION LA LLEVAN EN LA SANGRE HASTA LAUTARO Y CAUPOLICAN FUERON TARCIONADOS POR LOS PROPIOS CHILENOS
SANGRE DE COBARDES SIN DIGNIDAD
POTOS ROTOS SINVERGUENZAS LO DE TRAICIONEROS Y RESENTIDOS LO LLEVAN EN LA SANGRE, FUERON CONQUISTADOS POR UN RESENTIDO EXPULSADO DEL PERU,CHILE UNA CAPITANIA SIN PENA NI GLORIA QUE VIVIA A EXPENSAS Y MIGAS DEL PERU HIZO QUE ESTA ENVIDIA Y RESENTIMEINTO SE VALLA ACUMULANDO POR AÑOS ESPERANDO LA OPORTUNIDAD DONDE EL CHILEASNO COMO SIEMPRE COBARDES PUEDA APROVECHAR PARA ATACAR Y DESTRUIR….Y ESA EPOCA LLEGO DURANTE LA GUERRA CIVIL PERUANA CON LA COFEDERACION DONDE HASTA LOS CHIELASNOS FUERON USADOS EN CONEVENIENCIA DE UNO DE LOS BANDOS ES POR ELLOS QUE HASTA PERUANOS SE ENCONTRABAN EN LAS TROPAS QUE LLEGARON DESDE CHILE A PERU (CLARO QUE UDS NUNCA LO ADMITIRAN POR QUE SERIA PRUEBA DE QUE UDS SOLO APROCHARON LAS CIRCUNSTANCIAS) OTRA PRUEBA DEL ODIO Y EL RESENTIMIENT HISTORICO DE LOS SEGUNDONES CHILEASNOS HACIA LOS PERUANOS ES DURANTE LA GUERRA DEL SALITRE, APROVECHARON LA CIRCUNSTANCIAS PREPARANDOSE POR AÑOS PARA UNA GUERRA POR LOS INTERESES DE LAS COMPAÑIAS INGLESAS EN LA ZONA, EN SU LLEGADA A LIMA DESBANDARON TODO SU ODIO,ENVIDIA Y FRUSTRACION GUARDADA POR TANTO TIEMPO HACIA UNA DE LAS CIUDADES MAS HERMOZAS DEL PACIFICO SUR AMERICANO…..JAMAS SE HABIA VISTO TANTO ODIO EN DESTRUIR UNA CIUDAD COMO LA DEMOSTRADA POR LOS CHILEASNOS EN LIMA, QUIZA POR QUE SU CAPITAL A PESAR DEL BUEN MOMENTO QUE PASABA CHILE SIEMPRE ERA VISTA COMO UNA CIUDAD SEGUNDONA COMO SIEMPRE DETRAS DE LIMA.
SANGRE DE COBARDES SIN DIGINIDAD
AHORA QUE FACIL RESULTA DECIR»JAMAS VENCIDO» CUANDO LOS POTOS ROTOS SE ASEGURAN DE ESTAR EN POCISION VENTAJOSA ,»JAMAS VENCIDO» CUANDO SIMPLEMENTE NO PELEAN Y SOLO ENTREGAN ,,,,,JAJA QUE MEDIOCRES CARA DURA Y SINVERGUENZAS QUE SOLO DICEN LO QUE MAS LE CONVENE.
LAGUNA DEL DESIERTO
El 13 de octubre de 1995, un tribunal arbitral sentenció que Chile debía resignar ante Argentina sus reclamos sobre una zona de 530 kms 2 , en la que murió asesinado el teniente Merino defendiendo la soberanía. Enrique Silva Cimma, canciller entonces, defiende hoy la gestión del gobierno que integró, mientras el senador Horvath, uno de los más críticos, denuncia una actitud «entreguista».
PABLO SOTO GONZÁLEZ
En Buenos Aires, el gobierno del Presidente Carlos Menem celebraba, y la prensa local titulaba a toda página: «¡¡¡Grande, referi!!!» En Chile, reuniones de urgencia se sucedían en la cancillería, y caras nerviosas y descompuestas de altos funcionarios daban cuenta de una muy, muy mala noticia.
Ambas escenas corrían en paralelo, el 21 de octubre de 1994, a poco de conocerse el fallo del tribunal arbitral que favoreció completamente las aspiraciones argentinas sobre Laguna del Desierto -o Lago del Desierto, como lo llaman los argentinos- y dejó a Chile con la pesada carga de sufrir una inmensa pérdida territorial.
Laguna del Desierto, el territorio que estaba en litigio, es una zona de 530 kilómetros 2 , distante 3 mil kms al sur este de Buenos Aires y mil 700 de Santiago.
En términos gráficos, representa más de 5 veces la comuna de Las Condes (99,4 kms 2), y más de 18 veces la comuna de Vitacura (28,9 kms 2).De inmediato, la oposición se lanzó en picada contra el gobierno de Patricio Aylwin, a quien acusaban de haber aceptado una negociación cuyo resultado desfavorable parecía previsible, en circunstancias que no habían apuros evidentes para recurrir a un arbitraje que podía terminar en un todo o nada, como finalmente ocurrió.
Aylwin viajaba junto a su canciller Enrique Silva Cimma en un yate por las islas Galápagos cuando se enteró del fallo adverso por Laguna del Desierto.
Poco después, señaló en una entrevista que «la historia» lo juzgaría, y que abrigaba la esperanza de que lo juzgara bien. Aylwin no pudo ser contactado para este reportaje, según se dijo, debido a problemas de agenda.
El senador por Aysén, Antonio Horvath, quien había sido un fuerte crítico de la gestión de la cancillería, acusó al gobierno de «entreguista» -crítica que mantiene hasta hoy día -, mientras el Ejecutivo anunciaba su intención de acatar el fallo en el marco la política exterior chilena que cumplía con los compromisos contraídos.
La génesis de este resultado adverso para los intereses de Chile venía de mucho antes, cuando el 31 de octubre de 1991 los presidentes Aylwin y Menem habían resuelto acudir a un arbitraje internacional, medida estipulada en el Tratado de Paz y Amistad de 1984 para aquellos casos en los que las posiciones de ambos países se tornaran irreconciliables.
Chile y Argentina venían de solucionar momentos especialmente complejos de sus relaciones bilaterales, que estuvieron a punto de enfrentar a ambos países en una guerra a fines de 1978, luego de que Buenos Aires desconociera un fallo adverso que confirmaba la soberanía chilena en las islas Picton, Nueva y Lenox.
Así lo recuerda Silva Cimma: «El problema de Laguna del Desierto hay que mirarlo dentro de un contexto más amplio y que deplorablemente no ha sido mirado. Laguna del Desierto se insertaba dentro de un contexto amplio de la necesidad de, de una vez por todas, mejorar a fondo las relaciones con Argentina en el sentido de poner término a todas las cuestiones que estaban pendientes».
El ex canciller no acepta críticas a la gestión chilena que derivó en la pérdida de Laguna del Desierto, y por el contrario, define la política exterior del gobierno de Patricio Aylwin como «una gestión extraordinariamente exitosa».
SANGRE DE COBARDES SIN DIGNIDAD
AHORA QUE FACIL RESULTA DECIR»JAMAS
VENCIDO» CUANDO LOS POTOS ROTOS SE
ASEGURAN DE ESTAR EN POCISION VENTAJOSA
,»JAMAS VENCIDO» CUANDO SIMPLEMENTE
NO PELEAN Y SOLO ENTREGAN ,,,,,JAJA QUE
MEDIOCRES CARA DURA Y SINVERGUENZAS QUE SOLO
DICEN LO QUE MAS LE CONVENE
MARICAS
Teniendo de fondo el argumento de mejorar las relaciones con el vecino, la administración de Aylwin decidió acudir junto a Argentina a un tribunal arbitral conformado por miembros latinoamericanos, el que quedó constituido el 15 de diciembre de 1991. Los integrantes de este tribunal fueron los juristas Rafael Nieto, de Colombia, quien fue elegido presidente del organismo; Reynaldo Galindo Pohl, salvadoreño; Pedro Nikken, de Venezuela; Julio Barberis, de Argentina; y el chileno Santiago Benadava.
El senador Horvath afirma que uno de los grandes errores de Chile fue haber permitido «un tribunal incompetente en términos generales en la materia, porque más bien eran expertos en derechos humanos, latinoamericanos. Por lo tanto, eran sometidos a presiones de carácter hemisférico. No hubo un estudio serio del derecho, de la geografía, de los derechos chilenos desde el punto de vista de la ocupación».
Silva Cimma, ante la consulta de si tiene alguna autocrítica por la gestión fallida en Laguna del Desierto, menciona con cierta reticencia al tema de los árbitros: «Bueno, siendo casi majadero para abordar el problema, creo que tal vez pudo haberse analizado más a fondo la proposición que se nos hiciera en el nombramiento de los árbitros», señala, aunque sigue defendiendo que el tribunal hubiera estado compuesto por latinoamericanos.
Laguna del Desierto, el territorio que estaba en litigio, es una zona de 530 kilómetros 2 , distante 3 mil kms al sur este de Buenos Aires y mil 700 de Santiago.
En términos gráficos, representa más de 5 veces la comuna de Las Condes (99,4 kms 2 )
y más de 18 veces la comuna de Vitacura (28,9 kms 2).
Se trata de una zona difícil, donde se imponen cordones montañosos y que obtiene su
denominación de un depósito de agua dulce ubicado al lado nororiental del sector.
El tribunal arbitral fijó su sede para funcionar en Río de Janeiro y dividió su trabajo en tres etapas: la presentación de antecedentes de las partes, los alegatos orales de los representantes de Chile y Argentina y finalmente la deliberación, que culminó el 21 de octubre de 2004 favoreciendo casi integralmente la posición argentina.
La resolución del tribunal analizó los antecedentes desde que Chile y Argentina acudieron a un arbitraje del rey de Inglaterra, quien en 1902 emitió un laudo a partir del cual surgieron los primeros problemas, al elaborarse dos mapas distintos: uno del árbitro y otro que realizó el demarcador en 1903.
En ambas cartas la zona que fija el límite aparece prácticamente en blanco y sólo investigaciones posteriores establecieron que son dos los cordones montañosos que rodean la Laguna del Desierto. Así , Chile y Argentina asentaron sus pretensiones en la región teniendo como base la delimitación de esas cumbres.
Chile esgrimió que la traza limítrofe debe descender desde el Hito 62 y empalmar con el monte Fitz Roy, siguiendo las cumbres orientales, mientras que Argentina planteó que la línea debía pasar por las elevaciones occidentales
PONEN EL CULO SIN PLEAR!!!
Para defender su postura, Chile aportó antecedentes históricos que indicaban que el área fue objeto de colonización nacional, haciendo referencia al establecimiento de la familia Sepúlveda en esa zona.
En cambio, para Argentina fue fundamental el hecho de que algunos mapas chilenos ubicaban a la Laguna del Desierto como parte del territorio argentino.
Este argumento definitivamente complicó las aspiraciones chilenas, según recuerda el ex canciller Silva Cimma: «El mapa hecho por el Instituto Geográfico Militar el año 1956, claramente establecía que esa parte del territorio discutido era argentina».
Recuerda que la cancillería retiró de circulación esos mapas, pero ya estaban en los antecedentes del servicio exterior argentino «y fueron hechos valer en su oportunidad».
Del mismo modo, Buenos Aires argumentaba que la presencia argentina fue constante en la región, la cual fue potenciada con la creación de la localidad de El Chaltén, en 1985.
Muere el teniente Merino, el momento más conflictivo
El diferendo limítrofe alcanzó su punto de mayor confrontación el 6 de noviembre de 1965, cuando gendarmes argentinos asesinaron a balazos al teniente de carabineros Hernán Merino Correa y dejaron a otros dos policías chilenos heridos.
El incidente se produjo cuando la patrulla de Carabineros cumplía una misión de soberanía, para comprobar la denuncia realizada poco antes por un colono chileno respecto de que había sido conminado por gendarmería trasandina para aclarar la inscripción de su propiedad, pero en entes administrativos argentinos.
Dos años más tarde, se hizo permanente la presencia de Gendarmería argentina en la zona en conflicto, con lo que la familia Sepúlveda debió abandonar sus tierras, terminando así con la presencia de chilenos en esa área en dis****.
«En realidad, la Laguna del Desierto se perdió, entre comillas, el año 1965 , cuando después de la muerte del teniente Merino, asesinado prácticamente , Chile y el gobierno de la época toman la decisión de retirar no solamente Carabineros del sector, sino que sacar a los pobladores chilenos que estaban en el área y dejar a los gendarmes ilegalmente instalados en el sector», reflexiona el senador Horvath.
Según señala Silva Cimma, una de las razones por las que Chile aceptó ir al arbitraje fue precisamente para revertir la ocupación argentina, de facto, en Laguna del Desierto.
Pero el fallo del 21 de octubre del tribunal arbitral fue tan adverso para los intereses de Chile, que Santiago presentó un pedido de revisión, que se resolvió prácticamente un año después.
Así, el viernes 13 de octubre de 1995, hace 10 años, el Tribunal Arbitral desestimó la solicitud chilena, marcando con ello la pérdida definitiva para Chile del territorio de Laguna del Desierto.
SANGRE DE COBARDES SIN DIGNIDAD
AHORA QUE FACIL RESULTA
DECIR»JAMAS
VENCIDO» CUANDO LOS
POTOS ROTOS SE
ASEGURAN DE ESTAR EN POCISION
VENTAJOSA
,»JAMAS VENCIDO» CUANDO
SIMPLEMENTE
NO PELEAN Y SOLO ENTREGAN
,,,,,JAJA QUE
MEDIOCRES CARA DURA Y
SINVERGUENZAS QUE SOLO
DICEN LO QUE MAS LE
CONVENE
SANGRE DE COBARDES PERDEDORES Y RSENTIDOS
1881 PATAGONIA ORIENTAL PERDIERON 1,000,000 DE KM2 SIN DISPARAR UN SOLO TIRO,MAPACHES COBARDES GALLINAS…….1892 MERIDIANO DE TIERRA DEL FUEGO 773KM2 UNA VEZ MAS LOS POTO ROTOS SE BAJARON EL CALZON …..1899 PUNTA DE ATACAMA EL PLACER QUE SIENTEN LOS CHILENOS EN PONERSE A 4 PATAS……1902 VALLES ANDINOS AUSTRALES 40,000KM2 UNA METIDA MAS DE ***** A LOS COBARDES CHILINDIOS…..1966 ALTO PALENA 420KM2 ASI DE FACIL DAN EL CULO……1984 CANAL DE BEAGLE 32,540KM2 ENTRE MAR Y TIERRA……1994 LAGUNA DEL DESIERTO 560KM2……..1998 CAMPOS DE HIELO DEL SUR 1300KM2 ……….. MAPACHES EDIONDOS RAZA DE COBARDES GALLINAS UDS PERDEDORES HIJOS DE **** SE LA QUIEREN DAR DE MACHITOS DETRAS DE UN TECLADO CUANDO LO UNICO QUE SABEN DAR ES EL CULO……..»JAMAS VENCIDO»?? JAJAJAA CHILINDIOS PREFIEREN DAR EL CULO Y ENTREGAR SU PAIS ANTES DE DEFENDERLO….LA COBARDIA,LA TRAICION Y RESENTIMEINTO LO LLEVAN EN SUS GENES Y ESO NADIE LES QUITARA POR ESO FUERON CONFINADOS AL FIN DEL MUNDO ENTRE LA CORDILLERA Y EL OCEANO DONDE SU EDIONDA PRESENCIA NO CONTAMINE EL AMBIENTE Y EL ALMA DE LOS HOMBRES
¡ ¡ JAMÁS VENCIDO ! !
PARA EL CHOLO HOCICÓN :
La mayor pérdida de territorio para Chile, la constituyó la Patagonia oriental, que en 1981, en plena Guerra del Pacífico, pasó a manos de Argentina, una nación que conciente del esfuerzo bélico de Chile en el norte, con Bolivia y Perú, extorsionó y chantageó con la amenaza del uso de la fuerza, obteniendo sin disparar un sólo tiro, lo que en otro momento de la historia habría sido diferente.
Nótese que historiadores mencionan la mentira de la «Hermandad Latinoamericana», pues Aregentina pactó con Perú y Bolivia para agredir a Chile; solamente se desistió al ver el resultado de las confrontaciones navales, con claro éxito para Chile, por lo que se retiró de ese pacto, pero sí se aprovechó del momento, sabiendo que Chile no podía distraer su Armada ni parte de su ejército para mandarlo al sur;
Todas las otras pérdidas territoriales, se deben al excesivo apego a lo determinado por laudos arbitrales en conflictos de delimitación fronteriza entre Chile y sus vecinos, por parte de políticos y el gobierno de turno; hoy en día se les llama «entreguistas», pero se defienden llamándose «americanistas», «pacifistas», etc.
Cuando los políticos agotan su trabajo, sin obtener frutos, pasa a tallar el Ejército y la Armada de Chile, como fué en 1879.
Otra muestra, es el desconocimiento por parte de Argentina del Laudo Arbitral Británico de 1978 por las Islas Nueva, Pixton y Lenox, en el Canal Beagle; Chile, sabiéndose en inferioridad de condiciones respecto de Argentina, por el bloqueo norteamericano para la compra de armamentos, IGUAL presentó cara y se estuvo solamente a horas de comenzar una guerra en toda la frontera; Argentina dió la media vuelta, diciendo que por «mal tiempo» sus naves no podían atacar . . . ¿ Y ese mal tiempo no afectaba TAMBIEN a las naves chilenas ? RARO . . .
En esta página web uno puede hechar la talla, pero también se puede decir seriamente lo que corresponde a la verdad.
vpe
A Vitolito ¿Jamás vencidos?
Como cualquier ejército, el ejército chileno ha experimentado triunfos y derrotas. Ganó la guerra por su equipamiento anticipado y por el caos de peruanos y bolivianos. Pero eso de «jamás vencidos» es falso.
En Paucarpata, en octubre de 1837, el ejército chileno se metió hasta Arequipa pero se rindió en Paucarpata de puro miedo, sin pelear.
Tenemos también la batalla de Tarapacá, con Cáceres y Bolognesi, que la ganó el ejército peruano peleando cuesta arriba, sin caballería ni cañones. ¿Y qué decir de la victoriosa ofensiva de la sierra central, en julio de 1882, en la que las guerrillas de Cáceres destrozaron al ejército chileno en Marcavalle y Concepción?
Escribe pero con fundamento, con la verdad histórica.
VIVA CHILE !!!!!! POR SIEMPRE !!!
LE ROMPIMOS EL HORTO A LOS CHOLOS JAJAJA. CHILE 3 -CHOLOS 1 😛 ,DONAYRE CUMPLE TU PROMESA, PREPARA TU FUSIL Y ACHUNTALE SI PUEDES JAJAJAJA JUGADORES CHOLOS A LA FILA :woohoo: EL MAS VIEJO PRIMERO SOLANO JAJAJA. APRENDAN A JUGAR FUTBOL MARICAS . CHILE LES DIO CLASE DEL BUEN FUTBOL, NI LAS BRUJERIAS LES RESULTARON A LOS CHOLOS PRIMITIVOS JAJAJA.
¡ ¡ JAMAS VENCIDO ! !
HILARIO : Las guerras son un triste lapso de tiempo, compuesto de muchas batallas; unas se ganan, otras se pierden.
Pero al final, SIEMPRE hay un ganador. El hecho que en determinado momento una unidad militar deba rendirse, es circunstancial; es parte de la estrategia, o de los inponderables. ( falta de alimento, falta de agua, o falta de munición, etc. )
Lo medular, es que el Ejército de Chile, no ha sido vencido, con la consiguiente derrota y entrega de territorios, como «otros».
Del momento en que se trata de una guerra, muchos mueren por ambos bandos; en el caso del Ejército chileno, no podía ser de otra manera: caen algunos en forma individual, otros en forma de escuadras, o en compañías y también en forma de Regimientos, ya sea abatidos o tomados prisioneros. Pero finalmente, alguno de los contendores gana.
Y no te sientas mal. En la Historia de la Guerra del Pacífico, el Ejército Peruano siempre ha sido elogiado por su bravura en el combate. Sabemos reconocer los méritos a quienes se lo merecen. Nuestros historiadores no ocultan todo como se cree.
Que tengas buen día, aunque lo dudo, por el 1 a 3 . . .
vpe.
LES DIERON HASTA EL FONDO CHOLOS DE LA INFAMIA ! AJAJAJAJ OJALA QUE DONAYRE CUMPLA . SE CURAN LA HERIDA ANTES DE HACERSELA, LO MISMO PASARA YA SABEN DONDE 😛 , VIVA CHILE Y EL 3 – 1
Chile se separa de sudamerica
Cuando el Tribunal latinoamericano, le entregó Laguna del Desierto a los argentinos, provocó que Chile, a partir de ese momento, le diera la espalda a las mafias de sudamerica. Se inicio el proceso, a paso acelerado, de Tratados de Libre Comercio con otros continentes, dejando a sudamerica en el total olvido, como respuesta a la actitud latinomaricona de aquel Tribunal. Gracias a ello ahora Chile es un lider de la región, y los paises que lo trataron de hundir, ahora están comenzando a imitar e intentar igualar a Chile. Alguna veces el vecindario puede llegar a ser, muy asqueroso.
CHILENOS ASQUEROSOS
ASQUEROSOS SOS VOS CHILENO Y TODOS LOS CHILENOS.
PERO PONE YA EN PRACTICA TU IDEA, ESPERO VERLOS APARTADOS DE ARGENTINA, PERU Y BOLIVIA. SI ES POSIBLE ENREJADOS. VOS QUE SOS BESTIAS NO DEBES SALIR .
CHILE: BASURA DE AMERICA
Torpes
ES QUE SON TAN BESTIAS LOS CHILENOS QUE SE ALEGRAN DEL TRIUNFO FRENTE A UN EQUIPO QUE HACE TIEMPO ESTA MUERTO 😛
SOLO A ALAN GARCIA Y A SUS COMPINCHES RATEROS LES CONVENIA QUE GANARA ESE GRUPO DE MERCENARIOS, CON ESE VARGAS QUE LE ENCANTAN LOS ROTOS DE CULO GORDO :woohoo:
PERO A LOS QUE ESTAMOS DESPIERTOS NOS ENCANTA ESTA DERROTA 👿
SABEN POR QUE IDIOTAS?
PORQUE ASI LE TIENEN MAS ODIO A LOS ROTOS, PARA PREPARAR LOS ANIMOS PARA DESPANZURRARLOS Y MANDARLOS ELEGANTEMENTE EN BOLSITAS DE PLASTICO EN LOS AVIONES LLENOS DE COCAINA DE PIÑERITA 😛 😛
Y QUE BIEN QUE SE SEPARO CHILE DE AMERICA? :X
QUIEN LES CREE IDIOTAS MICROPENES?
USTEDES GARRAPATAS SIN SESOS NO PUEDEN VIVIR LEJOS DE ESE VECINDARIO QUE DICEN ABORRECER SINO A QUIEN ROBARIAN Y HARÍAN DAÑO? :woohoo:
Y PARA TI MARILOCA INSATISFECHA, TU CHILE CACA VIVIRA POR SIEMPRE EN EL FONDO DEL MAR, CUANDO REVIENTE CON SUS 3 MIL VOLCANES 👿 👿 👿
JAJA ME MEO EN TUS SANDECES CHOLA HILDA TARUPIDA….NO SABES QUE TU PORQUERIA DE PAIS TIENE CENTENARES DE VOLCANES..
HAGO VOTOS PARA QUE LA FALLA GEOLOGICA PLANETARIA TE TRAGUE A TI Y TUS HERMANOS ILEGITIMOS ZAMBOS PARA SIEMPRE PARA QUE SERES HUMANOS DE VERDAD LAS HABITEN
👿 👿
S EME OLVIDA
UN BESITO PARA MI COMPATRIOTA MARY..
NO LE HAGAS CASO A ESTOS RESENTIDOS Y AMARGADOS ZAMBOS QUE VIVEN DEL ODIO…..
IMAGINATE COMO ESTAN CON ESTA GRAN DERROTA..TUVIERON SUERTE DE NO LLEVARSE LA MEDIA BOLETA PERU AÑOS TINTOS Y MEDIOCRES!!!
JAJAJAAJ 👿 👿
Es ridículo, es el ex Comandante en Jefe del Ejército peruano hablando de la posibilidad de guerra con Chile. Igual de ridículo que Francisco Vidal que, en Puerto Montt, sacó su mejor sonrisa para fijarse en la potencia de nuestros aviones: “Nos dan seguridad como nación en la defensa de nuestro territorio”, dijo.
En este circo hay de todo y “viejos enemigos” se juntan. Ahora en Chile, Vidal se toma de las manos con Moreira y seguramente este último piensa: “Fíjate, tus manos calentitas, igual como las que tenía mi general Pinochet”.
Desde la Concertación hasta la Derecha Liberal y la Derecha fascista han unido “sus fuerzas” en defensa de la soberanía chilena. Es vergonzoso el espectáculo. Ya hablan, insinúan la guerra…
¿A quiénes les interesa la guerra? ¿A Perú, a Chile? Los hombres buenos, la mayoría de los ciudadanos de ambas naciones, son humanos y hermanos. Nacimos juntos a la vida republicana de los brazos de O’Higgins, San Martín y Bolívar.
No podemos desatar una ola mediática de odio basada en una demanda ante La Haya por parte de Perú. Hay varias instancias para arreglar el problema sin necesidad de pronunciar la palabra guerra como lo hacen los destemplados nacionalistas peruanos y los destemplados nacionalistas chilenos.
Los chauvinistas siempre han corrido por cuenta propia, por odios íntimos. Si quieren ir a la guerra ellos, hágamosle un circo alrededor de la Línea de la Concordia. ¡Que vayan allá y allá peleen ellos solos!
Y ojalá que no se maten para que piensen alguna vez que hoy –pleno siglo veintiuno – los pueblos deben estar más unidos que nunca y más aún los latinoamericanos, mas todavía cuando Inglaterra ha puesto sus ojos en la Antártica Chilena…¿O se olvidaron que los ingleses nos quieren quitar –AHORA- enorme cantidad de territorio y no a través de recurrir a La Haya? ¿De qué manera quiere, entonces, obtener esas tierras Inglaterra?
Dejemos el diferendo a La Haya. Que se haga la paz en los corazones de los hombres que en Chile y en Perú (absoluta mayoría) quieren vivir tranquilos.
No olvidemos que la mayoría de los políticos viven del “nacionalismo exacerbado” para conseguir votos irracionales. No olvidemos a ese estúpido general peruano que amenazó con guerra a nuestro país, ni la respuesta inaudita de Francisco Vidal, menos aún olvidando que ese señor procede de la Escuela Militar y fue discípulo predilecto de don Onofre cuando militaba en el Partido Nacional.
El sueño bolivariano de una patria común latinoamericana debe, en esta hora, estar presente.
Por favor: hay millones de jóvenes y niños en nuestros países. ¿Por qué tenemos que enseñarles un camino de odio? ¿Por qué hacernos eco de los medios de comunicación que escupen veneno?
TEXTO DEL CHILENO JOSE MARTINES FERNANDEZ:
«El dolor vivido por chilenos y peruanos a causa de dictaduras no puede ser “tapado” por la demanda ante La Haya. Mucha sangre chilena y peruana se derramó ya bajo las tiranías en ambas naciones.
Por favor: No hagamos crecer más el fuego.
hacernos eco de los medios de comunicación que escupen veneno?
El dolor vivido por chilenos y peruanos a causa de dictaduras no puede ser “tapado” por la demanda ante La Haya. Mucha sangre chilena y peruana se derramó ya bajo las tiranías en ambas naciones.
Por favor: No hagamos crecer más el fuego.
LOS ROTOS
CHILE ES UN PAIS QUE NO VIVE TRANQUILO, LA CONCIENCIA DE INVADIR TERRITORIOS AJENOS CON MERITOS INGLESES, NO LES PERMITE DORMIR TRANQUILOS Y SIEMPRE ESTAN A LA DEFENSIVA DE CUALQUIER ACONTECIMIENTO POLITICO SUDAMERICANO ES EL PAIS MAS ODIADO Y REPUGNANTE DE AMERICA DEL SUR, SE JACTA CON SOBERBIA DE LOGROS AJENOS RESPALDADOS POR UNA POTENCIA MUNDIAL COMO INGLATERRA, MIENTRAS ESTO ACONTECIA POR EL CULO CHILENO, LOS ARGENTINOS LOGRABAN APODERARSE DE LA PATAGONIA ORIENTAL, CLARO A INGLATERRA JAMAS LE INTERESO APOYAR ESA ZONA CHILENA PORQUE NO LE CONVENIA HACERLO. SE JACTAN DEL HURTO Y DEL ROBO, ME DARIA VERGUENZA SER CHILENO TENIENDO ESA MANERA TAN RETROGRADA DE PENSAR, SE CREEN ARIOS SIN SERLO PUES POR ESE LADO LOS ARGENTINOS TIENEN MAS DERECHO QUE LOS MAPUCHES CRUZADOS CON INGLESES.