—Chile se niega a suscribir el acta de delimitación marítima porque espera aún más concesiones
—Empresarios y políticos peruanos corruptos y traidores apoyan que el Perú conceda a Chile todo lo que pide y, de ser necesario, más todavía
—Congreso está a tiempo de dejar sin efecto las acciones traidoras lesivas al interés nacional que realiza Ollanta Humala
—Es inaceptable que la facultad presidencial de dirigir la política exterior sea la forma de vulnerar la soberanía de 200 millas del Perú en complicidad con el enemigo chileno
Sin pedir la opinión del Congreso ni convocar a consulta popular y actuando en defensa de los intereses de Chile, Ollanta Humala comete traición al ceder ante todas las exigencias de Chile. Él, como militar, desempeña a gusto (y da ejemplo a los militares peruanos) su papel de capitulador.
Mientras, el enemigo chileno no renuncia al triángulo terrestre; no necesita hacerlo porque los empresarios peruanos corruptos y el gobierno peruano entreguista se han sometido para dejar que los ladrones chilenos obtengan lo que quieran, a partir del mérito de habernos robado Arica y Tarapacá y asesinado a 23 mil peruanos, mérito que para el presidente Humala da derecho a los chilenos a dominar al Perú.
Entre otras cosas, los chilenos obligan al Perú a relajar el legítimo ejercicio de soberanía, para permitir el ingreso irrestricto de naves chilenas, con el objetivo final —nunca son inocentes las exigencias chilenas— de que poco a poco empiecen a pescar ejerciendo de facto las facilidades de la Convención del Mar que el Perú no ha suscrito. De esta manera la Marina de Guerra del Perú quedaría pintada en la pared y se consolarían contemplando el monumento al hampón chileno Arturo Prat Chacón.
Ningún país solicita al Perú —ni necesita— esas facilidades de acceso que las tenemos prohibidas por ley, que Chile ha obligado a derogar a Ollanta Humala, sin que medie ningún mandato de la CIJ, pese a que hasta el día de la emisión del fallo de la CIJ, el presidente y el ministerio de RR. EE. afirmaban que no se iba a aceptar ningún condicionamiento que intentase imponer el país asesino de 23 mil peruanos.
Está en peligro a soberanía peruana en las 200 millas, que estalece la Constitución.
Leamos.
Chile sigue con atención la adaptación de la legislación peruana al fallo de La Haya
La Cancillería chilena ha tomado nota de tres modificaciones hechas por el gobierno peruano a leyes relacionadas con el tránsito marítimo y aéreo.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile sigue con atención el proceso de adaptación de la legislación interna peruana a lo dictaminado por La Haya en su fallo de febrero pasado y ya ha tomado nota de tres modificaciones implementadas por Perú, informó hoy el diario La Tercera.
Dicho proceso de adecuación fue acordado, por ambos países en la reunión del 2+2 (cancilleres y ministros de Defensa de las dos naciones) realizado el 6 de febrero, específicamente en el punto cuarto de la declaración.
“Cada país asume el compromiso de efectuar la identificación de su normativa interna que pudiere ser inconsistente con el fallo teniendo en cuenta lo antes expresado, y procederá a adecuar dicha normativa de conformidad con dicho fallo”, plantea aquella parte del texto.
La primera modificación que sigue la Cancillería chilena es el cambio al decreto de Control y Vigilancia de Actividades Marítimas, Fluviales y Lacustres, que modifica varios artículos de la ley del mismo nombre que rige desde 2001 en Perú y que, entre otras materias, crea el Sistema de Tráfico y Monitoreo del Tráfico Acuático.
Los cambios tienen injerencia en la persecución de naves —sobre todo extranjeras—, aplicación de señales de sonido y visuales y la eventual implementación de acciones intimidatorias a alguna embarcación que infrinja los límites.
Otra reforma es la Resolución Directoral 0073-2014 sobre el Sistema de Seguimiento, Control e Información de Tráfico Marítimo, que derogó una norma similar vigente desde 1994, y que apunta a actualizar las normas relativas a las operaciones de búsqueda y salvamento de naves.
El tercer cambio se dio en el Decreto Supremo 002-2014-MTC y que pone al día el reglamento de Aeronáutica Civil, en especial los artículos 18 y 42 de la ley del mismo nombre, que, principalmente, versan sobre el libre tránsito aéreo y las potenciales sanciones a quienes no lo respeten.
Estas medidas son interpretadas en la Cancillería chilena como una “flexibilización de Perú ante el ingreso o salida de alguna nave desde su dominio”, ya que, por ejemplo, antes se sancionaba el ingreso sin aviso a su zona marítima, algo que se terminaría con estas modificaciones.
Con todo, en la Cancillería chilena, si bien se reciben positivamente estas adecuaciones, igual se plantea una dosis de escepticismo, ya que se esperan cambios mayores.
Por ejemplo, se está a la espera de que Lima inicie el trabajo de derogación de su Ley de Líneas de Base de Dominio Marítimo, promulgada en noviembre de 2005 y que fijó la demarcación sur en el denominado punto 266 y que, de hecho, en parte dio pie para la presentación peruana en La Haya.
Como el propio tribunal internacional, en su fallo del 27 de febrero, le dio la razón a Chile respecto del punto de partida del límite —paralelo desde el Hito 1 y no la proyección desde el Punto de la Concordia—, y eso ya fue ratificado por ambos países en el trabajo de nuevas coordenadas de fines de marzo, en Santiago se da casi como una realidad el fin de la mencionada norma limeña.
Ese optimismo no es tal, en todo caso, respecto de posibles cambios a la Constitución peruana. No obstante, el gobierno chileno está atento al eventual envío de un proyecto de ley especial sobre “libertad de comunicación marítima” y que, según La Segunda, sería presentado en el Parlamento peruano en los próximos días.
Este avance, como las tres modificaciones legales y administrativas concretadas por Perú, reconocen en la Cancillería chilena, permiten mirar con más optimismo la pronta realización de la segunda reunión del 2+2, que está suspendida desde fines de marzo, precisamente porque no se habían conocido acciones reales desde Perú de avanzar en la implementación del fallo.
Por lo mismo, se espera que la cita de los secretarios de Estado se concrete, a más tardar, a fines de este mes o comienzos del próximo.
Gestión, Lima 04-05-2014
http://gestion.pe/politica/chile-sigue-atencion-proceso-adaptacion-legislacion-peruana-al-fallo-haya-2096176?utm_source=gestion&utm_medium=mailing&utm_campaign=newsletter_2014_05_04
|
Trampa chilena Desde el final de la guerra la táctica de los rateros chilenos siempre ha sido crear tensión acerca de la firma de algún documento con el Perú. Lo que hacían —y hacen— es amenazar y sobornar al mismo tiempo, para que los diplomáticos y políticos peruanos actúen como si fuese cosa importantísima firmar lo que el enemigo chileno quiere. El resultado lo tenemos a la vista: la pérdida de mar y tierra (triángulo terrestre). No hay que apresurarse, no firmemos y dejemos las cosas como están para dar tiempo a que los militares peruanos reaccionen y recuperen Arica y Tarapacá, lo cual determinará fronteras más claras. |
Artículos relacionados
Perú se somete a burla chilena de reunión “2 + 2”
Gobierno peruano da marcha atrás ante presión chilena y en reunión 2 + 2 acepta cambiar leyes
Perú acata carrusel 2 + 2 con Chile, que es escuela de capituladores
Resultado de reunión “2 + 2”: Empieza control chileno de la fuerza armada del Perú
Comité Patriótico por la recuperación de Arica y Tarapacá y «Si Tacna volvió, por qué no Arica y Tarapacá»
Abugattás: Recuperemos Arica y Tarapacá, para acabar con la insolencia chilena
Tacna se encamina a una anexión a Chile
Chilenos corrigen feo a Ollanta Humala, pese a mostrarse adulón y ofrecer nuestro gas
Sonora bofetada chilena a Ollanta Humala y al Perú… ¡Así agradecen la sumisión peruana!
Denigrante bofetada de Chile a la Armada Peruana, a Humala y a canciller Roncagliolo
Piñera quiere imponer soberanía restrictiva y concesiones por fallo de La Haya favorable a Perú
Chile se hace rogar para próxima reunión 2 + 2
22 comentarios
asesinaron a 23mil peruanos cuando paso eso? si se refieren a la guerra del pacifico entonces estan totalmente equivocados si solamente murieron 10mil. esos 23mil muertos se los dejo sendero
Solo es regirse con convenios internacionales no es traicionar a nadie.
es increible que un periodista escriba tantas tonteras. Este tipo de articulo deja muy mal parado a todos los peruanos. es como si vivieran de rodillas y pendientes de chile. la verdad que busca un articulo asi. seguir con el lamento peruano. por favor en la vida hay que ser hombre. ustedes elijieron a ollanta. y tienen que bancarlo. seguro el alan garcia el proximo presidente de peru. Van a decir lo mismo. mamita que nivel
es muy facil ser mediocre y culpar al del lado. el dia que no se escriban articulos de este tipo van a dejar de ser mediocres.
querido FRF
ay po ejto cholo peruano hablan asi de nosotchro lo chileno porque somo lo ma bonito del mundo
el mundo se quedo admirado cuando para bujcar marido mile de militare salimo dejnudo a posar para Spencer Tunick y mojtramo nuejtchro penecito ma chico del mundo, de 1cm todo adornado con nuejtchro culaso caderota y mujlo gordo.
por eso hay inglese que quieren ser nuejtchro marido y ejto cholo se mueren de envidia
ay po
ningun pais pide que cambiemos nuestras leyes para navegar
esto lo hacen estos traidores para que chile pesque por lo bajo y vuele como le de la gana sobre nuestro territorio
y las cacas chilenas pueden tambien atacar a traicion porque no estamos defendiendo nuestra soberania
solo mentiras,solo mentiras,peru cambio su frontera corriendola al sur ,peeero la corte dijo del este del hito 1, FRONTERA terrestre,del oeste del hito 1,LIMITE maritimo,aunque,no calze con el tratado del 29, no se aceptaran mas reinterpretaciones,y readecue su legislacion al derecho del mar,no es necesario que firmen la convemar,solo que cumplan el fallo,para reclamar el mar de consuelo.
No pesquen a estos weones que son enfermos mentales. No les animen la fiesta comentando.
Les tenemos el látigo marcado en sus negros lomos, cholos maricones….y eso será por la eternidad. ….sigan llorando y friendo ratas , que para eso nacieron.
¿QUIEN ES EL DUEÑO DE PERÚ?? CHILE COLOIDES…..CHILE…Asumanlo Cholinkas y dejen de llorar.
realmente…este periodista marron deja al peru como el eterno hijo de chile. Ya me imagino que debe ser la constante de todos los tristes marrones habitantes olor a camote del perú- seguir a chile y vivir constantemente de el
Curiosos ciertos desquiciados mentales que escriben en este pseudo periódico.. Para ellos, todos los peruanos, salvo ellos mismos son traidores, han denominado a practicamente todos los gobernantes peruanos del pasado lejano y cercano y al actual de traidores, ministros, cancilleres etc. miembros de las fuerzas armadas, todos son para los redactores traidores, es decir, de acuerdo a Connuestroperú,, el Perú es un país de traidores. Además estos pseudo periodistas o redactores no tienen ni el mas mínimo descaro de mentir. Ahora inventaron, que en la guerra del Pacífico murieron 23.000 peruanos, mentira absoluta, los historiadores peruanos serios escriben de entre 10000 y 11000, es decir menos que que en la guerra civil de la década de los 1840 y una cuarta parte de los muertos del VRAE.
No se hasta adonde puede llegar el desquiciamento mental de alguna persona como el redactor de este artículo cuando en el cuadro final escribe: «para dar tiempo a que los militares peruanos reaccionen y recuperen Arica y Tarapacá, lo cual determinará fronteras más claras.», o sea que este personaje sin remedio promueve una nueva guerra entre el Perú y Chile, como si los muertos que hay día a día en el Perú en el VRAE y otros focos de violencia no fueran suficiente. Si llegarara a ocurrir esa desgracia de una guerra, seguramente el autor partirá como buen cobarde a esconderse a algun lado. Y si llegara a ir, espero que el sea el primero al que un balazo le destruya su ya desquiciado cerebro, ya que personas que promueven guerras son superfluas en la humanidad.
Con estas acciones, el Perú cumple tan solo la sentencia de La Haya, de adaptar la normativa interna al derecho marítimo internacional. El Perú inició el juicio de la Haya, y ahora tiene que cumplir con sus consecuencias. De traición, no tiene nada.
Que acciones? SI TU MISMO DICES QUE ESTE PASQUIN HABLA HASTA LO QUE NO ES.
ESTE ES UN PASQUIN ATRAPA CHILENOS ANALFABETOS FUNCIONALES EN UN 80% DE SU POBLACIÓN. QUE NO SABEN SI REÍR O LLORAR CON LO QUE ESCRIBEN AQUÍ PORQUE NO ENTIENDEN LO QUE LEEN.
ESTE PASQUIN ES UN HUEVEA CHILENOS
ROTO DÉJATE DE ESCRIBES HUEVADAS COMPARANDO LAS MUERTES DEL VRAE CON LA GUERRA DEL SALITRE. ESO NO JUSTIFICA LA GUERRA DE RAPIÑA DECLARADA POR TU PAÍS DE MIERDA
¿El Perú?
No confundamos al Perú con sus gobernantes traidores que impone la derecha parásita y asesina.
La democracia del Peú es falsa, porque no da al pueblo la oportunidad de hacer conocer su opinión soibre asuntos importrantes.
Para asegurar sus fines, la derecha utiliza a la fuerza armada, especializada en asesinar peruanos, pero que corre como conejo uando se trata de enfrentar a Chile basura.
Juajua este pasquin es lo que es pero parte de la verdad sale en peru21 muchos periodicos no lo han publicado (porque sera?) pero los cambios a la legislacion peruana se estan haciendo. Ahora el pelotudo de …. dice que H.A esta comparando no esta comparando H.A puso numeros concretos y veridicos no como el periodista que puso 23mil muertos en la GDP que realmente fueron 10mil. Nosotros seremos una sociedad de 80% analfabetos funcionales, pero ustedes son un pais con una poblacion 100% ignorante y absolutamente sin preparacion .
por que sera que lo que sale aca tanto arde a las ratas chilenas?
los perros ladran porque esto es verdad
ya quisieran que como otros todos esten callados
Humala es traidor y chilenos vayanse a la mierda
Para anónimo: tu escribes: «No confundamos al Perú con sus gobernantes traidores que impone la derecha parásita y asesina», bueno puede que tengas razón, y es un absurdo juzgar a todo un país o un pueblo por unos pocos pero, esos gobernantes, por lo que yo se, ni «son impuestos», ni se sacan sus posiciones en la lotería, sino que es la mayoría del pueblo peruano la que los elijen. Un antiguo dicho dice: «cada país tiene el gobierno que se merece», entonces si el Perú tiene ahora a Humala, antes a García, Toledo, Fujimori etc. es porque la mayoría del pueblo peruano los elijió y entonces lógicamente, son los gobernantes que se merecen.
A H.A.
En 1923 la fuerza armada del Perú asesinó por lo menos a 2000 indios aimaras que se rebelaron contra el latifundio. En 1932, solo en Trujillo,, asesinó a 5000 personas que buscaban reformas.
La dictadura que ejerce la derecha con cualquier presidente –que solo es el mascarón de proa– es brutal hasta el día de hoy. Los asesinos de acá no son blandengues como fue Pinochet, que era más ratero que asesino.
En estas circunstamncias históricas, cualquier cambio que necesita la mayoría de pobres del Perú (65% de la p9blación) no se hace; si la gente insiste, los asesinan.
Para asegurar su dominio sobre el resto de la poiblación, la derecha acentúa la capitulación de las FF. AA. ante Chile, para dedicarlas a proteger el sistema corrupto, en el que no existe la consulta popular para temas importantes como exportación del gas, cierre de fronteras con Chile, defensa de las 200 millas, etc..
Entérate bien.
Para anónimo: gracias por la explicación. En realidad yo consideraba al Perú como un pais digamos «mas normal». Si es realmente como tu dices, bueno, bien precaria la situación.