Además contra el comité electoral de CAL por delito de fraude electoral y asociación ilícita para delinquir
La Dra. Greta Minaya Ex integrante del Jurado Nacional de Elecciones, Ex Decana del Colegio de Abogados de Lima y candidata al Decanato del Cal 2013 conjuntamente con la Dra. Angélica Sayán joven abogada Colegiada en el CAL y en el Colegio de Abogados de Madrid, ex Candidata al Congreso de la República y Candidata al Cal 2013 , se presentaron a la Fiscalía Penal Provincial de Turno de Lima, el dia de hoy miércoles 28 de noviembre e introdujeron la demanda número 506010102-2012-645-0.
La demanda es en la especialidad de penal contra Raul Roosevelt Chaname Orbe, Decano del CAL, el Comité Electoral y a los que resulten responsables de los delitos de Fraude Electoral y Asociación iIícita para Delinquir.
Dicha denuncia contiene las pruebas y el video que demostrarían las irregularidades que sostienen el FRAUDE ELECTORAL EN LAS ELECCIONES DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA del Sábado 24 de noviembre.
La Dra. Minaya y la Dra. Sayán estan denunciando el fraude ante las organizaciones de Mujeres y Organismos internacionales. Un Fraude en un proceso electoral en la institución rectora de las normas y las leyes como es el ilustre Colegio de Abogados de Lima es algo muy preocupante.
Cabe precisar que la Vice Decana Dra. Fanny Freigeiro de Paz de la Barra también expresó su rechazo a lo que sería un FRAUDE ELECTORAL muy bien elaborado y maquinado por ello ha enviado una carta pública renunciando al cargo. Solidarizándose así, con la Dra. Minaya y la Dra. Sayán.
15 comentarios
los decanos no hacen nada
por el gremio esta vez hubo ausencia. SE VA A VOTAR COACCIONADOS POR LA MULTA DE 300 SOLES.NO DEBE SER OBLIGATORIO, LOS CURSOS CAROS O BARATOS SON DE QUINTA. EL CLUB DE RICARDO PALMA ESTA SUCIO.
SI EL ABOGADO NO ESTA AL DIA EN SUS CUOTAS DINERARIAS, ERES OBJETO DE DIFAMACION AL PUBLICAR CON MALDAD, CALIFICANDO AL ABOGADO COMO INHABIL, POR NO PAGAR LA CUOTAS AL COLEGIO QUE NO DA NADA A CAMBIO DEL PAGO DE LAS CUOTAS. EL HECHO DE NO PAGAR CUOTAS NO LES DA DERECHO A PUBLICAR COMO INHABILES, PORQUE LO QUE VALE ES EL TITULO UNIVERSITARIO Y NO EL PAGO DE CUOTAS DINERARIAS A CAMBIO DE NADA.
:angry: HUBO AUSENCIA DE VOTANTES. LOS ABOGADOS VAN A VOTAR PORQUE NO LE PONGAN LA MULTA ABUSIVA DE 300 SOLES. PARA QUE VOTAR POR UN COLEGIO QUE DIFAMA A QUIENES NO PUEDEN PAGAR LAS CUOTAS MENSUALES, ESTO NO LE DA DERECHO AL DECANO DE TURNO DE PUBLICAR EN LA WEB Y DIFAMAR AL ABOGADO QUE NO PUEDE PAGAR LA CUOTAS COMO INHABIL PARA EJERCER LA PROFESION. ES MENTIRA. EL ABOGADO PUEDE EJERCER LA PROFESION PORQUE ASI LO ACREDITA EL TITULO UNIVERSITARIO Y NO PORQUE EL DECANO DE TURNO ASI COACCIONA A LOS AGREMIADOS. ¿ QUE DA EL COLEGIO ?
La sra Sayan no fue donde Montesinos a reclamar el año 2000?
EN ESTA OCASION NOS TOCO VOTAR EN EL COLEGIO MARIANO MELGAR DE BREÑA UN LUAR HORRIBLE RODEADO DE CALLEJONES DONDE VENDEN DROGAS, PEOR LUGAR NO PUDO ESCOGER EL DECANO Y EL COMITE ELECTORAL A MAS DE ELLO INACCESIBLE CADA VEZA ESTAMOS PEOR EN EL CAL
TODO PARA QUE LOS ABOGADOS APRISTAS QUE HICIERON EL FREAUDE Y Q
LA VOTACION EN EL COLEGIO MARIANO MELGAR UN LUGAR HORRIBLE RODEADO DE CALLEJONES DONDE VENDEN DROGA, EN EL DISTRITO APRISTA DE BRENA PARA QUE SUS PEROSNEROS ESTENE TEMPRANO Y TOMEN LAS ANFORAS, PROQUE ESTO FUE UN ANFORAZO
LA MAYORIA DE MIEMBROS DE MESA ERAN DE LAS FACULTADES DE DERECHO DE LA SAN MARTIN Y GARCILAZO PARA ASEGURARA EL ANFORAZO
EN CADA MESA HABIAN 02 ANFORAS, SI SEÑOR COMO LO OYE.
ELLO DEBIDO A QUE LAS ANFORAS DE PLASTICO BLANCO DE LA ONPE QUE SE USAN EN LAS ELECCIONES GENERALES SOLO TIENEN CAPACIDAD PARA 300 VOTOS Y EN CADA MESA DEL CAL VOTAN 700 PERSONAS, ESTO PERMITE HACER EL CAMBIAZO!
SE VEIA LA IMPROVISACION YA QUE UNA VEZ LLENA LA PRIMERA ANFORA LOS EMPLEADOS CONTRATADOS PARA ESTE EFECTO POR EL CAL LLEVABAN EN PLENO ACTO ELECTORAL LA SEGUNDA ANFORA !VACIA!
APROVECHANDO EL INGRESO DE MILES DE PERSONAS Y LA CONFUSION HACIAN EL CAMBIAZO…QUE CONSISTIA EN LLEVAR A LA MESA UN ANFORA LLENA Y LACRADA DE VOTOS DEL Nº 11 QUE SUSTIITUIA A EL ANFORA ORIGINAL.
LA ONPE ESTUVO MUDA Y LOS OBSERVADORES DEL JURADO NACIONAL DE LECCIONES FUERON DIGITADOS POR ELIAS AYVAR CARRASCO REPRESENTANTE DEL CAL ANTE EL JNE QUIEN LE DEBE EL CAREGO A CHANAME ASI QUE EN ESTA OCASION LE DEVOLVIO EL FAVOR.
PARA LA PROXIMA ELECCION SE DEBE COPNFECCIUONAR UNA SOLA ANFORA CON CAPACIDAD PARA 700 VOTOS
LA PEOR DE LAS ELECCIONES DEL CAL
UN COMITE ELECTORAL ELEGIDO POR CHANAME A DEDO Y SOMETIDO A CHANTAJE FINALMENTE FUERON COMPRADOS PORQUE SON DE EXTRACCION HUMILDE
Vergüenza para las mujeres MInaya Y sayan
Sayan ex candidata de MOntesinos, y MInaya representante de MOvadef. Aprendan a perder. Dejen de inventar cosas que desprestigian a las abogadas.
FRAUDE EN EL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA
CHANAME MONTESISNISTA TRABAJO EN CCN DE VICENTE SILVA CHECA ADULANDO A FUJIMORI Y MOMNTESINOS
COBRO DINERO SUCIO DINERO ROBADO DEL SIN
CHANAME FUJI RATA MONTESISNISTA
FRAUDE
FRAUDE EN EL CAL
ESTA ELECCION FUE UNA VERGUENZA, UN ATROPELLO PARA LA DIGNIDAD DE LOS ABOGADAS Y FELICITACION A LAS DOS DAMAS LA DRA. SAYAN Y DRA. MINAYA POR SU VALENTIA.