Empleadas del hogar podrán salir a la calle sin uniformes
El ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), mediante Decreto Supremo N.º 004-2009-TR, define los actos de discriminación que afecten a los trabajadores del hogar y, entre otros, prohíbe el empleo obligatorio del uniforme fuera del domicilio de trabajo.
Según el MTPE, la finalidad es evitar que con el uniforme las trabajadoras del hogar sean impedidas de ingresar a espacios públicos o privados como clubes, playas y plazas públicas y dispone sanciones para establecimientos que prohíban el ingreso de dichas trabajadoras, lo cual será un acto discriminatorio sancionable a través procedimientos de inspección del trabajo.
Por su parte, el ministro de Trabajo Jorge Villasante invocó por consiguiente a los trabajadores del hogar a denunciar tal tipo de actos y a no tolerar el abuso ni la discriminación ya los empleadores les demandó respetar los derechos de sus empleadas y a valorar el servicio que les proporcionan a las familias. Exhortó especialmente a respetar la jornada laboral de los trabajadores del hogar.
La norma se publica como parte de las actividades del Día del Trabajador del Hogar que se celebra cada 30 de marzo.
El ministro recordó que su sector apoya la certificación de la experiencia laboral de estos trabajadores con el programa "Tu Experiencia Vale", lo que les permitirá acceder a mejores condiciones de trabajo.
Para garantizar un sistema de orientación y de asesoría a las empleadas del hogar en la exigencia de sus derechos, según la norma, el sector Justicia abrirá un servicio de atención a estas trabajadoras para denunciar toda discriminación.
Inconsistencia
Resulta algo inconsistente la fundamentación explicada por el MTPE sobre la discriminación en locales para trabajadoras del hogar uniformadas, pues normalmente son admitidas en compañía de sus empleadores, nadie les pide que se vayan del club o el restaurante.
Una empleada del hogar, cuando sale por su cuenta, sin compañía de sus empleadores, no ingresa a uniformada a los locales, pero el impedimento será el costo y la calidad de socio: podrá acudir a locales baratos, pero ya no a los clubes o locales más caros que frecuentan sus empleadores, pues se debe ser socio para ingresar.
5 comentarios
UNA VERGUENZA Y UNA PENA . . . .
Este comentario va en serio;
He leído varios libros de Vargas LLosa, donde hace alusión a la inmensa y profunda diferencia entre las clases sociales más ricas y las más pobres del Perú.
De sólo leer el titular de este reportaje, donde dice . . » EMPLEADAS DEL HOGAR PODRÁN SALIR A LA CALLE SIN UNIFORME «, me produce una profunda verguenza ajena, pero también una gran pena.
¿ Cómo es posible que una situación de esa naturaleza ocurra hoy en día todavía en Perú, país que se enorgullece de su cultura milenaria ?
¿ De qué cultura hablan ?
¿ Cómo es posible que hoy, en el siglo XXI, todavía se le prohiba a las empleadas del Hogar, que ingresen a las zonas de baño de las playas, porque éstas están destinadas para uso de las clases altas ?
Eso sólo tiene un nombre : DISCRIMINACION !
( Dar trato de inferioridad a una persona o colectividad, generalmente por motivos raciales, religiosos, políticos o económicos )
Una verdadera pena.
vpe
,.,.
Bestia chilena
En el titular no se puede poner mucho bestia chilena, por eso tienes que leer adentro, ya no es obligacion.
Ademas no era obligacion en todas partes, solo era costumbre de algunos llugares.
En ninguna playa se prohibe idiota.
Hace un tiempo hubo un problema en una playa exclusiva, porque se les puso horario, pero eso ya esta prohibido.
Asi no es todo el Peru CRETINO CHILENO.
Para la chola BERTHA :
Chola BERTA :
¿ Te molesta reconocer la verdad ?
¿ Te duele ?
La VERDAD DUELE
Y no sacas nada con insultar; sólo demuestras tu pequeñez como persona, queriendo justificar lo INJUSTIFICABLE.
Aunque sólo sea en una sola playa, YA ES UN INSULTO A LA CONDICION HUMANA. Sobre todo, con personas que no pueden defenderse, por cuanto temen perder sus empleos.
Y para qué decir de la discriminación en el Ejército Peruano; también lo relata Vargas LLosa: entre los conscriptos, es casi imposible encontrar un «blanquito», por cuanto se discrimina y se enrrolan solamente a los oscuritos de piel. En el caso de los Oficiales, ocurre al revés, no dándole oportunidades a gente que proviene de bajo estrato social.
Chao BERTA; te contesté sin insultos, para que veas que no caigo en tu juego, pero sí conozco cómo son ustedes.
vpe.
Otra vez el viejo chiflado
Tu que hablas si en chile esclavizan a los empleados colocandoles pañales para que apesten a caca y pichi por horas contal que no usen unos minutos el baño. Eso no pasa ni en Africa.
En el Peru hay algunas costumbres que falta modificar con algunos excesos, pero eso es porque
ACA EN LIMA HUBO UNA CORTE DE SANGRE AZUL CON TITULOS NOBILIARIOS, PORQUE EL REY ENVIABA AL PERU VIRREYES QUE ERAN PRINCIPIES, DUQUES Y TODO ESO Y ACA RADICABAN CON SUS FAMILIAS NOBLES CON DESCENDIENTES QUE HASTA AHORA PRESERVAN SUS TITULOS, ES ALGO UN POCO PASADO DE MODA, PERO ES SOLO UN POCO PINTORESCO PORQUE LO DE LAS MONARQUIAS YA PASARA DE MODA, LA CLASE ALTA EVOLUCIONA Y ESOS SON SOLO DETALLES MENORES.
POR ESO LOS CHILENOS SE MUEREN DE ENVIIDIA DE TNEER SOLO CLASE RATERA.
por eso es distorsionaron algunas costumnres, pero eso es facil de cambiar.
Ese tipo de cosas no podian suceder en otros paises sin diferencia de clases, como en chile, donde todos estaban dividios solo en dos clases:
INDIOS CAVERNICOLAS Y LOS RATEROS EXPULSADOS DEL VIRREINATO DEL PERU.
TU PAIS ES UN PAIS DE TROGLODITAS CAVERNICOLAS Y DESCENDIENTES DE LOS RATEROS QUE EL PERU EXPULSABA DE LA COLONIA.
ROTOS ESCLAVOS DE CENCOSUD
EN NINGUN PAIS DEL MUNDO PASA ESO DE ESCLAVIZAR A LOS EMPLEADOS CON PAÑALES.
ASI LOS ESCLAVIZA EL ALEMAN PAUL HORSTMAN DE CENCOSUD, PERO IGUAL LOS CHILENOS SIGUEN BESANDO EL CULO DE LOS ALEMANES PENSANDO QUE CON ESO MEJORAN SU RAZA INDIA CAVERNICOLA.
POR ESO EN LA COLONIA DIGNIDAD LOS NAZIS SE REPRODUCEN VIOLANDO MENORES Y CON INCESTO CON LA COMPLICIDAD DE LOS CHILENOS. :X