En procura de garantizar el derecho a la educación superior universitaria en el Perú, el congresista Sergio Tejada ha presentado el Proyecto de Ley 1953-2012-CR, que propone una nueva Ley Universitaria y deroga la norma vigente, Ley 23733.
El Proyecto de Ley busca reformar integralmente la educación universitaria en el país para asegurar la calidad de la enseñanza y establecer el deber de investigar en todas las casas de estudio. Asimismo, pretende contribuir con la superación de las crisis institucionales de muchas universidades peruanas, derivadas de la falta de legitimidad de sus autoridades así como de las acusaciones de corrupción.
Para tal fin, el Proyecto plantea la transformación de las universidades con fines de lucro o universidades-empresa a la forma de asociaciones civiles que reinvierten sus ganancias en educación, en pos de quebrar la idea de negocio en las universidades.
Otra medida que contempla el proyecto presentado por Tejada Galindo es la obligación que se impone a todas las universidades —como instituciones y en cada una de sus especialidades— de acreditar su calidad de manera periódica. Además, se sugiere el otorgamiento de incentivos tributarios para la investigación en las universidades, y la consecuente creación de conocimiento y tecnología, además de la implementación de un fondo para la investigación y un Sistema Nacional de Investigadores.
Se recoge, también, el dictamen aprobado por la Comisión de Educación referido a la instauración del voto universal en la elección de autoridades universitarias. El Proyecto 1953-2012-CR contempla que el derecho a voto de los alumnos se ejerza desde su tercer semestre de estudio. Tras aprobarse la norma, debe llevarse a cabo el primer proceso electoral universal, directo y secreto.
De otro lado, se propone la creación del Consejo Nacional de Universidades, entidad rectora del Sistema Nacional Universitario, que coexistirá con la Asamblea Nacional de Rectores, ente articulador de las universidades peruanas.

6 comentarios
EN MI OPINION LA UNIVERSIDAD DEBE GENERAR HOMBRES DE CIENCIA Y CONCIENCIA, PARA ELLO DEBE FOMENTAR PLANES CURRICULARES ACORDE A LOS OBJETIVOS DE LA NACION, QUE DEBE ASPIRARSE A SER LOS PRIMEROS EN EDUCACIÓN CIENTIFICA Y HUMANISTICA. LOS CENTROS DE INVESTIGACIÓN TANTO PRIVADO COMO ESTATAL DEBEN REUNIRSE Y DEBATIR EN CARRERAS CIENTÍFICAS Y BÁSICAS PARA FORMAR EL PERFIL DE LOS PROFESIONALES. APARTE EL ESTADO DEBE DUPLICAR EL PRESUPUESTO DE LAS UNIVERSIDADES Y CONFORMARSE UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN CONTRA LA CORRUPCIÓN Y SOBREVALÚO DE LOS PRESUPUESTOS. DIGO ELLO PORQUE HAY MAS PROBLEMAS QUE CONTRIBUCIONES DE LAS EDUCACION SUPERIOR EN NUESTRO PERU. 1)EL ESTADO ASFIXIA A LAS UNIVERSIDADES, PORQUE CADA VEZ LE QUITA PRESUPUESTO. Y LO REMATA DANDO LICENCIA A UNIVERSIDADES BAMBA PRIVADAS. 2)LAS POLÍTICAS DE UNA UNIVERSIDAD NO DEBE IR DEACUERDO AL MERCADO, PORQUE LAUNIVERSIDAD PRODUCE HOMBRES DE CIENCIA Y CAPACITADOS PARA REVOLUCIONAR EL CONOCIMIENTO, NO SIMPLES TÉCNICOS. SI EL MERCADO PIDE MANO DE OBRA BARATA Y TECNICOS ESPECIALIZADOS EN UN AREA, LA UNIVERSIDAD OFRECE CIENTIFICOS CON CAPACIDAD NO SOLO DE REPARAR,SINO CREAR,INNOVAR Y MEJORAR LA TECNOLOGÍA.3)LA CORRUPCION Y MEDIOCRIDAD DE DOCENTES ES ABUNDANTE, Y POR ELLO DEBE HABEER UNA COMISION AJENA A LAS FACULTADES Y UNIVERSIDAD, QUE ARME REUNIONES PARA MEJORAR LOS PLANES CURRICULARES Y TOMAR APUNTES Y ANALISIS ESTADÍSTICOS, ASÍ COMO GARANTIZAR LA PARTICIPACIION DE EMPRESAS E ENTIDADES ESTATALES DE INVESTIGACION FUNDAMENTALMENTE EN LAS REUNIONES, ESTA COMISION TIENEN QUE SER PROFESIONALES AJENOS A LA UNIVERSIDAD porque hay docentes que cree que su facultad o su universidad es su chacra haber si se toma en cuenta este problema
LEY UNIVERSITARIA
ESTOY DE ACUERDO CON CAHUIDE, ES MAS EN LA NUEVA LY UNIVERSITARIA DEBEN INCLUIR LO SIGUIENTE:PARA SER PROFESOR ASOCIADO DEBE POSEER EL GRADO DE MAESTRIA EN LA ESPECIALIDAD
PARA SER PROFESOR PRINCIPAL DEBE POSEER EL GRADO DE DOCTOR EN LA ESPECIALIDAD EN CONCRETO SOLO ASI SE MEJORARÁ LAS ESPECIALIDADES DE LAS RESPECTIVAS UNIVERSIDADES QUE OFERTAN. MAS AUN YA NO DEBEN FUNCIONAR, TAMPOCO CREARSE NUEVAS UNIVERSIDADES, YA QUE ESO ACARREA MEDIOCRIDADES Y EGRESAN PROFESIONALES DE BAJO NIVEL, ASI TAMBIEN NO SON ATENDIDOS COMO DEBEN SER LOS BUENOS CATEDRATICOS QUE SE ENCUENTRAN EN LAS UNIVERSIDADES AUNQUE SON ESCASOS DICHOS PROFESIONALES, QUE IMPARTEN CONOCIMIENTOS ACTUALIZADOS. LA GRAN MAYORIA SON POR NO DECIR DEMASIADOS MEDIOCRES QUE NO AMERITAN ESTAR EN UNA UNIVERSIDAD Y ELLO DEBE SER CONTEMPLADO DE LA MEJOR MANERA POR EL EJECUTIVO. REITERO LAS UNIVERSIDADES CREADAS (15 APROX) DEBEN DARLE SU PARTIDA DE DEFUNCIÓN YA QUE HACIENDO UN ANALISIS, NO DEBEN FUNCIONAR MAS AUN ACARREARÁ MAYOR GASTO AL PRESUPUESTO DEL ESTADO, EN LUGAR DE ELLO DEBEN SER ATENDIDOS CON PRIORIDAD A1 LAS ACTUALES UNIVERSIDADES. EN LO REFERENTE A LAS PRIVADAS CREAN POR CREAR UNIVERSIDADES, POBRE EDUCACIÓN SUPERIOR, TODO ELLO POR POLÍTICOS MEDIOCRES QUE LASTIMOSAMENTE EL PUEBLO PERUANO LOS ELEGIMOS Y SIEMPRE NOS EQUIVOCAMOS. PARA ESTOS MISERABLES DEBE HABER UNA SANCIÓN EJEMPLAR YA QUE NADA POSITIVO REALIZAR POR EL BIEN DEL PAIS.
👿
a
"la forma de asociaciones civiles que reinvierten sus ganancias en educación, en pos de quebrar la idea de negocio en las universidades" Eso se puede convertir en cobro para los estudiantes así como en las particulares creo que deberían pensarlo bien si piensan estar a favor de esta nueva ley.
TUTORIA
AL parecer la tutoría en las universidades sigue sin contemplarse como artículo obligado y con mejora del rendimiento academico. genera un presupuesto adicional que el alumno puede pagarlo. Saludos.
A la comisión de Educación y Asuntos Universitarios
Eco. MArio Taype Ayón
LEY REFORMA UNIVERSITARIA
EN LA SELECCION DEL CUERPO DOCENTE DEBE PRIORIZARSE LA EXPERIENCIA Y LA CAPACIDAD PARA DESEMPEñARSE COMO DIRECTOR O ADMINISTRADOR DE UNA CLASE; ES DECIR, SE DEBE OBVIAR LA SANTIDAD DE LA MAESTRIA O DEL DOCTORADO, YA QUE CONOCEMOS A MUCHOS DE ELLOS QUE NO EXPONEN BIEN SIS IDEAS. RECORDEMOS QUE, PUEDES SER UN BUEN MEDICO PERO UN MAL PROFESOR DE MEDICINA. LA DOCENCIA ES VOCACION Y EL DOMINIO DE CIERTAS CUALIADES INNATAS. ENTONCES, EN LUGAR DE PERSONAS CON MAESTRIAS O DOCTORADOS SE DEBERIA PREFERIR A LOS ESPECIALISTAS EN DOCENCIA SUPERIOR.