La selección peruana de fútbol cayó por 1-0 ante su similar de Uruguay tras el descarado robo de l gol peruano de empate y el pésimo arbitraje del brasileño Anderson Daronco, quien se conformó con una llamada de los visualizadores el VAR, en lugar de ver él mismo, lo cual confirma una vez más que el VAR se presta a manejos mafiosos.
Claramente el balón estuvo dentro del arco.
El gol de empate fue anotado a pocos minutos del término del partido, cuando Miguel Trauco lanzó un potente disparo desde fuera del área que el arquero uruguayo Sergio Rochet atrapó estando dentro del arco.
Ante la injusticia y burla, los futbolistas de la selección peruana reclamaron al árbitro Anderson Daronco, quien siguió dirigiendo sin inmutarse. Ya unos segundos después, al parecer los llamaron los visualizadores del VAR, pero pese a los reclamos, el árbitro no quiso ver él mismo las imágenes.
Terminado el juego, todos los futbolistas de la selección peruana se acercaron al árbitro Anderson Daronco y le reclamaron el porqué no revisaron la jugada en el VAR, pues sintieron que les habían robado una gran chance de sumar puntos como visitantes.
1 comentario
De las imágenes que mostró el Var después del partido se acerco bastante a la «vista de perfil del Arco», pero No se mostró dicha vista.
Justo la imagen que debió mostrar el Var fue la imagen de «vista de perfil del Arco» que jamas lo mostró, es decir aquella imagen donde los dos palos se soperponen ó decir que el palo de adelante tapa por completo al palo de atras.
La manipulación pudo ser que en » la computadora del Var » una lógica supuesta cámara en la esquina de corner (que muestre la vista del arco en perfil) ha sido desplazado hacia la izquierda (hacia la tribuna) por decir un metro o dos ó algo que justo en el Arco la pelota se desplace en sentido opuesto 5 cms. ó 10 cms. ó algo por allí, de esta manera la pelota queda parcialmente tapada por el palo y se diga que no entro completamente.