Escribe: Juan Carlos Herrera Tello (*)
Los pueblos tienen el gobierno que se merecen, reza un viejo adagio; otro aquel que condena al pueblo que olvida su pasado porque sus desgracias las volverán a repetir. Este caso probablemente sea el de Bolivia y su patético gobernante Evo Morales Ayma, que no es más que una síntesis que conduce a la involución de toda una nación.
I
El 25 de Marzo de 1865, el oscuro, beodo y vulgar General Mariano Melgarejo (1820 – 1871) ya se encontraba vencido después de una cruenta batalla en La Paz; este se camufla como prisionero entre los pocos soldados que se mantenían fieles y se dirige hacia el Palacio Presidencial, donde el General Belzu estaba celebrando su victoria y quien al ver llegar al vencido se compadece de este y lo recibe; Melgarejo una vez llegado frente a su rival dispara contra él a quien hiere mortalmente y pasando por encima de su cadáver salta a uno de los balcones y exclama a la muchedumbre que aun celebraba la victoria: ¡Belzu ha muerto! Quien vive ahora? y las voces contestaban ¡Melgarejo, Viva Melgarejo!
Hasta hace unos años, gobernaba Bolivia Gonzalo Sánchez de Lozada, quien había logrado la Presidencia de su país a raíz de una elección en el Congreso y se la disputó a Evo Morales un ex pastor de auquénidos quien después se convirtió en un dirigente cocalero; este hecho de casi ser presidente le indicaba que su meta estaba cerca, y por ello decidió boicotear y mantener ingobernable Bolivia a través de una serie de acciones que paralizaron ese país y conllevaron a la caída del régimen, para suerte de Bolivia el sucesor de Sánchez de Lozada era un intelectual prestigioso el Dr. Meza Guisbert y este también no pudo gobernar con tranquilidad porque el cocalero lo acusaba de todos los males de Bolivia, así cae por obra y gracia de las masas movilizadas sabe Dios con que artilugio y lo sucede el Presidente del Congreso; esta sucesión presidencial permitió conocer quien era Morales, un sujeto que no estaba dispuesto a darle a su país la tranquilidad necesaria para llegar a la viabilidad que toda nación civilizada necesita. Cuando todo indicaba desde la asunción de Sánchez de Lozada que Morales ya estaba acabado, y peor aun cuando dominaba las masas postergadas por años, la suerte y sobre todo la ignorancia de en que vive la mayor parte de la población altiplánica lo volvió a la palestra con más fuerza.
II
Melgarejo acostumbrado a realizar tropelías contra la dignidad de su pueblo y su investidura, como en una oportunidad en medio de una gran borrachera se enteró que estalló la guerra franco-prusiana y dio orden de marcha a su ejercito en medio de un torrencial aguacero dirigió esta proclama: “Soldados, quien amenaza a Francia, amenaza a la civilización y a la libertad!!!, voy a proteger a los franceses que son nuestros amigos!!! y vais conmigo a atravesar a nado el océano, pero con cuidado, para no mojar las municiones!!!.
Hoy tenemos a un Evo Morales que en política de solidaridad continental tiene como símbolo a Ernesto Guevara (a) El Che, quien fuera ultimado justamente en Bolivia como cualquier subversivo. Este arte de vanagloriar sus “ideas” afrenta contra la dignidad de su país a favor del extranjero que quería vía la lucha armada alzarse contra la patria del actual gobernante. Vaya ejemplo a seguir!!!. Por otro lado tenemos también a Morales como un simple títere de los dictados de Hugo Chávez, el mandón de Venezuela quien para facilitarle las cosas al intonso, le dicta lo que debe hacer y sobre todo le “asesora” en las leyes que debe emitir para “democratizar” Bolivia.
III
En el plano legal y constitucional del gobierno de Melgarejo se destaca la ceremonia en que se inauguraba la Constitución de 1868. Un diputado se atrevió a decir que “a ella se sujetaría el gobierno del esclarecido General Melgarejo”. El General al escuchar semejante parámetro levantó su copa y respondió: “sepan Uds. que la Constitución de 1861 que era muy buena me la metí en este bolsillo y la de 1868 que es mejor según los doctores que me han antecedido, me la he metido en este otro y que nadie manda en Bolivia más que yo”. Así gobernó este felón durante seis años sin más ley que sus dipsómanos caprichos y sin más constitución que su voluntad.
Hoy tenemos a Evo Morales que “democráticamente” (Con huelga de hambre incluida) ha logrado que no obstante que la Constitución que lo llevó a la Presidencia no permitía la reelección ahora si pueda reelegirse. Pero dentro del plano legal tampoco podemos dejar a Morales que lleva una enorme ventaja en las satrapías contemporáneas al dictar el Decreto Supremo N° 0138 por el cual faculta al Estado para proceder a la confiscación del patrimonio de bienes inmuebles y de recursos de todo tipo a quienes entre otras cosas sean posibles de instigar contra el gobierno. Con ello rebasa la línea legal y da rienda suelta a la simple dictadura, ya que nadie en Bolivia podría oponerse a ese gobierno, por la sola sospecha puede convertir a una persona en instigadora; vaya democracia de los pueblos!!!
IV
Lo más trágico del gobierno de Melgarejo fue lo concerniente a las relaciones internacionales, muy especialmente con Chile. Cuando proclamó que la frontera de Bolivia “no eran más que simples líneas matemáticas” y proponía que “los americanos que entren en Bolivia gozan de los mismos derechos que los bolivianos excepto la presidencia de los altos poderes ejecutivo, legislativo y judicial”. Chile aprovechó este tipo de circunstancias y acreditó una misión en Bolivia con el propósito de derogar las facultades que el Congreso autorizó en declarar la guerra a Chile en 1863; esta misión estaba compuesta por los diplomáticos Aniceto Vergara Albano (este se convirtió en consejero de Melgarejo y era quien le revisaba su agenda y daba el visto en los asuntos de Bolivia) y Carlos Walker Martínez, quienes lograron este primer cometido.
El chileno Vergara tuvo tanta confianza de Melgarejo que lo nombró su Ministro de Hacienda y finalmente Ministro Plenipotenciario de Bolivia ante Chile a fin de negociar los límites entre ambos países, fijando el grado 24° como límite divisorio. Cuando el Tratado fue presentado a Melgarejo ofreció firmar sin contratiempos porque para él “un grado más o menos de territorio era insignificante porque Bolivia era muy grande”.
En el presente gobierno de Evo Morales siempre ha presentado infundios contra el Perú y de acuerdo a sus escasos conocimientos dijo en lo que ellos llaman “El día del mar” que “la Demanda… será para afectar y retrasar una de las posibles soluciones a nuestro pedido histórico que es su acceso soberano al mar”; luego llama “chabacano” a nuestro Presidente porque el gobernante altiplánico “cree que eso es un insulto no?”, y además realizó comentarios a cerca de su peso porque este gradúa su antiimperialismo. Demuestra Morales su torpe manejo de las relaciones internacionales y cómo representa a su nación.
Es en este sentido que Carlos Mesa un historiador y Ex Presidente boliviano, salvando algo de honor a la verdad y la justicia ha manifestado y con razón que “Debe ser el primer discurso del que yo tengo memoria, pronunciado por un Presidente de Bolivia, el Día del Mar, en el que se elogia la política chilena y lo único que faltaba era que (Morales) felicite a Chile por la gran actitud histórica que ha tenido con Bolivia en el tema del mar”. Efectivamente, en el “día del mar” Evo Morales el supuesto izquierdoso antiimperialista y gran nacionalista estaba alabando a Chile por su política de acercamiento para llegar a una solución sin soberanía para darle un bañadero a Bolivia por Arica, ninguneando los derechos peruanos sobre ese territorio. El inculto alababa al agresor, el ignorante con su antiperuanismo aupaba la política internacional del enemigo de ayer a quien le deben su enclaustramiento territorial justamente en el día que conmemoran la perdida de su litoral, que vergüenza, que lastima, que desgracia!!!.
V
En 1866 uno de los consejeros de Melgarejo de apellido Oblitas, tuvo la feliz idea de acuñar la nueva moneda boliviana llamada “Peso Melgarejo” en el cual extasiado por el americanismo del beodo Presidente había logrado la paz perpetua con Chile en ese año y para ello mandó acuñar con la efigie del dictadorzuelo y su Canciller la moneda que inmortalizaba los bustos de ambos bajo la leyenda de “Al Valor y al Talento”. Mientras Chile gracias al Tratado de 1866 le otorgaba a Melgarejo el titulo de “General de división de los Ejércitos de Chile” y le obsequió el magnífico caballo “Holofernes” con quien Melgarejo conversaba y pedía a sus ministros que bebieran a su salud; el gobierno boliviano lo proclamó “Gran Ciudadano de Bolivia” y el de Brasil le obsequió la condecoración de “La Gran Cruz de la Imperial Orden del Cruzeiro”. Obviamente el Perú se encontraba “aislado” ya que Bolivia y Brasil se repartieron territorios que eran peruanos.
El jueves 21 de mayo el Director de la Casa de Moneda de Chile, Gregorio Iñiguez, considerado el “Oblitas” de Morales entregó a Evo Morales cinco monedas de oro conmemorativas al bicentenario del primer grito de independencia de ese país, por extrañas casualidades de la historia en el anverso de la moneda aparece “inmortalizado” Evo Morales bajo la frase “Evo Morales Ayma, Presidente del Bicentenario del Estado Plurinacional de Bolivia” mientras que en reverso de la moneda aparece una falacia o una verdad?: “Bolivia para todos – Complementariedad – Consenso – Equilibrio – Identidad”. Al ser recibidas por el mandatario boliviano este dijo sin empacho “Me siento orgulloso de ser inmortalizado de esta manera”, huelgan comentarios. Aun recordamos que este sujeto antes de llegar a ser presidente es el que quería que en los acuerdos entre Bolivia y Argentina sobre venta de gas, se les otorgaba el producto a condición que “ninguna partícula de gas boliviano deba ser vendido o pasado a Chile” de esta manera las cosas hay que tomarlas literalmente, en ningún motivo se ha escrito sobre oro o monedas.
VII
Luis Lozada era un militar del séquito de Melgarejo quien solo tuvo la desgracia de pelear con el hermano de su concubina y este corrió el rumor que se quería alzar contra el régimen del déspota; encarcelado y maltrecho pidió clemencia de los infundios contra su persona y abogaron por él los Padres Franciscanos quienes ofrecerían una misa y pidieron no por la libertad de Lozada sino por su vida; así Melgarejo se presentó con su larga comitiva a la misa y cuando esta terminó uno de los sacerdotes se acercó al dictador para preguntarle por Lozada; “a que lugar iban a imponerle el confinamiento” preguntó; Melgarejo respondió con sangre fría: “No se preocupe padre, ya lo despaché esta mañana a las cinco” y a donde mi general, replico el sacerdote, y sin empacho Melgarejo le soltó a boca de jarro su destino “Al otro mundo padre…”
El 31 de diciembre de 1869 Melgarejo y su séquito se dirigían a oír misa y en el trayecto un joven demente que respondía al nombre de Cecilio Oliden le tiró dos pedradas a Melgarejo bajo el lema de “Viva Dios y Viva yo”, inmediatamente los soldados de Melgarejo lo tomaron prisionero y oyeron la sentencia sumarísima del Presidente “Fusílenlo”, orden que fue cumplida en el acto al frente al atrio del templo delante de un importante número de personas. Como el loco había quedado herido de muerte, los asesinos cumplieron la orden ultimándolo con sus sables para no gastar mas municiones.
El 16 de abril último, la policía boliviana “desbarató” un intento de asesinato de Evo Morales por el boliviano croata Eduardo Rozsa a quien mataron junto a otros dos “cómplices”, tratando de esta manera de descalificar a la oposición con supuestos actos de magnicidio que solo pueden ser parte de un tinglado para seguir persiguiendo opositores a la maravilla de gobierno que se vive hoy en Bolivia. Aun no hay nada que permita esclarecer si realmente se iba a cometer un magnicidio o que se trata solo de apabullar a la oposición al régimen de Morales para que esta no tenga ni siquiera libertad de reunión.
Como hemos visto en esta apretada síntesis histórica, la relación entre Morales y Melgarejo no solo es en la ignorancia sino en los hechos que repiten taras de hace mas de un siglo y cuya diferencia estriba que Melgarejo era un gobernante de facto mientras que Morales es elegido por su pueblo; que podemos esperar de este último que sin conocimiento alguno quiere demandar al Perú ante La Haya por que concedimos asilo a los perseguidos por su gobierno, cuando nosotros requerimos por un sujeto que es su asesor, que es peruano y está siendo buscado por la justicia peruana por delito de terrorismo. Esa es la miseria que vive Bolivia, un país que involuciona día a día que sigue imposiciones doctrinarias trasnochadas y que cree que la “ruta” de Guevara (a) “El Che” es el camino a seguir, pobre pueblo!!!, esperemos que algún día Bolivia encuentre su carril histórico y transite sobre él sin perjudicar a nadie, en paz, como toda nación civilizada.
(*) Abogado
Asesor en Asuntos Internacionales

20 comentarios
MAS PATETICO ES ESTE SEÑOR QUE ESCRIBE ESTA CRONICA LLENA DE CITAS AÑEJAS, ASOCIANDO LA VIEJA OLIGARQUIA BOLIVIANA CON UN REPRESENTANTE DE LOS PUEBLOS INDIGENAS EN BOLIVIA QUE PRETENDE CREAR UN NUEVO ORDEN SOCIAL….
¿PORQUE EL SEÑOR HERRERA NO SE FIJA EN LA DECADENTE CLASE GOBERNANTE DE PERU QUE ALBERGA A GOLPISTAS, QUE DEJA BOTADA A LA GRAN PARTE DE LA POBLACION INDIGENA, ENTREGA LAS RIQUEZAS DEL PAÍS A LAS TRANSNACIONALES E INVENTAN ENEMIGOS A LA SOBERANIA COMO CHILE, CUANDO YA POR DESCONTADO NO LA TIENEN?
AL PARECER LA POBREZA MENTALY LO PATETICO SON LOS COMENTARIOS DE ESTE SEÑOR, AFANADOS EN DEFENDER UNO DE LOS REGIMENES INTELECTUALMENTE MAS POBRES DE SUDAMERICA A CUYA CABEZA ESTA EL SOBREALIMENTADO ALAN AGARCIA…..
hacerlo bien
En Bolivia cuando alguien estaciona su coche con dificultades decimos: «se debe haber comprado la licencia de conductor», cosa común por cierto. Leyendo los disparates de Juan Carlos Herrera Tello me viene a la mente lo mismo: «se debe haber comprado su título universitario» porque alguien que ha pasado un par de semestres en la universidad por lo menos sustenta mejor lo que escribe o por lo menos no descontextualiza la realidad de un amanera tan burda.
Por eso nos atrevemos a darle un consejo a Juan Carlos: «si quiere ser un buen asesor de asusntos internacionales vuelva a la universidad y esta vez aprenda».
peru corrupto!!!!
bolivianos , los ladrones peruanos como siempre ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga de ellos :pinch: los cholos siempre molestan a el presidente evo morales y lo critican .cuando el gobierno peruano es CORRUPTO DESDE SIEMPRE.
Bolivianos sirven a rateros chilenos
De una manera u otra, en tiempo de paz o en tiempo de guerra, los bilivianos hacen cosas que terminan favoreciendo a Chile, país delincuente y basura.
Por eso bien merecido tienen los bolivianos que Chile siga engañándolos con el cuentazo de la salida al mar. Si los bolivianos son tan persistentes en la búsqueda de justicia, como creen ser, ¿por qué no piden a los rateros chilenos que les devuelvan el litoral que usurpan desde el finde la guerra? Ojo, decimos que les devuelvan su litoral no otra tierra; o sea que los bolivianos deben pedir toda Antofagasta.
EVO? POBRE INFELIZ, COQUERO!
DE TANTO MASCAR LA HOJA DE COCA, LO VOLVIO MAS BRUTO DE LO QUE ERA.
MALA IDEA NO SERIA, QUE SE UNA A CHILE, Y FORMEN UNA SOLA NACION COSA QUE ASI, TENDRIAN SU SALIDA AL MAR, QUE TANTO QUIEREN.
SI TANTO LES GUSTA ESTAR CON LOS CHILENOS. ¡PUES UNANSE!
A MI EN LO PERSONAL ME IMPORTA CUATRO CARAJOS LO QUE HAGA BOLIVIA MIENTRAS SEA EN SU TERRITORIO ¿PORQUE NOS TIENE QUE AFECTAR?.
DURARA MUCHO TIEMPO EN EL PODER?
CON TANTO IGNORANTE AHI, ES LO MAS PROBABLE.
PD. UNA PUTA CHILENA COMO SIEMPRE OPINANDO, COJUDECES VIENDO LA PAJA EN EL OJO AJENO, SIN VER EN EL PROPIO. ESA ES LA CLASE DE PUTAS CHILENAS QUE ESCRIBEN ACA, IGNORANTES HASTA EL CULO.
El General Melgarevo
Don Juan Carlos, usted tiene razon en su paralelo. Coincidimos aunque yo lo hago con menos seriedad. Lo invito a visitar mi blog sobre el General Melgarevo… http://melgarevo.blogspot.com
LO UNICO CIERTO QUE DICE ESTE APRENDIZ DE AGITADOR DE SEGUNDA MANO NACIONALISTA ES QUE EL CORREDOR AL NORTE DE ARICA ERA UNA OPCION…
BUENO…LLEGA EL GOBIERNO INDECENTE DE GARCIA Y ARRUINA UNA OPCION BOLIVIANA AL MAR .E INVENTA UNA DEMANDA PATRIOTICA A MEDIADOS D ELOS AÑOS 80…..DE QUE DERECHOS PERUANOS HABLA ESTE PATUDO? CHILE PEDIRLE PERMISO A PERU? JAJA…
QUE RIDICULO COMENTARIO…
DE AHI LA DEMANDA EN LA HAYA CUAJA PERFECTAMENTE PARA REAVIVAR «EL MAR DE GRAU»…..
COMO SE NOTA QUE PERU NINGUNEA LA DEMANDA BOLIVIANA…..Y ESTE PSEUDO ESCRITOR ATRIBUYENDO CUALIDADES DICTATORIALES E IGNORANCIA DE MORALES ..CUANDO SANCHEZ DE LOSADA ROBO, REPRIMIO AL PUEBLO BOLIVIANO ANTES DE RENUNCIAR Y ESTA PROFUGO EN EE.UU (SEGURO QUE PERU LO QUIERE COBIJAR).PARA QUE DECIR EL «FINITO» CARLOS MESA…EN FIN….
UN MAMARRACHO ORDINARIO..DIGNO DE UN TIPEJO QUE NO SABE LO QUE ES LA MORALY LA ETICA….NO DEBE TENER NI IDEA DE LA LUCHA DE LOS PUEBLOS INDIGENAS BOLIVIANOS..
REALMENTE DAN LASTIMA…. PERO MAS QUE NADA PARA BURLARSE POR LO ORDINARIOS QUE SON …
😀 😀 😀
A antonimo Lo esencial
Que el presidente boliviano sea indígena como Evo Morales o blanco como Bánzer es un asunto secundario. Lo que importa es cómo los chilenos han logrado engañar completamente a Bolivia, para lo cual recurren a una cláusula del tratado Perú-Chile de 1929 según la cual si Chile desea traspasar soberanía de territorio peruano usurpado (Arica) debe consultarse la opinión del Perú.
Recordemos que después de la guerra el Perú tardó más o menos 80 años en restablecer algo de su fuerza militar, de manera que el tratado de 1929 y el protocolo complementario de 1930 fueron impuestos al Perú cuando las tropas chilenas ocupaban territorio peruano que ya usurpaban, como sucedió con Bolivia en 1904.
En el Perú la cosa está clara: Chile robó el litoral boiliviano y, por tanto, si hay algo que puede pedir Biolivia a Chile es eso, el litoral boliviano de Antofagasta. El corredor de Arica nunca ha sido ni será opción de salida al mar para Bolivia, eso es un engaño chileno. Llegará el momento en que, si tanto les interesa el mar, los bolivianos recuperarán su perdido litoral con las armas en la mano, derrotando a los rateros chilenos.
POR LA IGNORANCIA Y VULGARIDAD DE MORALES UNO ENTIENDE LA FORMA DE ENFOCAR CUESTIONES DIPLOMATICAS, ESTE METIDO EN LA TEORIA COMUNISTA Y DE QUE TODO ES CULPA DE EEUU, ESE CANCILLER HUANCA ES OTRO, Y LA MISMA VULGARIDAD E INMEDIATEZ ES LA DE CHAVEZ, CORREA NO ES VULGAR PERO TOMA MEDIDAS PREPOTENTES.
los bolches
los bolivianos no son nada
nunca la fueron çni nunca lo seran
creen ilusamente por 5 monedas de oro chile son sus amigos jajajaja, no saben que quieren robarle todo jajajaja
pobres bolivianos……..perdieron su mar por no luchar opr el y creer en las promesas de chile que les daria tacna y arica, se retiraron como cobardes y luego los dejaron sin mar, su mar lo cambiarno por un ferrocarril la paz arica, y hoy nisiquiera lo usan jajajaj
Juan Carlos Herrera Tello
MERCENARIO Y TRAVESTISTA POLITICO QUE HACE NEGOCIO CON LA RAZON PUBLICANDO SU MUGROSO ARTICULO…..
ASI ES EL NEGOCIO PARA LOS INCAUTOS CHOLOS EMBAUCADOS EN LA PROPAGANDA ANTICHILENA E INJURIANDO AL PRIMER PRESIDENTE INDIGENA DE BOLIVIA Y POR CIERTO DECENTE EN MUCHO TIEMPO….
NO COMO UNA BALLENA CON LA LENGUA HINCHADA PARA SEGUIR HACIENDO CIRCO 😛 …
LOS POTOS ROTOS,SE RAJAN LAS VESTIDURAS
POR EVO, ENTONCES CHILE Y BOLIVIA DEBERIAN FORMAR UN SOLO PAIS , MAR PARA BOLIVIA Y GAS PARA CHILE ………TAL PARA CUAL 😛
garcia linera
UNA BALLENA HINCHADA HACIENDO CIRCO ,BUENA DESCRIPCION DE BACHELET 😀 😀 😀
para ti…… «para»
harto estupido tu comentario….lo que pasa cholo acomplejado es que no conoces lo que es tener una presidenta que habla tres idiomas, que es decente
y no roba….
No como tu presidente cachalote que gobierna a un mata de monos zambos , jabalies eunucos y camelidos jorobados como tu ….. 😛
NO ORINEN QUE NO HAY QUIEN PLANCHE. BOLIVIA DEBE DE PEDIR SU LITORAL DE ANTOFAGASTA SI QUIERE TENER MAR. POR ARICA O TRAPACA NUNCA. PERU TIENEN SOBERANIA DE ESTOS TERRITORIOS FIRMADOS A LA FUERZA Y CON TERRITORIO INVADIDO EN 1983 Y RATIFICADO EN 1929. CHILE POR MAS SOBERANO QUE LADRA NO PUEDE ENTREGAR TERRENO ALGUNO Y SI LO HACE PUEDE DESAPARECER DEL PLANETA. CON LOS MIG-35 Y LOS T-90. ADEMÁS DE LOS SU-30.
TIENE MIEDO, SI ESTA OFRECIENDO TERRITORIOS A BOLIVIA POR ARICA, LES ESTA MINTIENDO O MESEANDOLOS. NO CREO QUE 5 MONEDITAS DE ORO SEAN SUFICIENTE PARA TAL VIL ENGAÑO. A ESPALDAS DEL PERU NO PUEDE CHILE DAR UN METRO DE TARAPACA Y ARICA A UNA TERCERA NACION ESTO QUE QUEDA CLARO. ESTAN EN TERRITORIO PERUANO MOMENTANEAMENTE PERO NO PUEDEN VENDERLO JAJAJAJA SIMPLEMENTE POR LO QUE NO SON DUEÑOS ABSOLUTOS
HINCHADA HACIENDO CIRCO,CHANCHELET
GARCIA LINERA BUENISIMA DESCRIPCION DE NUESTROS CHILENOS :woohoo: :woohoo: :woohoo: TE DARE LA MAXIMA CONDECORACION DE CHILE POR LA PERFECTA DESCIPCION DE LA RAZA CHILENA 😛 😛 😛
:dry: hola sou gime de hernando – cordoba vivo en la hosteria el sol…tengo 16 años soy
SALUDOS DESDE HOLANDA!!!!!
CHOLOS DESDE LA HAYA LES MANDAN SALUDOS JAJAJAJA!!!!!!!!!!!! Y PREPARENSE QUE LLORARAN BUENO SEGUIRAN LLORANDO CHOLOS GALLINAS JAJAJA!!!!!!!!!!!!! UN BRINDIS POR CHILE!!!!!!!!!!!!!!! POR LOS F 16 !!!!!!
melgarejo
😯 como fue capas de ser tan isnorate un presidente de bolivia, hasta en extremo de haver arrojado y regalado la economia de bolivia
evo melgarejo
EFECTIVAMENTE EVO MORALES ES EL MELGAREJO DEL SIGLO XXI Y LLEVA MUCHO CABELLO EN LA CABEZA PERO POCO SESO.