Bagua: El faenón se impone a sangre y fuego
Llegan noticias de violentos enfrentamientos en Bagua, ciudad de la selva norte, donde los indígenas y la población de la ciudad se han unido para oponerse al decreto 1090 y otros destinados a despojar de sus tierras a los nativos, para que empresas privadas depreden los bosques y contaminen las aguas.
¿Estamos en tiempo de la conquista española en que mataban a los indios para quitarles sus tierras? ¿Por qué los uniformados se portan como una fuerza invasora extranjera y matan peruanos? ¿Por qué en vez de ir a reprimir a los nativos no van a desalojar a los rateros chilenos del triángulo de Tacna? ¿Es más fácil matar peruanos que chilenos?
De una vez por todas esperamos que el estado peruano entienda que se debe dejar todos los bosques de la selva en manos de los indios de tribus y etnias1, y más bien asesorarlos para que se conserve el ecosistema; pero en vez de eso lo que se hace es promulgar decretos y leyes que despojando de sus tierras a los aborígenes buscan la destrucción de nuestra rica biodiversidad.
El progreso de un país no se logra destruyendo el medio ambiente ni matando personas; se debe crear riqueza y oportunidades. Por ejemplo, ¿por qué no dan en concesión tierras desérticas de la costa para que empresas bien organizadas cultiven regando con agua obtenida por desalinización? ¿Por qué no se refina petróleo peruano acá, por Petroperú, en vez de enviarlo a Chile para que nos lo devuelva como gasolina? ¿En virtud de qué faenón se vende gas a México o Chile en vez de crear industria petroquímica con capitales peruanos o de países que no sean Chile?
Con el mayor cinismo, ciertos políticos y periodistas dicen que para evitar esto se debió consultar previamente a los indígenas. ¡Increíble: consultarles si quieren ser despojados de sus tierras! Porque ya nadie cree el cuento de inversiones o empresas que pueden traer el progreso a la selva. Si algo puede consultar el gobierno con los nativos es cómo puede ayudarlos a mantener la selva libre de destrucción, libre de depredación y destrucción, cómo puede ayudarlos a reforestar lo dañado por los cultivos de la coca, etc. Eso es lo único que puede consultar el gobierno con los pobladores de la selva. Y mandar policías a la zona, pero no para matar a los indios sino para ayudarlos a controlar la tala, la pesca y la caza ilegales.
Como vemos, el facilismo de vender y concesionar todo finalmente lleva al homicidio o al etnocidio2. El gobierno da leyes sabiendo que la gente va a reaccionar, sabiendo que va a haber muertes. ¿Se ha elegido al gobierno de Alan García para que mate a los peruanos? ¿Cómo es posible que Yehude Simon (que estuvo preso por sus actividades en el grupo terrorista MRTA. que pretendía destruir el Perú), se permita hablar mal de Alberto Pizango, que es más peruano que muchos que se llaman peruanos solamente por tener DNI peruano, acusándolo de doble juego y de ejercer presión contra el gobierno? Sabiendo que no tiene raíces peruanas originarias, ¿no debería el señor Simon, como político que es, entender su condición de casi extranjero y unirse a la lucha de los aborígenes peruanos en lugar de defender la legislación que los perjudica? ¿Cuál es la identificación de Alan García y Yehude Simon con el Perú? ¿Qué intereses defienden?
Este 5 de junio de 2009 el diario La Primera informa que indios de las etnias achuar y quechua, del norte del dpto. de Loreto, tienen que pasar al lado ecuatoriano a pescar porque los ríos del lado peruano ya están contaminados por la explotación petrolera, y los peces que sobreviven están envenenados con metales pesados y otras sustancias tóxicas. ¿Alan García, Yehude Simon y el Congreso quieren que eso se extienda a toda la selva?, ¿quieren que los nativos deambulen como almas en pena buscando el sustento fuera de sus territorios, o que por último sean parias sin tierra?
______________________
1 Leer Depredando (el país) en democracia, Despojo en la selva: ¡Fuera los indígenas, que viva el faenón!, Confederación campesina apoya defensa de la Amazonía, La Amazonía es de todos los peruanos y Nativos amazónicos tienen razón .
2 La destrucción de una etnia o pueblo ocurre no sólo cuando se quita la vida a sus integrantes; también hay etnocidio cuando se les despoja de sus tierras y medios de sustento y se les obliga a asimilarse a la “civilización”, de manera que desaparezcan como grupo con identidad propia.

21 comentarios
VACANCIA PRESIDENCIAL POR INCAPACIDAD
MENTAL..!!! NO PODEMOS SEGUIR SIENDO
GOBERNADOS POR UN DEMENTE Y SU SEQUITO DE
SANGUIJUELAS BAILANDO EN UN FESTIN DE
CORRUPCION… HOY ES AUTOR DE UNA NUEVA
MATANZA..COMO YA LA HIZO EN SU CALAMITOSO
GOBIERNO DEL 85-90… SALVEMOS NUESTRO
PAIS… NO MERECEMOS ESTE GOBIERNO… LOS
PERUANOS SOMOS MUCHO MAS…!!!! Y esos que
escriben defendiendo lo indefendible, deben
de ser esos regordetes sanganos ubicados en
algún puesto publico gracias la funesta
estrellita.
Renuncia/Vacancia
GARCIA ES UN SICÓPATA GENOCIDA Y FEROZMENTE RATERO :woohoo:
QUÉ FUERON LAS MASACRES DEL FRONTÓN, :woohoo:
QUE HACÍA PROMOVIENDO AL CRIMINAL MOVIMIENTO TERRORISTA DEL MRTA CON SU «INTIMO AMIGO» POLAY CAMPOS»?
YA VEMOS SIGUE PREMIANDO A LOS VIOLENTOS COMO EL TERRORISTA JUDIO YEHUDE SIMONS, Y ORDENA A LOS POLICÍAS A DISPARAR SIN PENSAR :woohoo:
HAN DICHO ALGO SOBRE ESTO LOS ASQUEROSOS CAVIARONES SIRVIENTES DE CHILENOS? :confused:
SE PRONUNCIA DERECHOIS HUMANOS COHERENTEMENTE O SIGUE ALCAHUETEANDO LOS FAENONES DONDE ESTAN SUS PATAS DEL ALMA LOS RATEROS CHILENOS :woohoo:
CUÁNTAS ONG FINANCIADAS POR EL GOBIERNO DELINCUENTE CHILENO ESTÁN INVOLUCRADAS EN ESTOS CRÍMENES?
QUE INTERVENGA LA CRUZ ROJA, QUE ALGÚN PSIQUIATRA VALIENTE QUE NO HAYA ESTADO COMPROMERIDO CON EL ASESINO SIQUIATRA SEGISFREDO LUZA QUE HABLE Y DIGA QUE ESTE CERDOTE GOBERNANTE ES UN DEPRAVADO SICÓTICO CRIMINAL :angry:
MALDITOS SEAN LOS QUE ALIENTAN LAS POLÍTICAS DE LA MUERTE, DEL ABUSO Y LA DISCRIMINACIÓN!
EL PERU NECESITA UN CAMBIO DE GOBIERNO URGENTE CON GENTE DIGNA YQUE PONGA COTO A ESTA OLEADA DE CRIMINALIDAD Y QUE INCLUYE A LOS RATEROS Y TERRORISTAS CHILENOS!!!
EL PERU NECESITA UN CAMBIO
DE GOBIERNO URGENTE CON GENTE DIGNA YQUE
PONGA COTO A ESTA OLEADA DE CRIMINALIDAD Y
QUE INCLUYE A LOS RATEROS Y TERRORISTAS
CHILENOS!!!
En nada nos satisface este hecho luctuoso mi más sentido pesame a los deudos que perdieron familiares en ambos bandos
Sin embargo no quisiera dejar pasar el comentario de la imbecil de Lourdes, Chile no tiene nada que ver con estos incidentes, el problema y su solución se encuentran dentro de las fronteras del Perú, soluciones las injusticias sociales , la marginalidad, la discriminación y sol entonces podran aspirar a ser una sociedad armonica que pueda progresar
CHILENOS SI TIENEN QUE VER CON LOS CRIMENES
CLARO QUE LOS CHILENOS TIENEN QUE VER
ESTAN CODICIANDO LA SELVA Y LE HAN PAGADO SUCULENTA COIMA A CABALLO LOCO,
YA HAY VARIOS CHILENOS EXPLOTANDO MADERA Y OTROS METUDOS EN LA DROGA, COMO LAN QUE CARGA Y CARGA TONELADAS. AHORA TAMBIEN QUIEREN PUERTOS PARA SACAR DROGA Y MALOGRAR LA SEVA CON TODA LA CONTAMINACION
QUIEREN COMPRAR TERRENOS PARA ETANO.
FUERA RATAS CHILENAS!!!!
y con que comen si nos vamos
BASTA DE EXPLOTACION Y MUERTE
QUEREMOS SEBER LA VERDAD CUANTOS NATIVOS HOMBRES DE DIGNIDAD QUE DEFIENDEN NUESTRA SANGRE, COLOR, NUESTRA TIERRA Y DIGNIDAD DE LOS PERUANOSHAN MUERTO POR CULPA DE LOS HOY GOBERNANTES (CHUPA SANGRES) DEL PROLETARIADO DE NUESTRO PAIS QUE ENVENENAN CON IDEAS (PORQUERIAS) QUE PIENSAN QUE SEGUIMOS EN UNA EPOCA DE ANTAÑO !BASTA¡ CABALLO LOCO(ANIMAL SICOPATA GENOSIDA) HOY O NUNCA REPUDIAMOS SU ACTITUD COBARDE Y DE INCAPACIDAD TAR O TEMPRANO SERAS JUZGADO POR LESMANIDAD ESTE SINVERGUENZA DE SU PRIMER MINISTRO QUE ES OTRO DE LOS ASESINOS QUE CON LA MASCARILLA DE UN HOMBRE SANTO ESTA MATANDO A NUESTROS HERMANOS PIDO A QUE RENUNCIE SU CARGO POR INCAPAZ Y SERVIL DEL SISTEMA
CAMBIO DE GOBERNANTES CON EL EJEMPLO DE OTROS PAISES BOLIVARIANAS
SE DAN CUENTA CHILENOS QUE ESTOS SIMIOS Y ALPACAS SUBDESARROLLADAS BUSCAN CUALQUIER EXCUSA PARA CULPAR A CHILE ?
PERLA …..CHOLA TARADA… HARTO ESTUPIDA E INFAME….. 👿
CON RAZON TIENEN EL GOBIERNO QUE MERECEN…. 😀
DIGNOS DE LASTIMA PERRUANOS SON MAS QUE SON UN GRUPUSCULO PICANTE Y MUY ORDINARIO… 😀
LAVATELA CON JABON PERRO ANA….
quienes estan detraz:
EL VATICANO (JESUITAS), EL NARCOPARACOTERRORISMO,
LA GUERRILLA, EL COMUNISMO CON MASCARA DE NACIONALISMO
Todos bajo una sola cobija
Desde su llegada al continente americano de mano de las coronas española y portuguesa, fieles al papa, los jesuitas se involucraron activamente en las políticas internas y externas de los países donde estaban, afectando negativamente las condiciones de vida de los pueblos y haciendo un esfuerzo feroz para que las ideas renovadoras del racionalismo y la ciencia no llegaran a sus dominios ya que esto haría muy difícil la permanencia de su yugo sobre tales naciones.
Los jesuitas participaban y controlaban todas las áreas de la vida de los individuos. Política, educación, religión, asesoría matrimonial.. nada escapaba a su influjo. La economía tampoco. Se consagraron al comercio y a la bolsa de valores. Incluso su Colegio Romano, rector de los colegios y universidades jesuitas en el mundo, se dedicó a hacer grandes cantidades de telas en Macerata, Italia, que luego vendía a cómodos precios por todo el mundo donde tenían dominio. Sus negocios en la India y en América eran prósperos e influyentes. A ellos no les molestaba defender la causa de los esclavos negros en Cartagena de Indias y, al mismo tiempo, tener vastas plantaciones en Martínica, cultivadas por esclavos negros. Esa ha sido una constante del Vaticano. La iglesia Católica jamás ha despreciado la oportunidad de obtener ganancias económicas mediante sus conquistas “espirituales”. Tal y como sucedió en Paraguay –con las famosas reducciones- y en otras partes del mundo, los jesuitas aprovechaban al máximo la mano de obra de los paganos o, como diría Hitler (al servicio del papa), la mano de obra de las castas inferiores para hacerlos trabajar gratis.
Los hijos de Loyola tenían refinerías de azúcar, minas de plata, plantaciones de cacao, fábricas de alfombras, haciendas ganaderas, servicios de préstamos, etc.. Igual que hoy: son dueños de bancos, empresas de televisión, periódicos, industrias, equipos de fútbol, equipos de básquetbol y de béisbol, editoriales, sellos discográficos y, por supuesto, también controlan los principales partidos políticos. Están en todas partes, ya sea mediante fundaciones y organizaciones no gubernamentales “sin ánimo de lucro” que defraudan al fisco, o como columnistas obligados en los grandes periódicos; pueden estar al lado del presidente y, al mismo tiempo, asesorando a la oposición ideológica y armada. En Colombia conocimos el caso del padre Cancino, miembro del “grupo de los seis”, quienes controlan y orientan el accionar de los paramilitares; también sabemos del cura jesuita Francisco de Roux, cercano a la izquierda, cuyo hermano es cabecilla del Polo Democrático, partido político de orientación socialista que es apoyado por la guerrilla de las FARC. El sacerdote Castro, de la Conferencia Episcopal, bien puede un día estar asesorando al presidente Uribe y, al siguiente, alojar como invitado al guerrillero Granda para luego acompañarlo a Cuba donde Fidel, fiel católico, a quien le estrecha la mano y le da el parte de victoria. Muy diversificados los padrecitos.
Una de las maniobras que usaban los jesuitas durante la Colonia para estafar al fisco, se evidenció en la conocida historia de las famosas cajas de chocolate que eran ingresadas por la Orden a Europa. En realidad, las cajas no contenían chocolate sino oro en polvo. Por algo, el obispo Palafox, enviado por el papa Inocencio VIII como visitador apostólico, le escribió al pontífice que: “toda la riqueza de Sudamérica está en manos de los jesuitas”.
Fue precisamente la inmoralidad y la codicia de la Orden, sus intrigas políticas y sus frecuentes crímenes, lo que les ha ganado que una y otra vez sean expulsados de los países donde han sido acogidos. En Paraguay, por ejemplo, donde instituyeron las Reducciones (comunas) de indios guaraníes bajo su control total, los jesuitas habían hecho el ensayo de lo que posteriormente instaurarían en Rusia: el comunismo.
Fue allí donde los jesuitas armaron por primera vez una guerrilla revolucionaria.
Los jesuitas en el siglo XIX
Durante los años de su proscripción, los jesuitas permanecieron en el anonimato y se mezclaron con el clero común y con otras órdenes, lo cual los ayudó a sobrevivir. Siguieron viviendo en Francia, Austria, España e Italia. En 1794, en Bélgica, fundaron la Sociedad del Sagrado Corazón, un cuerpo docente, y fundaron órdenes alternas, como la de los Hermanos de la Fe, que en 1799 se fusionarían, uniéndose a su vez con los jesuitas rusos. Poco a poco fueron cobrando vida de nuevo, para desventura de las naciones.
La Revolución Francesa le dio un nuevo aire a la Compañía de Loyola. Las monarquías, temerosas de que lo sucedido en Francia les ocurriera a ellos, recurrieron de nuevo a los jesuitas ya que sabían de sus capacidades para manipular a las masas. El mismo Napoleón I, quien había prometido que bajo su imperio no habría cabida para los jesuitas, una vez coronado como emperador, se valió de la ayuda de ellos para el establecimiento de un sistema educativo que mantuviera al pueblo sometido y alejado de las ideas revolucionarias protestantes.
Los jesuitas idearon la famosa “Congregación”, una hermandad precursora del Opus Dei, formada por eclesiásticos y laicos prestantes que lograron colocarse en posiciones influyentes en el ejército, la docencia, la administración, el comercio y la magistratura. La Congregación realizaba “misiones” a diferentes partes, incitando al pueblo a la rebelión y a la defensa armada de los intereses del papa. Cualquier parecido con el partido comunista clandestino colombiano, no es mera coincidencia.
En resumen, durante todo el siglo XIX, la Orden sufrió muchos altibajos. Fue expulsada y restituida varias veces en diferentes países. Donde quiera que los defensores de la mentalidad liberal ganaban el poder político, de allí eran expulsado; pero si ganaban los conservadores, nuevamente eran reestablecidos.
En países donde el protestantismo era mayoría, increíblemente los jesuitas vivían en relativa calma. Y esto se debía a que en esas naciones esa maléfica organización no podía –en esa época- ejercer control político ni financiero. Estos países donde permanecieron sin ser molestados fueron: Estados Unidos, Inglaterra, Suecia y Dinamarca.
Pero en estos países los jesuitas también encontraron la forma de influir. Paulatinamente, de manera serpentina, desplegaron una actividad constante y fructífera, gracias a que no eran restringidos por la ley, y penetraron todos los estamentos religiosos, políticos y económicos de estas naciones protestantes.
John Adams, el presidente de la Unión, le escribió en 1816 a Thomas Jefferson: “Muchos de ellos se presentarán bajo más disfraces de los que haya usado jamás un jefe de los bohemios(SECTA SATANICA): como impresores, escritores, editores, maestros de escuela, etc. Si alguna asociación de personas ha merecido condenación eterna en esta tierra y en el infierno, es esta Sociedad de Loyola. Sin embargo, debido a nuestro sistema de libertad religiosa, sólo podemos ofrecerle refugio”.
Los temores de Adams estaban justificados. Los jesuitas, cien años después, ya controlaban la política estadounidense, colocando presidentes que han servido a sus fines, como Clinton, Roosevelt, Nixon, Reagan, Bush padre, Bush hijo y otros más de los cuales ya hablaremos. Los jesuitas lograron, gracias a su control sobre la educación de Sudamérica y otras partes del mundo, que los niños y jóvenes odiaran todo lo que encarnaba el ideal de la Constitución de los Estados Unidos: las libertades individuales. No es gratuito el odio visceral hacia todo lo que tenga color gringo. Y es que esta tenebrosa orden, controlando los grandes capitales norteamericanos, han hecho que sus empresas siembren el terror y exploten la mano de obra de latinoamericanos en nuestra propia tierra logrando el objetivo doble de lucro para ellos y odio hacia el pueblo norteamericano vulgar y llano de ideas protestantes. Ese es el modus operandi de ellos.
Así, en el siglo XIX, la Orden pudo mantener su control en los sistemas educativos de los países bajo su influencia. Pero hagamos un paréntesis de la situación de los jesuitas en el mundo, y veamos qué sucedía en Colombia después de la guerra de Independencia.
Los jesuitas en Colombia después de la Independencia
Como ya vimos en la primera parte de esta serie de ensayos, la independencia surgió debido al descontento de la aristocracia criolla que buscaba una serie de prebendas que les eran negadas por el virreinato. No es cierto que, como nos lo han enseñado los historiadores eclesiales, la independencia haya surgido de las entrañas del pueblo iletrado y pobre. Mírese por donde se mire, desde el mismo movimiento comunero, la lucha ha estado liderada e ideada por apellidos de familias poderosas que aún hoy se mantienen vigentes en el dominio. Berbeo, Plata, Monsalve, Nariño, Caldas, Acevedo y Gómez, Torres, Vargas, Zea, Galán, entre otros.
El siguiente Congreso ocurrió en Verona, 1822. Durante esta reunión, se decidió que Estados Unidos sería el blanco de los emisarios jesuitas encubiertos y que los principios constitucionales de esta nación serían destruidos a cualquier precio. Se buscaba que el papa ejerciera su poder allí y, al mismo tiempo, que los monarcas de Portugal y España estuvieran seguros de que los protestantes norteamericanos no influirían ideológicamente en Sudamérica, donde durante siglos se había adiestrado al pueblo en la obediencia y sometimiento total y ciego al poder temporal del papa.
La siguiente reunión se llevó a cabo en Chieri, Italia, en 1825. Allí, “se discutieron planes para el avance del poder Papal en todo el mundo, LA DESESTABILIZACIÓN DE GOBIERNOS QUE REPRESENTARAN OBSTÁCULOS y la destrucción de cualquier esquema que se interpusiera en su camino y sus ambiciones. “Esa es nuestra meta, los Imperios del Mundo. Debemos hacerles entender a los grandes hombres de la tierra que la causa del mal, levadura leuda, existirá en cuanto exista el protestantismo. Se abolirá el Protestantismo …los herejes son los enemigos que estamos dispuestos a exterminar completamente… Y la Biblia, esa serpiente que con su cabeza erecta y sus ojos relampagueantes nos amenaza con su veneno mientras se arrastra en la tierra, debe ser transformada en un bastón tan pronto podamos apoderarnos de ella” (Hector Macpherson, Los Jesuitas en la Historia , Ozark Book Publishers,1997)
Los jesuitas juraron no cejar hasta destruir los principios democráticos que inspiraron la
independencia norteamericana; pocos años después, iniciarían su dominio subrepticio en Estados Unidos usando la conspiración y valiéndose de los mismos principios de la Constitución norteamericana para expandir el delito y el caos en Estados Unidos. Ellos se han infiltrado en todos los estamentos de poder en Norteamérica y han logrado lo que precisamente la doctrina Monroe trataba de evitar. El poder del Vaticano se encuentra hoy sobre Estados Unidos y el papa ha sabido utilizar astutamente el ejército norteamericano para conseguir por la fuerza lo que su poder financiero no ha alcanzado. Y bien temprano en la historia de ese país, la Compañía de Jesús empezó su trabajo. Fueron ellos quienes asesinaron a Abraham Lincoln en 1865. Más adelante hablaremos de ello.
Toda buena intención quedó malograda. Los jesuitas colocarían a sus hombres en posiciones de riqueza y poder ya que tenían los medios para hacerlo. Lograrían que sus infiltrados usaran su influencia para inducir a los norteamericanos a la subversión, a la inmoralidad y a la destrucción de cualquier principio cristiano incluido en la Constitución de Estados Unidos.
Entretanto, en Sudamérica, con la batalla de Ayacucho en 1824 –dos años después de la declaración de Monroe- el territorio hispanoamericano (excepto Cuba y Puerto Rico) quedaba totalmente libre del yugo de la monarquía española.
Después, los enfrentamientos ideológicos entre Santander y Bolívar llevaron a que éste último se convirtiera en dictador. La diferencia básica entre Santander y Bolívar radicaba en que Bolívar y sus seguidores (principalmente militares venezolanos) querían que fueran los militares quienes ejercieran el poder; ellos veían con recelo que los civiles –que no habían tomado las armas en la guerra- fueran a gobernarlos a ellos. Por su parte Santander y sus seguidores defendían una tradición civilista, donde los civiles ejercieran el control creando un sistema de leyes bajo las cuales todos –militares y civiles- quedaran sujetos. Los bolivarianos no querían que se ejercieran libertades individuales ya que sentían temor de posibles excesos. Era obvio que los bolivarianos estaban influenciados por las doctrinas jesuíticas.
Otra diferencia era que Santander era partidario de un gobierno federalista, donde cada región tuviera autonomía presupuestaria (algo inspirado en el proceso estadounidense), y Bolívar prefería un gobierno centralista con concentración del poder en una sola persona. Otra principio jesuítico.
Este era el conflicto cuando fue convocada la Convención de Ocaña de 1828, donde se buscaba reformar la constitución boliviana de 1821. Una minoría bolivariana, 17 contra 54 santanderistas, logró sabotear la decisión democrática de la mayoría. Las reuniones de la convención estuvieron cargadas de insultos y amenazas… la Gran Colombia quedó dividida en dos bandos opuestos, bolivarianos y santanderistas, y Bolívar asumió como dictador. Pronto, el “Libertador” colocó nuevamente la educación en manos de la Iglesia Católica reforzando su poder político y financiero para que el clero, a su vez, lo apoyara a él, subió los impuestos (tributos) a los indígenas y benefició grandemente los intereses de los aristócratas latifundistas, que eran de su misma clase.
Así, surgió nuevamente la guerra civil de la cual salió fortalecida la iglesia Católica y, como no, las clases dominantes que consolidaron su poder apoyadas por el clero.
Básicamente, durante la Gran Colombia, la iglesia católica había perdido su control directo sobre el sistema educativo. Aunque durante el gobierno de Santander, él expropió a los jesuitas del Colegio Mayor de San Bartolomé y éste pasó a manos del Estado, a los sacerdotes se les permitió seguir enseñando –tremendo error- y se utilizaban métodos de sacerdotes para la enseñanza; fue evidente para los jesuitas que si no lograban retomar el control del sistema educativo, pronto quedarían excluidos de éste. La Universidad Central fue creada y se nombró como rector al conservador católico Rufino Cuervo Barreto y como vicerrector a su primo, el obispo Silvestre Indalecio Barreto y Martínez; se fundaron universidades públicas.
Sin embargo, como también vimos antes, la posición de Santander cambió durante un posterior gobierno suyo (1832-1835) debido a la presión directa que ejerció el papa quien aceptó reconocer la independencia de Colombia siempre y cuando Santander no tocara los privilegios de la Iglesia. Santander claudicó y, así, todo tuvo un buen resultado para los jesuitas.
Por otro lado, si bien Bolívar intentó congraciarse con los jesuitas, ellos jamás le perdonaron su intentona para librarse del control de la Orden. Aunque en los años de su dictadura –que fueron los últimos de su vida- Bolívar había restituido el control total de la educación a la Iglesia, amén de las prebendas ya mencionadas, el 17 de diciembre de 1830, finalmente, Simón Bolívar, el gran tirano de Sudamérica, muere traicionado por los mismos a quien él intentó traicionar. No obstante sus ideas siguen vivas bajo las banderas de Hugo Chávez quien aspira, con una clarísima política jesuítica, revivir la Gran Colombia para llevar las cinco naciones –bajo las banderas socialistas del Vaticano- a ofrecerlas como ofrenda expiatoria al papa nazi Ratzinger. Sí.. como dijo, Schmaus, el prelado alemán en tiempos de Hitler, “las leyes del nacional socialismo y las de la Iglesia Católica tienen el mismo objetivo”. No es casualidad que Ratzinger haya sido seguidor de Hitler. No es casualidad que Chávez sea un socialista católico, represor de las libertades individuales. En realidad, nada ocurre por casualidad.
En 1831, después de la muerte de Bolívar y disuelta la Gran Colombia, nace la Nueva Granada. Doce años después de la batalla de Boyacá aún no había ocurrido la independencia de los pobres, no se habían roto sus cadenas, ni jamás se romperían. Con una Iglesia Católica reforzada y aliada con las clases dominantes para continuar con la subyugación de los pobres, los ideales de verdadera libertad y democracia se diluyeron de inmediato dejando vigente la misma estructura económica y social de la Colonia. La única diferencia fue el cambio de mando de los europeos a los criollos, los oligarcas nacidos en suelo americano. Todo el armazón de dominación siguió intacto: los privilegios de clase, los diezmos a la iglesia católica, los monopolios, la dominación de la oligarquía y su derecho para legislar y para establecer las condiciones económicas, políticas y sociales que redundaran en su propio beneficio y que aseguraran su permanencia en el poder durante generaciones hegemónicas, todo eso sirvió a los propósitos del Vaticano que pudo dominar fácilmente a los nuevos dueños de las repúblicas.
Nada había cambiado. Los jesuitas habían ganado.
El circo y todos sus payasos
Queria comentar que estos sinverguenzas de la politica peruana deberian de salir del congreso y tener mas consciencia que somos peruanos y no debemos de matarnos.
No queremos a las petroleras, mineras en la amazonia
patriota baboso
Los jesuitas no tienen nada que ver con esto
imbecil.
Seguro eres un mason de los que
adora n a Lucifer, son ellos los que atacan
a los jesuitas y alos catolicos.
Tus
comentairos solo son un poco de babas.
HAY QUE AMETRALLAR A ESTOS SALVAJES SON COMO LOS MAPUCHES ONAS ARAUCANOS CARIBES EN TODA AMERICA, ASESINAN A CUALQUIERA QUE ESTE POR SUS TIERRAS NO SABEN LO QU ES CIVILIZACION.D E QU EFAENON HABLA EL IGNORANTE DEL ARTICULO HA LEIDO LA LEY 1090 APROBADOP POR YEH SIMON , POR BRACK EGG?? LE DA MAS DERECHOS QU E LAS ANTERIORES, SI EN CADA LEY VAN A VER FAENON MEJOR QUEDEMONOS EN LA EDAD D E PIEDRA
A Ricardo Reacciona, faenones son de verdad
Sospecho que no eres peruano y que por eso ignoras que en el Perú el 95% de contratos de concesiones o permisos para que funcionen empresas extranjeras son producto de corrupción, de coima, no sólo del actual gobierno del Apra sino desde mucho tiempo atrás.
Ésa es la realidad y es ridículo pretender negarlo; nuestros gobernantes son corruptos, buenos para el robo y para hacer que nos matemos entre peruanos. ¿No has visto los videos de Montesinos?, ¿no has escuchado los audios de Alberto Químper y Rómulo León?
Si dices que no hay faenón en el decreto 1090 y en los otros concernientes a la selva, eres un ingenuo, un ignorante o quizá un corrupto que quiere defender las cochinadas que tantas muertes causa.
¿Cuál «civilización»?
Eso de «civilizar» a los indios de la selva para llevarles la «cultura» y el «progreso» es sólo un pretexto para justificar la depredación y el robo de las tierras de los indios.
Los indígenas cumplen la gran misión de mantener bien la Amazonía, que es uno de los pulmones de la humanidad.
Solamente los rateros y corruptos quieren cambiar la situación y destruir toda la selva diciendo que traen «progreso».
Apoyo alos nativos
Yo creo que todos los peruanos estamos con nuestros hermanos indigenas, no es posible que por culpa de unos vende patria como es el señor Alan Garcia y todo sus comadrejas apristas,nos estemos enfrentando entre nosotros los peruanos por culpa de unos cuantos comechados que solo buscan engordar sus cuenta bancarias,basta ya fuera ladrones.
El culpable
El unico culpable es el inestable y desequilibrado Garcia y los que lo azuzan como el Diario Correo y su director.
Sangre querian, ya tienen sangre.
matanza entre hermanos peruanos
este govierno tenia todo planeado para esta matanza tiene jueces a su favor ahora lo tiene al canal 5 para mentirle al pueblo peruano como siempre lo a hecho hay pueblos olvidados que nunca se acordo, de la selva y otras partes del peru porque no desaloja a esos monos que nuevamente estan invadiendo el peru y con amenazas, esto lo denunciaron en la selva como sienpre los fieles guardianes y como los pagan debe haver un golpe de estado y botar a todos esos corruptos en todos los ambitos desde el futbol hasta la politica.
Apristas hijos de perras
apristas de porqueria, son unos hijos de perra , todfos son maricones, cobardes, gacia tu eres la cabeza, INDIGENAS EL PUEBLO ESTA CON USTEDES,……………..
Lo que yo}veo leo y me cuentan es que los nativos indigenas o como se les llame a estos asesinos, han TORTURADO Y MATADO A HACHAZOS A LOS POLICIAS YA VAN 24. ESO NO ES JUSITIFICABLE , OJALA MUERAN BASTANTES DE ESTOS SALVAJES, no creo que brack Egg ni Simon esten metidos en un faenon, ME ACUERDO CUANDO estos salvajes mataron a medicos de brigada de Essalud , o CUANDO MATARON A 50 CAMPESINOS fporlio de tierras por Amazonas fue una masacre, a estos bichos hay que exterminarlos!!!!!!!!!!!!!!!!!! NO CREEN EN LA VIDA no tiienen perdon. es facil echar la culpa a gordinflon Garcia.
A Manolo ¡Están en su tierra!
Los indios hacen bien en reaccionar si extraños se meten a destruir su tierra, si gobernantes corruptos y vendepatrias desean entregar nuestra Amazonía para que la destruyan empresas irresponsables.
¿Alguna vez los extraños han llevado algo bueno a los indios de la selva? ¡Nunca! En la época del caucho los aborígenes fueron esclavizados y explotados.
Sólo los indios de la selva son garantía de que se pueda conservar la selva y evitar una catástrofe mundial por el cambio climático.
Los gobernantes corruptos y arbitrarios actúan movidos por el faenón, buscan la coima rápida, cobran y se van dejando el país en ruinas y con muchos muertos.
Nadie debe entrar a los territorios de los aborígenes, la selva es de ellos. Desde Lima los corruptos quieren engañar a los indios con «progreso», «civilización», etc., pero eso ya es cuento viejo. En Lima se gobierna con corrupción, puro faenón.
Ahora que Alan García y el Congreso respondan por la muerte de policías e indígenas, ellos, que gozan cuando corre sangre, dieron el decreto 1090 para despojar a os indios y matarlos, lo cual está sucediendo ante nuestros ojos.
¡Hay que parar a esos individuos gobernantes que se han vuelto locos y homicidas por el faenón!
comentario
[size=large][/size] :huh: :confused: quisiera que hayga paz ok.
[size=medium][/size] io creo q todo esto se debe a q el gobierno tiene la culpa x q si no quisieran vender palte de la elva no se ubiera ocasionado todo esto hay q matar al presidente