Los medios de comunicación y Ollanta
Por Juan Cristóbal
No es viva sorpresa que los casi todos los medios de comunicación, tanto escrita como hablada, especialmente las de mayor difusión, se hayan aliado con Keiko, la hija del dictador y asesino. Lo curioso y extraño hubiera sido lo contrario.
La historia de nuestros medios, desde sus orígenes y fundación, ha sido consecuente en ese sentido. Por lo tanto no hay que pedirl3es consecuencia o arbitrariedad. Ellos siempre han estado con los sectores que van a defender sus intereses de alto lucro y corrupción.
Lo importante no sería cuestionarles su forma de parciallización, sino desmentirlos en el núcleo central de su argumentación: que son democráticos y objetivos.
Por ejemplo, al grupo El Comercio (incluyendo canal 4 y canal N) y también al grupo RPP, con Raúl Vargas a la cabeza (chinófilo, velasquista, proaprista, fujimoirista, etc.) preguntarles y confrontarlos de por qué no aceptan sindicatos en sus empresas, por qué la mayor parte de sus trabajadores están bajo el contrato de services, por qué no trabajan ocho horas diarias, por qué no pueden opinar en contra de su editorial, etc.
Esos medios enjuician a Ollanta Humala, especialmente, como si fueran dueños del estado, puros de polvo y paja, y no aceptan absolutamente ninguna crítica a su labor, pues eso sería “chavista” o “atentar contra la libertad de expresión”.
Es hora que se desenmascare su rol altamente pernicioso que jugaron desde siempre y que jamás fueron democráticos con sus trabajadores, a quienes despedían (como en la hora actual) cuando les daba su regalada gana.
Si bien hay que tener un planteamiento claro y sincero, frente a los medios de comunicación, no hay que dejarse avasallar por ellos.
3 comentarios
en lo correcto
pz esta claro qlo qno estan de acuerdo con los intereses,donde se lucran de muchos peruanos,como si nosotros fueramos esclavos,y asi dicen q hay democracia cuando lo q vivimos es en una esclavitud moderna en donde ya no hay latigo,solo hay leyes q hacen para favorecerse ellos mismos y al pueblo no les interesa con tal de q los sirvan,y puedan sacar provecho,a eso lo llaman democrcia
informacion
la teluivisio0n es un medio importante que no se leda un buen fin es un medio en vez de dar cultura o informar es un medio de entorpecedor de la mente delos peruanos desde que amanecen lucran con el dolor ajeno nos vende muerte , prostitucion y delincuencia y calatas. en sese sentido es su negocio hacer de un persona que cambie piensa que tienen el poder no a la televicion bazura….
ES NECESARIO QUE HALLA UNA TELEVISORA EDUCATIVA, QUE INSTRUYA Y DE VALORES DE DIGNIDAD Y HONESTIDAD A LA NUEVA GENERACION DE JOVENES,,,QUE SOLAMENTE RECUURREN A ELLOS EN EPOCAS ELECTORALES,,Y LO PEOR PARA DEMOSTRARLE EL PUTREFACTO COMPORTAMIENTO,,SOLO PARA TENER SU APETENCIA DE PODER,,CUESTE LO QUE CUESTE,,,COMO LO SUCEDIDO CON PPKUTRA, QUIEN PARA ELEVAR SU APOYO, SUS ASESORES LE RECOMENDARON SE DEJE AGARRAR LOS GENITALES,,,Y DE LA CANDIDATA DE LA MAFIA: KEIKO, LA ESTAN ESCENEFICANDO COMO LA NUVA SANTA DEL PERU,,CUANDO EN REALIDAD FUE UNA MALVADA HIJA CON MADRE AL PERMITIR, QUE LA TORTUREN,,,Y AHORA DESPOTRICA DEL LADRON Y ASESINO DE SU PADRE,,,PREVIO ACUERDO CON SU ASESOR QUE ES EL MISMISIMO FUJI RATA,,,ESTAS CONDUCTAS CONSTITUYEN UN ALIENAMIENTO A LA NUEVA GENERACIO, PORQUE SOLO PERMITIN RECONOCER EN ELLOS EL CINISMO Y LA HIPOCRESIA.