Por Rocío Ferrel
Resulta increíble ver la calidad de periodistas que tenemos, pues con sus más recientes intervenciones Fernando Rospigliosi terminó hediendo de lejos a cadáver podrido con sus numerosas defensas al presunto delincuente Pedro Chávarry, pero, como si fuese un gurú, lo invitan a contaminar el ambiente con sus apestosas peroratas.
Ya toda la ciudadanía sabe lo hundido que está Chávarry en los escándalos de corrupción y hasta qué punto se atrevió a proteger a las mafias. Rospigliosi, antes y después de los escándalos públicos de Chávarry, extrañamente se desesperaba por defenderlo con uñas y dientes y por atacar a los fiscales y jueces que hacían su trabajo contra la corrupción.
Invitar a un tipo tan desacreditado ya debería sonrojar a cualquier periodista decente, pero no. Hay quienes no quieren escuchar a intelectuales de verdad y todavía siguen adictos a la pestilencia de Rospigliosi.
Pero Rospigliosi apestaba desde hace décadas. Basta recordar que:
- fue mal ministro del Interior, sin embargo, sus ínfulas siempre lo llevaron a criticar a todos los sucesivos ministros del Interior menospreciando su trabajo, como si él hubiese sido brillante en ese cargo
- tan mala fue su gestión en el ministerio del Interior, que no supo prever ni manejar el conflicto en Arequipa en 2002, llamado “arequipazo”, que dejó dos muertos y más de 200 heridos.
- gracias a Wikileaks se constató lo que se sabía: Rospligiosi era asalariado de la embajada de los Estados Unidos o agente de la CIA, todo un asco de exministro del Interior. ¿Qué información priviligiada, por su posición de exministro, les vendió?
Con estos nauseabundos los antecedentes, ¿qué autoridad moral tiene?, ¿qué brillante experiencia, sabiduría o inteligencia posee este sujeto? ¿Qué nivel moral tienen los periodistas que lo tratan como un gran sabio cuya opinión es necesario conocer?
Artículos relacionados
El montesinismo de Rospigliosi
Desenmascaran farsa de “espionaje” a Rospigliosi
Wikileaks: Rospigliosi también fue a conspirar en la embajada de los EE. UU. contra Humala
Rospigliosi fue el Montesinos de Toledo
Podrían enviar a la cárcel a Rospigliosi por atentar contra soberanía del Perú
Rospigliosi estaba en la planilla de la embajada de los EE. UU.
Las ONG buscan inmiscuirse en Relaciones Exteriores
3 comentarios
si pues como si fuera un genio
tremendo asqueroso
El problema es el nivel d periodistas d la tv. Los escogen porq son graciosos o prq son teatrales pero no tienen sesos ni culturq. X eso les parece gran cosa un sujeto q no tiene nada bueno masq la figuracion. Hace tiempo deberian haberlo enterrado sobre todo desde q conenzo a defender a chavarry
Rospigliosi con cu cara de indigente que se hace pepe el vivo para sobrevivir!!
Cree que todavía lo que opina es valioso para sus ptrones pero sus circuitos cerebrales cada día menos en número están en medio de una pus cerebral que ya destila por ojos y oídos
Oiga bicho acérquese a algún cementerio que y es casi caserito!»