San Martín sin conducta jurídica y éticamente irreprochables
Por Guillermo Olivera Díaz*
La escuché anoche con asombro y la leí pasmado en diversos medios hoy esta frase de César San Martín Castro, Presidente del Poder Judicial: “por un comportamiento que ha sido jurídica y éticamente irreprochable” —el suyo— no había razón alguna para que tema. Salvando distancias morales y óntico-ontológicas entrambos, Alan García decía casi lo mismo: “quien no la debe no la teme”.
Para mí es exactamente lo contrario lo que debió afirmar San Martín. Jurídicamente, comete delito de prevaricato quien como él siendo apoderado por Escritura Pública del Banco de Crédito del Perú (BCP), poder que se inscribió en los Registros Públicos y sólo se revocó en marzo del 2012, al propio tiempo resuelve como juez supremo dos causas del justiciable BCP. Agazapar esta doble conducta por años y pretender cohonestarla es altamente antiético, impropia de un magistrado, aunque haya sido autor de la condena al exmandatario Alberto Fujimori. ¡A quien delinque se pena; no importan sus méritos!
El 21-12-2004 en la Causa N.° 2598-2002 el cuestionado San Martín aprueba la condena de alguien que supuestamente ha delinquido agraviando al citado banco; y el 14-6-2005 en otra Causa N.° 686-2005-A, donde también figura como parte su banco-poderdante, igualmente estampa su firma como vocal juzgador. En el primer caso era el Presidente de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema; en el segundo, integraba la Sala; supuestos que jurídicamente son lo mismo, ambos reprochables y de contenido penal.
No estará demás recordar aquella noche de noviembre del año 2007 cuando César San Martín ante el Consejo de Ministros que presidía Alan García sustentaba un proyecto de ley pro Fujimori —ya en Lima, extraditado desde Chile—, que permitía al acusado no asistir a las audiencias de su juicio oral, luego que se acogiese al silencio.
¿Quién se lo pidió, cuándo, dónde, cómo y por cuánto proponer una norma semejante sin que lo sepan los otros integrantes de su Sala, menos el Pleno de la Corte Suprema? ¡Este comportamiento es de lesa magistratura y nunca se investigó!
En la historia de la República del Perú: ¿ha habido algún juez supremo que haya hecho lo mismo, proyectando un dispositivo legal y haciendo exposición oral de sus alcances en Palacio de gobierno ante ministros y presidente? ¡Apodícticamente señalo: NUNCA!
http://www.voltairenet.org/San-Martin-sin-conducta-juridica-y?var_mode=calcul
24-4-2012
4 comentarios
LA MADRE DE LA CORRUPCION
EL PODER JUDICIAL PÉRUANO ES LA MADRE DE LA CORRUPCION, AHI EMPÍEZAN TODOS LOS MALES DE NUESTRA PATRIA, ENTONCES LA CADENA VIENE, POLICIA CORRUPTAS, FISCALIA CORRUPTA, JUECES CORRUPTOS, ADMINISTRACION PUBLICA CORRUPTA EN GENERAL, ESTA ES L.A DESGRACIA DEL PERU
el corrupto incorruptible
👿 Que se puede esperar de un señor magistrado que su unico merito es haber condenado al ex presidente Fujimori y esto tambien esta en investigacion por los que siempre deseamos la verdad, este señor es solamente parte de toda esa mafia corrupta que por ahora ostentan el poder del Estado, entonces todo ese ambito huele mal y este magistrado es parte de esa pestilencia.
Korea del Sur esta de moda
Que explique la razon de su reciente viaje a Korea del Sur, en donde le tenian preparado sorpresivamente un "apoyo tecnologico" a la justicia peruana. Tiene autoridad para concretar compra de equipamiento de sistemas electronicos?
Korea del sur es conocida por la rampante corrupcion que reina en su poder judicial y Ministerio de Defensa segun BBC. Recordemos que el Minstro de Defensa estuvo tambien recientemente en ese pais y que el presidente Humala se prepara para viajar tambien a Korea del Sur.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/06/110613_ultnot_corea_sur_corrupcion_mt.shtml
corrupcion
el peru tiene 5 males,aqui los enumero.los politicos,la derecha,los militares,grupos recalcitrantes de izquierda y algunos mienbros de la iglesia que no dicen la verdad al pueblo.tambien son los males de toda la america latina.