Tesis sobre la problemática de la propiedad y su explotación
Por Hernan Vasquez
La tesis de la propiedad a venido evolucionando desde su concepcion original – dominio que tenemos sobre una cosa que nos pertenece –
y consecuentemente el propietario es quien tiene derecho sobre esa cosa, pero en el caso de la posesion de la tierra en el caso de las Comunidades, existe el separatismo del suelo y el sub suelo, siendo el segundo de propiedad del Estado ergo de todos los que conformamos la Nacion, siendo necesario enriquecer los sistemas de propiedad individual y colectiva en sus diversos modelos existentes, como bien lo denominan algunos setudiosos como PROPIEDAD DEMOCRATICA, siendo el caso aplicable para el caso de Instituciones Publicas o privadas, nacionales o extranjeras que se dedican a la explotacion o transformacion de los Recursos estrategicos, relacionados con la seguridad y el desarrollo socioeconomico del Pais.( conceptos compartidos con Gaston Vega Sologuren).
Su propuesta es viable, entendiendo que se esta refiriendo a una forma de propiedad, representada mediante titulos de acciones preferenciales distribuidas entre todos los ciudadanos de la Comunidad, posesionarios del lugar de explotacion de los recursos naturales, sean mineros, gasiferos, petroleros, agroindustriales, pesqueros. Pudiendo intercambiarse o negociarse los dividendos – mediante contratos de uso -separando la procedencia en las acciones comunes, pero no en el intercambio de las acciones preferenciales que representan y mantienen AL CONJUNTO DE LA POBLACION – comunidades o posesionarios, evitando concentraciones del Capital en pocas manos sean Nacionales o extranjeras.
Este es parte del Quid de la propiedad que los Gobiernos de turno no se atreven a legislar, por que los grupos de poder siempre han influenciado o convenido a su favor para obtener mayores ventajas y mejores condiciones, ocasionando generalmente el malestar de los Posesionarios al no recibir ningun beneficio – llamese ausencia de la Responsabilidad Social – y ver la descarada depredacion y/ o contaminacion de sus medios de vida, incluido el medio ambiente, el agua y al habitat que pierde su valor original, ocasionando el aniquilamiento de la riqueza pecuniaria, forestal y de peces que desaparecen por la contaminacion.
La superacion de esta etapa, motivaria el inicio de la aplicacion de Programas de Inclusion social y economica en el Pais.
Seria conveniente remarcar,volviendo al tema de la propiedad, que una vez determinadas las acciones preferenciales, estas podran delegarse por herencia a familiares directos que no reciben dividendos o en todo caso, asumidas por el Estado para una nueva redistribucion a nuevos posesionarios dentro de su jurisdiccion o comunidad afectada o comprendida.
Sin caer en otros conceptos la posible negativa a nuevas explotaciones en la Sierra y Selva, obedece a que ademas de depredacion de los Recursos naturales y el medio ambiente, los beneficios de quienes explotan o extraen recursos, no llegan adecuadamente ni a los posesionarios de la Comunidad o al Estado, debiendo establecerse nuevas reglas y condiciones que permitan un mejor resarcimiento con la participacion de los posesionarios o propietarios naturales, asi mismo para el Estado.
Hernando de Soto, desarrolla esta teoria sobre el valor de la propiedad y el valor del capital, incluyendo la titulacion, cuya realidad dista a la de otros Paises, donde el diferendo suelo subsuelo, no es igual.
Su llamado reflexion al nuevo Gobierno de la esperanza, para atender las exigencias heredadas del actual y anteriores Gobiernos, sera uno de los temas prioritarios para ademas de solicitar una tregua social y la promocion a la Reconciliacion Politica del Pais, pueda seguir manteniendonos en el mismo camino de TRANSFORMACION Y RECONSTRUCCION DE LA DEMOCRACIA EN EL PERU.
