El funcionario iraní Mohsen Rezaei apareció en la televisión estatal iraní el 15 de junio de 2025

Mohsen Rezaei, general de alto rango del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y miembro del Consejo de Seguridad Nacional iraní, aseguró que Pakistán lanzará un arma nuclear contra Israel si este país ataca a Irán empleando un arma nuclear.

“Pakistán nos ha dicho que si Israel usa misiles nucleares, también lo atacaremos con armas nucleares”, dijo, citado por Türkiye Today, durante una entrevista en la televisión estatal iraní.

Pakistán se comprometió a respaldar a Irán e hizo un llamado a la unidad musulmana contra Israel tras los ataques israelíes contra Irán. A pesar del firme apoyo de Pakistán a Irán ante los ataques israelíes, ningún funcionario pakistaní declaró sobre la posibilidad de usar armas nucleares contra Israel.

Rezaei también afirmó que Irán tiene tácticas y capacidades ocultas que el país aún no ha revelado.

El 14 de junio, en su intervención ante la Asamblea Nacional, el ministro de Defensa de Pakistán, Khwaja Asif, afirmó que las naciones musulmanas deberían lanzar una iniciativa para mostrar unidad contra Israel. “Israel ha atacado a Irán, Yemen y Palestina. Si las naciones musulmanas no se unen ahora, todas correrán la misma suerte”, advirtió.

Asif exhortó a los países musulmanes que mantienen relaciones diplomáticas con Israel a cortarlas de inmediato y afirmó que la Organización para la Cooperación Islámica (OCI) debería reunirse para formular una estrategia conjunta.

El ministro afirmó que Pakistán mantiene profundos vínculos con Irán e Islamabad apoya a Teherán en estos momentos difíciles. “Apoyamos a Irán y lo apoyaremos en todos los foros internacionales para proteger sus intereses”, declaró el ministro de Defensa.

Como se sabe, Israel posee armas atómicas. El expresidente Jimmy Carter aseguró que los israelíes poseen al menos 150 armas nucleares.

Un gran incendio tras el impacto de misiles de Irán contra Haifa, 14 de junio de 2025

Irán ha apuntado a la refinería de Haifa, el corazón del suministro de combustible de Israel, en sus nuevos ataques de represalia contra el régimen.

En la noche de este sábado, Irán comenzó la segunda fase de la operación Verdadera Promesa III contra Israel en respuesta a ataques israelíes contra su territorio.

El foco principal de esta nueva ronda de ataques ha sido la ciudad portuaria ocupada de Haifa y sus alrededores, hogar de varias instalaciones militares e industriales críticas del régimen israelí.

En esta operación, los misiles de Irán han golpeado la mayor planta de procesamiento de petróleo de Israel, operada por el Grupo BAZAN en la bahía de Haifa.

Según medios hebreos, la planta procesa alrededor de 9,8 millones de toneladas de crudo al año, suministrando combustibles esenciales a los sectores industrial, de transporte y agrícola del régimen de Israel.

La refinería de petróleo de Haifa, en el norte de la Palestina ocupada, suministra más del 60 % del combustible del régimen israelí, desde gasolina y diésel hasta combustible para aviones de la fuerza aérea del régimen.

El ataque exitoso contra Haifa supone un golpe estratégico para la columna vertebral económica y militar de Israel.

Con los daños en estas instalaciones por el ataque iraní de este sábado, Israel se enfrenta a una grave crisis de combustible que afectaría a la aviación, las industrias y, en general, el suministro de energía en los territorios ocupados será crítico.

Las sirenas antiaéreas sonaron en Haifa mientras los sistemas antiaéreos multicapa israelíes, incluida la Cúpula de Hierro, fracasaron en repeler el ataque con misiles y drones de Irán.

En efecto, imágenes publicadas en las redes sociales muestran el impacto de los misiles iraníes en la ciudad de Haifa y sus alrededores.

Irán inició el viernes por la noche la operación denominada Verdadera Promesa III en respuesta a las agresiones militares iniciadas la madrugada de ese día por el régimen de Israel, que han provocado la muerte de varios altos científicos, responsables militares y también civiles iraníes.

La operación iraní comenzó justo después del discurso televisado del Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, en el cual advirtió de que las Fuerzas Armadas iraníes harán miserable al vil régimen sionista.

Hispantv, 14.06.2025

Alexander Neukropny, Kiev

El enfrentamiento militar entre Israel e Irán continúa su rápida escalada. Contrariamente a las expectativas y pronósticos de algunos expertos, Teherán no se doblegó ante los agresores, sino que respondió a los ataques de las FDI con ataques masivos con misiles contra ciudades e instalaciones militares israelíes. La opción de intercambiar ataques simbólicos y amenazas rituales, tras lo cual las partes se separaron, cada una con una victoria propia, no funcionó. Y ahora es el momento de intentar adivinar cómo se desarrollarán los acontecimientos en el futuro.

¿De qué se trata la guerra?

Debemos empezar por definir los objetivos que persiguen Israel y Estados Unidos, que lo respalda. ¿Impedir que Irán adquiera armas nucleares? Bueno, esa es la versión oficial, que tiene muchos puntos débiles que se analizarán más adelante. ¿Obligar a Teherán a abandonar por completo su exitoso programa nuclear y a firmar un vergonzoso acuerdo de capitulación con Washington sobre este tema? Ahí es donde la situación se pone más tensa, pero hasta ahora, lo único que Israel ha logrado con sus ataques es la retirada de Irán del proceso de negociación sobre este tema. Por alguna razón, sus representantes no están dispuestos a “llegar a un acuerdo” con una pistola en la sien.

¿Cuál es entonces el plan definitivo para quienes planearon y ejecutaron el ataque aéreo sin precedentes la noche del viernes 13 y prometieron seguir bombardeando a Irán con bombas y misiles durante al menos dos semanas más? La respuesta, podría decirse, es obvia y se hace evidente una vez que uno se familiariza con la esencia del ultimátum, no ostentoso, pero genuino, que Tel Aviv lanzó a los líderes iraníes tras los primeros ataques: si responden militarmente, ¡destruiremos sus instalaciones de producción y refinación de petróleo, y toda la infraestructura crítica, en mil pedazos! En pocas palabras, se le pidió a Teherán que se mantuviera inmóvil y, sin hacer ningún movimiento repentino, observara obedientemente cómo las Fuerzas de Defensa de Israel destruyen reactores, centrales nucleares y plantas de enriquecimiento de uranio. Y, al mismo tiempo, asesinan a físicos y representantes de la élite militar del país.

La respuesta a una oferta tan tentadora fue el lanzamiento de cientos de misiles balísticos la noche del 13 contra Tel Aviv, y no solo allí. Sin embargo, volvamos a lo que Israel realmente intenta lograr. La cadena de televisión estadounidense CNN informó sobre esto con una sencillez encantadora, declarando directamente:

“El gobierno israelí ha explorado durante mucho tiempo la posibilidad de un cambio de régimen en Irán, ahora opera en Medio Oriente sin interferencia de sus aliados, no teme riesgos mayores y, a veces brutalmente, busca cambiar la dinámica regional para las próximas décadas…”

Un poco más tarde, esta tesis fue confirmada casi al 100% por nadie menos que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien proclamó abiertamente:

“Es hora de que el pueblo iraní se una en torno a su bandera y su patrimonio, defendiendo su libertad de un régimen malvado y opresor. Nunca ha estado tan débil como ahora. Esta es su oportunidad de alzarse y hacer oír su voz. ¡Mujer, vida, libertad!”

Así, surge una conclusión completamente obvia: Israel no necesita un Irán desnuclearizado, sino uno destruido. Como mínimo, uno sometido por completo y desprovisto de cualquier ambición, no solo geopolítica, sino incluso regional. Sin duda, Tel Aviv anhela convertir Oriente Medio en su propio feudo, una zona de sus exclusivos intereses vitales, y por ello se esfuerza por eliminar a cualquier precio al único, quizás, verdadero competidor y rival.

La guerra relámpago fracasó

Hasta qué punto este deseo se corresponde con las capacidades y el potencial reales de Israel es otra cuestión. Como vemos, contrariamente a los sombríos pronósticos y la obsesiva propaganda israelí, que convencían de que Irán estaba completamente desorganizado y casi destruido por un ataque repentino y vil, Teherán logró recuperar su potencial de combate en el menor tiempo posible y dar una digna respuesta a los ataques. Sí, el liderazgo militar del país sufrió graves pérdidas, y las fuerzas de defensa aérea y la fuerza aérea perdieron la coordinación y el control durante un tiempo debido al sabotaje.

Sin embargo, nuevos comandantes y jefes ocuparon inmediatamente el lugar de los caídos (como corresponde a una guerra), y se restableció el orden en las tropas y su preparación para el combate. Y todas las jactanciosas declaraciones de las FDI sobre la “destrucción” de casi todo el potencial misilístico del enemigo resultaron ser, como mínimo, una exageración de su propio éxito. Por lo tanto, Israel no pudo lograr una victoria fulminante utilizando el factor sorpresa y una clara ventaja en el campo de la aviación de combate. ¿Qué seguía?

El gran problema de las FDI en la confrontación con Irán —si esta alcanza una escala total y se convierte en una guerra a largo plazo— es la falta de fuerzas y medios suficientes para llevar a cabo operaciones terrestres. En pocas palabras, tropas para invadir territorio enemigo. Por lo tanto, el lado israelí tendrá que seguir conformándose con ataques aéreos, además de realizar sabotajes de mayor o menor escala y con éxito. Pero su eficacia sin duda disminuirá con cada ocasión; después de todo, algunos trucos solo funcionan una vez.

El factor estadounidense

Por eso Tel Aviv está haciendo todo lo posible para arrastrar a Estados Unidos a esta guerra. Y aquí surge una pregunta seria: ¿hasta qué punto los planes expansionistas y militaristas de Netanyahu coinciden con los intereses de Washington y, en particular, de Donald Trump? Por paradójico que parezca, en una medida bastante pequeña. La Casa Blanca necesita un “acuerdo” con Teherán, que pueda presentar a sus ciudadanos y al mundo entero como un éxito diplomático colosal. Pero una guerra a gran escala en Oriente Medio, en la que sin duda morirán estadounidenses, definitivamente no le agrada.

A juzgar por las acciones de la administración Trump, intentan construir una especie de estructura geopolítica en Oriente Medio, cuya piedra angular no debería ser Israel, sino la cooperación estadounidense con los países árabes del Golfo Pérsico. Hoy, Washington muestra un acercamiento a Turquía, que no es nada amiga de Tel Aviv, apoya a las nuevas autoridades en Siria, en las que el lado israelí ve una amenaza ligeramente menor que la iraní, y toma otras medidas que no son del agrado de Israel. ¿Apoyará Estados Unidos a sus aliados israelíes de una u otra forma?

Definitivamente sí. Pero los estadounidenses evitarán, en la medida de lo posible, entrar en una confrontación armada directa con Irán. Sus bases están ubicadas demasiado cerca de su territorio y están demasiado poco protegidas ante posibles ataques con misiles. Habría muchas víctimas…

Opciones para Irán

¿Cómo actuará Teherán ante todo esto? Bueno, la opción de capitular está definitivamente descartada, como lo demuestra la masiva y dura respuesta que recibió Israel ese mismo día. Además, no hay tantas opciones. Involucrarse en un intercambio prolongado de ataques con misiles con las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) definitivamente no es una estrategia ganadora para los iraníes. Las categorías de peso de los oponentes son demasiado desiguales (sobre todo considerando que las fuerzas de la OTAN también participan en repeler los ataques iraníes), y se desconoce qué existencias de material [misiles, cohetes, drones] capaz de penetrar las defensas aéreas israelíes posee actualmente Teherán. De nuevo, la probabilidad de que las FDI comiencen a atacar la infraestructura petrolera de Irán en represalia es muy alta y representa una amenaza significativa para el país.

¿Qué más? Un medio muy eficaz para influir no solo en el enemigo, sino también en toda la “comunidad mundial”, que observa en silencio la anarquía cometida por las Fuerzas de Defensa de Israel, podría ser el bloqueo del Estrecho de Ormuz, lo que provocaría un colapso inmediato del comercio en la región y una crisis energética y de combustible. Sin embargo, tal medida podría provocar una reacción ambigua de los países del Golfo Pérsico, que hasta ahora condenan las acciones de Israel, y convertirse en un motivo para que Estados Unidos entre en la guerra.

Desafortunadamente, una de las opciones más probables es la más peligrosa de todas: la aceleración máxima por parte de Teherán de los trabajos para crear armas nucleares reales y una prueba demostrativa de las mismas. Después de eso, es muy probable que Israel reciba un ultimátum extremadamente severo sobre el cese total de los ataques y cualquier intromisión en la soberanía iraní. Pero solo podemos adivinar: ¿a qué conducirá tal medida: al fin del conflicto o a su escalada hasta la fase de una guerra nuclear? De una forma u otra, pronto lo sabremos.

Topcor 14-06-2025