ConNuestroPeru.com
  • Portada
  • Actualidad
    • Jorge Basadre
    • Entrevistas
    • Punto de Vista
    • Miscelánea
    • Pronunciamientos
  • Economía
    • Gas y Energia
    • Aviación
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnologia
  • Salud
  • Consumidor
    • Cartas del Lector
  • Ecología
  • Extraño
  • Especiales
    • Límites territoriales
    • Historia
    • Nuestro Idioma
    • Documentos
ConNuestroPeru.com
  • Portada
  • Actualidad
    • Jorge Basadre
    • Entrevistas
    • Punto de Vista
    • Miscelánea
    • Pronunciamientos
  • Economía
    • Gas y Energia
    • Aviación
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnologia
  • Salud
  • Consumidor
    • Cartas del Lector
  • Ecología
  • Extraño
  • Especiales
    • Límites territoriales
    • Historia
    • Nuestro Idioma
    • Documentos
martes, 26 mayo, 2026
ConNuestroPeru.com
ConNuestroPeru.com
  • Portada
  • Actualidad
    • Jorge Basadre
    • Entrevistas
    • Punto de Vista
    • Miscelánea
    • Pronunciamientos
  • Economía
    • Gas y Energia
    • Aviación
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnologia
  • Salud
  • Consumidor
    • Cartas del Lector
  • Ecología
  • Extraño
  • Especiales
    • Límites territoriales
    • Historia
    • Nuestro Idioma
    • Documentos
ConNuestroPeru.com @2024 - Todos los derechos reservados
Actualidad

La JNJ usurpa funciones de la Junta de Fiscales Supremos para copar la Fiscalía

Por Editor 15 de junio de 2025

Las resoluciones de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que reponen a Patricia Benavides en el cargo de Fiscal de la Nación, así como al destituido Tomás Aladino Gálvez Villegas, es ilegal por ser contrarias a la Constitución y la Ley Orgánica del Ministerio Público, debido a que con ello la JNJ usurpa las funciones de la Junta de Fiscales Supremos, lo cual es alarmante, porque podría cometer las mismas barbaridades desconociendo a las autoridades del Poder Judicial.

Un informe de La República señala que Tomás Aladino Gálvez Villegas y Patricia Benavides Vargas se han convertido en instrumentos para destruir y copar la Junta de Fiscales Supremos (JFS) y la Fiscalía de la Nación, según fuentes judiciales, al reponer a Benavides en el cargo de fiscal de la Nación, violando la Constitución y la Ley Orgánica del Ministerio Público (MP).

El diario explica que la Constitución y la Ley señalan que el máximo órgano de gobierno del Ministerio Público es la (JFS), integrada por los fiscales supremos titulares. El Fiscal de la Nación es elegido por la JFS, entre sus miembros, por tres años, prorrogables por reelección sólo por dos años más.

Ninguna norma legal y constitucional otorga a la JNJ la facultad para elegir o destituir a un fiscal de la Nación. La JNJ destituyó a Benavides del cargo de fiscal suprema titular y “lo máximo que puede hacer es reponerla en dicho cargo”, indica. Fue la JFS)la que declaró la vacancia del cargo de fiscal de la Nación y  nombró a su reemplazo y desde entonces pasaron dos elecciones. Dicho cargo se designa por votación (democracia interna restringida o entre pares, sólo votan los fiscales supremos titulares) la JNJ no es juez constitucional y no puede “reponer las cosas al estado anterior”, señala el abogado Carlos Caro Coria, al igual que otros abogados.

El abogado César Azabache precisa que JNJ “se ha adjudicado competencias que no le corresponden. Está pretendiendo decidir quién ocupa la Fiscalía de la Nación y eso es algo que no puede hacer ni siquiera imaginando, como ha hecho una retrotracción mecánica que quiere hacer volver el tiempo atrás”, usando la nulidad. Pero, hace años que “la nulidad no es un artículo mágico para retornar al pasado. Por vía de nulidad no es admisible que un organismo pretenda modificar situaciones que están fuera de su alcance”.

JNJ

 Tomás Gálvez

El 13 de junio, la JNJ comunicó que había rehabilitado el título de fiscal supremo titular de Gálvez Villegas, y borrado de su legajo personal la sanción de destitución impuesta el 23 de abril de 2021, en cumplimiento de la sentencia de Amparo, que el Tribunal Constitucional (TC) dictó a favor de Gálvez, el 28 de abril de 2025,  y que está en ejecución, a pedido del 10.° Juzgado Constitucional de Lima. Tomás Gálvez está legalmente habilitado para reincorporarse al MP.

Con Benavides es distinto. El caso de Tomás Gálvez presionó a la JNJ para resolver la situación Benavides, pues a fines de mayo solo había una vacante presupuestada de fiscal supremo titular.

Esa vacante será ocupada por Gálvez, con lo cual Benavides no tendría despacho al que regresar.  La (JFS) está compuesta por seis fiscales supremos titulares. Pero en agosto de 2022, Benavides trasladó el presupuesto de una de esas seis plazas para pagar el sueldo de la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público (ANC-MP).

Lo hizo por dos  motivos: uno cumplir con la puesta en marcha de la ANC-MP, conforme a su ley de creación, sin crear más gasto en el presupuesto público. Dos, evitar que Delia Espinoza se reincorpore a la Junta de Fiscales Supremos y que acepte ser enviada al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), plaza que sí tiene presupuesto.

Con Gálvez repuesto, el 9 de junio, la JNJ cambió la segunda destitución de Patricia Benavides, por una sanción menor de suspensión por 60 días, a la vez que aceleró la revisión de la primera destitución, la de mayo de 2024. Esta segunda destitución es la que se ha resuelto el 13 de junio.

La JNJ pretende retroceder en el tiempo al 6 de diciembre de 2023, cuando Benavides era fiscal de la Nación y Espinoza representante del MP en el JNE, retroceso imposible. Además, el 3 de junio último, la fiscal de la Nación aprobó la conversión de la Primera y Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, en despachos permanentes, con todo su personal fiscal y administrativo, así, hoy hay ocho plazas para fiscales supremos titulares, siete con presupuesto propio y una sin presupuesto. De esas plazas, cuatro están ocupadas por Delia Espinoza Valenzuela, Pablo Sánchez Velarde, Zoraida Ávalos Rivera y Juan Carlos Villena Campana. A este grupo, a partir del lunes, se integrará Tomás Gálvez.

Patricia Benavides podría ocupar una de las nuevas plazas vacantes, pero son los despachos ac cargo de las investigaciones contra ella o de personajes de su entorno, pero para el despacho de la fiscalía de la Nación sólo tiene atribuciones la JFS.

Además, Benavides fue elegida en mayo de 2022 por tres años desde el 1 de julio de 2022 al 1 de julio de 2025, es decir, de querer imponerse la inconstitucional reposición, estaría en el cargo sólo una quincena.

En la administración pública no se instala a una autoridad y se retira a otra, debe haber un periodo de transferencia de cargo. Los 15 días que restan no alcanzan para que Benavides vuelva a ser fiscal de la Nación. Si esto, llegara a suceder, la JFS, antes del 1 de julio de 2025, tendría que elegir un nuevo fiscal de la Nación.

Si la JNJ pretende reconocer a Benavides el tiempo que estuvo fuera, ello también excede sus facultades. Esa interpretación tendría que realizarla la JFS y ya no hay tiempo, es un imposible jurídico.

Ante esta situación, según diversas fuentes, la fiscal de la Nación, Delia Espinoza estaría convocando a una Junta de Fiscales Supremos extraordinaria la próxima semana. Algunas fuentes hablan del lunes, 16 de junio próximo para evaluar la situación generada por las últimas decisiones de la JNJ: la restitución de Tomás Gálvez y el regreso de Patricia Benavides.

La Junta de Fiscales Supremos no puede renunciar a sus deberes y derechos, pues eso supondría someterse a la JNJ y renunciar a la defensa de su independencia y autonomía. En una situación como esta el Ministerio Público pierde, pero también el país pues lo que está detrás son las investigaciones al actual poder, graves violaciones a los derechos humanos y la independencia frente a las elecciones generales del 2026.

 

15 de junio de 2025 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
MisceláneaPortada

Sismo de magnitud 6.1 sacude Lima y Callao

Por Editor 15 de junio de 2025

Un sismo de magnitud 6.1 ha sacudido esta mañana Lima y Callao causando alarma, sin que hasta el momento se reporten daños hasta el momento.

El fuerte temblor, ocurrido a las11:35:27 h, tuvo epicentro en el mar, 30 km al suroeste de la Provincia Constitucional del Callao, con hipocentro ubicado a 49 km de profundidad, reporta el Instituto Geofísico del Perú.

15 de junio de 2025 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Mundo

Irán ataca al corazón del suministro de combustible de Israel en Haifa

Por Editor 14 de junio de 2025

Un gran incendio tras el impacto de misiles de Irán contra Haifa, 14 de junio de 2025

Irán ha apuntado a la refinería de Haifa, el corazón del suministro de combustible de Israel, en sus nuevos ataques de represalia contra el régimen.

En la noche de este sábado, Irán comenzó la segunda fase de la operación Verdadera Promesa III contra Israel en respuesta a ataques israelíes contra su territorio.

El foco principal de esta nueva ronda de ataques ha sido la ciudad portuaria ocupada de Haifa y sus alrededores, hogar de varias instalaciones militares e industriales críticas del régimen israelí.

En esta operación, los misiles de Irán han golpeado la mayor planta de procesamiento de petróleo de Israel, operada por el Grupo BAZAN en la bahía de Haifa.

Según medios hebreos, la planta procesa alrededor de 9,8 millones de toneladas de crudo al año, suministrando combustibles esenciales a los sectores industrial, de transporte y agrícola del régimen de Israel.

La refinería de petróleo de Haifa, en el norte de la Palestina ocupada, suministra más del 60 % del combustible del régimen israelí, desde gasolina y diésel hasta combustible para aviones de la fuerza aérea del régimen.

El ataque exitoso contra Haifa supone un golpe estratégico para la columna vertebral económica y militar de Israel.

Con los daños en estas instalaciones por el ataque iraní de este sábado, Israel se enfrenta a una grave crisis de combustible que afectaría a la aviación, las industrias y, en general, el suministro de energía en los territorios ocupados será crítico.

Las sirenas antiaéreas sonaron en Haifa mientras los sistemas antiaéreos multicapa israelíes, incluida la Cúpula de Hierro, fracasaron en repeler el ataque con misiles y drones de Irán.

En efecto, imágenes publicadas en las redes sociales muestran el impacto de los misiles iraníes en la ciudad de Haifa y sus alrededores.

Irán inició el viernes por la noche la operación denominada Verdadera Promesa III en respuesta a las agresiones militares iniciadas la madrugada de ese día por el régimen de Israel, que han provocado la muerte de varios altos científicos, responsables militares y también civiles iraníes.

La operación iraní comenzó justo después del discurso televisado del Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, en el cual advirtió de que las Fuerzas Armadas iraníes harán miserable al vil régimen sionista.

Hispantv, 14.06.2025

14 de junio de 2025 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Actualidad

Congresistas exigen renuncia del ministro de Cultura tras interpelación

Por Editor 14 de junio de 2025

Luego de que el ministro de Cultura, Fabricio Valencia, respondiera un pliego de 52 preguntas ante el Pleno del Congreso, respecto de la modificación del área de las Líneas de Nasca, entre otras medidas de su cartera, congresistas de diversas bancadas cuestionaron sus respuestas y demandaron su renuncia al cargo.

El legislador Wilson Soto (AP), sostuvo que el titular del Cultura, ahora conocido como “ministro del amor”, ha dispuesto la contratación de una amiga, quien no tiene título universitario, pero sí privilegios en dicho sector.

Manifestó que no le extrañaría que en el corto plazo el ministro autorice irresponsablemente actividades dentro del famoso colibrí, mono, araña, entre otras maravillas de las Líneas de Nasca. “Lejos de estar protegiendo, se están entregando a la minería ilegal”, dijo.

Alejandro Soto, vocero de Alianza para el Progreso (APP), cuestionó que hay un funcionario elegido como director actual de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco, que tiene un doble cargo en ese sector, pues también asesora al actual ministro.

Expresó que una situación similar se estaría presentando con otra profesional se ese sector.

Edward Málaga (NA) manifestó que las respuestas del ministro resultan ofensivas, pues ha recurrido a artilugios legales para evadir las preguntas que más le comprometen.

“Concluyo que se ha ganado la censura y lo mejor que podría hacer por este país y su cultura es renunciar”, acotó.

En tanto, la legisladora Ruth Luque (BDP) cuestionó que en la gestión de Valencia se haya elevado la contratación de personal por órdenes de servicio sin justificación alguna, además señaló que al ministro no le interesa el patrimonio cultural.

Asimismo, José Williams (Avanza País) exhortó al ministro a que solucione el problema de la venta de boletos y largas colas para acceder a Machu Picchu, así como la mejora de su administración.

De acuerdo con el legislador Roberto Sánchez (JPP-VP), el ministro de Cultura no ha tomado ninguna medida sobre la unidad ejecutora de Chancay y menos explicado el uso de su presupuesto.

Agregó que Valencia no acude a las sesiones de las comisiones a las que se le invita en el Congreso y, por ello, debería renunciar.

 

14 de junio de 2025 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Economía

Perú podría convertirse en hub de desarrollo global con innovación e incentivos tributarios sólidos

Por Editor 14 de junio de 2025

En el marco de la Semana de la Innovación 2025, el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Concytec), en colaboración con el Centro de Innovación de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), realizaron la distinción por Beneficios Tributarios a la Investigación + Desarrollo + Innovación (I+D+i) a 37 empresas que lograron contar con la calificación y autorización en el año 2024.

La Ley N.º 30309 permite a las empresas acceder a un gasto deducible de hasta 140 % adicional al 100 % del gasto efectuado en el marco de un proyecto de I+D+i, que se materializa en la Declaración Jurada Anual del Impuesto a la Renta.

El encuentro se realizó en el Centro de Convenciones de la CCL, y fue inaugurado por Ramiro Salas, primer vicepresidente de la CCL; quien resaltó el valor de esta ley como instrumento estratégico para transformar la estructura productiva nacional e impulsa al Perú como generadora de conocimiento y tecnología.

“En un mundo globalizado y competitivo, este incentivo ayuda a las empresas peruanas a escalar en la cadena de valor y fomenta que el sector privado asuma un rol activo en la generación de conocimiento e innovación”, manifestó.

Del mismo modo, enfatizó que un ecosistema innovador y con incentivos tributarios sólidos, Perú podría posicionarse como destino atractivo para la inversión extranjera y convertirse en un centro de desarrollo global.

“La ciencia, la tecnología y la innovación son una oportunidad real y sostenible. Si no desarrollamos tecnología propia, seremos eternamente dependientes de soluciones externas, lo que nos haría peligrosamente vulnerables”, subrayó.

En ese sentido, instó al sector empresarial a invertir en innovación no como una obligación, sino como una estrategia de largo plazo, capaz de generar rentabilidad, competitividad y transformación social.

SE RENOVARÁ BENEFICOS TRIBUTARIOS

Así también, se realizó un conversatorio sobre los resultados fiscales de los proyectos acogidos a la ley, con la participación de Miryam Yepes Salazar, directora de Inteligencia Económica y Optimización Tributaria del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF); Alessandra Dentone Rodríguez, directora comercial de SOLGAS S.A.; y Francisco Cuellar, Co – Founder & CEO de Tumi Robotics.

En este espacio, moderado por Karina Maldonado, subdirectora de Innovación y Transferencia Tecnológica de Concytec, se dio a conocer que el MEF buscará ampliar estos beneficios tributarios para las empresas innovadoras, el cual vence el 31 de diciembre de este año.

“Se trabajará conjuntamente con el Concytec para renovar estos beneficios y presentar el proyecto (de ley) ante el Congreso. Lo que se necesita hoy es difundirlos ampliamente, y para ello, esperamos contar con el apoyo de los gremios empresariales y del sector privado”, manifestó Miryam Yepes Salazar.

Enfatizó que el Ejecutivo busca que este beneficio sea más atractivo y eficiente, especialmente para las empresas de menor tamaño, las que suelen enfrentar problemas de financiamiento y mayores costos en el desarrollo de estos proyectos.

El evento concluyó con palabras de clausura de Sixto Sánchez, presidente del Concytec, y contó con la participación de Carlos Posada, director institucional de la CCL.

Subrayó que, esta edición de la Semana de Innovación, se realizó gracias a la alianza estratégica con más de 60 instituciones, que contribuyeron activamente con iniciativas y el desarrollo de talleres especializados.

“Esto refleja el claro interés por la ciencia, la tecnología y la innovación, pilares fundamentales para el crecimiento del país”, indicó.

14 de junio de 2025 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Mundo

Conflicto entre Israel e Irán: Posibles escenarios

Por Editor 14 de junio de 2025

Alexander Neukropny, Kiev

El enfrentamiento militar entre Israel e Irán continúa su rápida escalada. Contrariamente a las expectativas y pronósticos de algunos expertos, Teherán no se doblegó ante los agresores, sino que respondió a los ataques de las FDI con ataques masivos con misiles contra ciudades e instalaciones militares israelíes. La opción de intercambiar ataques simbólicos y amenazas rituales, tras lo cual las partes se separaron, cada una con una victoria propia, no funcionó. Y ahora es el momento de intentar adivinar cómo se desarrollarán los acontecimientos en el futuro.

¿De qué se trata la guerra?

Debemos empezar por definir los objetivos que persiguen Israel y Estados Unidos, que lo respalda. ¿Impedir que Irán adquiera armas nucleares? Bueno, esa es la versión oficial, que tiene muchos puntos débiles que se analizarán más adelante. ¿Obligar a Teherán a abandonar por completo su exitoso programa nuclear y a firmar un vergonzoso acuerdo de capitulación con Washington sobre este tema? Ahí es donde la situación se pone más tensa, pero hasta ahora, lo único que Israel ha logrado con sus ataques es la retirada de Irán del proceso de negociación sobre este tema. Por alguna razón, sus representantes no están dispuestos a “llegar a un acuerdo” con una pistola en la sien.

¿Cuál es entonces el plan definitivo para quienes planearon y ejecutaron el ataque aéreo sin precedentes la noche del viernes 13 y prometieron seguir bombardeando a Irán con bombas y misiles durante al menos dos semanas más? La respuesta, podría decirse, es obvia y se hace evidente una vez que uno se familiariza con la esencia del ultimátum, no ostentoso, pero genuino, que Tel Aviv lanzó a los líderes iraníes tras los primeros ataques: si responden militarmente, ¡destruiremos sus instalaciones de producción y refinación de petróleo, y toda la infraestructura crítica, en mil pedazos! En pocas palabras, se le pidió a Teherán que se mantuviera inmóvil y, sin hacer ningún movimiento repentino, observara obedientemente cómo las Fuerzas de Defensa de Israel destruyen reactores, centrales nucleares y plantas de enriquecimiento de uranio. Y, al mismo tiempo, asesinan a físicos y representantes de la élite militar del país.

La respuesta a una oferta tan tentadora fue el lanzamiento de cientos de misiles balísticos la noche del 13 contra Tel Aviv, y no solo allí. Sin embargo, volvamos a lo que Israel realmente intenta lograr. La cadena de televisión estadounidense CNN informó sobre esto con una sencillez encantadora, declarando directamente:

“El gobierno israelí ha explorado durante mucho tiempo la posibilidad de un cambio de régimen en Irán, ahora opera en Medio Oriente sin interferencia de sus aliados, no teme riesgos mayores y, a veces brutalmente, busca cambiar la dinámica regional para las próximas décadas…”

Un poco más tarde, esta tesis fue confirmada casi al 100% por nadie menos que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien proclamó abiertamente:

“Es hora de que el pueblo iraní se una en torno a su bandera y su patrimonio, defendiendo su libertad de un régimen malvado y opresor. Nunca ha estado tan débil como ahora. Esta es su oportunidad de alzarse y hacer oír su voz. ¡Mujer, vida, libertad!”

Así, surge una conclusión completamente obvia: Israel no necesita un Irán desnuclearizado, sino uno destruido. Como mínimo, uno sometido por completo y desprovisto de cualquier ambición, no solo geopolítica, sino incluso regional. Sin duda, Tel Aviv anhela convertir Oriente Medio en su propio feudo, una zona de sus exclusivos intereses vitales, y por ello se esfuerza por eliminar a cualquier precio al único, quizás, verdadero competidor y rival.

La guerra relámpago fracasó

Hasta qué punto este deseo se corresponde con las capacidades y el potencial reales de Israel es otra cuestión. Como vemos, contrariamente a los sombríos pronósticos y la obsesiva propaganda israelí, que convencían de que Irán estaba completamente desorganizado y casi destruido por un ataque repentino y vil, Teherán logró recuperar su potencial de combate en el menor tiempo posible y dar una digna respuesta a los ataques. Sí, el liderazgo militar del país sufrió graves pérdidas, y las fuerzas de defensa aérea y la fuerza aérea perdieron la coordinación y el control durante un tiempo debido al sabotaje.

Sin embargo, nuevos comandantes y jefes ocuparon inmediatamente el lugar de los caídos (como corresponde a una guerra), y se restableció el orden en las tropas y su preparación para el combate. Y todas las jactanciosas declaraciones de las FDI sobre la “destrucción” de casi todo el potencial misilístico del enemigo resultaron ser, como mínimo, una exageración de su propio éxito. Por lo tanto, Israel no pudo lograr una victoria fulminante utilizando el factor sorpresa y una clara ventaja en el campo de la aviación de combate. ¿Qué seguía?

El gran problema de las FDI en la confrontación con Irán —si esta alcanza una escala total y se convierte en una guerra a largo plazo— es la falta de fuerzas y medios suficientes para llevar a cabo operaciones terrestres. En pocas palabras, tropas para invadir territorio enemigo. Por lo tanto, el lado israelí tendrá que seguir conformándose con ataques aéreos, además de realizar sabotajes de mayor o menor escala y con éxito. Pero su eficacia sin duda disminuirá con cada ocasión; después de todo, algunos trucos solo funcionan una vez.

El factor estadounidense

Por eso Tel Aviv está haciendo todo lo posible para arrastrar a Estados Unidos a esta guerra. Y aquí surge una pregunta seria: ¿hasta qué punto los planes expansionistas y militaristas de Netanyahu coinciden con los intereses de Washington y, en particular, de Donald Trump? Por paradójico que parezca, en una medida bastante pequeña. La Casa Blanca necesita un “acuerdo” con Teherán, que pueda presentar a sus ciudadanos y al mundo entero como un éxito diplomático colosal. Pero una guerra a gran escala en Oriente Medio, en la que sin duda morirán estadounidenses, definitivamente no le agrada.

A juzgar por las acciones de la administración Trump, intentan construir una especie de estructura geopolítica en Oriente Medio, cuya piedra angular no debería ser Israel, sino la cooperación estadounidense con los países árabes del Golfo Pérsico. Hoy, Washington muestra un acercamiento a Turquía, que no es nada amiga de Tel Aviv, apoya a las nuevas autoridades en Siria, en las que el lado israelí ve una amenaza ligeramente menor que la iraní, y toma otras medidas que no son del agrado de Israel. ¿Apoyará Estados Unidos a sus aliados israelíes de una u otra forma?

Definitivamente sí. Pero los estadounidenses evitarán, en la medida de lo posible, entrar en una confrontación armada directa con Irán. Sus bases están ubicadas demasiado cerca de su territorio y están demasiado poco protegidas ante posibles ataques con misiles. Habría muchas víctimas…

Opciones para Irán

¿Cómo actuará Teherán ante todo esto? Bueno, la opción de capitular está definitivamente descartada, como lo demuestra la masiva y dura respuesta que recibió Israel ese mismo día. Además, no hay tantas opciones. Involucrarse en un intercambio prolongado de ataques con misiles con las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) definitivamente no es una estrategia ganadora para los iraníes. Las categorías de peso de los oponentes son demasiado desiguales (sobre todo considerando que las fuerzas de la OTAN también participan en repeler los ataques iraníes), y se desconoce qué existencias de material [misiles, cohetes, drones] capaz de penetrar las defensas aéreas israelíes posee actualmente Teherán. De nuevo, la probabilidad de que las FDI comiencen a atacar la infraestructura petrolera de Irán en represalia es muy alta y representa una amenaza significativa para el país.

¿Qué más? Un medio muy eficaz para influir no solo en el enemigo, sino también en toda la “comunidad mundial”, que observa en silencio la anarquía cometida por las Fuerzas de Defensa de Israel, podría ser el bloqueo del Estrecho de Ormuz, lo que provocaría un colapso inmediato del comercio en la región y una crisis energética y de combustible. Sin embargo, tal medida podría provocar una reacción ambigua de los países del Golfo Pérsico, que hasta ahora condenan las acciones de Israel, y convertirse en un motivo para que Estados Unidos entre en la guerra.

Desafortunadamente, una de las opciones más probables es la más peligrosa de todas: la aceleración máxima por parte de Teherán de los trabajos para crear armas nucleares reales y una prueba demostrativa de las mismas. Después de eso, es muy probable que Israel reciba un ultimátum extremadamente severo sobre el cese total de los ataques y cualquier intromisión en la soberanía iraní. Pero solo podemos adivinar: ¿a qué conducirá tal medida: al fin del conflicto o a su escalada hasta la fase de una guerra nuclear? De una forma u otra, pronto lo sabremos.

Topcor 14-06-2025

14 de junio de 2025 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
MundoPortada

Irán denuncia ante la ONU masacre de civiles en ataques israelíes, incluidos 29 niños

Por Editor 14 de junio de 2025

El portavoz de la Cancillería iraní, Esmail Baqaí, calificó los bombardeos israelíes contra zonas residenciales y nucleares como “crímenes de guerra”, tras un ataque que cobró la vida de 60 civiles, casi la mitad menores de edad, en un edificio de apartamentos.

En su cuenta oficial en la red X (antes Twitter), Baqaí documentó lo que llamó “agresión premeditada”: ataques con drones y misiles contra infraestructura civil e instalaciones nucleares bajo salvaguardias del OIEA. “Israel violó flagrantemente la Carta de la ONU al atacar objetivos protegidos por el derecho internacional humanitario”, afirmó, señalando que uno de los blancos fue un complejo habitacional en Teherán.

La denuncia incluyó nombres de víctimas civiles destacadas, como el adolescente campeón de taekwondo Amir Ali, el jinete Mehdi Puladvand y la entrenadora de pilates Nilufar Qalevand. “Quienes arman al régimen sionista son cómplices de estos crímenes”, advirtió Baqaí, exigiendo rendición de cuentas en tribunales internacionales.

IRNA, 14.06.2025

14 de junio de 2025 1 comentario
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Mundo

Irán derriba un tercer caza F-35 de Israel y captura a su piloto

Por Editor 14 de junio de 2025

Un caza F-35 israelí derribado por la defensa aérea de Irán, 14 de junio de 2025

 

 ► Radares iraníes detectan aviones furtivos

 ► Aún no presentan piloto capturado

La Fuerza de Defensa Aérea del Ejército de Irán ha informado del derribo de otro caza F-35 del régimen israelí en el oeste del país y de la detención de su piloto.

Según el comunicado, las fuerzas iraníes “han derribado con éxito otro avión de combate F-35 israelí en el cielo del oeste del país”.

La nota detalla que el piloto fue capturado por comandos terrestres del Ejército minutos después de eyectarse.

Desde el inicio de las agresiones del ejército israelí contra zonas de Irán el viernes, las Fuerzas Armadas iraníes han logrado derribar tres aviones de combate de quinta generación pertenecientes a Israel.

Con el derribo de dos cazas furtivos F-35 del régimen sionista, Irán se ha convertido en el primer país del mundo en destruir este tipo de aeronaves, consideradas las más avanzadas de su generación.

Israel llevó a cabo el viernes una serie de agresiones militares contra Irán, que provocaron la muerte de varios científicos de alto rango, altos mandos militares y decenas de civiles iraníes.

En respuesta, Irán lanzó ese mismo día la operación denominada Verdadera Promesa III, como represalia a las agresiones militares perpetradas por el régimen de Israel.

 

HispanTV 14-06-2025

 

Artículos relacionados

Misil iraní hace volar almacén de armas en Tel Aviv

Imágenes: Irán exhibe misiles y drones israelíes que logró interceptar

14 de junio de 2025 1 comentario
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
nueva refineria Talara 1
Gas y Energia

Petroperú en cuidados intensivos

Por Editor 14 de junio de 2025

Jorge Manco Zaconetti

Siempre hemos sostenido que históricamente PetroPerú ha sido rentable para el Estado y los peruanos, salvo períodos críticos en razón de la injerencia política de los gobiernos de turno como sucedió en el período 1986/1990 durante el primer gobierno de Alan García, donde un litro de Coca Cola tenía un mayor precio que un litro de gasolina, por el indiscriminado subsidio que favoreció a las grandes empresas, en especial a los “12 Apóstoles” y a la población urbana, lo que provocó una descapitalización y cuantiosas pérdidas económicas a la petrolera estatal; realidad que justificó la privatización fujimorista a partir de julio de 1992, empezando por los grifos y filiales rentables.

El otro período crítico se manifiesta con la privatización de sus lotes petroleros con reservas probadas, como el lote X en Talara, y el lote 8/8X en la selva norte; y en especial con la privatización de la Refinería de La Pampilla a favor de la trasnacional española Repsol en 1996, la cual se ha convertido en la principal competidora en el mercado de combustibles, conjuntamente con las transnacionales gringas Valero y Exxon/ Mobil.

La Refinería La Pampilla en 1994 antes de su privatización a “precio de huevo roto”, como unidad de PetroPerú, era la refinería más moderna del país con una capacidad de refino de 102 mil barriles diarios, ubicada en el distrito de Ventanilla al norte de Lima, le generaba ingresos superiores a los US $ 620 millones de dólares y utilidades operativas entre US $ 60 a 90 millones de dólares anuales; siendo la unidad que satisfacía los requerimientos del principal mercado del país.

Refineria La Pampilla

Refinería La Pampilla

Esta refinería fue rematada en junio de 1996 por la ridícula suma de US $ 180 millones de dólares por su mayoría accionaria (60%) para luego incluyendo el remanente accionario en noviembre de 1997 se pagó en total US $ 204.5 millones de dólares.

En verdad, cuando se vendió al sector privado la más moderna refinería del país, se estaba transfiriendo el abastecimiento al principal mercado del Perú, una ventaja competitiva. A pesar de ello, desde 1997 a 2024 los combustibles refinados en Talara, bajo responsabilidad de PetroPerú, ubicada a más de 1,200 kilómetros de distancia resultan más baratos que los combustibles refinados por La Pampilla/Repsol. En tal sentido cabe preguntarse ¿Cómo explicarse esta realidad?

Debe tenerse en cuenta que el responsable político de la privatización de PetroPerú en 1996 era el ministro de trabajo de ese entonces, el economista y profesor de la Universidad del Pacífico Jorge González Izquierdo, que sabía tanto de petróleo como yo de física cuántica, y que está pasando piola hasta ahora.

Es más, los US $ 204.5 millones pagados en la privatización que fueron captados dicho sea de paso por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) entre 1996/1997; esta inversión fue de lejos recuperada en los primeros cuatro años (1997/2000), con una utilidad operativa total de más de US $ 243 millones de dólares, según los propios estados financieros de la Refinería La Pampilla (Relapasa). En verdad, la rentabilidad obtenida sería mayor si se sumara los montos cargados por depreciaciones y amortizaciones, pero esa es otra historia.

Debe tenerse en cuenta que el responsable político de la privatización de PetroPerú en 1996 era el ministro de trabajo de ese entonces, el economista y profesor de la Universidad del Pacífico Jorge González Izquierdo, que sabía tanto de petróleo como yo de física cuántica, y que está pasando piola hasta ahora. Pero la consigna era vender a como dé lugar en el auge del fujimorismo. La palabra mágica era privatizar que el mundo se va acabar.

¿Quién era su aprovechado alumno? Carlos Paredes Lanatta, él mismo que en 1999 como jefe del gabinete de asesores del ministro mafioso de economía y finanzas Joy Way, como asesor recomendó y aplicó el salvataje financiero de los bancos privados Latino, Wiese, Norbank, etc, donde el Estado tuvo que asumir deudas y pasivos por más de US $ 1,200 millones de dólares, de esto se dice poco.

¿Quién era su aprovechado alumno? Carlos Paredes Lanatta, él mismo que en 1999 como jefe del gabinete de asesores del ministro mafioso de economía y finanzas Joy Way, como asesor recomendó y aplicó el salvataje financiero de los bancos privados Latino, Wiese, Norbank, etc, donde el Estado tuvo que asumir deudas y pasivos por más de US $ 1,200 millones de dólares, de esto se dice poco.

Pero si el Estado capitaliza los préstamos a PetroPerú, la prensa concentrada y sus espadachines a sueldo declaran en contra. Es más, se calla en mil idiomas los S/ 18 mil millones de soles transferidos por el Estado como subsidios en el “Fondo de Estabilización de Combustibles” a las empresas refineras y empresas importadoras de combustibles con la finalidad de no trasladar al consumidor las alzas de los precios de los derivados del crudo desde2004 al presente.

En el caso de la Refinería La Pampilla debiera agregarse que entre 1997 a 2024 ha tenido ingresos por ventas de más de US $ 73 mil millones de dólares, remesando a su matriz española millones de dólares por diversos conceptos. Con el agravante de haber causado el mayor desastre ambiental en el Perú en enero de 2022, contaminando el mar del norte chico de Lima con más de 20 mil barriles de crudo, negándose hasta ahora de asumir multas y penalidades, impuestos por los organismos reguladores. ¡De esto poco o nada se habla!

NEFASTO CIERRE
La participación del economista Paredes Lanatta es relevante para entender la crítica situación de PetroPerú en los últimos años; sus decisiones como miembro del directorio y luego presidente del directorio de la petrolera estatal entre 2019 y 2020, explican en gran parte las pérdidas económicas financieras de la petrolera estatal, con el cierre de la vieja refinería de Talara desde el 1 de enero del 2020 a diciembre, mientras se terminaba de construir la nueva refinería de Talara, el denominado PMRT, Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara.

Esta desatinada y absurda decisión del ex presidente del directorio de PetroPerú, Carlos Paredes de cerrar la vieja pero rentable refinería de Talara que en la práctica se extendería hasta el segundo semestre de 2023, sobre todo con sus efectos a partir de febrero de 2022, que se explica por la recuperación de la economía mundial postcovid, pero sobre todo por la guerra Rusia/Ucrania, que disparó los precios de los combustibles por encima de los US $ 100 dólares el barril, y también los precios de los derivados como las gasolinas con precios superiores a los US $ 250 dólares el barril.

pozo Petroperu 2 costa

Mientras las refinerías de terceros países obtenían márgenes superiores al 50 %, es decir la diferencia entre el precio del petróleo crudo y los precios como los derivados en especial el vital diésel 2 limpio en azufre, prácticamente llegaban a niveles jamás vistos en la industria de hidrocarburos. Es decir, no solamente se elevaban los precios del crudo sino también los márgenes de refino, agravando la situación de la petrolera estatal.

En ese contexto PetroPerú con la refinería de Talara fuera de operaciones, se convirtió en un importador neto, teniendo que pagar altos precios por los derivados del petróleo para poder abastecer el mercado interno en razón del rol subsidiario impuesto por la Constitución de 1993, y vender a pérdida. De allí que en 2022 tanto PetroPerú como la Refinería La Pampilla declarasen pérdidas operativas de US $ 229 millones y US $ 324 millones respectivamente.

En resumen, la principal refinería de PetroPerú, la unidad de Talara estuvo fuera de operaciones desde 2020 hasta agosto de 2023 donde fue paulatinamente entrando en operaciones. Pero la salida del mercado de combustibles de la Refinería de Talara ha tenido graves consecuencias en los estados económicos financieros. Lo razonable era mantener operativa la vieja refinería mientras se levantaba la nueva a costos razonables. ¡Fue una decisión perversa!

En 2019, antes de la crisis sanitaria, PetroPerú tenía ingresos por ventas por encima de losUS $ 4,668 millones y La Pampilla/Repsol estaba por debajo de los US $ 3,093 millones. La utilidad operativa de la petrolera estatal era de US $ 265 millones y la utilidad neta superaban los US $ 171 millones de dólares mientras la Refinería La Pampilla declaraba pérdidas contables.

nueva refineria Talara 4

Si bien resulta laudable y necesaria una auditoría forense para explicar con transparencia a la opinión pública las razones del incremento de la inversión final en la Modernización de la Refinería de Talara. Ello no limita formular las interrogantes al actual directorio y a su locuaz presidente del directorio de PetroPerú Alejandro Narváez.

¿Por qué la Refinería procesa 81 mil barriles días si está construida para procesar 95 barriles diarios? ¿Por qué no opera a su plena capacidad la unidad de Flexicoking, teniendo en cuenta que tiene una capacidad de procesar 22 mil barriles diarios de petróleo industrial 6? ¿Cuánta pérdida económica significa para PetroPerú exportar un promedio de 7,000 barriles diarios de petróleos industriales en el período enero/abril del 2025, cuyos precios se castigan en el mercado internacional? ¿Cómo va a pagar los US $ 150 millones de dólares por concepto de deuda externa a los acreedores internacionales, si la empresa arroja pérdidas operativas y netas en lo que va de 2025? Volveremos sobre el tema.

 

Diario Uno, 14.06.2025

14 de junio de 2025 0 comentarios
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
MundoPortada

China condena ataques israelíes a instalaciones nucleares de Irán y exige reacción contundente mundial

Por Editor 14 de junio de 2025

En una llamada telefónica sostenida este sábado entre el Canciller de Irán y su homólogo chino, se abordó temas relacionadas a los ataques de Israel contra las instalaciones nucleares y la guerra que el régimen de Tel Aviv ha lanzado conta el país persa.

En esta llamada, el jefe de la Diplomacia persa condenó los bombardeos que causaron martirio de militares, académicos y civiles, incluyendo mujeres y niños, exigiendo una respuesta contundente de la ONU. “Irán ejercerá su legítimo derecho a la defensa contra estas agresiones”, afirmó, citado por la agencia estatal iraní IRNA.

Por su parte, el Canciller chino Wang Yi, respaldó la posición iraní, señalando que China ya había condenado los ataques en la Organización de Cooperación de Shanghái. También, criticó el apoyo estadounidense a Israel y advirtió que la escalada podría desencadenar una guerra regional, destacando que Irán solo busca energía nuclear con fines pacíficos.

Ambas partes coincidieron en la urgencia de frenar la violencia en el Consejo de Seguridad de la ONU, donde Pekín promueve un alto al fuego inmediato para evitar una catástrofe humanitaria mayor.

14 de junio de 2025 1 comentario
0 FacebookTwitterLinkedinRedditWhatsappTelegramEmail
Anterior
Siguiente

Últimos Artículos

  • Nebenzia ofrece detalles sobre “ataques consistentes y sistemáticos” de Rusia contra Kiev en respuesta al ataque contra jóvenes

    26 de mayo de 2026
  • Contraloría: 10 funcionarios de la ONPE incurrieron en favorecimiento indebido a empresa de transporte

    26 de mayo de 2026
  • SBS plantea norma para desarrollar de nuevos productos de seguros que cubren desastres naturales

    25 de mayo de 2026
  • Colegio de Tecnólogos rechaza creación del Colegio de Fisioterapeutas

    25 de mayo de 2026
  • CCL: “Perú necesita transformar la planificación y ejecución de infraestructura”

    24 de mayo de 2026
  • Espejismo del poder: extralimitación de los EAU y el camino inevitable hacia el colapso estratégico

    24 de mayo de 2026
  • “El celular que habría intentado ser robado”

    24 de mayo de 2026
Subscribe Youtube
    • Noticias
    • Actualidad
    • Economía
    • Mundo
    • Ciencia y Tecnología
    • Salud
    • Consumidor
    • Ecología
    • Extraño
    • Gas y Energía
    • Aviación
    • Jorge Basadre
    • Entrevistas
    • Punto de Vista
    • Miscelánea
    • Pronunciamientos
    • Límites Territoriales
    • Historia
    • Nuestro Idioma
    • Documentos
    • English Section
Escríbenos

ConNuestroPeru.com – Todos los derechos reservados

Facebook X-twitter Instagram Youtube Envelope
ConNuestroPeru.com
  • Portada
  • Actualidad
    • Jorge Basadre
    • Entrevistas
    • Punto de Vista
    • Miscelánea
    • Pronunciamientos
  • Economía
    • Gas y Energia
    • Aviación
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnologia
  • Salud
  • Consumidor
    • Cartas del Lector
  • Ecología
  • Extraño
  • Especiales
    • Límites territoriales
    • Historia
    • Nuestro Idioma
    • Documentos
ConNuestroPeru.com
  • Portada
  • Actualidad
    • Jorge Basadre
    • Entrevistas
    • Punto de Vista
    • Miscelánea
    • Pronunciamientos
  • Economía
    • Gas y Energia
    • Aviación
  • Mundo
  • Ciencia y Tecnologia
  • Salud
  • Consumidor
    • Cartas del Lector
  • Ecología
  • Extraño
  • Especiales
    • Límites territoriales
    • Historia
    • Nuestro Idioma
    • Documentos
ConNuestroPeru.com @2024 - Todos los derechos reservados