Dmitri Medvédev, expresidente de Rusia, advirtió que el mundo podría estar al borde de una gran confrontación tras la agresión conjunta  de los Estados Unidos e Israel, que asesinaron al líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei.

“¿Ha comenzado ya la Tercera Guerra Mundial, o el mundo aún no ha entrado en ella? ¿Estamos buscando un equilibrio? Formalmente, no, pero si Trump continúa con su descabellado plan de cambio de régimen criminal, sin duda comenzará. Y cualquier acontecimiento podría desencadenarla. Cualquier acontecimiento. Esta es una guerra de Estados Unidos y sus aliados para mantener el dominio global. Los cerdos no quieren ceder su comedero”, dijo Medvedev  a  The Express.

Las declaraciones las realizó después de que las fuerzas estadounidenses e israelíes ejecutaran  ataques coordinados contra Irán, una operación que aumentó significativamente la tensión en Oriente Medio.

El presidente Vladimir Putin condenó el asesinato de Jamenei calificándolo de “asesinato cometido en una cínica violación de todas las normas de la moral humana y el derecho internacional”.

“Las fuerzas de paz están de nuevo en acción. Las conversaciones con Irán fueron solo una tapadera. Todos lo sabían”, escribió Medvédev.

En otra publicación en redes sociales, Medvedev sugirió que Estados Unidos carecía de la resistencia histórica necesaria para una confrontación prolongada. “Entonces, ¿quién tiene más paciencia para esperar el triste final del enemigo ahora? Estados Unidos tiene solo 249 años. El Imperio Persa se fundó hace más de 2500 años. Veamos qué sucede dentro de unos 100 años…”, señaló.

Medvédev también argumentó que las acciones de Estados Unidos podrían empujar a Irán a intensificar sus esfuerzos para desarrollar armas nucleares, una afirmación que refleja la postura de Moscú ante la escalada de las tensiones regionales.

Por el Asistente de IA del navegador Brave, 08-03-2026 09: 56 h.

Texto

La opinión pública en Oriente Medio es mayoritariamente contraria a los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán, aunque con matices importantes entre sociedades y gobiernos.

Tendencias en la opinión pública árabe

• Encuestas regionales recientes muestran que, para la población árabe, Israel es visto como la principal amenaza para la seguridad nacional, mientras que Irán aparece muy por detrás.​
• En esos sondeos, solo una pequeña minoría identifica a Irán como el principal peligro, lo que sugiere que amplios sectores ven a Irán más como actor de “resistencia” frente a Israel y a la injerencia extranjera que como enemigo principal.​
• Esto se traduce en una fuerte oposición popular a una guerra abierta de EE.UU. e Israel contra Irán, por temor a una escalada devastadora para toda la región.

Gobiernos de la región vs opinión pública

• Varios gobiernos de Oriente Medio han hecho gestiones diplomáticas para evitar o frenar un ataque estadounidense contra Irán, reflejando preocupación por la desestabilización regional y por presiones internas de sus propias poblaciones.​
• El análisis de centros como Chatham House indica que muchas capitales de la región consideran que Occidente ha exagerado la amenaza iraní y ha subestimado la israelí, lo que aproxima parcialmente la postura oficial a la sensibilidad de la calle árabe.​

Opinión en Israel y en Occidente (para contraste)

• En Israel, los sondeos muestran lo contrario: cerca de dos tercios de la población apoya el ataque contra Irán, con la oposición concentrada sobre todo entre ciudadanos árabes israelíes.​
• En cambio, en Europa y en Estados Unidos una mayoría relativa se opone también a la intervención militar contra Irán, aunque allí el debate gira más en torno al costo y la legalidad que a la solidaridad con Irán.

Conclusión sintética

En conjunto, la opinión pública de Oriente Medio (especialmente la árabe) tiende a rechazar los bombardeos de EE.UU. e Israel contra Irán, viéndolos como una agresión que aumenta el riesgo de guerra generalizada y refuerza la percepción de Israel y, en menor medida, de Washington como amenaza central para la región.

El principal funcionario de seguridad de Irán, Ali Larijani, aseguró que su país capturó e soldados estadounidenses y acusó a Washington de intentar ocultar el hecho.

“Se me ha informado  que varios soldados estadounidenses han sido hechos prisioneros. Pero los estadounidenses afirman que murieron en combate”, escribió Larijani en X el sábado.

“A pesar de sus inútiles esfuerzos, la verdad no es algo que puedan ocultar por mucho tiempo”.

Estas versiones fueron rechazadas por el ejército estadounidense, que señaló  que no se había capturado a ningún soldado estadounidense.

Un portavoz del Comando Central de EE. UU. (CENTCOM) declaró a Al Jazeera que las afirmaciones de Irán eran falsas.

“Las afirmaciones del régimen iraní de haber capturado a soldados estadounidenses son un ejemplo más de sus mentiras y engaños”, declaró el portavoz a Al Jazeera.

Esta mañana, Press TV, una cadena de televisión iraní progubernamental, confirmó el bombardeo de Irán contra el portaaviones estadounidense Abraham Lincoln, lo que le da una importancia excepcional a nuestro video, que hasta ahora se había publicado en exclusiva después de que IRAN 24 lo emitiera en X.

El portaaviones estadounidense probablemente sufrió daños indirectos por los restos del misil interceptado, por lo que no debería correr riesgo de hundirse, pero sin duda se verá obligado a limitar drásticamente sus operaciones, con el riesgo de convertirse en un blanco fácil para futuros ataques iraníes.

El líder religioso supremo de Teherán, el ayatolá Jamenei, había advertido a los Estados Unidos sobre la posibilidad de hundir el portaaviones antes de morir en un ataque conjunto de las fuerzas estadounidenses e israelíes.

Quizás por esta misma razón, la Armada estadounidense ordenó al otro portaaviones, el USS Gerald Ford, atravesar el Canal de Suez y acercarse al Golfo Pérsico, donde continúa vigente el bloqueo naval del Estrecho de Ormuz por parte de la Guardia Revolucionaria Islámica.

La Armada iraní lanzó un misil costa-mar hacia el portaaviones USS Abraham Lincoln (CVN-72) tras la promesa del Ejército de vengar a los caídos en un ataque estadounidense contra una fragata naval iraní.

“Un potente sistema de misiles de la Armada disparó un misil costa-mar hacia el USS Abraham Lincoln hace unos minutos”, informaron varios medios iraníes, citando a la Oficina de Relaciones Públicas del Ejército.

Esto ocurrió tras un ataque anterior contra la fragata naval iraní IRIS Dena por parte de la Armada estadounidense.

En un comunicado, el Ejército indicó que el buque fue alcanzado a casi 3.200 kilómetros del campo de batalla, durante una misión de entrenamiento.

Según el comunicado, los cadetes a bordo del buque participaban en el ejercicio naval multinacional Milán 2026 en India y regresaban cuando ocurrió el ataque.

El comunicado denunció el ataque de “cobarde”, afirmando que resultó en el martirio de jóvenes estudiantes que regresaban del ejercicio de paz y demostró que la arrogancia global no respeta ninguna de las normas internacionales.

“El martirio de esos queridos jóvenes solo fortalecerá la determinación de la gran nación iraní y de los luchadores del Islam para vengar la sangre pura de sus camaradas”, decía el comunicado.

El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, también condenó el ataque en un mensaje publicado en X, recordando que la fragata “fue atacada en aguas internacionales sin previo aviso”. “Recuerden mis palabras: Estados Unidos lamentará amargamente el precedente que ha sentado”.

El lanzamiento del misil, reportado el viernes, también se produjo después de enfrentamientos previos que involucraron al mismo portaaviones estadounidense.

Un portavoz del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya, la unidad de mando operativo más alta de Irán, declaró previamente que la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) había atacado al portaaviones en el Mar de Omán utilizando drones de fabricación nacional.

Según el portavoz, el portaaviones fue interceptado a unos 340 kilómetros de las fronteras marítimas de Irán tras adentrarse en la zona como parte de una ofensiva militar estadounidense.

“Desde entonces, el grupo de portaaviones se ha retirado a más de 1.000 kilómetros de la región”, declaró el funcionario, añadiendo que la presencia estadounidense no había logrado su objetivo de intimidación.

Estados Unidos desplegó el portaaviones en aguas regionales antes de lanzar su último ataque no provocado, junto con el régimen israelí, contra territorio iraní.

Las Fuerzas Armadas iraníes han respondido con contundencia, con el CGRI desplegando cientos de misiles balísticos y drones de ataque contra puestos avanzados estadounidenses en la región, así como contra numerosos objetivos estratégicos y sensibles en los territorios ocupados.

Con información de Gospa News

Ver vídeo:

https://rumble.com/shorts/v76qomc?__cf_chl_tk=camziW4ANVFBVeMVaL1j6_8RRgCNeVB93_W8i_e5cYw-1772949059-1.0.1.1-FG6CYHRPPazLBDj0D4M9zumdqLN5H9jns0gkWBZ162A

 ABU DABI (Uypress)- Al-Habtoor es una figura importante: multimillonario, exdiplomático y una voz política destacada en el Golfo. Cuando habla, los líderes de los Emiratos Árabes Unidos lo escuchan. Publicó una carta abierta dirigida al presidente de EE.UU., Donald Trump: “¿Quién le dio la autoridad para arrastrar a nuestra región a una guerra con Irán? ¿Quién le dio permiso para convertir nuestra región en un campo de batalla?”

Sus preguntas y puntos destacados:

►¿Fue esta su decisión o la presión de Netanyahu?

►¿Calculó los daños colaterales antes de disparar?

►Colocó a los países del CCG en el centro de un peligro que no eligieron.

►Sus iniciativas de la Junta de la Paz* fueron financiadas por los estados del Golfo. Ahora nos están atacando. ¿Adónde fue ese dinero?

►Prometió que no habría guerras. Ha llevado a cabo operaciones en 7 países: Somalia, Irak, Yemen, Nigeria, Siria, Irán y Venezuela.

►658 ataques aéreos en su primer año de regreso = todo el mandato de Biden (que usted criticó).

►La guerra cuesta entre 40 y 65 mil millones de dólares en operaciones, posiblemente 210 mil millones de dólares en total.

►Su índice de aprobación ha bajado un 9 % en 400 días.

►A los estadounidenses se les prometió la paz. Están financiando la guerra con sus impuestos.

La frase más tajante: “Antes de que se seque la tinta de su iniciativa de la Junta de la Paz, nos encontramos ante una escalada militar que pone en peligro a toda la región. ¿Adónde fueron a parar esas iniciativas?”

Al-Habtoor no es un crítico cualquiera. Es del establishment. Conectado. Cuando las élites de los Emiratos Árabes Unidos empiezan a cuestionar públicamente las decisiones de Trump, los aliados árabes más cercanos de Estados Unidos dicen: “No firmamos esto”

La carta termina: “El verdadero liderazgo no se mide por las decisiones bélicas, sino por la sabiduría, el respeto por los demás y el esfuerzo por lograr la paz.”

* Grupo constituido por países invitados por Trump para ocuparse de la reconstrucción de Gaza y para exculpar a Israel por las muertes y destrucción.

Uypress 06-03-2026