Un sismo de magnitud 6.0 se registró esta noche en la costa norte de Oregon, en los Estados Unidos.
El temblor, ocurrido a las 22:25:52 (UTC-05:00), tuvo epicentro en el mar, 295 km al oeste de Bandon, Oregon, con hipocentro a 10 km de profundidad, reporta el Servicio Geológico de los Estados Unidos.
Debido a la lejanía de las ciudades o centros poblados, no se reporta daños ni se espera daños de consideración, a pesar de la escasa profundidad del movimiento telúrico
No representaba a nadie y tampoco era funcional –ya había sido lo suficiente en enero los días 13 y 15 en San Juan y Miraflores, cuando la trágica derrota de la capital ese mismo año- a los chilenos que le desconocían en absoluto y en cambio apresaban a García Calderón y le enviaban deportado al sur. ¿Quién aclara esta oscuridad proditora tan poco tocada? Y muy ignorada.
Dice Jorge Basadre:
“A Lima, ocupada por el enemigo, llegó Piérola el 3 de diciembre, con lo cual se sometió de hecho a lo que antes censuró y condenó.
El 6 de diciembre se entrevistó en casa de Juan de Aliaga, con Lynch, y en otra casa con el diplomático Novoa. No hay versión de la primera entrevista; pero sí unos apuntes de Novoa acerca de la segunda.
Piérola creía posible un alzamiento a favor suyo en el Ejército de Cáceres; pero siempre que condujera a la paz en términos soportables para el Perú. Novoa repuso que ella, después de los sacrificios chilenos, no podía ser sin cesión territorial. A ello contestó Piérola que dicha entrega era “apenas un medio de salvar la dificultad ficticiamente, puesto que obligaría a la paz armada y al acecho constante. ………
Ese mismo mes, Piérola se embarcó al extranjero con pasaporte del gobierno de Chile, si bien todas sus gestiones encaminánrose a la paz sin cesión territorial. En Europa buscó la mediación de Francia e Inglaterra en vano. Ya en noviembre del 82 estaba nuevamente en Estados Unidos y realizó esfuerzos inútiles que más adelante se mencionan”. (Historia de la República).
El padre Rubén Vargas Ugarte apenas si dedica un par de líneas consignando el hecho de diciembre de 1881.
En el bello libro que consagró a su biografía, Piérola, Alberto Ulloa Sotomayor, grueso tomo de más de 400 páginas, no hay mayor referencia a un hecho raro hasta para el criterio del más novel historiador.
Si Piérola ya no era dictador porque nadie le reconocía mando alguno o capacidad de negociación, la más mínima. Si, precisamente, había resignado en Tarma el 28 de noviembre y de modo oficial –ese año trágico de 1881- su dictadura, porque los invasores no le reputaban importancia ni liderazgo, retorna la pregunta filuda que no tiene respuesta de los historiadores: ¿qué hacía Piérola “conferenciando” con Patricio Lynch y Jovino Novoa en la Lima ocupada y sobre un suelo ensangrentado por la matanza que los chilenos habían perpetrado en San Juan, Chorrillos, Barranco y Miraflores?, ¿cómo así que “se embarcó al extranjero con pasaporte del gobierno de Chile”?, tal como apunta Basadre.
La oligarquía, directa responsable de la tragedia peruana entre 1879-1883 en los campos de batalla y durante la mayor parte de nuestra historia republicana, inventó un “Califa” y aprovechó la vanidad de Nicolás de Piérola.
En 1881, el enano perinola, que le llamó González Prada, fugó hacia la Sierra luego del desastre en Miraflores el 15 de enero y, tal como relata esta crónica a través de voces rotundas, se embarcó a Europa con el visado y permiso del ejército invasor chileno. No peleó, no hizo resistencia, se las picó y el pueblo del Perú resistió la ocupación hasta 1883 y 1884 cuando se firmó la “paz” impuesta por los del sur.
Por un heroísmo ficticio o porque así convenía a sus torvo interese, los poderosos embutieron un caramelo en el alma popular, y el “Califa” ocupó la presidencia años después de su torpe e imperdonable pusilanimidad durante la guerra. En un país que todo perdona, no resulta tan sorprendente que las principales calles de distritos y provincias, lleven el nombre del contumaz Piérola de quien los historiadores han difuminado sus páginas de vergüenza y oprobio.
El historiador Jorge Basadre afirmó que a Cáceres, el Brujo de los Andes, el firme portero y guardián de la dignidad nacional durante largas y reconocidas luchas y señaladamente entre 1881 y 1883 en la Campaña de La Breña, le faltó morir en el campo de Huamachuco.
Es decir, avanzó criterio terminal sobre un genuino héroe. Cierto, más allá de las palabras informativas que sobre Piérola consignó y en torno a las reuniones de éste con los capitostes chilenos, no hay más testimonio.
La plasticidad del juicio no puede ser más evidente. ¿Y la objetividad? ¡Quimera lejana, sin duda alguna!
Débese a Manuel González Prada el fulminante párrafo histórico:
“Chile mismo no habría elegido mejor aliado. Cuando convenía ceñirse a disciplinar soldados, reunir material de guerra y aumentar los recursos fiscales, Piérola remueve las más pasivas instituciones: era el caso de ordenar, y desordena; de hacer, y deshace; de conservar, y destruye; de operar, y sueña. En el estado de guerra, cuando las funciones del cuerpo social son de más intensidad y de mayor extensión, suprime órganos o les sustituye con mecanismos artificiales y muertos. Peor aún: asume el Poder Legislativo, el Ejecutivo, el Judicial, el Generalato en Jefe del Ejército, el Almirantazgo de la Marina, en fin, presume realizar una obra que no imaginaron Alejandro, César, Carlomagno ni Bonaparte. Un dedo pretende monopolizar todas las funciones del organismo.”
¿Ha sido cierta la historia embutida durante decenios a los peruanos? ¿o más fuerte fue la plasticidad cómplice y corrupta mantenedora del status quo que se verifica en calles y plazas que llevan nombres inapropiados porque blanquean lo sucio y glorifican a no pocos traidores y regaladores de la heredad nacional?
15.01.2026
hcmujica@gmail.com
Ver también
Nicolás de Piérola, el gran traidor de la patria. Batalla de San Juan y Miraflores
La Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU), entidad adscrita al Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), lanzó la recarga virtual de las tarjetas del Metropolitano y Lima Pass, como parte del proceso de modernización del sistema de recaudo del transporte público en Lima y Callao, la actividad fue liderada por el ministro de Transportes y Comunicaciones, Aldo Prieto Barrera, quien estuvo acompañado del presidente ejecutivo de la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao, David Hernández.
Con esta mejora, los usuarios del Metropolitano que realicen recargas mediante billeteras digitales podrán activar su saldo validando su tarjeta en cualquiera de los 65 tótems ubicados en las 43 estaciones del sistema troncal. En el caso de los corredores complementarios, la validación del saldo se realiza directamente al abordar el bus.
“Esta nueva alternativa de recarga digital beneficia a más de 700 mil usuarios que utilizan billeteras digitales, al facilitar un método de pago más ágil, reducir tiempos de espera y contribuir a una mejor experiencia de viaje tanto en el Metropolitano como en los corredores complementarios”, señaló Prieto Barrera.
La recarga virtual se suma a las opciones de pago ya existentes, como las boleterías, máquinas de recarga en estaciones y terminales, así como una red de más de 1200 puntos autorizados (farmacias, bodegas, ferreterías y tiendas de conveniencia), ampliando y diversificando las alternativas disponibles para los usuarios.
A la fecha, se han realizado cerca de 4 millones de recargas virtuales en el Metropolitano, cifra similar a la registrada en los corredores complementarios Rojo, Azul y Morado, lo que evidencia la alta aceptación de esta modalidad de pago.
Actualmente, el Metropolitano registra aproximadamente 480 mil viajes diarios, cifra que se fortalece con la incorporación y mejora de nuevas estaciones, contribuyendo a ampliar la cobertura del servicio y mejorar la experiencia de los usuarios.
El MIDAGRI, a través del Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA), anunció que el Perú logró la apertura del mercado argentino para la exportación de banano (o plátano) fresco, marcando un hito para el sector agroexportador y generando nuevas oportunidades comerciales para miles de pequeños y medianos productores del país.
“La apertura del mercado argentino para el banano peruano es una excelente noticia para el agro nacional. Este logro refleja el compromiso del Gobierno por seguir abriendo nuevos mercados, respaldados en el trabajo técnico del SENASA, en beneficio directo de los productores, especialmente de la agricultura familiar”, destacó Vladimir Cuno, ministro del MIDAGRI.
Este importante avance es resultado de un proceso técnico iniciado en junio de 2024, cuando el SENASA del Perú remitió la información técnica requerida para dar inicio al Análisis de Riesgo de Plagas (ARP), a solicitud de los exportadores peruanos. Tras un riguroso trabajo de evaluación y negociaciones técnicas bilaterales, las autoridades fitosanitarias de ambos países alcanzaron un acuerdo sobre los requisitos para el ingreso del banano peruano al mercado argentino.
Como resultado de este proceso, la autoridad fitosanitaria de Argentina habilitó oficialmente los requisitos fitosanitarios en su portal institucional, formalizando así el acceso del producto. De acuerdo con lo establecido, los envíos de banano peruano deberán contar con la Autorización Fitosanitaria de Importación (AFIDI), el Certificado Fitosanitario de Exportación, y estar libres de las plagas Opogona sacchari, Aspidiotus destructor y Selenaspidus articulatus.
Impacto productivo y comercial
La apertura de este mercado representa una excelente oportunidad comercial, al permitir el acceso a un país con más de 45 millones de potenciales consumidores, fortaleciendo la diversificación de destinos de exportación y la competitividad del sector agroexportador.
“Argentina se suma a una cartera de destinos que confían en la sanidad agraria de nuestros productos. Desde el SENASA garantizamos el cumplimiento de los estándares fitosanitarios internacionales, lo que fortalece la confianza de los mercados y abre nuevas oportunidades para nuestros productores peruanos”, afirmó Vilma Gutarra García, jefa del SENASA.
El Perú cuenta con miles de pequeños y medianos productores de banano, concentrados principalmente en las regiones de Piura, Tumbes y Lambayeque. En el caso del banano convencional y orgánico, se estima la participación de alrededor de 9 mil productores en Piura, organizados mayoritariamente en pequeñas fincas, cuya producción se destina principalmente a la exportación.
Durante el año 2025, el país exportó más de 127 mil toneladas de banano, y entre los años 2020 y 2025, las exportaciones anuales en promedio alcanzaron las 135,447 toneladas, llegando a mercados altamente exigentes como Países Bajos, Estados Unidos, Italia, Bélgica, Corea del Sur y Japón.
Actualmente, el banano peruano tiene acceso a 21 destinos internacionales, siendo los principales Países Bajos (41,437 TM), Estados Unidos (40,851 TM), Italia (11,956 TM), Bélgica (10,938 TM), Corea del Sur (6,686 TM), Japón (4,257 TM), Suiza (2,953 TM) y Finlandia (2,311 TM). Con la incorporación de Argentina, se fortalece la presencia del banano peruano en la región y se amplía la base de mercados internacionales.
Este logro es resultado de un trabajo técnico riguroso y articulado entre el SENASA, los productores, exportadores y los gremios del sector, reafirmando el compromiso del MIDAGRI de continuar impulsando el acceso de los productos agrícolas peruanos a nuevos mercados internacionales.
El Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) informó que al cierre de 2025 el Perú recibió 4 157 469 de visitantes internacionales, cifra que representó un crecimiento de 4,1% en comparación con 2024 y una recuperación del 78,8% respecto de los niveles previos a la pandemia. Este desempeño confirma el avance sostenido del sector y el fortalecimiento del posicionamiento del país en el escenario internacional.
Del total de visitantes internacionales, 3 416 464 millones correspondieron a turistas y 741 005 a excursionistas, siendo los turistas el 82,2% del flujo total, lo que evidencia una recuperación sólida del turismo receptivo. En términos interanuales, la llegada de turistas internacionales creció 4,9%, con un flujo adicional cercano a 160 mil turistas frente a 2024 y una recuperación del 78,1% frente a la cifra del año 2019. Sin embargo, es importante resaltar que, el ingreso de turistas al país de algunos mercados ya recuperó los niveles prepandemia: Brasil (+9,5%), Bolivia (+2,6%), R.P. China (+7,3%), Costa Rica (+15,3%), Polonia (+42,6%), República Dominicana (+55,5%), Guatemala (+50,8%), India (+15,4%), El Salvador (67,0%) entre otros.
La ministra de Comercio Exterior y Turismo, Teresa Mera, destacó que estos resultados, presentados en el Reporte Mensual de Turismo de Mincetur, reflejan el impacto positivo de las políticas públicas y la coordinación estrecha con el sector privado a favor de la cadena turística nacional.
“El crecimiento del turismo internacional confirma que el Perú avanza con paso firme en su proceso de recuperación. Desde el Gobierno del presidente de la República, José Jerí, mantenemos un compromiso claro con el fortalecimiento del turismo como motor de desarrollo económico, empleo y generación de oportunidades para los peruanos”, señaló la titular del Mincetur.
MERCADOS EMISORES Y TURISMO EMISIVO
Según el Reporte Mensual de Turismo de Mincetur, en cuanto a los mercados emisores, Sudamérica concentró el 58,8% del total de visitantes internacionales, seguida por Norteamérica (19,7%) y Europa (14,4%), bloques que en conjunto explicaron más del 92% del total de llegadas al país. Chile se mantuvo como el principal mercado emisor, con 1 281 858 visitantes, seguido por Estados Unidos (628 720), Ecuador (347 373), Bolivia (227 660), Brasil (222 186) y Colombia (193 468).
El ingreso de visitantes internacionales se concentró principalmente por el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, que canalizó el 56% del total, seguido por los principales puestos de control fronterizo del sur y norte del país, lo que evidencia el rol estratégico de la conectividad aérea y terrestre en la recuperación del sector.
De otro lado, el turismo emisivo también mostró un desempeño positivo. Entre enero y diciembre de 2025, 4 112 096 visitantes peruanos residentes (3 395 361 turistas peruanos y 716 735 excursionistas residentes) viajaron al exterior, registrando un crecimiento de 7,5% frente a 2024 y un nivel 13,2% superior al registrado en 2019, confirmando la reactivación plena de los viajes internacionales.
Con la llegada del verano y el incremento de las temperaturas, el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (Senamhi), organismo adscrito al Ministerio del Ambiente, aclara y desmiente algunos de los mitos más frecuentes, con el fin de promover información científica y decisiones informadas por parte de la población.
Mito: “Todas las temperaturas altas son olas de calor.”
No toda temperatura elevada constituye una ola de calor. Una ola de calor es un evento específico que ocurre cuando las temperaturas máximas y/o mínimas superan determinados umbrales por más de tres días consecutivos, y esos valores son inusuales para una región y época del año. Un día aislado de mucho calor o varios días cálidos dentro de lo normal para el verano no califican automáticamente como ola de calor.
Mito: “Si el día está nublado, no hay radiación solar peligrosa”
El Senamhi advierte que la radiación ultravioleta (UV) puede alcanzar niveles extremos incluso en días nublados. Las nubes no bloquean completamente la radiación, por lo que se recomienda mantener medidas de protección como el uso de sombrero, bloqueador solar y evitar la exposición prolongada al sol al mediodía.
De esta manera, el Senamhi reafirma su rol técnico y científico como fuente oficial de información meteorológica y climática del país, exhortando a la ciudadanía a informarse a través de canales oficiales y a no dejarse llevar por creencias populares que pueden generar percepciones erróneas y riesgos innecesarios.
El Senamhi continuará monitoreando de manera permanente las condiciones del tiempo y el clima, brindando pronósticos y alertas oportunas que contribuyan a la prevención, la seguridad y la toma de decisiones informadas en beneficio de la población.
El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) informa que durante el año 2025 la población ocupada en Lima Metropolitana alcanzó los 5 millones 621 mil 300 personas, lo que representó un crecimiento de 3,0% (162 mil 100 personas) en comparación con el año 2024.
Población ocupada se incrementó en Manufactura 3,6%
En las empresas de 11 a 50 trabajadores la población ocupada se incrementó 16,1%
Población con empleo adecuado llegó a 3 millones 661 mil 500 personas
Ingreso promedio mensual proveniente del trabajo en Lima Metropolitana creció en 9,1%
Población ocupada en el cuarto trimestre creció en 5,9%
En 12,0% creció la población ocupada de 45 y más años de edad
Población ocupada en establecimientos de 1 a 10 trabajadores aumentó en 3,4%
En 11,1% creció la población adecuadamente empleada
Tasa de desempleo se ubicó en 5,0% en el último trimestre de 2025
Por: Wilfredo Pérez Ruiz (*)
Con ocasión del aniversario de la “Ciudad de los Reyes” (18 de enero) he releído el espléndido, agudo y documentado libro “Lima la horrible” (México, 1964), del recordado literato Sebastián Salazar Bondy (1924-1965). Esta obra era parte de la vasta biblioteca de mi querido amigo y digno e inspirador político Nicanor Mujica Álvarez Calderón y me fue obsequiada por su viuda, Gloria Astete de Mujica, entrañable dama y amiga.
“Era un magnífico escritor. Era un poeta, autor de teatro, autor de cuentos, crítico de literatura y pintura. Pero, quizá entre todas las cosas que era Sebastián, la más importante para nosotros los escritores jóvenes, fue su labor de gran promotor literario y cultural”, detalló Mario Vargas Llosa (2014). Ambos se conocieron en el Teatro Variedades de Piura —en la década de 1950— y mantuvieron estrecha amistad.
Este relevante ensayo en sus once capítulos presenta las inequívocas desigualdades, inequidades, distanciamientos, prejuicios y los estancamientos culturales en la vida de la capital, enriquecida con la incorporación de las inestimables voces introspectivas de intelectuales nacionales y extranjeros. Es una contribución necesaria y esclarecedora para intentar entender sus arraigados mitos.
Analiza la idiosincrasia del limeño, la arquitectura, los cultos religiosos, la burguesía, la mujer, el criollismo, la música, la pintura, la sátira literaria, la huachafería y comenta la mentalidad colonial vigente. Un acucioso estudio sobre una visión reprobable de la metrópoli y de las caras ocultas y contradictorias de nuestra realidad.
Denomina la “Arcadia Colonial” a esa idealización de la etapa virreynal de la que hace responsable, con especial énfasis, a Ricardo Palma Soriano. Alude lo declarado por Raúl Porras Barrenechea: “El pasado vive y persiste en Lima, y atrae con fuerza innegable”. Afirma que está influenciada por un pretérito colonial y el culto al boato palaciego: “El pasado está en todas partes, abrazando hogar y escuela, política y prensa, folklore y literatura, religión y mundanidad”.
Cuestiona el desorden urbanístico, la exigua convivencia social, la contaminación atmosférica -ocasionada por la actividad automotriz e industrial- y la tugurización urbana y apunta: “Se ha vuelto una urbe donde dos millones de personas se dan de manotazos, en medio de bocinas, radios salvajes, congestiones humanas y otras demencias contemporáneas, para pervivir”. Interesante coincidencia con Hipólito Unánue, en su volumen “Observaciones del clima de Lima y su influencia en los seres organizados, en especial el hombre (1806), acerca de las implicancias ambientales y meteorológicas en la salud humana.
Aborda la temática del criollismo. Despliega un recuento de la evolución del significado del término “criollo” -desde tiempos coloniales- y concluye que “resulta así sinónimo de costumbrista”. Expone la “viveza criolla” como ese innoble comportamiento en beneficio personal, evasivo de las normas morales, tan característico en los conciudadanos y añade: “En homenaje a su picardía, los vivos merecen la indulgencia. Los otros, los que proceden de acuerdo a su conciencia o a la ley, son tontos”.
En seguida comenta: “Hay una palabra proscrita que expresa mejor, más gráficamente, este ‘valor’ inscrito en la singular tabla axiológica del criollo. ¿Qué es esa viveza? Una mixtión, en principio, de inescrupulosidad y cinismo. Por eso es en la política donde se aprecia mejor el atributo. En síntesis, consiste en la flexibilidad amoral con que un hombre deja su bandería y se alínea en la contraria, y en el provecho material que saca, aunque defraude a los suyos, con el cambio”. Es una puntual exposición de nuestro proceder colectivo y de la clase política en particular.
Retrata el “cuadro de estratificación social del Perú” en el que sitúa un país virreynal, decimonónico y contemporáneo. Presenta la “gran burguesía con pruritos nobiliarios” y a la pequeña burguesía -en la que prevalece lo social antes de lo económico- a la que considera “masa trabajadora expoliada y segregada”. Un sector que, con la llegada de la industria, obtuvo provechos “a través de la banca creada por ella misma”.
El atributo de “horrible”, reincide, depende del contexto en el que estemos a fin de juzgarla y de los códigos empleados para “medir sus defectos y vicios y a quiénes sentemos en el banquillo de los acusados. El objeto de estas páginas es vindicar a la ciudad de la deplorable falsificación criollista y condenar, en consecuencia, a los falsos monederos”.
Expone a las “grandes familias” abundantes en frivolidad, vanidad y riqueza: “A diferencia de las contumaces oligarquías de otras naciones no han tardado en cambiar, cuando fue preciso y en la región que la exigió (Costa es casi capitalista e industrial; la Sierra permanece aún feudal), de fuentes de poder y riqueza. Al sobrevenir el auge del guano apartaron sus delicadas pituitarias de oro excrementicio, pero se hicieron guaneras mezclándose con los parvenus y ganando en la operación nuevas rentas”. Éstas viven de “espaldas” al drama nacional y a los “mestizos sin esperanza”; sin embargo, atesoran con pretensión su admirable legado en sus modernas residencias “con el espíritu del anticuario o el avaro que acumula valores estables”.
Censura la indiferencia, el escaso sentimiento de pertenencia y la precaria capacidad de sublevación frente a lo establecido. Pone de manifiesto la aplastante reacción negativa del entorno cuando ésta se produce y dice: “No reina en Lima la abierta controversia sino el chisme maligno, no ocurren revoluciones sino opacos pronunciamientos, no permanece el inconformismo, sino que el espíritu rebelde involuciona hasta el conservadurismo promedio”, en concordancia con lo expuesto por Alexander Von Humboldt, en sus sucesivas misivas, durante su estadía en la ciudad (1803).
Explica el crecimiento urbano y el surgimiento de barrios populosos como La Victoria, Breña y Lince y de distritos residenciales: San Isidro, Miraflores y Monterrico. Concluye que todos exhiben una “caótica arquitectura donde el tudor y el neocolonial se codean con el contemporáneo calcado, salvo excepciones, de magazines norteamericanos”. Hace Menciona el hacinamiento de la “masa popular” en tres “especies de horror”: callejón, barriada y el corralón, en los que “se refugian más de medio millón de limeños”.
Reprueba la fingida devoción religiosa: “Como en la ética del pecado conducta semejante conlleva la amenaza de sanción eterna, el limeño recurre cíclicamente, como antes quedó apuntado, a los consuelos de la oración y a la penitencia. Es religioso por reacción, no por acción”. Una narración severa, incómoda y congruente con la carencia de genuinas convicciones cristianas en la que se asume la religiosidad por obligación.
El protagonismo de la mujer está inmerso. Cita un refrán popular: “Lima es paraíso de mujeres, purgatorio de hombres e infierno de maridos”. Más adelante, añade: “…Dueña de tan eficaces instrumentos de dominio como la belleza y el erotismo, soterrado éste al modo de su volcánico fuego, la limeña ha conseguido guardar su tesoro mental para emplearlo después de consumar el destino al que siempre estuvo condenada: el matrimonio”. Formula una inflexible contrastación entre las tapadas y las postulantes al concurso “Miss Perú”: ambas expresan la búsqueda del arribismo social.
Advierte de los falsos orgullos que alimentan nuestra aparente autoestima e identidad y sentencia: “Nuestra historia, aun la más triste, también es un panteón. Nuestra música, otro panteón. El panteón segrega su mentira fantasmagórica y a esa fata morgana estaremos unidos hasta que, mediante el deicidio o la profanación de las tumbas, seamos libres”. Su autor, probablemente, si estuviera vivo agregaría otro “falso orgullo”: el súbito, efímero y frívolo apego a nuestra gastronomía, a través de la que intentamos ocultar lacerantes heridas y complejos inherentes al sentir nacional.
Alude a Manuel González Prada, al que califica como el “primicial reivindicador” de Lima y quien trazó “los lineamientos generales de la heterodoxia limeña”; nombra a “personalidades que pueden ser contrapuestas”: José Carlos Mariátegui y José de la Riva-Agüero y Osma; considera “aventurero cosmopolita y gran rimador” a José Santos Chocano. Ventura y Francisco García Calderón, Luis Alberto Sánchez, José Miguel Oviedo, Martín Adán, José María Eguren, Emilio Romero y Federico More, son algunos de los pensadores a los que hace referencia para coincidir y elogiar o discrepar y rebatir.
“Lima la horrible”, asevera su autor, “no es un libro de historia, pero la historia le conviene para rastrear cuán hondas son las raíces del cuadro social de Lima en estos tiempos”. Es un aporte reflexivo de invaluable alcance a fin de conocer los inocultables y enmarañados desencuentros, elitismos, antagonismos y superficialidades de una metrópoli en la que, deplorablemente y con resignación, hasta nuestros días “aparentar, adular, complacer, uniformar, constituyen reglas de urbanidad”.
(*) Docente, comunicador y consultor en protocolo, ceremonial, etiqueta social y relaciones públicas. http://wperezruiz.blogspot.com/
El impresentable fujimorista Fernando Rospigliosi, presidente encargado del Congreso, se inmiscuyó en una audiencia virtual en la que los abogados defensores presentaron sus argumentos sobre el caso de la masacre de más de 30 campesinos en la comunidad de Cayara, Ayacucho, perptrada en 1988 por asesinos del Ejército.
Ante tal acto contrario a la separación de poderes, los magistrados informaron que tomarán una decisión al respecto en el transcurso de este mes.
Rospigliosi había anunciado horas atrás en sus redes sociales que asistiría a la sesión, proclamando que los militares “no pueden ser procesados por hechos ocurridos hace 38 años bajo el argumento erróneo de crimen de lesa humanidad” y criticó duramente a los jueces, calificándolos de tener “pésimos antecedentes” e instó a que, si no cumplen con la ley, “sean denunciados sin demora ante la Junta Nacional de Justicia, la OCMA y en el ámbito penal”.
Este sujeto promovió una ley que busca eximir de responsabilidad a criminales involucrados en graves violaciones de derechos humanos durante la época del terrorismo entre 1980 y 2000, y sugirió que, de incumplirse la norma, “los jueces deberían ser detenidos en flagrancia y enviados inmediatamente a prisión”.
Este individuo asegura que el caso Cayara trata de un enfrentamiento con grupos terroristas ocurrido en 1988, cuando los documentos judiciales y evidencia indican que se trata de un proceso por la masacre de pobladores perpetrada por militares el 14 de mayo de ese año durante una operación denominada “Persecución”, en represalia por un ataque subversivo contra un convoy militar ocurrido un día antes en la zona de Erusco, que dejó cuatro soldados muertos.
Aún no se ha tomado una decisión definitiva sobre la aplicación de la norma que podría dar lugar a la prescripción de estos graves delitos. No obstante, los jueces han señalado que emitirán su fallo antes del inicio del receso judicial establecido para febrero. En este periodo, deberán determinar si priorizan el control de convencionalidad, tal como exige la Corte Interamericana de Derechos Humanos, o si acatan el criterio establecido por el Tribunal Constitucional.
La economía peruana se proyecta en un entorno favorable para 2026 con un crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) de 3.1 %, impulsado mayormente por sectores no primarios (manufactura, construcción, comercio y servicios) y el consumo interno, según el Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial (IEDEP) de la Cámara de Comercio de Lima (CCL).
“Esta proyección ubicaría a Perú como la tercera economía de mayor expansión en la región, después de Paraguay y Argentina”, sostuvo Óscar Chávez, jefe del IEDEP de la CCL.
El crecimiento será ligeramente superior al de 2025 (3.2 %) en un entorno marcado por baja inflación, tipo de cambio estable y sin cambios importantes en la política monetaria, aunque está condicionado por el desenvolvimiento de las elecciones presidenciales.
Según el IEDEP, este año la economía peruana muestra un cambio en su estructura de crecimiento, con menor dependencia de las actividades extractivas y un mayor protagonismo de los sectores orientados al mercado interno, en línea con la recuperación de la demanda interna.
SECTORES NO PRIMARIOS
Los sectores no primarios que se consolidarán como motores de crecimiento serán manufactura con 2.7 % en respuesta al mayor gasto privado y una mayor utilización de la capacidad instalada. Así, el sector electricidad, gas y agua se expandiría 3.0 %, en línea con el mayor nivel de actividad económica.
En tanto, construcción mantendría un crecimiento importante (3.6 %), aunque menor al observado en 2025, gracias a la recuperación de la inversión privada y en menor medida de la inversión pública.
Asimismo, para el sector comercio se proyecta un crecimiento de 3.5 %, apoyado en el dinamismo del consumo privado y el mayor empleo formal.
Finalmente, el sector servicios (4.0 %) se expandiría gracias a la recuperación de las actividades intensivas en empleo, la mejora progresiva de los ingresos y la baja inflación.
Respecto al sector primario, la agricultura registraría un crecimiento de 3.3 %, un resultado moderado respecto a 2025. En tanto, la pesca mostraría una recuperación de 2.8 % por la menor volatilidad en las cuotas de captura y mejores condiciones oceanográficas.
En contraste, la minería e hidrocarburos crecería apenas 1.2%, por la ausencia de nuevos proyectos de gran escala en fase productiva y restricciones operativas persistentes, lo que limitaría su contribución al crecimiento agregado.
PRIMER TRIMESTRE 2026
Para el primer trimestre del 2026, el PBI crecería 4.0 %, concentrando el mayor dinamismo del año. Además, el mercado interno se muestra sólido favorecido por la baja inflación y el crecimiento de la masa salarial.
Por sectores económicos, la expansión en ese periodo estaría liderada por el sector terciario, con proyecciones de 4.4 % en comercio y 4.1 % en servicios.
Por otra parte, las actividades extractivas tendrán resultados disímiles: la agricultura crecería 7.7 %, debido a un inicio favorable de las campañas productivas y bajo riesgo climático, mientras la minería e hidrocarburos mostraría una ligera contracción de -0.6 %.
Dentro del sector secundario o de transformación, la construcción crecería 6.9 %, impulsada por la ejecución temprana de proyectos de inversión, mientras manufactura se expandiría en 5.9 %.
Finalmente, desde la perspectiva del gasto agregado, la demanda interna aún sostendría un crecimiento de 5.5 %, con un sólido desempeño del consumo privado (5.5 %). La inversión bruta fija también contribuiría de manera significativa, con una expansión de la inversión privada de 9.2 % y de la inversión pública de 5.6 %, reflejando el arrastre de proyectos iniciados en 2025, el inicio del ciclo presupuestal y las elecciones regionales y locales.
En lo referente al volumen de comercio exterior, las exportaciones se expandirían 1.5 %, resultado coherente con el menor dinamismo de las actividades extractivas. En cambio, las importaciones llegarían a crecer 6.7 %, en línea con el mayor consumo e inversión privada.
“En conjunto, las proyecciones muestran un crecimiento importante explicado fundamentalmente por factores internos, anticipando una moderación del ritmo de expansión en los trimestres siguientes conforme avance la normalización del ciclo económico”, indicó Óscar Chávez.
