Informativo del Sindicato de Trabajadores del Minag – junio 2012
La SEGMA y la OA Minag consuman agresión al secretario general del Sitma Carlos Ortega Sotelo y al movimiento sindical agrario al publicarse la R.M. nº 0208-2012-AG, que cesa temporalmente injustamente por 35 días como consecuencia de la instauración de un proceso administrativo mediante la R.D. N.º 074-2012-AG-OA, ¿se pretende descabezar el movimiento sindical con estilo dictatorial en un gobierno democrático de inclusión social?
La publicación de la R.M. Nº 208-2012-AG, de fecha 15 de Junio del 2012 y publicado en “El Peruano” el 18 de Junio del 2012, que cesa temporalmente por 35 días al Secretario General del SITMA, Carlos Ortega Sotelo y la previa emisión de la R.D.Nº 074-2012-AG-OGA del 21 de Marzo del 2012, que resolvió instaurarle un proceso administrativo, constituyen la coronación de un plan siniestro del SEGMA para descabezar el movimiento sindical en el MINAG e imponer un estilo dictatorial, con la OA y la UPER, contra los trabajadores, basado en la amenaza, el miedo y la creación de un clima laboral cuartelario y represivo. Desde hace meses la OA y la UPER han venido siendo renuentes a otorgar las facilidades y licencias del caso –contraviniendo la normatividad- para la realización de la acción sindical del Secretario General, después que denunciara irregularidades, entre otros, la incompetencia del anterior OA (Carlos Córdova) para dirigir los sistemas administrativos del sector y señalara la irregularidad de su contratación por el Estado, estando inhabilitado por el Colegio de Economistas y su responsabilidad en el embargo de 22 cuentas corrientes del MINAG incluyendo los S/. 400,000.00 de los aportes de los padres del CEI, denuncias que se elevaron al Despacho Ministerial mediante Carta Notarial del 31 de Enero del presente. No obstante que el Despacho Ministerial relevó al anterior OA, el flamante OA continuó con la política represiva y sancionó al Secretario General del SITMA con un descuento de S/.700.00 Nuevos Soles, por los días que se encontraba gestionado en el Congreso un incremento para todos los trabajadores del MINAG . El actual Director de la OA consumó la hostilización y agresión al Secretario General, al SITMA y el Movimiento Sindical con la emisión de la R.D. Nº 074-2012-AG-OGA del 21 de Marzo del 2012, que resolvió instaurarle proceso administrativo disciplinario por haber incurrido en presuntas faltas de carácter disciplinario: “faltas injustificadas” y “acumulación de expedientes”, mentiras que constituyen un abuso de autoridad y atropello contra la institución y la libertad sindical y un instrumento de amedrentamiento frente a la acción fiscalizadora sindical y la defensa férrea de los trabajadores. Da la curiosa casualidad que el Asesor de Eduardo Garibotto, fue designado – con efectividad a Enero 2012- como Presidente del CAFAE y Presidente de la Comisión de Procesos Administrativos (Anatoly Bedriñana), el Secretario de la Comisión de Procesos es el Director de Personal y el informe sustentatorio de la apertura del proceso es de la Directora de Contabilidad, todos subordinados del SEGMA. Tinglado perfecto.
Frente a estas agresiones y el silencio cómplice y complaciente – cuando no pro-patronal- de las dirigencias del SITAMA y el SUTSA-Lima, -que guardan un monumental silencio por acomodarse a sus intereses -, las principales organizaciones sindicales del sector agrario han manifestado su rechazo total ante tal arbitrariedad y el atropello al fuero sindical. Y así mismo, a nivel nacional, la CGTP se ha pronunciado enérgicamente denunciando la agresión al movimiento sindical. Con el conocimiento de la R.D. Nº 074- 2012-AG-OGA del 21 de Marzo del 2012, se pronunciaron mediante sendos escritos dirigidos al Ministro: el SINATRAMA de Agro Rural, el SUTSA INIA Nacional y el Sindicato de Trabajadores del SENASA, que en su carta del 23 de Marzo del 2012 al Despacho Ministerial, señala que : “…en el Sector Agricultura,
cuya política es de su responsabilidad, se están cometiendo graves atentados contra la libertad sindical, que afecta directamente al espíritu de nuestras organizaciones sindicales, y en consecuencia nos vemos en la obligación moral y de principios, de expresar nuestra más enérgica protesta y rechazo contra los funcionarios de la Alta Dirección del MINAG, que vienen implementando medidas en contra del Secretario General del Sindicato de Trabajadores del Ministerio de Agricultura-SITMA, cc. Carlos Ortega Sotelo (…) Por tales razones , la R.D.Nº 0074-AG-OA, constituye una flagrante violación contra la Libertad Sindical y la Ley de Negociación Colectiva amparada por la Constitución Política y los Convenios Internacionales suscritos por el Perú y, al pretender indebidamente despedir al Secretario General del SITMA, constituye una grotesca provocación al movimiento sindical en todos sus niveles. El conflicto por esa agresión tienes responsables directos en el funcionario que suscribe la Resolución Directoral y al Secretario General del MINAG, como responsable de la gestión administrativa del sector, que no ha tomado en cuenta la gravedad de confrontación que se derivan de estos desatinos…”
Así mismo, el SINATRAMA, Sindicato Nacional de Trabajadores del Ministerio de Agricultura de Agro Rural, señaló en carta dirigida al Despacho Ministerial el 23 de Marzo del 2012: “…Señor Ministro, la organización que representamos se dirige a Ud., respetuosamente para manifestarle nuestra más profunda indignación por el desprecio mostrado por su Secretario General Dr. Luis Eduardo Garibotto Sánchez, quien como responsable administrativo no se ha pronunciado contra estos hechos y más bien pareciera que estaría avalando este burdo operativo contra el dirigente más connotado del SITMA y responsable del comité laboral de GANA PERU del Sector Agrario, Sr. Carlos Ortega Sotelo, autor de las principales denuncias por delitos de corrupción como la sucedida con la remodelación del Edificio Cahuide y también la denuncia que se hiciera contra la funcionaria Mónica Meza Anglas, que se encuentra laborando actualmente en el Ministerio de Agricultura-OGA y nunca nos respondiera por la investigación que se solicito según el Oficio Nº 05-2011-SINDICATOS-MINAG con CUT Nº 110283-2011 de fecha 9 de Noviembre del 2011…”
Ante la respuesta contundente, el cierra filas y la centralización del movimiento sindical agrario y la Confederación Nacional CGTP, el rechazo de los trabajadores del MINAG a la arbitrariedad y su solidaridad con el Secretario General del SITMA, se viene difundiendo líbelos anónimos, rufianescos y arteros – propio de métodos Montesinistas – contra dirigentes agrarios y sindicales. Esta vieja, conocida y mañosa estrategia de calumniar y difamar al adversario para descalificarlo – basado en la infame máxima: “miente, miente que algo queda”- se ha enfilado contra dirigentes sindicales de reconocida trayectoria al servicio de los trabajadores del agro y estatales, que ahora se desempeñan como asesores ministeriales, como es el caso de César Janto Medina y Andrés Luna Vargas. Estos líbelos de marras, sintonizan perfectamente con la campaña de la derecha y los grupos de interés, que buscan descalificar al movimiento sindical y a los dirigentes agrarios y asesores del MINAG, que tratan de darle una orientación social y modernizadora a la reestructuración del MINAG, para fortalecer el desarrollo agrario nacional con criterios de eficiencia, emprendimiento, rentabilidad y con un sentido inclusivo y social, en defensa del campesinado y los pequeños y medianos propietarios agrarios, acorde con los lineamientos de un gobierno Nacionalista e Inclusivo. La derecha y los grupos de interés, – que siempre han usufructuado del poder con una sicología de “dueños del Perú”- se han complacido con una gestión Ministerial y asesores al servicio de sus exclusivos intereses, como es el caso de su intransigente oposición a la iniciativa de la limitación de la propiedad agraria en debate y que será zanjado con la realización del Censo Agrario en curso, que nos permitirá conocer a ciencia cierta cuantos productores hay y el tamaño y el número de parcelas y como se ha parcelado y concentrado la tierra en las distintas regiones para democratizar la inversión pública en infraestructura hídrica y tomando como base las unidades agropecuarias. Además se innova con la información relativa a la participación de la mujer en el campo, tanto en las faenas agrícolas y la conducción de las unidades. La información censal deberá servir para formular eficientes políticas públicas y programas de desarrollo del campo sobre bases reales y no planes de gabinete de funcionarios light, que tiene limitados conocimientos de la dramática realidad del campesinado. La derecha no entiende que está en curso la reforma del Estado al servicio de las mayorías con un gobierno popular y nacionalista y ahora enfila sus baterías -con métodos inescrupulosos y cobardes amparados en la oscuridad del anonimato- contra una nueva orientación de la gestión ministerial y los dirigentes agrarios y sindicales. Sin embargo, aquí se cumple las inmortales palabras que pronunciara del ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha: “Ladran Sancho, señal de que avanzamos”. Aunque ladren agazapados en la oscuridad.
5 comentarios
INACCION Y FACISMO EN EL MINISTERIO DE AGRICULTURA
A UN AÑO DE GOBIERNO EL CAMPESINADO Y AGRICULTOR POBRE O MEDIANO PRODUCTOR NO HA RECIBIDO NI LA MÍNIMA AYUDA DEL ESTADO"INCLUSIVO", SOLO HA RECIBIDO PALO, PUSIERON A OLLANTA EN PALACIO PARA QUE LOS REPRESENTARA Y EL PRESIDENTE SE OLVIDO DEFINITIVAMENTE Y EMPEZÓ A GOBERNAR PARA LOS INTERESES DE LOS QUE PERDIERON LAS ELECCIONES OSEA NADIE SABE PARA QUIEN TRABAJA.A ESTE PASO AL PUEBLO SOLO LE QUEDA ACRECENTAR LA PROTESTA PUBLICA HASTA QUE SE IMPLEMENTE LO PROMETIDO.
POR OTRO LADO A SU MAS CLARO DIRIGENTE SINDICAL, QUIEN ESTUVO EN LA CAMPAÑA DE GANA PERÚ Y EL PARTIDO NACIONALISTA SE LE SANCIONA PARA ACALLARLO POR LAS DENUNCIAS DE CORRUPCIÓN E INCOMPETENCIA QUE SON PAN DEL DÍA EN EL MINISTERIO DE AGRICULTURA HOY DIRIGIDO POR EL SECRETARIO GENERAL EDUARDO GARIBOTTO SANCHEZ Y SUS HUESTES DEL TOLEDISMO.
JOSE
JOSE
EL QUIJOTE DE LA MANCHA
SR LUIS ROMANO GINOCCHIO BALCÁZAR
Ministro de Agricultura
Luego de los lamentables sucesos en Cajamarca, era evidente que la estrategia que venía siguiendo el Gobierno tenía que sufrir un cambio. Por ese motivo, en el sector agricultura de la política del muertito (de hacerse el que no sabe nada y no actuar con previsión y pro activamente en el campo político y técnico antes y durante de los lamentables sucesos acontecidos en Cajamarca y Espinar), Usted Sr Ministro actualmente está implementando con su Viceministro la política de LAZARO EL RESUSITADO.
Por otro lado, solicitar la mediación de la Iglesia es un significativo cambio en la posición que se había tomado. Ojalá la pausa le permita al Gobierno estar mejor preparado en la eventualidad de que el diálogo no dé resultados, pero esperamos que sea exitoso para el bien del país.
Al respecto, la vicepresidenta Marisol Espinoza ha dicho que Óscar Valdés ya no es un interlocutor válido del gobierno. Asimismo, el ex presidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner Ghitis, manifestó que “Hay personas que han sido encargadas para actuar y si no pueden asumir esa responsabilidad deben dar un paso al costado porque no tienen la capacidad ni tienen la posibilidad de afrontar la responsabilidad que les han encargado”.
Como es de su conocimiento Sr. Ministro el problema del conflicto social agravado en Cajamarca y Espinar y con potencialidad en otros lugares es consecuencia directa de la gestión de tres ministerios por las funciones y responsabilidades inherente a cada uno de ellos: ENERGÍA Y MINAS (sector minero), AGRICULTURA (sector agrícola) y el de AMBIENTE (política ambiental). Por lo tanto sería conveniente para el país que tome en cuenta lo manifestado por ex presidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner Ghitis.
Asimismo consideramos que el fracaso de su gestión se debe en gran parte a la calidad de los asesores no calificados que se encuentran en el despacho ministerial y viceministerial. Teniendo en cuenta que el Viceministro y los señores asesores como Cesar Janto, Jorge Sáenz, Luna Vargas, Humberto Suerios vienen desempeñándose en dichos cargos hace un año y que en este periodo importante para el país no han dado resultados.
Como trabajadores del MINAG le solicitamos Sr. Ministro antes de su posible cambio no permita que el ministerio este secuestrado por personajes de la calaña del Sr. Carlos Anselmo Ortega Sotelo (que en adelante lo mencionaremos como CAOS) y continúe que siga promoviendo juicios a sus funcionarios con sus maniobras corruptas. Sabemos que usted no tuvo la intención de sancionar a este personaje y ante la justa presión no tuvo otro camino que actuar (ver la Resolución Ministerial Nº 208-2012-AG-OA de fecha 15.06.2012); pero aun, así fue benévolo con la sanción impuesta por las faltas cometidas de suma gravedad. Los trabajadores se preguntaran ¿si otro trabajador común hubiese cometido tales faltas que sanción le hubiese correspondido?. Aun Así estamos de acuerdo que vuestro despacho ratifico la sanción impuesta ante en pedido de reconsideración de esta corrupto sinvergüenza (ver la Resolución Ministerial Nº 0246-2012-AG-OA de fecha 19.07.2012)
Nos causa indignación que CAOS califique de incompetente al Secretario General y a otros funcionarios cuando este inefable personaje ha tenido sin atender más de 109 expedientes durante 3 años y ha faltado más de 7 días sin autorización al trabajo (faltas evidenciadas para la sanción a CAOS, quedando muchas más por evidenciar). En resumen CAOS demuestra una vez más ser un caradura y es el ejemplo de ineficiencia e incapacidad deshonrosa y flojera en un trabajador. CAOS con qué nivel de competencia y eficiencia puede acusar a los demás de incompetencia con mentiras y debe mirarse asimismo que no es el ejemplo que los trabajadores del MINAG deben seguir e imitar.
CAOS es un personaje de la más baja calaña porque es atrevido sin respetar su ignorancia supina sobre temas de gestión pública; o miente, distorsiona la realidad con el fin de causar daño en la imagen de funcionarios comprometidos con los objetivos del gobierno. Para ilustrar lo manifestado, CAOS señala y califica de ineficiente al Secretario General y lo culpa de los embargos en las cuentas del ministerio, pero trabajadores entendidos en el tema nos han explicado que estos son producto de sentencias judiciales por la expropiación de tierras de la reforma agraria y otros. La deuda acumulada data de varios años y es tan grande, que atender el pago de esta implicaría que todo el presupuesto anual se dedique en forma exclusiva y no existiría dinero para atender el pago de remuneraciones y los gastos de servicios y operación del ministerio. Por ese motivo se conformó una comisión a través del MEF para la atención con recursos adicionales a los asignados en forma normal.
Estamos de acuerdo con la fiscalización venga de donde venga, pero otra cosa es difamar y dañar la honra de funcionarios probos y honestos con conclusiones distorsionadas y medias verdades (método de CAOS) e inclusive patrocinar juicios a través de terceros para que estos obtengan alguna utilidad o previo pago sabiendo que no tiene derecho a dar inicio a dicho juicios; o con engaños a justos reclamantes pero tratando de involucrar innecesariamente a funcionaros entre los responsables del daño causado, pero el fin es que dicho encausamiento indebido de dichos procesos sirvan para el posterior chantaje y/o amedrentamiento de CAOS a dichos funcionarios. En ese sentido, tenemos la información de que existe el encargo a personal de la OGA vinculado y/o interesado a favorecer a CAOS y que está patrocinado por altos funcionarios del ministerio para la revisión de procesos con el fin de vincular y cuestionar la gestión de la Administración y vincular y dañar la imagen del Secretario General, en los cuales no tiene ninguna responsabilidad y el trabajo final consiste en que dicha información sea distorsionada y difundida por CAOS y sus secuaces.
El corrupto de CAOS ha patrocinado sin ningún fundamento denuncias perjudicando la imagen del Secretario General Luis Eduardo Gariboto Sánchez en los cinco procesos penales en su contra en la 8ª,18ª, 33ª, 39ª y 43ª Fiscalía Provincial en lo Penal de Lima por abuso de autoridad, apropiación ilícita, peculado, etc. Es sabido que para procurar una atención a los juicios que CAOS promueve en el poder judicial, siempre se le ve con su maletín negro Alda y con dólares para el pago de los servicios para librarse de los juicios contra él y acelerar los juicios contra las personas que le interesa.
Es importante que analicemos ¿Porque CAOS invierte tanta plata en el poder judicial contra funcionarios honestos?. Es muy simple este corrupto tiene en mente que ganando poder en el ministerio le sirve como plataforma política para el futuro y sobre todo para que su proyecto inmobiliario entre otros y no tengan obstáculos, en la cual participa con funcionaros de la alta dirección del ministerio tal como fue el Complejo Habitacional de APROVISA, tratando de sorprender a los trabajadores y presionando a los funcionarios de turno a que accedan a sus actos ilegales y corruptelas, sino pregúntele al Sr. Cesar Janto, Sergio Miranda y muchos más que han acompañado a CAOS en los beneficios. Lo que busca es tener funcionarios sometidos a sus órdenes y que cometan ilegalidades o pierdan sus puestos por la presión política. Por este motivo, ve con peligro que existan en el ministerio funcionarios honestos que le obstaculicen sus ganancias mal habidas, en este caso, y entre otros, según trabajadores nos han informado que busca que el CAFAE administre los fondos del Ex FOCERESA para realizar gastos a sus intereses, derrochando el dinero que no lo ha generado y para ganar poder en el ministerio sabiendo que existe un informe legal opuesto al criterio de CAOS, pero a este corrupto no le importa esto porque él no firma, EL ACOSTUMBRA ROBAR CON LA FIRMA DE OTROS.
Los Sindicatos Ministerio de Agricultura (ST-SENASA-SITMA-SUTSA INIA NACIONAL SINATRAMA) que firmaron dicho comunicados presentados por CAOS no son representativos; Por ejemplo el firmante Emilio castro Ugarte está cuestionado por el sindicato que aduce representar y que no es reconocido como tal por no rendir cuenta de las aportaciones de los afiliados y apropiarse ilícitamente de ellas (algo común de los fanáticos de CAOS); Sergio Miranda Zamora militante afiliado en el partido aprista y lugarteniente de grupúsculo mafioso liderado por CAOS. En resumida cuenta alertamos y desmentimos que el Partido Nacionalista tenga en sus filas a estos personajes como los mencionados y a CAOS y que aprovechándose de autodenominarse representante de GANA PERÚ porque al no ser un partido oficial y que por lo tanto no hay un registro en la ONPE, da lugar a representaciones falsas y trucadas tratando de sorprender a los trabajadores y tener una fachada que le sirve para crearse una imagen de cercanía al poder
Nos llama la atención la referencia literaria de CAOS "Sancho, si los perros ladran es señal de que avanzamos", claro que ladran hasta perder el aliento porque un sin número de trabajadores sindicalizados o no, perciben a CAOS como UN QUIJOTE PERO CON UNA MANCHASA DE DENUNCIAS Y ACCIONES CORRUPTAS que generan sospecha y menosprecio.
La imagen de prócer anti corrupción es difícil de creer, habida cuenta de su trayectoria y métodos ilegales y faltos de ética para conseguir sus resultados y tener sometidos a servidores y funcionarios a sus apetitos y antojos personales es notorio,
Referente a la denuncia de Cahuide que si bien es un refrito, olvida este señor de denunciar a quien teniendo la oportunidad de iniciar por la administración el proceso sancionador (como en el caso del actual y arrepentido Director de la Oficina de Administración que dio inicio al procedimiento sancionador a CAOS) y evidenciar, ahondar e investigar las faltas cometidas de corrupción en ese proceso, fue el ex jefe de personal y ex secretario del CAFAE y su socio Rodolfo Valcárcel, que diligentemente se lavó las manos para no involucrar a los servidores comprometidos (Jaime portales, Alejandro Fanantes, Enrique Mur y otros) y gestiono remitir el expediente de los descargos a la OCI evitando que la Unidad de personal a su cargo se pronuncie; y que de paso desconocemos hasta el momento la gestión de la dependencia de control interno. Tenemos información de que algunos de estos personajes comprometidos en este acto de corrupción están trabajando con Rodolfo Valcárcel, como el caso del Sr. Fanantes en el SERNAN, organismo en la que el Sr. Rodolfo Valcárcel es Secretario General. En otras palabras, Otorongo no come Otorongo o CORRUPTO NO COME A CORRUPTO. ¿QUE DIRÁ CAOS AL RESPECTO DE SU SOCIO?
Sobre el caso Sirumbal, nos han informado que este señor autorizo un pago a una empresa que tenía orden de embargo de su cuenta, ocasionando un perjuicio económico al estado en el desempeño de sus funciones, como control previo de la oficina de tesorería. Esto no lo manifiesta CAOS de su lugarteniente
En cuanto al famoso andamiaje para la sanción a CAOS, les hacemos recordar que mediante correos masivos el señor CAOS, solicito el relevo del presidente del CAFAE por lo cual la alta dirección aliada de este personaje, emitió la resolución ministerial correspondiente nombrando al actual presidente del cual se queja CAOS olvidándose que su nombramiento conto con su anuencia y complacencia
La designación de un representante de los trabajadores en la comisión de procesos administrativos, es potestad del sindicato mayoritario para elegir a su representante ante esa comisión y CAOS no tiene ninguna injerencia habida cuenta que no pertenece al sindicato mayoritario, debido a que el SITAMA es el único sindicato que tiene representación legal en el ministerio. CAOS debe decir la verdad y no engañar a los trabajadores e informar que él es solo un miembro del comité de administración del CAFAE y no tiene ninguna representatividad adicional en la institución. CAOS MIENTE COMO SIEMPRE.
Referente a la mesa de dialogo todos sabemos que según el artículo 14º del Decreto Supremo Nº 026-82-JUS, se establece que es facultad exclusiva del sindicato mayoritario de cada repartición presentar el pliego de reclamos en forma anual y para eso está el SITAMA y no atribuirse como es su costumbre en forma irresponsable y confundiendo a los trabajadores y autoridades que existen dos sindicatos que tienen esa representatividad legal lo cual es falso. CAOS como siempre miente una vez más.
Ante todo lo expuesto y además de reclamar solicitando por todos los medios la destitución o cambio de todo funcionario honesto, que no acepte sus arreglos y manipulaciones para hacer creer que su accionar es impecable ante los ojos de sus seguidores, es que invito y participo en la marcha de protesta de reclamo al gobierno propiciado por la CGTP la cual hizo extensiva a la destitución del secretario General. Es inverosímil TOTAL NI FU NI FA ¿No es que CAOS y su pandilla representa al frente ficticio y falso de Gana Perú en el MINAG?. ¿Nos preguntamos si Cesar Janto, Jorge Sáenz, Luna Vargas, Humberto Suerios participaron en la convocatoria de la CGTP? y al llamado de sus líderes como Víctor Gorriti, Mario Huamán, Manuel Cortes Fernández, etc. O ES QUE PROTESTAN CON LA MANO IZQUIERDA Y COBRAN CON LA MANO DERECHA.
Atentamente,
TRABAJADORES DEL MINAG POR LA INCLUSIÓN SOCIAL Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN
Los Administrativos del MINAG Lima no pagan a los
que esta pasando con esa gente sin conocimientos. que les pareceria que ellos no cobren un solo mes de sueldo… mientras que los de provincias trabajan meses sin recibir nada.
consulta sobre local institucional
Quisiera saber porque el antiguo edificio del ministerio de agricultura esta cerrado y medio reconstruido en Jesus María, y cuando se produjo la mudanza
😛